工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟度評估模型

1、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟度評估模型 本文出自工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)布的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟度評估白皮書。 本白皮書旨在為企業(yè)提供一套評價自身實踐的方法論，為企業(yè)找到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實施中的主要 問題、改進方向和建設路徑。 與此同時，業(yè)界各方力量的應用和反饋也將不斷促進聯(lián)盟修正 該方法論中存在的問題，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展提供更科學更準確的指導。 一、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟度評估提出的原因 （一）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應用浪潮來襲 隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念興起，美德先導應用不斷涌現(xiàn)，目前德國工業(yè) 4.0平臺已有140多個應 用案例，美國IIC有接近50個應用案例，主要聚焦在生產(chǎn)管理優(yōu)化、物流倉儲優(yōu)化、質(zhì)量 管理優(yōu)化、產(chǎn)線柔性部署、產(chǎn)品服務價值化等領(lǐng)域

2、。與此同時，我國產(chǎn)業(yè)界也加快了面向各 類場景的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應用探索。2016年，工信部相關(guān)部門組織實施了10個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)試 點示范項目，AII聯(lián)盟也評選出了首批 12個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)秀案例。然而，目前我國工業(yè)互 聯(lián)網(wǎng)應用與發(fā)達國家相比還存在總體發(fā)展水平較低、行業(yè)間企業(yè)間基礎(chǔ)差異較大、大規(guī)模推 廣難度巨大、缺乏工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)評估體系和實施指南等問題。 （二）聯(lián)盟需構(gòu)建先導性的標準化模型 從國內(nèi)外已有的主要成熟度模型來看，德國構(gòu)建了工業(yè)4.0成熟度評級模型，但因兩國發(fā)展 基礎(chǔ)不同，建設水平不同，并不能直接用于我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟度評估。AII聯(lián)盟作為推進 我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)政產(chǎn)學研用協(xié)同發(fā)展的公共平臺，需要率先

3、開展研究，針對我國自身特點， 制定一套評估模型和方法，推進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)理論與實踐。 （三）為企業(yè)提供一個便利的自我評價工具 當前產(chǎn)業(yè)界對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的理解不統(tǒng)一，企業(yè)對自身工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的定位、現(xiàn)狀和發(fā)展路 徑不明確，缺乏一致的方法論來評判具體實踐。聯(lián)盟希望通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟度評估體系的 制定助力企業(yè)了解自身建設水平，發(fā)現(xiàn)存在的問題，并獲取相關(guān)的診斷建議。 該評估模型并 不是為了創(chuàng)造一套復雜的理論，而是希望以提供互聯(lián)網(wǎng)服務的方式為企業(yè)提供一個便利的自 我評價工具。 （四）為政產(chǎn)研用搭建一個持續(xù)透明的信息窗口 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟度評估模型的制定并不是一蹴而就的，當前的1.0版本主要是結(jié)合現(xiàn)階段 工業(yè)互聯(lián)

4、網(wǎng)發(fā)展的特點和先進實踐而得出的，將來還有持續(xù)發(fā)展、 反復迭代的過程，需要借 助產(chǎn)業(yè)界各類主體的意見和建議深化模型，并結(jié)合企業(yè)對模型的應用結(jié)果和反饋，不斷更替 或補充更符合不同階段實際情況的評估因素，不斷修正完善評估指標、權(quán)重和評估問卷設置 等。這個過程不僅能助力政府部門了解我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的最佳實踐，也能幫助應用企業(yè)和解 決方案服務商建立透明的信息窗口，促進產(chǎn)學研結(jié)合。 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟度評估模型 （一）評估模型的架構(gòu) 1三大核心要素 遵循工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)（版本1.0）的主體思路。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心是基于全面互聯(lián) 而形成數(shù)據(jù)驅(qū)動的智能，基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡、 數(shù)據(jù)與安全，將構(gòu)建面向工業(yè)智能化發(fā)展

5、的三大優(yōu)化閉環(huán)，即面向機器設備運行優(yōu)化的閉環(huán)、面向生產(chǎn)運營優(yōu)化的閉環(huán)、面向企業(yè)協(xié) 同、用戶交互與產(chǎn)品服務優(yōu)化的閉環(huán)。三大閉環(huán)并不是簡單割裂的關(guān)系，而是環(huán)環(huán)相扣、互 相貫穿，機器設備的互聯(lián)互通、生產(chǎn)運營系統(tǒng)的綜合集成，為企業(yè)協(xié)同、用戶交互所需的數(shù) 據(jù)流動和協(xié)作奠定了良好的基礎(chǔ)。 基于上述體系架構(gòu)的思想，本模型將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟度評估的3大核心要素歸納為互聯(lián)互 通、綜合集成、數(shù)據(jù)分析利用（如圖表1所示）?；ヂ?lián)互通是指企業(yè)內(nèi)部或企業(yè)內(nèi)外部之間 的人與人、人與機器、機器與機器、機器與產(chǎn)線、產(chǎn)線與產(chǎn)線、以及服務與服務等之間的網(wǎng) 絡互聯(lián)和信息互通。綜合集成是指企業(yè)內(nèi)部或企業(yè)內(nèi)外部之間通過數(shù)據(jù)庫集成、點對點集

6、成、 數(shù)據(jù)總線的集成、面向服務的集成等多種模式，實現(xiàn)產(chǎn)品設計研發(fā)、生產(chǎn)運營管理、生產(chǎn)控 制執(zhí)行、產(chǎn)品銷售服務等各個環(huán)節(jié)對應系統(tǒng)的互集成互操作。數(shù)據(jù)分析利用是企業(yè)基于互聯(lián) 互通、綜合集成所匯聚的各類數(shù)據(jù)，進行數(shù)據(jù)分析和深度挖掘，對企業(yè)智能化決策與生產(chǎn)、 網(wǎng)絡化協(xié)同、服務化轉(zhuǎn)型等提供支撐和土壤。 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體荼架構(gòu) 工業(yè)互聯(lián)同成熱度評拮三大核心藝李 I 5丨 22 用戶（消壽者/企業(yè)用戶 產(chǎn)業(yè)鋼“ 圖1工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟度評估三大核心要素 2、兩大目標對象 本評估模型主要面向離散型和流程型制造企業(yè)，在構(gòu)建評估體系時著重考慮了兩者不同的行 業(yè)特性。在互聯(lián)互通環(huán)節(jié)，離散行業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)場設備中機床、機器人、傳感

7、器等占主導，而流 程行業(yè)中以工藝設備、閥門、儀器儀表設備等占主導。在綜合集成環(huán)節(jié)，離散和流程行業(yè)除 具備現(xiàn)場層、車間層、企業(yè)層縱向集成等共同特性外，離散行業(yè)對產(chǎn)品設計研發(fā)系統(tǒng)建設與 集成有較高的要求，而流程行業(yè)側(cè)重于工藝設計、能源安全管理等方面。在數(shù)據(jù)分析利用環(huán) 節(jié)，離散行業(yè)基于大數(shù)據(jù)進行新業(yè)務和新模式創(chuàng)新主要體現(xiàn)在產(chǎn)品遠程運維、個性化定制、 網(wǎng)絡化協(xié)同等方面，流程行業(yè)則主要體現(xiàn)在供應鏈優(yōu)化、能耗與安全管理優(yōu)化等方面。 3、十三個關(guān)鍵能力和能力等級 通過對三大核心要素現(xiàn)階段發(fā)展所需具備的關(guān)鍵能力進行深入研究，本著化繁為簡、去粗 取精、求同存異的原則， 本模型提取了 13個關(guān)鍵能力，其中面向離散

8、行業(yè)的有11個，面 向流程行業(yè)的有 10個（如圖表2所示）。 離 散 型 制 造 11個關(guān)鍵能力 二大核心要索 10個關(guān)鍵能力 流 程 型 制 造 服務化延伸 數(shù)據(jù)分析利用 服務化延伸 網(wǎng)絡化協(xié)同 供應鏈優(yōu)化 供應鏈優(yōu)化 能耗與安全管理優(yōu)化 產(chǎn)生命周期優(yōu)化 生產(chǎn)智能管理 運營智能決策 運營智能決策 端到端集成 綜合集成 端到端集成 縱向集成 縱向集成 橫向集成 橫向集成 生產(chǎn)資源連接 互聯(lián)互通 信息網(wǎng)設施 信息網(wǎng)設施 智能設備聯(lián)網(wǎng) 智能設備聯(lián)網(wǎng) 圖2工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟度評估的關(guān)鍵能力 參照CMM理論思路（在附件 2中有詳細介紹），本模型對13個關(guān)鍵能力分別給出了相 應的能力等級，等級越高，表示能力

9、越強。 （1 ）互聯(lián)互通要素：智能設備聯(lián)網(wǎng) 智能設備聯(lián)網(wǎng)是指生產(chǎn)現(xiàn)場的生產(chǎn)設備、 產(chǎn)線和工藝裝置、工業(yè)機器人、傳感設備等數(shù)字化 物理實體通過標準通信接口、 協(xié)議轉(zhuǎn)換等方式將數(shù)據(jù)上傳至車間層、 企業(yè)層管理系統(tǒng)或監(jiān)控 系統(tǒng)。能力等級如下： L1I L2 L3 L4 L5 數(shù)字化設備處于孤 立狀態(tài)，僅有不到 20%的設備實現(xiàn) 了數(shù)據(jù)信息采集與 上傳 數(shù)字化設備處于聯(lián) 網(wǎng)改造的初級階 段，21%40%的設 備實現(xiàn)了數(shù)據(jù)信息 采集與上傳 數(shù)字化設備開始進 入規(guī)?；?lián)網(wǎng)建設 或改造，41%60% 的設備實現(xiàn)了數(shù)據(jù) 信息采集與上傳 大部分數(shù)字化設 備實現(xiàn)了聯(lián)網(wǎng)建 設或改造，較大規(guī) 模實現(xiàn)了數(shù)據(jù)信 息采集與上

10、傳 數(shù)字化設備聯(lián)網(wǎng) 建設或改造基本 完成，全面實現(xiàn)了 生產(chǎn)現(xiàn)場數(shù)據(jù)信 息采集與上傳 圖3智能設備聯(lián)網(wǎng)能力等級 （2 ）互聯(lián)互通要素：信息網(wǎng)絡設施 信息網(wǎng)絡設施是指企業(yè)通過全面的IT網(wǎng)絡和 0T網(wǎng)絡（涉及現(xiàn)場總線、工業(yè)以太網(wǎng)、無線 網(wǎng)等）建設、靈活的信息系統(tǒng)架構(gòu)以及完善的信息安全機制建立等為制造企業(yè)構(gòu)建良好的網(wǎng) 絡互通和信息互聯(lián)基礎(chǔ)設施。能力等級如下： L1 L2 L3 L4 L5 規(guī)劃或開始建 殳期，尚未構(gòu)建 信息網(wǎng)絡設施 和信息安全機 制 初級建設階段，部分 辦公和生產(chǎn)區(qū)域?qū)?現(xiàn)了網(wǎng)絡覆蓋和信 息交互，無安全管理 機制 實現(xiàn)了一定規(guī)模 的網(wǎng)絡設施覆蓋 和信息交互，有 安全管理和防范 機制 大

11、部分辦公和生產(chǎn)區(qū) 域?qū)崿F(xiàn)了網(wǎng)絡設施覆 蓋和信息系統(tǒng)統(tǒng)一架 構(gòu)，管理手段和災備 措施徤全 信息網(wǎng)絡設施全面 建成，信息系統(tǒng)云 端統(tǒng)一部署元成， 已通過信息安全認 證 圖4信息網(wǎng)絡設施能力等級 （3 ）互聯(lián)互通要素：生產(chǎn)資源連接（離散） 生產(chǎn)資源連接是指生產(chǎn)現(xiàn)場的人與機器、機器與機器之間通過電腦、移動交互界面、互聯(lián)網(wǎng)、 AR （增強現(xiàn)實）與 VR （虛擬現(xiàn)實）技術(shù)等手段實現(xiàn)互連接、互感知、互操作。能力等級如 下： L1 L2 L3 L4 L5 人機之間、機 器之間沒有信 息交換和通訊 人機之間利用 電腦連接、機器 之間有總線連 接 人對機器實現(xiàn)了 分布式監(jiān)控，機 器之間有工業(yè)以 太網(wǎng)接口 利用手機

12、和 pad移 動端作為人機交互 界面，機器可以直接 連上互聯(lián)網(wǎng) AR和VR技術(shù)用于生 產(chǎn)過程人機交互，機 器之間可通過網(wǎng)絡 服務互相訪問 圖5生產(chǎn)資源連接能力等級 （4）綜合集成：橫向集成 橫向集成主要實現(xiàn)企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與售出產(chǎn)品（客戶） 之間的協(xié)同，將企業(yè)內(nèi)部的業(yè) 務信息向企業(yè)以外的供應商、經(jīng)銷商、用戶進行延伸，實現(xiàn)企業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間的集成。 能力等級如下： L1 L2 L3 L4 L5 企業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈上下 游沒有數(shù)據(jù)共享與 交互協(xié)作 企業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈 上下游數(shù)據(jù)共 享與交互協(xié)作 次數(shù)非常有限 基于人工拷貝、 郵件等方式進 行日常數(shù)據(jù)共 享與交互協(xié)作 基于 http 調(diào)用、java 遠程

13、調(diào)用或web services等方式進行 數(shù)據(jù)共享與交互協(xié)作 基于統(tǒng)一的數(shù)據(jù)處 理平臺進行實時共 享與交互協(xié)作 圖6橫向集成能力等級 （5）綜合集成：縱向集成 縱向集成主要解決企業(yè)內(nèi)部的集成，即解決信息孤島的問題，實現(xiàn)現(xiàn)場層、車間層、企業(yè)層 等所有層次，研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等所有環(huán)節(jié)的信息無縫鏈接，包括一個環(huán)節(jié)上的集成（如研 發(fā)設計內(nèi)部信息集成），也包括跨環(huán)節(jié)集成（如研發(fā)和制造環(huán)節(jié)的集成）。能力等級如下： L1 L2 L3 L4 L5 設備層、車間層 和企業(yè)管理層 之間無數(shù)據(jù)傳 輸和共享 企業(yè)內(nèi)部各層 級之間數(shù)據(jù)傳 輸和共享程度 非常有限 基于人工拷貝、 郵件等方式進 行日常數(shù)據(jù)傳 輸和共享 采用

14、文件傳輸、共享 數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)接口、 消息隊列等方式進行 自動數(shù)據(jù)傳輸和共享 采用統(tǒng)一數(shù)據(jù)模型框 架構(gòu)建企業(yè)級共享服 務平臺 圖7縱向集成能力等級 （6 ）綜合集成：端到端集成 端對端集成是指貫穿整個價值鏈的工程化數(shù)字集成，在所有終端（點）數(shù)字化的前提下實現(xiàn) 企業(yè)內(nèi)部、企業(yè)之間基于價值鏈的一種整合，目前各界對端到端集成有不同的理解，本模型 中主要是指基于模型的數(shù)字化工程（MBD）和基于模型的企業(yè)（MBE） /虛擬企業(yè)構(gòu)建。 離散行業(yè)能力等級如下: L1 L2 L3 L4 L5 尚未開展 基于 MBD 技術(shù)的產(chǎn) 品定義工 作 以MBD為核心 的產(chǎn)品和工藝 設計工作處于 試點或局部應 用階段 三維數(shù)

15、字化模型已 經(jīng)貫穿于整個產(chǎn)品 數(shù)字化制造過程中， 并開始構(gòu)建MBE先 進制造體系 MBD模型可以在 產(chǎn)品制造環(huán)節(jié)順暢 流通和直接重用， 實現(xiàn)基于模型的制 造（MBM） MBD模型以及相關(guān)數(shù)據(jù) 在企業(yè)內(nèi)能夠照暢流通、 可直接重用，支撐企業(yè)實 現(xiàn)跨供應鏈的產(chǎn)品生命周 期的MBE業(yè)務 圖8端到端集成能力等級（離散） 流程行業(yè)能力等級如下： L1L2L3L4L5 尚未規(guī)劃 開始規(guī)劃，尚未建 立模型庫 開始嘗試建立工 廠、生產(chǎn)車間、生 產(chǎn)單兀、工作站和 生產(chǎn)裝置等多個 層次的仿真模型 工廠、生產(chǎn)車間、 生產(chǎn)單兀、工作站 和生產(chǎn)裝置等多 個層次的仿真模 型基本建立完成 在虛擬企業(yè)中建 立起了各層次仿 真的

16、信息交互，并 能和現(xiàn)實場景進 行實時映射 圖9端到端集成能力等級（流程） （7 ）數(shù)據(jù)分析利用：運營智能決策 運營智能決策是指通過企業(yè)數(shù)據(jù)庫、模型庫和知識庫的建立，將行業(yè)領(lǐng)域?qū)＜宜降闹R與 經(jīng)驗積累固化到計算機系統(tǒng)中， 進而充分應用人類專家的知識和解決問題的方法來幫助企業(yè) 解決在運營管理中遇到的復雜的決策問題。能力等級如下: L2 L3 L4 L5 尚未規(guī)劃 開始規(guī)劃， 尚未建立決 策支持模型 庫和知識庫 建立了決策支持系統(tǒng)的 基礎(chǔ)關(guān)鍵數(shù)據(jù)庫，即用 于檢索問題可能解決方 案的模型庫和知識庫 建立了決策支持系統(tǒng)，在模 型和知識管理的基礎(chǔ)上，增 加了專家系統(tǒng)，數(shù)據(jù)挖掘技 術(shù)、知識發(fā)現(xiàn)技術(shù) 建立了

17、基于 Web的智 能決策支持系統(tǒng)，充分 調(diào)用企業(yè)內(nèi)部、外部的 數(shù)據(jù)資源，輔助決策 圖10運營智能決策能力等級 （8）數(shù)據(jù)分析利用：產(chǎn)品生命周期優(yōu)化（離散） 產(chǎn)品全生命周期優(yōu)化是指從客戶對產(chǎn)品的需求開始，從產(chǎn)品設計到產(chǎn)品淘汰報廢的全部生命 歷程中，企業(yè)通過各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)的采集、分析、建模、仿真、反饋等預測產(chǎn)品生產(chǎn)可行性、實 時跟蹤產(chǎn)品質(zhì)量、有效進行產(chǎn)品功能和性能創(chuàng)新。能力等級如下： L1I L2 L3 L4 L5 尚未規(guī)劃 幵始規(guī)劃， 嘗試建立產(chǎn) 品全生命周 期數(shù)據(jù)庫 建立了產(chǎn)品設計、原材 料、生產(chǎn)、在制品和產(chǎn) 品服務/維護數(shù)據(jù)的一 體化數(shù)據(jù)庫 對數(shù)據(jù)進行處理和分析， 實現(xiàn)可溯的產(chǎn)品譜系，實 現(xiàn)后端

18、數(shù)據(jù)向前端數(shù)據(jù)的 及時反饋 基于數(shù)據(jù)反饋結(jié)果在設 計階段進行產(chǎn)品優(yōu)化，進 行從設計到生產(chǎn)可行性 的預測和優(yōu)化 圖11產(chǎn)品生命周期優(yōu)化能力等級 （9 ）數(shù)據(jù)分析利用：生產(chǎn)智能管理（流程） 生產(chǎn)智能管理是指在產(chǎn)品工藝設計、原料生產(chǎn)轉(zhuǎn)化、生產(chǎn)裝置運行的過程中，企業(yè)通過各環(huán) 節(jié)數(shù)據(jù)的采集、分析、建模、仿真、反饋等預測加工工藝的可行性、實時監(jiān)控與追溯生產(chǎn)過 程、實現(xiàn)異常工況提前診斷與自愈控制。能力等級如下： L2 L3 L4 L5 尚未規(guī)劃 開始規(guī)劃， 嘗試建立供 應鏈上下游 數(shù)據(jù)庫 已經(jīng)采集整合了上 游物料流轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)和 下游客戶需求數(shù)據(jù) 對采集數(shù)據(jù)進行處理和分 析，使得企業(yè)內(nèi)部物料供 應管理實現(xiàn)了有效協(xié)

19、同 基于數(shù)據(jù)分析結(jié)果實現(xiàn)了生 產(chǎn)與供應計劃的無縫對接，實 現(xiàn)了與上游企業(yè)的及時數(shù)據(jù) 共享與反饋協(xié)作 圖12生產(chǎn)智能管理能力等級 （10）數(shù)據(jù)分析利用：供應鏈優(yōu)化 供應鏈優(yōu)化是指對供應鏈上游物料流轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)、供應鏈下游客戶需求數(shù)據(jù)（包括個性化需求） 進行采集和分析，并將分析結(jié)果及時反饋給供應鏈上游企業(yè)，實現(xiàn)供應鏈上下游數(shù)據(jù)共享和 反饋協(xié)作。能力等級如下： LiL3L4l5- 尚未規(guī)劃 幵始規(guī)劃，嘗 試建立供應 鏈上下游數(shù) 據(jù)庫 已經(jīng)采集整合 了上游物料流 轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)和下游 客戶需求數(shù)據(jù) 對采集數(shù)據(jù)進行處理和 分析，使得企業(yè)內(nèi)部物料 供應管理實現(xiàn)了有效協(xié)同 基于數(shù)據(jù)分析結(jié)果實現(xiàn)了 生產(chǎn)與供應計劃的無縫對

20、接，實現(xiàn)了與上游企業(yè)的 及時數(shù)據(jù)共享與反饋協(xié)作 圖13供應鏈優(yōu)化能力等級 （11）數(shù)據(jù)分析利用：網(wǎng)絡化協(xié)同（離散） 網(wǎng)絡化協(xié)同是指基于網(wǎng)絡協(xié)同平臺，將訂單信息、設計任務、制造任務等分配給不同地域、 不同規(guī)模的企業(yè)，將社會分散的資源、 制造能力在網(wǎng)絡平臺進行集聚共享，形成網(wǎng)絡化協(xié)同 的組織模式。能力等級如下： L2 L3 L4 L5 尚未規(guī)劃 開始規(guī)劃， 尚未實現(xiàn) 企業(yè)內(nèi)部不同部門之 間、不同工廠之間實現(xiàn) 了本地協(xié)同設計和制造 企業(yè)內(nèi)部不同部門之間、 不同工廠之間實現(xiàn)了跨區(qū) 域的網(wǎng)絡化設計和制造 企業(yè)內(nèi)部與外部企業(yè) 間實現(xiàn)了跨區(qū)域的網(wǎng) 絡化設計和制造 圖14網(wǎng)絡化協(xié)同能力等級 （12 ）數(shù)據(jù)分析

21、利用：能耗與安全管理優(yōu)化（流程） 能耗與安全管理優(yōu)化是指通過現(xiàn)場各種儀器儀表、傳感器等采集和上傳能耗數(shù)據(jù)、環(huán)境數(shù)據(jù) 等，然后基于大量實時和歷史數(shù)據(jù)的分析優(yōu)化能耗效率、降低安全生產(chǎn)事故概率。能力等級 如下： L1 L2 L3 L4 L5 尚未規(guī)劃 開始規(guī)劃，采集了 少量能耗數(shù)據(jù)、環(huán) 境數(shù)據(jù) 能夠通過現(xiàn)場各種檢測 儀表或傳感器，采集絕大 部分能耗數(shù)據(jù)、環(huán)境數(shù)據(jù) 基于統(tǒng)一平臺整合了 實時和歷史數(shù)據(jù)，對 數(shù)據(jù)進行處理和分析 基于數(shù)據(jù)挖掘反 饋結(jié)果優(yōu)化能耗 和安全管理 圖15能耗與安全管理優(yōu)化能力等級 （13）數(shù)據(jù)分析利用：服務化延伸 服務化延伸主要指通過自建或利用第三方統(tǒng)一云平臺，整合企業(yè)設備、產(chǎn)線、

22、生產(chǎn)、經(jīng)營、 產(chǎn)品以及企業(yè)內(nèi)外部價值鏈上各類數(shù)據(jù)，并基于大數(shù)據(jù)建模分析提供數(shù)據(jù)增值服務，如產(chǎn)品 遠程運維等，且正在形成或已經(jīng)按照一定的商業(yè)模式來經(jīng)營。能力等級如下： L1 L2 L3 L4 L5 尚未規(guī)劃 開始規(guī)劃， 尚未實現(xiàn) 對企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)構(gòu)建了統(tǒng) 一的工業(yè)數(shù)據(jù)平臺，并基 于數(shù)據(jù)分析挖掘提供新型 工業(yè)應用服務 對企業(yè)內(nèi)部和 外部數(shù)據(jù)構(gòu) 建了統(tǒng)一的工業(yè)數(shù)據(jù)平臺， 并基于數(shù)據(jù)分析挖掘提供新 型工業(yè)應用服務 已形成商業(yè)模 式，且開始產(chǎn)生 收益 圖16服務化延伸能力等級 （二）評估模型的指標體系 1、具體指標 堅持易評估可量化的構(gòu)建原則。為便于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟度評估體系的快速應用推廣，在選擇 評估指標

23、時既要避免指標信息遺漏，又不能過于繁瑣，需要從廣度和深度兩方面進行平衡。 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟度模型采用三層指標評估體系，3大核心要素、13個核心能力分別作為一 級指標、二級指標。三級指標充分考慮了評估的簡單易行，力求突出重點，從近百個評估指 標中分別選取了 28個和23個，形成了離散行業(yè)和流程行業(yè)的評估指標體系。 離散行業(yè)包括 3個一級指標、11個二級指標、28個三級指標（如圖表 17所示）： 跡聯(lián)網(wǎng)成熟BffWi韓 m業(yè) 圖17離散行業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟度評估指標體系 流程行業(yè)包括 3個一級指標、10個二級指標、23個三級指標（如圖表 18所示）： 工業(yè)旦聯(lián)網(wǎng)成熟度評估TS標陣昴 誡程行業(yè) 圖18流

24、程行業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成熟度評估指標體系 在互聯(lián)互通要素中，主要評估機床設備、工藝裝置、工業(yè)機器人、傳感設備、智能產(chǎn)線等生 產(chǎn)要素的聯(lián)網(wǎng)能力及網(wǎng)絡、信息和安全基礎(chǔ)設施建設水平。在綜合集成要素中，主要評估 企業(yè)從現(xiàn)場層、車間層到企業(yè)層的縱向集成能力， 以及基于產(chǎn)品全生命周期、工藝和產(chǎn)線等模型的 在數(shù)據(jù)分析利用要素中，主要評估企業(yè)的數(shù)據(jù)庫、 企業(yè)和供應鏈上下游協(xié)同的橫向集成水平， MBE構(gòu)建的端到端集成能力。 知識庫建設情況，以及企業(yè)基于數(shù)據(jù)建模、 分析和挖掘是否形成了自反饋、自優(yōu)化、自決策的機制，是否衍生出了創(chuàng)新的業(yè)務模式。 2、權(quán)重設置 權(quán)重設置將直接影響企業(yè)的評估結(jié)果，在整套評估體系中至關(guān)重要。本模型主要結(jié)合專家法、 問卷調(diào)查法和試評估結(jié)果反向調(diào)整法（如圖表19所示），確定了一級和二級指標的權(quán)重。 首先，在評估指標體系制定初期， 在聯(lián)盟內(nèi)部和全社會廣泛征集業(yè)界專家和企業(yè)意見；然后, 在線上試評估過程中，設置開放