[精編]借款合同糾紛案件應(yīng)注意的問題

1、此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請(qǐng)告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。借款合同糾紛案件應(yīng)注意的問題依據(jù)合同法第196條的規(guī)定，借款合同是指借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借款合同的主要內(nèi)容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。金融借款合同是指借款人向金融機(jī)構(gòu)借款，到期返還借款并支付利息的合同。其特殊性在于貸款人為金融機(jī)構(gòu)。同業(yè)拆借是指具有市場(chǎng)準(zhǔn)人資格的金融機(jī)構(gòu)之間，為了調(diào)劑頭寸和臨時(shí)性資金余缺，進(jìn)行短期資金融通的活動(dòng)。企業(yè)借貸是指非金融企業(yè)之間相互

2、借款的行為。目前，為保護(hù)金融市場(chǎng)的有序運(yùn)行，我國法律一般不允許非金融企業(yè)之間相互借款。民間借貸是指公民之間，公民與非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)之間的借款行為。民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍。借貸的幣種可以是人民幣，也可以是外幣、港幣、臺(tái)幣和國庫券等有價(jià)證券。小額借款合同是指借款人向金融機(jī)構(gòu)或小額貸款公司借小額款項(xiàng)，到期返還借款并支付利息的合同。小額貸款一般額度較小，利率較低，期限、發(fā)放和還款方式方面的約定更加靈活、便捷，小額貸款多用于扶助農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、下崗職工再就業(yè)，以及大學(xué)生創(chuàng)業(yè)等等。金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是指當(dāng)事人就金融不良債權(quán)的轉(zhuǎn)讓簽訂的合同。金融不良債權(quán)

3、是指處于非良好經(jīng)營狀態(tài)，不能按時(shí)支付銀行利息，甚至不能償還貸款本金的銀行借款債權(quán)。金融不良債權(quán)包括逾期貸款、呆滯貸款和呆賬貸款。金融不良債權(quán)追償是指金融不良債權(quán)受讓人在受讓債權(quán)后，向原金融借款合同的債務(wù)人、擔(dān)保人主張權(quán)利，以實(shí)現(xiàn)債權(quán)的行為。追償是受讓人對(duì)金融不良債權(quán)處置的主要方式之一，包括直接催收、訴訟(仲裁)追償、委托第三方追償、破產(chǎn)清算等方式。我國的民營企業(yè)要想獲得外源性融資不僅要面臨“規(guī)模歧視”。做得少。即使效率低下。 民營企業(yè)與國有企業(yè)在資本市場(chǎng)的發(fā)展地位不同，即使目前的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)，固然對(duì)民營經(jīng)濟(jì)開始全面放開。若把錢貸給民營企業(yè)，假如產(chǎn)生壞賬。假如把錢貸款給國有企業(yè)。不足以典質(zhì)。風(fēng)險(xiǎn)責(zé)

4、任加強(qiáng)。所以。從體系體例角度來分析。但其設(shè)置的門檻太高。風(fēng)險(xiǎn)損失由國家承擔(dān)。國有貿(mào)易銀行對(duì)國有企業(yè)貸款比較激動(dòng)激動(dòng)激動(dòng)慷慨大方大方大方，規(guī)模沒有限制;而對(duì)民營企業(yè)借貸。長期以來。責(zé)任要由自己承擔(dān)。民營企業(yè)典質(zhì)擔(dān)保不足。結(jié)果是議得多。但因?yàn)樨?cái)力不足。解決不了大標(biāo)題標(biāo)題題目。阻礙了民營企業(yè)的發(fā)展。所有制歧視存在的原因就是我國堅(jiān)持以公有制為主體。擔(dān)保機(jī)構(gòu)的仍是依賴金融機(jī)構(gòu)的資金。而且因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)體系體例不完善。但民營企業(yè)要想獲取公然發(fā)行股票。運(yùn)行后僧多粥少。典質(zhì)擔(dān)保落實(shí)難是當(dāng)前民營企業(yè)融資。特別是申請(qǐng)金融機(jī)構(gòu)貸款過程碰到的最大難題之一。相稱一部門的民營企業(yè)置身于資本市場(chǎng)之外。 從我國證券市場(chǎng)的發(fā)展情

5、況看。另一方面。國有貿(mào)易銀行對(duì)民營企業(yè)實(shí)施規(guī)模歧視，是由于在市場(chǎng)化過程中。國家鼓勵(lì)國有貿(mào)易銀行向國有企業(yè)提供金融支持。責(zé)任在國有企業(yè)。債券的資格仍舊相稱困難。一些民營企業(yè)在改制過程中屢有逃費(fèi)、懸空銀行債務(wù)現(xiàn)象發(fā)生。民營企業(yè)不可避免會(huì)受到“所有制歧視”。強(qiáng)化國有企業(yè)在市場(chǎng)施展競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)的一種策略。結(jié)果就是民營企業(yè)融資困難。而對(duì)民營企業(yè)進(jìn)行限制。資本市場(chǎng)是作為國有企業(yè)融資及產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)換的一個(gè)具有特定功能的軌制，盡管現(xiàn)在正在改變這一狀態(tài)。固然不少地方創(chuàng)辦各類經(jīng)濟(jì)、民營企業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)。損害了自身的信費(fèi)用。貸款受到限制。一方面。這種所有制歧視在很大程度上影響民營企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。借款合同糾紛案件應(yīng)注意的問題借款合同

6、糾紛案件應(yīng)注意的問題一、主體1、合同的相對(duì)性：借款糾紛只是個(gè)合同糾紛，根據(jù)合同的相對(duì)性，應(yīng)當(dāng)以合同的向?qū)Ψ阶鳛楸桓妫绻肀桓?，那么就要確認(rèn)被告是不是合同的相對(duì)方;2、借款主體資格：從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，民間借貸(除企業(yè)跟企業(yè)之間的外，有自然人之間、自然人與企業(yè)之間皆為民間借貸，一般認(rèn)定為有效，但根據(jù)最高人民法院關(guān)于如何確定公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復(fù)，有如下幾種情形：企業(yè)以借貸名義向職工非法集資企業(yè)以借貸名義非法向社會(huì)集資企業(yè)以借貸名義向社會(huì)公眾發(fā)放貸款其他違反法律、行政法規(guī)的行為，應(yīng)認(rèn)定為無效的)3、關(guān)于企業(yè)之間的借款的處理：最高人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的

7、應(yīng)如何處理問題的批復(fù)，企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同。對(duì)于合同期限屆滿后，借款方逾期不歸還本金，當(dāng)事人起訴到人民法院的，人民法院除應(yīng)按照最高人民法院法(經(jīng))發(fā)199027號(hào)關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答第四條第二項(xiàng)的有關(guān)規(guī)定判決外，對(duì)自雙方當(dāng)事人約定的還款期滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內(nèi)的利息，應(yīng)當(dāng)收繳，該利息按借貸雙方原約定的利率計(jì)算，如果雙方當(dāng)事人對(duì)借款利息未約定，按同期銀行貸款利率計(jì)算。借款人未按判決確定的期限歸還本金的，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國民事訴訟法第二百三十二條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。4、需要探討的是：如果存在實(shí)際借款的情況，是列為共同

8、當(dāng)事人參加訴訟呢，還是如何處理?5、增列當(dāng)事人問題：根據(jù)省高院處理銀行借貸糾紛案件的實(shí)施意見，以下案件增列原具有獨(dú)立法人資格債務(wù)人或保證人的上級(jí)主管單位，開辦單位或投資人作共同被告：債務(wù)人或擔(dān)保人經(jīng)營期滿，未進(jìn)行清算債務(wù)人或擔(dān)保人被工商行政管理部門撤銷、吊銷、解散后，未進(jìn)行清算債務(wù)人或擔(dān)保人雖經(jīng)營期限未滿，但已停止經(jīng)營活動(dòng)達(dá)一年以上，未辦理注銷手續(xù)，也未進(jìn)行財(cái)產(chǎn)清理(但對(duì)債務(wù)人，擔(dān)保人是否停止經(jīng)營活動(dòng)，銀行負(fù)有舉證責(zé)任。搬離原址或下落不明，不能作為認(rèn)定停止經(jīng)營的唯一依據(jù))，(當(dāng)然，如果上級(jí)單位主體資格也滅失的話，就不必追加)可判令由其主管單位、開辦人或投資人負(fù)責(zé)清理該法人的財(cái)產(chǎn)，以該法人的財(cái)產(chǎn)

9、清償債務(wù)，也就是說這部分案件應(yīng)該單列一個(gè)訴訟請(qǐng)求，要求其清算。6、是否有其他問題需要探討?二、管轄：1、級(jí)別管轄(略)2、地域管轄：民訴法規(guī)定：一般是被告住所地或者合同履行地，被告住所地(略)，合同履行地：(2)民法通則第八十八條第二款第三項(xiàng)以及合同法六十二條的規(guī)定,即”履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的,在接受給付一方的所在地履行(該點(diǎn)有爭(zhēng)議，因?yàn)殂y行有開設(shè)帳戶的問題，還款時(shí)銀行是接受給付的一方);(1)最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履行地問題的批復(fù);合同履行地是指當(dāng)事人履行合同約定義務(wù)的地點(diǎn)。借款合同是雙務(wù)合同，標(biāo)的物為貨幣。貸款方與借款方均應(yīng)按照合同約定分別承擔(dān)貸出款項(xiàng)與償還貸款及利息的義務(wù)，

10、貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務(wù)的地點(diǎn)。依照借款合同的約定，貸款方應(yīng)先將借款劃出，從而履行了貸款方所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。因此，除當(dāng)事人另有約定外，確定貸款方所在地為合同履行地。3、選擇管轄：被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在4、有否其他問題需要探討?三、時(shí)效1、普通時(shí)效2、特殊情況注意：(1)借款期限約定不明或沒有約定：注意借條跟欠條的在起算時(shí)效上的區(qū)別(2)最高人民法院關(guān)于超過訴訟時(shí)效期間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)問題的批復(fù)，對(duì)超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達(dá)成還款協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù);(3)最高人民法院關(guān)于超過訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上

11、簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)，根據(jù)中華人民共和國民法通則第四條、第九十條規(guī)定的精神，對(duì)于超過訴訟時(shí)效期間，信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。但應(yīng)當(dāng)與最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定保證人在保證期間屆滿后又在催款通知書上簽字問題的批復(fù)相區(qū)別：根據(jù)中華人民共和國擔(dān)保法的規(guī)定，保證期間屆滿債權(quán)人未依法向保證人主張保證責(zé)任的，保證責(zé)任消滅。保證責(zé)任消滅后，債權(quán)人書面通知保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任或者清償債務(wù)，保證人在催款通知書上簽字的，人民法院不得認(rèn)定保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。但是，該催款通知書內(nèi)容符合合同

12、法和擔(dān)保法有關(guān)擔(dān)保合同成立的規(guī)定，并經(jīng)保證人簽字認(rèn)可，能夠認(rèn)定成立新的保證合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保證人按照新保證合同承擔(dān)責(zé)任。(4)中斷：最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定第10條具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的“當(dāng)事人一方提出要求”，產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力：當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在國家級(jí)或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的。(5)涉及到保證的時(shí)效：第二十一條主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿，保證人享有主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)

13、。保證人未主張前述訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，承擔(dān)保證責(zé)任后向主債務(wù)人行使追償權(quán)的，人民法院不予支持，但主債務(wù)人同意給付的情形除外。剛才講到的保證期間屆滿在催款通知上簽字的，只要不符合新的保證合同的，無需繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。四、證據(jù)1、需要舉哪些證：證明當(dāng)事人訴訟主體資格的證據(jù)(如身份證、營業(yè)執(zhí)照等，當(dāng)事人名稱在訴爭(zhēng)的法律事實(shí)發(fā)生后曾發(fā)生變更的，應(yīng)提交變更登記資料。以及與當(dāng)事人主體相關(guān)連的證據(jù))證明借款合同關(guān)系及相關(guān)擔(dān)保合同關(guān)系成立的證據(jù)，如借款合同、抵押合同、保證合同、保函、質(zhì)押合同、抵押物權(quán)屬證明、抵押物登記情況、出質(zhì)登記等證明合同履行情況的證據(jù)(主要是貸款人履行合同情況，如借款借據(jù)、轉(zhuǎn)存憑證等，借款人

14、履行合同情況的證據(jù)，個(gè)人認(rèn)為可視情況予以提供，為便于查明案件事實(shí)，在對(duì)己方無不利的情況下，也可以提供)構(gòu)成時(shí)效中斷、重新起算的證據(jù)(包括扣款扣息或還款情況構(gòu)成時(shí)效中斷或重新起算)其他依據(jù)案件的特殊情況以及訴訟請(qǐng)求的需要提供的證據(jù)綜上，任何一個(gè)案件(不僅僅是借款合同糾紛案件)，都要緊緊把握好這四個(gè)方面的因素，只要這四個(gè)方面因素把握好了，律師在辦案方面，起碼不會(huì)犯大錯(cuò)，所以這點(diǎn)要謹(jǐn)記!五、利率及利息1、利息利率：(1)民間借貸，對(duì)利率約定不明或沒有約定的視為不支付利息(注意，僅僅是自然人之間的借貸，自然人與企業(yè)之間約定不明或沒有約定的，我個(gè)人認(rèn)為還是按照民通意見124條及91年最高院關(guān)于人民法院審

15、理借貸案件的若干意見8條借貸雙方對(duì)有無約定利率發(fā)生爭(zhēng)議，又不能證明的，可參照銀行同類貸款利率計(jì)息。上述兩條款均明確規(guī)定對(duì)借貸雙方是否約定利息有爭(zhēng)議，情況不明確的情況下，可按照銀行貸款利率判決給付利息);如果約定了，按關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見，最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍;(2)金融機(jī)構(gòu)貸款利率，原來按99年人民幣利率管理規(guī)定執(zhí)行，就是嚴(yán)格按照央行規(guī)定的利率及其上下限來執(zhí)行;后依據(jù)2019年中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知，由借貸雙方按商業(yè)原則確定，而且根據(jù)2019年10月關(guān)于調(diào)整金融機(jī)構(gòu)存、貸款利率的通知，商業(yè)銀行貸款和政策性銀行按商業(yè)化管理的貸款，其利率不再實(shí)行上

16、限管理，貸款利率下浮幅度不變。城市信用社和農(nóng)村信用社貸款利率仍實(shí)行上限管理，最大上浮系數(shù)為貸款基準(zhǔn)利率的2.3倍，貸款利率下浮幅度不變qa2、復(fù)利問題：按關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見，7.出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，只返還本金。但依據(jù)人民幣利率管理規(guī)定、中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知，對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利。指引：視代表當(dāng)事人情況提出相應(yīng)的訴請(qǐng)或抗辯。當(dāng)然，對(duì)若干意見這條的理解也可以是：出借人或債權(quán)人不得單方將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利，但并不禁止經(jīng)雙方協(xié)商一致同意將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的情形，同時(shí)在計(jì)算復(fù)利時(shí)不得

17、超過第六條規(guī)定的銀行貸款利率四倍的限度，否則超出部分不予保護(hù)3、罰息利率：按最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)按同期逾期貸款利率執(zhí)行，2019年以前，是日萬分之二點(diǎn)一，2019年公布中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知后，按在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。個(gè)人認(rèn)為，如果合同有約定利率，就按該利率加30-50%，沒有的話就按基準(zhǔn)利率，我個(gè)人操作一般是參照這個(gè)按基準(zhǔn)利率加收50%計(jì)算，在利率高的情況下是比萬分之二點(diǎn)一高的。4、企業(yè)之間的借貸，合同被確認(rèn)無效后的處理(這里指利息)：按最高院的司法解釋，企業(yè)間的借貸被確認(rèn)無效后，利息是抵充本金或予以收

18、繳的，但依據(jù)廣東省高級(jí)人民法院下發(fā)的關(guān)于審理借貸糾紛案件座談會(huì)紀(jì)要和1999年下發(fā)的關(guān)于審理幾類金融糾紛案件的若干意見對(duì)企業(yè)之間的無效借貸合同，要求借款人除返還本金外，還應(yīng)當(dāng)按同期銀行貸款利率賠償出借人的利息損失。這與最高人民法院1990年下發(fā)的有關(guān)文件規(guī)定的處理這類案件只返還本金，出借人已經(jīng)取得或約定取得利息要求全部予以追繳的規(guī)定有所區(qū)別，指引：如果遇到合同被確認(rèn)無效的情況下(如法院行使釋明權(quán)后的變更訴請(qǐng))，應(yīng)當(dāng)同時(shí)主張利息的。5、探討問題：先付本還是先付息?根據(jù)合同法第二百零五條之規(guī)定：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒有約定或者約定不明確的，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一