2012年刑事訴訟法總則重點(diǎn)法條解讀

1、2012年刑事訴訟法總則重點(diǎn)法條解讀導(dǎo)讀：2012年刑事訴訟法總則重點(diǎn) 法條解讀。司法考試 刑事訴訟法中考點(diǎn)眾多，很多 內(nèi)容都需要記憶，但這一科的重點(diǎn)相對集中， 所以法律教育網(wǎng)的小編特地為您整理了刑事訴 訟法重點(diǎn)法條，希望對大家的復(fù)習(xí)可以有所幫助。精彩推薦2012 年司法考試刑事訴訟法高頻考點(diǎn)詳解司法考試刑事訴訟法考點(diǎn)：兩審終審重點(diǎn)司法考試刑事訴訟法考點(diǎn)：審判原則重點(diǎn)司法考試刑事訴訟法考點(diǎn)：審查起訴重點(diǎn)重點(diǎn)法條之一第3條、第4條【偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)依法行使原則】【法條內(nèi)容】第3條 對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮 捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公

2、訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。 審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使這些權(quán)力。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。第4條國家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān) 相同的職權(quán)?！痉l釋義】 公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院依法行使的職權(quán)?！究键c(diǎn)歸納】1、公安機(jī)關(guān)的職權(quán)；2、人民檢察院的職權(quán)；3、人民法院的職權(quán)；4、國家安全機(jī)關(guān) 的職權(quán)【提別提示】第三、第四條易結(jié)合起來，考察國家安全機(jī)關(guān)的職權(quán)?！鞠嚓P(guān)法條】第225條：軍隊(duì)保衛(wèi)部門對軍隊(duì)內(nèi)部發(fā)生的刑事案件行使偵查權(quán)。對罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件由監(jiān)獄

3、進(jìn)行偵查。軍隊(duì)保衛(wèi)部門、監(jiān)獄辦理刑事案件，適用本法的規(guī)定。重點(diǎn)法條之二 第5條【司法獨(dú)立】【法條內(nèi)容】第5 條：人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使 檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉?！痉l釋義】司法獨(dú)立的含義。1、我國的司法獨(dú)立不同于西方國家的司法獨(dú)立；2 、法院獨(dú)立和檢察院獨(dú)立的程度不同； 3、司法獨(dú)立應(yīng)依法獨(dú)立； 4、司法獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人；5 、司法應(yīng)自覺接受公民、新聞媒體、社會(huì)輿論的監(jiān)督。正確處理兩個(gè)關(guān)系：1 、與黨的領(lǐng)導(dǎo)之間的關(guān)系；2 、與各級人大之間的關(guān)系?！究键c(diǎn)說明】對司法獨(dú)立含義的正確理解?！緦?shí)例解析】 （2003-2-89

4、不定選）某大學(xué)教授在講授刑事訴訟法課時(shí)，讓學(xué)生回答如何理解 人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)原則 ”，下列四個(gè)同學(xué)的回答中，正確的理解是？A、甲同學(xué)認(rèn)為是指法官個(gè)人獨(dú)立審判案件，不受任何他人影響B(tài)、乙同學(xué)認(rèn)為是指合議庭獨(dú)立審判案件，不受任何組織或個(gè)人的影響C、丙同學(xué)認(rèn)為是指法院獨(dú)立審判案件，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉D、 丁同學(xué)認(rèn)為是指法院依法獨(dú)立審判案件，上級法院不能對下級法院正在審理的具體 案件如何處理發(fā)布指示或命令。正確答案： CD重點(diǎn)法條之三 第 11 條 【審判公開原則與被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則】【法條內(nèi)容】第 11 條：人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開進(jìn)行。被告人有

5、權(quán)獲 得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。【法條釋義】審判公開原則、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則?！鞠嚓P(guān)法條】刑事訴訟法第 152 條、解釋第 121 條。刑事訴訟法第 152 條：人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但是有關(guān)國家秘 密或者個(gè)人隱私的案件，不公開審理。十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪的案件， 一律不公開審理。 十六歲以上不滿十八歲 未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。對于不公開審理的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由。解釋第 121 條；審判案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但是涉及國家秘密或者個(gè)人隱私的案件， 不公開審理。對未成年被告人案件的審理，適用相關(guān)規(guī)定。對于當(dāng)事人提出申請的確屬涉及

6、商業(yè)秘密的案件，法庭應(yīng)當(dāng)決定不公開審理。最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定第 11 條：對在開庭審理時(shí)不 滿 16 周歲的未成年人刑事案件，一律不公開審理。對在開庭審理時(shí)不滿 18 周歲的未成年人刑事案件，一般也不公開審理。 如果有必要公 開審理的，必須經(jīng)過本院院長批準(zhǔn)，并且應(yīng)限制旁聽人數(shù)和范圍?！究键c(diǎn)說明】考察不公開審理的案件范圍。1-2 、有關(guān)國家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開審理；3 、未成年人犯罪的案件，不公開審理； 4 、對于當(dāng)事人提出申請的確屬涉及商業(yè)秘密的案件，法庭應(yīng)當(dāng)決定不公開審理。重點(diǎn)法條之四：第 12 條【無罪推定原則】【法條內(nèi)容】未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人

7、都不得確定有罪。 【法條釋義】無罪推定原則的基本含義。1、定罪權(quán)只有法院享有； 2 、控方承擔(dān)證明責(zé)任； 3 、控方證明只有達(dá)到法定法律 | 教育網(wǎng)證明要求時(shí)， 人民法院才能認(rèn)定被告人無罪。 推導(dǎo)出兩個(gè)規(guī)則： 被控告人享有反對強(qiáng) 迫自證其罪權(quán)；疑罪從無處理。【考點(diǎn)說明】無罪推定原則及其在刑事訴訟中的體現(xiàn)與適用、證明責(zé)任的分配。 【相關(guān)法條】刑事訴訟法第 140 條第 4 款、第 162 條第 3 種判決 第 140 條第 4 款：對于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴 條件的，可以作出不起訴的決定。【考點(diǎn)】證據(jù)不足不起訴的適用條件第 162 條：在被告人最后陳述后，審判長宣

8、布休庭，合議庭進(jìn)行評議，根據(jù)已查明的 事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的 無罪判決?！究键c(diǎn)】一審判決的種類 2005-2-97 不定選關(guān)于我國刑事訴訟中證明責(zé)任的分擔(dān)，下列說法正確的是：A. 犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答偵查人員的提問，承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任B. 自訴人對其控訴承擔(dān)提供證據(jù)予以證明的責(zé)任C. 律師進(jìn)行無罪辯護(hù)時(shí)必須承擔(dān)提供證據(jù)證明其主張成立的責(zé)任D. 在巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案中，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)證明國家工作人員的財(cái)產(chǎn)明顯超過合法收 入且差額巨大這一事實(shí)的存在。答案】 BD重點(diǎn)法條之五 第 15 條【依法不

9、追究刑事責(zé)任原則】【法條內(nèi)容】第 15 條：有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不 起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照 刑法 告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。 【法條釋義】明確依法不追究刑事責(zé)任的六種情形以及在不同訴訟階段的不同處理。1. 立案階段不予立案； 2.偵查階段撤銷案件； 3. 審查起訴階段檢察機(jī)關(guān)應(yīng)依法作出法定不起 訴決定； 4. 庭前審查階段應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者決

10、定不予受理（僅適用于 2-6 種情形）； 5. 審判階段裁定終止審理或者判決宣告被告人無罪（注意適用情形）。（ ）【考點(diǎn)說明】 1. 給出依法不追究刑事責(zé)任的情形，考察在不同訴訟階段的處理；2. 給出情形，讓考生判斷是否屬于不追究刑事責(zé)任的情形，進(jìn)而考察如何處理。【相關(guān)法條】刑事訴訟法第 130 、142 條第 1 款、解釋第 176 條、解釋 第 117 條、規(guī)則第 262 、第 263 條。刑事訴訟法第 130 條： “在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的， 應(yīng)當(dāng)撤銷案件； 犯罪嫌疑人已被逮捕的， 應(yīng)當(dāng)立即釋放， 發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮 捕的人民檢察院。 ”刑事訴訟法第

11、 142 條第 1 款： “犯罪嫌疑人有本法第 15 條規(guī)定的情形之一的，人 民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。 ”解釋第176條：人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁判：（八）犯罪已過追訴時(shí)效期限， 并且不是必須追訴或者經(jīng)特赦令免除刑罰的， 應(yīng)當(dāng)裁定終止審理。（九）被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；對于根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料， 能夠確認(rèn)被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪?！敖忉尩?117 條：庭前審查后的處理。 “對于符合刑事訴訟法第 15 條第二至六項(xiàng)規(guī) 定的情形的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者決定不予受理。 ”規(guī)則第 262 條： “對于公安機(jī)關(guān)移送審查起

12、訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有違法犯 罪行為的， 應(yīng)當(dāng)書面說明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理； 發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為 的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)并建議公安機(jī)關(guān)重新偵查。 如果犯罪嫌疑人已經(jīng) 被逮捕的，應(yīng)當(dāng)撤銷逮捕決定，通知公安機(jī)關(guān)立即釋放。 ”規(guī)則第 263 條： “審查起訴部門對于本院偵查部門移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)具有 本規(guī)則第 262 條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)退回本院偵查部門建議作撤銷案件的處理。 ”刑法第 87 條：犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：法定最高刑為不滿 5 年有期徒刑的，經(jīng)過 5 年；法定最高刑為 5 年以上不滿 10 年有期徒刑的，經(jīng)過 10 年；法定最高刑為

13、10 年以上有期徒刑的，經(jīng)過 15 年； 法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過 20 年。如果 20 年后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請 最高人民檢察院核準(zhǔn)。刑法第 88 條規(guī)定了追訴時(shí)效期限的延長或者說不受追訴時(shí)效限制的情形，即 “在 人民檢察院、 公安機(jī)關(guān)、 國家安全機(jī)關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后， 逃避偵查或 者審判的， 不受追訴期限的限制。被害人在追訴期限內(nèi)提出控告， 人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng) 當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制 ”重點(diǎn)法條之六 第 14 條 【保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利】【法條內(nèi)容】人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障訴訟參與人依法享有的訴訟權(quán)利。對于不滿十八歲的未成

14、年人犯罪的案件， 在訊問和審判時(shí)， 可以通知犯罪嫌疑人、 被告 人的法定代理人到場。訴訟參與人對于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為， 有權(quán)提出控告?！痉l釋義】依法保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利?！究键c(diǎn)說明】未成年人訴訟權(quán)利的保障、 訴訟參與人依法享的訴訟權(quán)利。關(guān)于訊問未成 年人，是 “應(yīng)當(dāng)”還是“可以 ”通知法定代理人到場，公檢法各自有相應(yīng)的規(guī)定。1. 公安部規(guī)定第 182 條：訊問未成年的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)針對未成年人的身心特 點(diǎn)，采取不同于成年人的方式； 除有礙偵查或者無法通知的情形外，應(yīng)當(dāng)通知其家長、 監(jiān)護(hù) 人或者教師到場；訊問可以在公安機(jī)關(guān)進(jìn)行， 也可以到未成年人的住所、單位、學(xué)?；蛘咂?他適當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)進(jìn)行。2. 人民檢察院辦理未成年人刑事案件的若干規(guī)定第 10 條： 人民檢察院審查批準(zhǔn) 逮捕未成年人犯罪案件，應(yīng)當(dāng)訊問未成年犯罪嫌疑人。 訊問未成