匈人部落與羅馬帝國的相互交流及其歷史意義

1、匈人部落與羅馬帝國的相互交流及其歷史意義摘 要：公元4世紀(jì)中后期,匈人部落開始向歐洲西部遷徙,最終成為羅馬帝國邊境最大的威脅。匈人部落的入侵成為導(dǎo)致西部羅馬帝國衰亡的原因之一;使羅馬帝國遭受嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失;也加快了羅馬帝國軍隊(duì)蠻族化的進(jìn)程。在與羅馬帝國的多次談判與戰(zhàn)爭(zhēng)中,匈人部落也逐漸受到羅馬帝國的影響。文章從經(jīng)濟(jì)、政治、軍事三個(gè)方面探討匈人部落與羅馬帝國的互動(dòng)帶給雙方的影響,以期更加全面客觀地看待這一段歷史。關(guān)鍵詞：羅馬帝國; 匈人部落; 互動(dòng)關(guān)系; 影響;作者簡介：馬鈺涵(1995-),女,漢族,山東濰坊市人,遼寧師范大學(xué)歷史文化旅游學(xué)院,碩士研究生; 袁波(1978-),女,遼寧盤錦市人

2、,遼寧師范大學(xué)歷史文化旅游學(xué)院,副教授,史學(xué)博士。主要研究方向是西方文化史,古代羅馬史。;匈人部落與羅馬帝國之間的互動(dòng),是游牧民族與農(nóng)耕民族發(fā)展的結(jié)果,同時(shí)也是蠻族遷徙與地中海世界時(shí)代巨變的縮影。它濃縮的不僅僅是兩個(gè)民族之間的碰撞,同時(shí)也是兩種價(jià)值觀念與習(xí)俗的碰撞。對(duì)匈人部落與羅馬帝國互動(dòng)產(chǎn)生的影響進(jìn)行淺析,不僅僅有利于我們客觀全面的看待這一段激蕩的歷史,更有助于我們更好地研究民族融合的相關(guān)問題。一早在公元4世紀(jì)中后期,匈人可能已經(jīng)開始侵犯和威脅黑海北部其他游牧民族和日耳曼農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者。匈人部落在東歐發(fā)展壯大以后,將進(jìn)攻的方向指向了東羅馬帝國。匈人部落對(duì)東羅馬帝國進(jìn)攻數(shù)次,并掠奪了大量的財(cái)富和人

3、口,導(dǎo)致東羅馬帝國受到嚴(yán)重的破壞。公元426年,匈人入侵色雷斯地區(qū),東羅馬皇帝狄奧多西許諾每年向匈人交納350磅黃金作為年金,并同意匈人與羅馬境內(nèi)的幾個(gè)城鎮(zhèn)互市,以換取匈人不再侵?jǐn)_羅馬邊疆的承諾。公元435年,由普林達(dá)和埃皮金尼斯率領(lǐng)的東羅馬使團(tuán)與匈人會(huì)談并簽署了馬爾古斯條約,羅馬帝國每年繳納的年金應(yīng)從350磅黃金翻兩倍,漲至每年向匈人繳納700磅黃金。東羅馬帝國被迫與匈人部落簽訂了多個(gè)條約,向匈人繳納歲幣和黃金,這不僅在經(jīng)濟(jì)上使之喪失了許多財(cái)富,而且在政治上使之毫無威信可言。匈人的進(jìn)攻不僅加速了東西羅馬帝國的解體,導(dǎo)致西羅馬帝國滅亡,同時(shí)也打擊了歐洲經(jīng)濟(jì),加速了歐洲古典奴隸制的滅亡。匈人部落

4、對(duì)羅馬帝國也存在著一定的經(jīng)濟(jì)依賴。早期匈人部落發(fā)展興旺時(shí),依靠侵略羅馬帝國與其余蠻族部落獲得金錢,維持內(nèi)部統(tǒng)治階級(jí)威信。匈人部落土崩瓦解后,大部分殘余勢(shì)力作為一支“族群”加入到羅馬帝國之中。為保證日常生活必需,對(duì)羅馬帝國之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易較為依賴。如“在公元486年或489年,此時(shí)雙方之間仍有戰(zhàn)爭(zhēng),但匈人部落代表著阿提拉諸子的使者到達(dá)了東羅馬帝國的首都君士坦丁堡,表達(dá)希望能消除兩國之間的隔閡,重新開放邊境集市進(jìn)行和平貿(mào)易的意愿?！?羅馬帝國的統(tǒng)治者也深知匈人對(duì)羅馬帝國的經(jīng)濟(jì)依賴很重,因此利奧一世皇帝拒絕了匈人使者的提議,認(rèn)為不開放集市會(huì)“使匈人的生活必需品得不到保障,從而給匈人造成致命的打擊?！?

5、由此可以看出,匈人在與羅馬帝國交往的過程中,邊境集市和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面存在對(duì)羅馬帝國的依賴,與羅馬帝國進(jìn)行貿(mào)易也成為匈人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的一部分,而兩國之間的經(jīng)濟(jì)來往也有利于雙方文化的交流和傳播。二匈人部落的入侵,在政治上加速了羅馬帝國的解體。阿提拉所率領(lǐng)的軍隊(duì)勢(shì)如破竹,橫掃了歐洲地區(qū),鞭笞著那些上帝選出來的羅馬首領(lǐng)。羅馬帝國無法解釋為何異教徒的匈人能夠殲滅上帝的子孫,這直接動(dòng)搖了羅馬帝國依靠神權(quán)進(jìn)行統(tǒng)治的理論。公元5世紀(jì)40年代,阿提拉將毀滅的種子從君士坦丁堡一直播撒到巴黎城門前。那個(gè)時(shí)代便有人已經(jīng)意識(shí)到:“阿提拉會(huì)粉碎整個(gè)歐洲?！?匈人部落渡過多瑙河,攻陷邊境要塞和城市,使羅馬帝國喪失了費(fèi)米拉孔、馬

6、爾古斯和那伊蘇斯三個(gè)重要的軍事基地。匈人部落牢牢的占據(jù)著這條橫跨巴爾干半島直指君士坦丁堡的軍事要道,迫使羅馬帝國放棄收復(fù)北非這一重要計(jì)劃。東羅馬帝國的巴爾干地區(qū)遭到破壞,要塞接連淪陷,成千上萬的人喪生。相比于東羅馬帝國,西羅馬帝國受到匈人部落的影響更大。公元5世紀(jì)40年代,由于埃提烏斯將大部分精力用于對(duì)抗匈人入侵,沒有足夠的時(shí)間和資源應(yīng)對(duì)西羅馬帝國面臨的其他威脅。西班牙半島的大部分地區(qū)已脫離羅馬的直接掌控,除東北部的塔拉戈南希斯仍受帝國統(tǒng)治以外,蠻族瓜分了半島的其他地區(qū),西羅馬帝國已經(jīng)逐漸失去了對(duì)地方的控制權(quán)。一批新興的王國開始興起,西哥特王國搬照羅馬的統(tǒng)治模式變成了“另一個(gè)羅馬”,布列塔尼、

7、法蘭克等王國也漸出雛形,西羅馬帝國的政權(quán)只能偏安于意大利一隅。匈人驅(qū)使大量武裝流民跨越邊境,并率領(lǐng)軍隊(duì)直接進(jìn)攻,使西羅馬帝國手忙腳亂,丟失了諸多領(lǐng)地,造成權(quán)利的真空,喪失了對(duì)地方的主權(quán),使蠻族趁虛而入,最終導(dǎo)致了西羅馬帝國的滅亡。在政治上,羅馬帝國也對(duì)匈人部落造成了影響,戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗也加速了匈人部落的解體,導(dǎo)致匈人部落喪失了凝聚,統(tǒng)治階層四分五裂。公元451年,西羅馬帝國與蠻族聯(lián)合結(jié)成聯(lián)軍,與匈人聯(lián)軍展開了戰(zhàn)斗。建立在游牧民族傳統(tǒng)上的匈人部落本身就極度依賴首領(lǐng)個(gè)人的威信。由于匈人部落在這次戰(zhàn)役中失敗,導(dǎo)致阿提拉在部落中的威望迅速下降,統(tǒng)治內(nèi)部受到了強(qiáng)烈的沖擊,最終部落土崩瓦解。為了挽回聲譽(yù),阿提

8、拉也做出了努力。公元452年,阿提拉出兵劫掠了意大利半島北部地區(qū),試圖重建自己的統(tǒng)治威望。但這一次的嘗試并沒有取得多少成效,在阿提拉逝世之后,匈人部落內(nèi)部開始土崩瓦解。匈人率領(lǐng)的蠻族部落也紛紛反抗,失去了統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的匈人為了尋求政治上的安定和經(jīng)濟(jì)上的需求,便以“族群”的形式加入羅馬帝國,最終融入羅馬帝國。三匈人部落的入侵加快了羅馬帝國軍隊(duì)蠻族化的進(jìn)程。早在在東羅馬帝國與波斯帝國戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,匈人便經(jīng)常受東羅馬皇帝之邀,與羅馬軍隊(duì)一同對(duì)抗波斯帝國4。后期匈人部落解體后,匈人在羅馬軍隊(duì)中服役更是司空見慣的現(xiàn)象。經(jīng)常有小股的匈人“在西羅馬帝國的軍隊(duì)中服役。”5在“利奧皇帝和芝諾皇帝統(tǒng)治期間,很多匈人都選擇

9、在軍隊(duì)中服役?！?湯普遜在書中記錄到“阿提拉的子孫蒙多選擇加入羅馬軍隊(duì),并在公元530年被提拔成一位伊里利庫姆的軍官,率領(lǐng)一支由匈人和蠻族士兵組成的軍隊(duì)。阿提拉大多數(shù)子孫都沒有他這樣的好運(yùn)氣?！?從匈人進(jìn)入歐洲直到消失,羅馬軍隊(duì)中始終存在著匈人雇傭兵的身影。最早在公元378年亞德里亞堡會(huì)戰(zhàn)之后,羅馬元首格拉提安便開始雇傭匈人士兵進(jìn)入羅馬軍隊(duì)作戰(zhàn)8。在馬塞里努斯時(shí)代,羅馬的野戰(zhàn)部隊(duì)中的騎兵比例已經(jīng)達(dá)到了四分之一以上9,其中許多騎射手的作戰(zhàn)和訓(xùn)練方式模仿匈人部落,并且試圖學(xué)習(xí)他們的作戰(zhàn)技能。匈人的鐵制武器較為稀少10, 因此在后期匈人很快放棄了自身落后的武器,大量的采用了羅馬哥特式的裝備來武裝自己

10、。同時(shí),根據(jù)古典史料的記載,匈人的馬匹雖吃苦耐勞,但并非優(yōu)秀的戰(zhàn)馬,因此匈人很快就引進(jìn)了羅馬帝國的戰(zhàn)馬來進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。11由此可以看出,匈人在與羅馬帝國的交往中,在軍事方面也不斷地進(jìn)行學(xué)習(xí),吸取羅馬方面更優(yōu)秀的戰(zhàn)術(shù),裝備羅馬更精良的武器,來提升自己的作戰(zhàn)水平。匈人可能是歷史上最快放棄騎射戰(zhàn)術(shù)的游牧民族,這與羅馬帝國對(duì)其的影響也是密不可分的。早期的時(shí)候,匈人擁有著亞歐大草原上最高效的機(jī)動(dòng)騎兵,而與羅馬帝國交往互動(dòng)后,他們也開始學(xué)習(xí)如何運(yùn)用自己的步兵力量。匈人在進(jìn)入多瑙河平原后開始模仿羅馬人和周邊日耳曼民族,并吸取這些民族的優(yōu)勢(shì)研究出了屬于自己獨(dú)特的步兵戰(zhàn)術(shù)12。結(jié)語匈人部落的遷徙給歐洲社會(huì)帶來了巨大

11、的沖擊,間接導(dǎo)致蠻族入侵羅馬帝國,加速了西羅馬帝國的滅亡,成為羅馬帝國毀滅的主要誘因。然而,匈人的入侵促使羅馬帝國更大程度地接納蠻族,為羅馬文明帶來了新的載體,使羅馬文明在未來的民族國家中得到了發(fā)展。同時(shí)羅馬帝國也學(xué)習(xí)了匈人部落優(yōu)秀的騎射戰(zhàn)術(shù),提高了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。匈人在與羅馬帝國交往中也改變了部分生活習(xí)俗,學(xué)習(xí)羅馬人的語言和文化,改進(jìn)武器,吸收羅馬帝國的戰(zhàn)術(shù)。在阿提拉政權(quán)滅亡后,匈人作為一支部落融入羅馬帝國。筆者對(duì)匈人部落與羅馬帝國之間交往的影響進(jìn)行分析,能夠看出游牧民族與農(nóng)業(yè)民族之間的沖突與融合,這不僅有助于我們?cè)谌蚧c人類命運(yùn)共同體的角度下進(jìn)行全面思考與探索,也為我們研究民族之間的交流與

12、融合提供了啟示。注釋1.E.A.Thompson,The HunsM.Blackwell Publishers Inc,1996,p201.2.E.A.Thompson,The HunsM,p172.3.英彼得.瑟希:羅馬帝國的隕落M.向俊譯,中信出版社,2017年,第355頁.4.Procopius,History of the Wars,Books I and II,II.i.13-14,Harvard University,1954,p265.5.Andrew Bell-Fialkoff,The Role of Migration in the History of the Eurasi

13、an Steppe:Sedentary Civilization vs.“Barbarian”and Nomad M.Macmillan Press Ltd.,2000,p223.6.E.A.Thompson,The HunsM,p173.7.E.A.Thompson,The HunsM,p201.8.Peter Heather,The Huns and the End of the Roman Empire in Western EuropeJ.The English Historical Review,Vol.110,No.435(Feb.,1995),p9.9.晚期帝國重要史料百官志中所記載的步兵作戰(zhàn)部隊(duì)為騎兵作戰(zhàn)部隊(duì)的兩倍,即騎兵編制占三分之一一。因?yàn)轵T兵部隊(duì)的人數(shù)一般小于步兵部隊(duì)的人數(shù),所欲四分之一的說法是比較合理的。P.Sabin & H.V.Wees & M.Whitby.The Cambridge History of Greek and Roman Warfare,Vol.II,Cambridge University Press,2007,p293.10.E.A.Thompson,The HunsM,p59.11.E.A.Thompson,The HunsM,pp8-59.12.E.A.Thompson,The Hun