經(jīng)濟(jì)法與民商法論文

1、經(jīng)濟(jì)法與民商法論文 一、民商法與經(jīng)濟(jì)法的聯(lián)系 （一）民商法和經(jīng)濟(jì)法的職能互補(bǔ)我國民商法對社會主義市場經(jīng)濟(jì)活動的規(guī)范，符合市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求。市場這只無形之手能夠起到基礎(chǔ)性的調(diào)節(jié)作用，通過市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制的自我調(diào)節(jié)能力規(guī)范我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，民商法多采取任意性自由的行為準(zhǔn)則規(guī)范而少有強(qiáng)制性的規(guī)范，有效的引導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)主體自覺自愿地遵循市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)則。我國經(jīng)濟(jì)法對社會主義市場經(jīng)濟(jì)活動的規(guī)范則相應(yīng)的體現(xiàn)了國家這只有形之手的要求，突出強(qiáng)調(diào)了發(fā)揮國家的強(qiáng)制干預(yù)作用，彌補(bǔ)我國市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制的缺陷和不足之處，解決我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)杠桿失靈的問題，經(jīng)濟(jì)法多采用強(qiáng)制性的規(guī)范法律條文，通過外部調(diào)節(jié)社會主義市場經(jīng)濟(jì)

2、主體以確保市場經(jīng)濟(jì)能夠健康有序地良性發(fā)展。 （二）民商法和經(jīng)濟(jì)法的法律要素有相同之處我國法律的一個法律部門一般包括：概念、原則、制度、調(diào)整方法等法律要素，民商法和經(jīng)濟(jì)法的某些法律要素是可以通用的，但也要符合一定的法律條件和一定的法律范圍。如企業(yè)法人制度，我國民商法詳細(xì)地規(guī)定了法人的法律權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而在經(jīng)濟(jì)法中也對現(xiàn)代法人制度以及治理結(jié)構(gòu)做出明確法律規(guī)定；在我國法律民事責(zé)任的確定上，經(jīng)濟(jì)法條款中也有對其法律責(zé)任的法律規(guī)定；我國經(jīng)濟(jì)法中的“社會公益”、“誠實(shí)信用”等原則在民商法中也有相同的條文體現(xiàn)。 （三）民商法和經(jīng)濟(jì)法的取向基本趨同民商法在本質(zhì)上是維護(hù)自然人、法人的個人私利的利益的私法，而現(xiàn)在

3、民商法越來越注重公眾的共同利益，正朝著社會化職能和公法化的方向發(fā)展。例如民商法加強(qiáng)了對活動主體在勞動合同的簽訂與履行中的規(guī)范義務(wù)，此外，民商法也進(jìn)一步加強(qiáng)了追求社會公平正義以及對弱勢群體的保護(hù)，這些新增條款在民商法的立法精神和實(shí)際法條中都能夠充分的體現(xiàn)。從這個角度上分析，民商法與經(jīng)濟(jì)法的取向是同質(zhì)的、共生的、方向性一致。 （四）民商法和經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中調(diào)整的范圍有相同之處現(xiàn)代我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)需要雙重調(diào)控，離不開市場與國家的經(jīng)濟(jì)杠桿。民商法是為市場經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)服務(wù)而生的；經(jīng)濟(jì)法則為國家宏觀調(diào)控提供服務(wù)，但在調(diào)整范圍上二者還是有相同交集的地方。民商法調(diào)整的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是微觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系，例如企業(yè)制度、自然人法

4、人的民事關(guān)系等；經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的經(jīng)濟(jì)關(guān)系則既調(diào)整微觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系也調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系，兩者交集的部分也不盡相同，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的微觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系僅僅是民商法的一小部分內(nèi)容，即因過于強(qiáng)調(diào)自然人、法人個體私利而對社會公共利益造成損害的部分。 二、經(jīng)濟(jì)法與民商法的區(qū)別 1）民商法微觀調(diào)控，而經(jīng)濟(jì)法是宏觀調(diào)控。民商法的目的是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化，其側(cè)重從微觀調(diào)控、從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動力方面，通過保障自然人、法人的自由交易、自由競爭以確保提高經(jīng)濟(jì)效率，從而達(dá)到促進(jìn)人們的經(jīng)濟(jì)利益的目的；我國經(jīng)濟(jì)法則側(cè)重從宏觀調(diào)控、從利益協(xié)調(diào)問題方面減少社會經(jīng)濟(jì)波動造成的破壞，確保優(yōu)化社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，從而進(jìn)一步提高整體經(jīng)濟(jì)效率來促進(jìn)社會的經(jīng)濟(jì)利益。

5、作為經(jīng)濟(jì)法核心組成法律部分的宏觀調(diào)控法就突出地、直觀地表達(dá)了國家對社會經(jīng)濟(jì)生活的強(qiáng)制干預(yù)力，體現(xiàn)國家的公權(quán)力經(jīng)濟(jì)意志。宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)法從宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域強(qiáng)調(diào)國家對市場經(jīng)濟(jì)的救濟(jì)和彌補(bǔ)調(diào)節(jié)運(yùn)作方法。經(jīng)濟(jì)法通過確認(rèn)和規(guī)范國家對經(jīng)濟(jì)法律的干預(yù)，其次是為了運(yùn)用國家強(qiáng)制力將各種非市場經(jīng)濟(jì)因素障礙消除，已達(dá)到一種公平、合理、有效的市場良性競爭機(jī)制。 2）民商法要求意思自治，而經(jīng)濟(jì)法是限制意思自治。民商法屬于私法，對任何市場主體都要求在社會主義經(jīng)濟(jì)活動中僅依自已的個人意志決定行為的準(zhǔn)則，都不允許任何形式的意志強(qiáng)制。比如處理法律事務(wù)時當(dāng)事人可以依照自己的意思表示選擇法律適用與否。對于民事行為訴訟的提起以及責(zé)任的追究

6、，也同樣需要當(dāng)事人主動行使自己的權(quán)利才能夠得以實(shí)現(xiàn)。我國經(jīng)濟(jì)法是強(qiáng)調(diào)限制意思自治。我國的經(jīng)濟(jì)法則從中國社會公共利益的角度出發(fā)，維護(hù)社會的整體平衡性以及公共利益的平均分配，勞動者收入的分配公平與否等這些社會公共利益問題作為法律調(diào)整的目的。利用國家公權(quán)力對一切有礙社會主義公共利益的市場經(jīng)濟(jì)行為給予強(qiáng)制限制，具體表現(xiàn)為以限制自然人、法人自由去爭取社會整體的利益，拓寬我國社會整體發(fā)展的空間。本質(zhì)上說，經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生以及發(fā)展的過程，也就是法律調(diào)整從個人權(quán)利本位到社會權(quán)利本位的一個循序漸進(jìn)的過程，而社會權(quán)利本位法律手段的需要對對個人權(quán)利的限制來實(shí)現(xiàn)。 3）民商法強(qiáng)調(diào)對所有的市場經(jīng)濟(jì)主體都平等保護(hù)，而我國經(jīng)濟(jì)法

7、則強(qiáng)調(diào)對部分市場經(jīng)濟(jì)主體偏重保護(hù)。民商法的基本原則就是強(qiáng)調(diào)法律主體地位平等性。民商法調(diào)整法律并不考慮不同市場經(jīng)濟(jì)主體的強(qiáng)弱關(guān)系問題，給各種市場經(jīng)濟(jì)主體以同樣力度的法律保護(hù)，對每個自然人、法人都給予一樣的權(quán)利，履行相同的義務(wù)，法律幾乎不對具體法律人格進(jìn)行任何程度的區(qū)別對待。只是在民事行為能力制度和監(jiān)護(hù)制度上，對無民事行為能力人給予最低限度的保護(hù)和一些法律限制。我國經(jīng)濟(jì)法常常根據(jù)不同市場經(jīng)濟(jì)主體實(shí)力等因素的不同情況，給不同市場經(jīng)濟(jì)主體以不同力度的法律保護(hù)，做出不同的權(quán)利義務(wù)法律條款設(shè)定。通過保護(hù)弱勢群體，限制強(qiáng)勢群體的角度出發(fā)，確保達(dá)到法制社會和諧和宏觀經(jīng)濟(jì)形式下的總量平衡的目的。 4）民商法的穩(wěn)定性強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)法的穩(wěn)定性較弱。這一點(diǎn)可以由民商法與經(jīng)濟(jì)法之間有無國別特色這一區(qū)別來決定。我國的民商法在發(fā)展過程中，繼承了中華民族的法律傳統(tǒng)，民商事法律活動準(zhǔn)則為自愿、等價、誠信、有償，以法律條款的形式固定下來，這是在通過歷史沉淀不斷實(shí)踐和反復(fù)比較后造就的最為合理、最有效率的法律規(guī)則，因此是極具穩(wěn)定性，不容易被更改的。而我國經(jīng)濟(jì)法的許多法律條款都不具備穩(wěn)定性，是國家針對特定時期出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)問題采取的相應(yīng)對策，又或是依據(jù)各國自身的特點(diǎn)來確定各種經(jīng)濟(jì)法規(guī)。 三、總結(jié) 綜合以上分析，民商法與經(jīng)濟(jì)法是互補(bǔ)關(guān)系，也存在區(qū)別。我國民商法只是以自然人、法人的權(quán)利保護(hù)為宗旨，更加側(cè)重提高個體的經(jīng)濟(jì)效率