論保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則開(kāi)題報(bào)告

1、題目：論保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則一、研究本課題的來(lái)源及意義近些年來(lái)，隨著我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，金融產(chǎn)品也越來(lái)越受到人們的青睞。而在各種金融產(chǎn)品中，保險(xiǎn)是各種金融產(chǎn)品中最受人們歡迎的。隨著人們經(jīng)濟(jì)水平的提高，人們對(duì)于未來(lái)社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)防范也越來(lái)越關(guān)注，這也是保險(xiǎn)受到人們歡迎的最主要原因。保險(xiǎn)，是通過(guò)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償這一方式來(lái)提高人們對(duì)未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的抵御能力的，因此，保險(xiǎn)的損失補(bǔ)償原則是整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)的信用基礎(chǔ)，他直接決定著人們對(duì)保險(xiǎn)的信賴情況。但由于我國(guó)的保險(xiǎn)行業(yè)才剛剛起步，我國(guó)的保險(xiǎn)損失補(bǔ)償制度還有許多不完善的地方。制度是一個(gè)行業(yè)的基石，制度的不完善必然會(huì)導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)大廈的崩潰。而保險(xiǎn)行業(yè)在我國(guó)的國(guó)民體系中起著非常重

2、要的社會(huì)調(diào)節(jié)以及風(fēng)險(xiǎn)防范的作用。因此，筆者就對(duì)我國(guó)的保險(xiǎn)損失補(bǔ)償這一原則展開(kāi)論述，希望能夠?yàn)槲覈?guó)保險(xiǎn)損失補(bǔ)償制度的完善做出貢獻(xiàn)。保險(xiǎn)作為金融產(chǎn)品的一種，它必然需要一個(gè)強(qiáng)大的信用體系作為支撐，而保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則就是這一信用體系的基石。因此，對(duì)保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則進(jìn)行研究，完善保險(xiǎn)損失補(bǔ)償制度，對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)有很重大的意義：首先，對(duì)保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則進(jìn)行研究，明確保險(xiǎn)雙方的責(zé)任與義務(wù)，可以使當(dāng)事人的權(quán)益得到切實(shí)的保護(hù)，提高廣大人民應(yīng)對(duì)未來(lái)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的能力；其次，對(duì)保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則進(jìn)行研究，完善保險(xiǎn)損失補(bǔ)償制度，可以使保險(xiǎn)能夠獲得更高的社會(huì)認(rèn)同度，從而促進(jìn)我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展。在傳統(tǒng)觀念影響以及我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)初建時(shí)有

3、許多不規(guī)范的操作，我國(guó)的公民對(duì)保險(xiǎn)公司未來(lái)能否積極履行保險(xiǎn)義務(wù)缺乏相關(guān)的信心。因此，建立完善的保險(xiǎn)損失補(bǔ)償制度可以有效的提高人們對(duì)保險(xiǎn)公司的信心，從而提高對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)的認(rèn)同，進(jìn)而促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展；最后，對(duì)保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則進(jìn)行研究，規(guī)范保險(xiǎn)行業(yè)的行為，可以有效降低我國(guó)公民的未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，減少公民的負(fù)擔(dān)，從而有利于整個(gè)社會(huì)穩(wěn)定、有序，最終達(dá)到社會(huì)的和諧。二、本課題的研究現(xiàn)狀保險(xiǎn)補(bǔ)償原則是指當(dāng)被保險(xiǎn)人發(fā)生損失時(shí)，通過(guò)保險(xiǎn)人的補(bǔ)償使被保險(xiǎn)人的經(jīng)濟(jì)利益恢復(fù)到原來(lái)水平，被保險(xiǎn)人不能因損失而得到額外收益的原則。保險(xiǎn)補(bǔ)償原則適用于賠償性的保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則并不意味著一定要將被保險(xiǎn)人的損失完全補(bǔ)償，除了受被保

4、險(xiǎn)人的損失情況影響以外，保險(xiǎn)損失補(bǔ)償還要受到投保金額、投保比例等地的限制。保險(xiǎn)補(bǔ)償原則是整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)的信用基礎(chǔ)，目前在我國(guó)該保險(xiǎn)主要適用于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。對(duì)于人身保險(xiǎn)是否也適用保險(xiǎn)補(bǔ)償原則，我國(guó)理論界有三種觀點(diǎn)：（一）、損失補(bǔ)償原則只適用于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，不適用于人身保險(xiǎn)合同。他們認(rèn)為：“由于人身保險(xiǎn)是以被保險(xiǎn)人的身體和壽命為保險(xiǎn)標(biāo)的的，而人的身體和壽命是無(wú)價(jià)的，保險(xiǎn)金額必須由當(dāng)事人在訂立合同約定，所以人身保險(xiǎn)采用的是定額給付方式，具有給付性，不適用補(bǔ)償原則?！保ǘ?、損失補(bǔ)償原則是保險(xiǎn)法的基本原則，不僅適用于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，也適用于人身保險(xiǎn)合同。他們認(rèn)為，雖然人身保險(xiǎn)的標(biāo)的是無(wú)價(jià)的，但是其損失的利益是

5、可以補(bǔ)償?shù)?，也就是說(shuō)，人身保險(xiǎn)是可以適用損失補(bǔ)償原則的；（三）、損失補(bǔ)償原則不僅適用于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，也適用于人身保險(xiǎn)中的某些險(xiǎn)種。堅(jiān)持這一觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，損失補(bǔ)償原則在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中的應(yīng)用，理論界并無(wú)爭(zhēng)議，而在人身保險(xiǎn)中，不能當(dāng)然的認(rèn)為其絕對(duì)適用還是絕對(duì)不適用該原則，要辯證的看待。主要觀點(diǎn)如下:“一般而言，損失補(bǔ)償原則適用于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，但人身保險(xiǎn)中的健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)，也有類似問(wèn)題?！惫P者贊同第三種觀點(diǎn)。保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則是保險(xiǎn)行業(yè)的信用基石，為了保證該制度能夠有效的實(shí)施，保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則衍生出保險(xiǎn)代為求償權(quán)制度、物上代位權(quán)制度、重復(fù)保險(xiǎn)以及保險(xiǎn)競(jìng)合。三、本課題的寫(xiě)作手法筆者采用法解釋學(xué)的方法對(duì)保險(xiǎn)的

6、損失補(bǔ)償原則的概念、進(jìn)行說(shuō)明；然后采取比較研究的方法將人身保險(xiǎn)是否使用的觀點(diǎn)進(jìn)行比較，并分析出最合適我國(guó)國(guó)情的觀點(diǎn)；最后筆者采用歸納總結(jié)方法對(duì)我國(guó)的保險(xiǎn)損害賠償制度的完善提出了自己的意見(jiàn)。四、參考文獻(xiàn)【1】、覃有土、樊啟榮，保險(xiǎn)法學(xué)，高等教育出版社，2003年版?！?】、樊啟榮，保險(xiǎn)損害補(bǔ)償原則研究兼論我國(guó)保險(xiǎn)合同立法分類之重構(gòu)，載中國(guó)法學(xué)2005年第1期。【3】、王瑞、劉穎，論保險(xiǎn)補(bǔ)償原則，載北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007年12月第19卷第4期?！?】、姜南，論保險(xiǎn)法上的損失補(bǔ)償原則，載法律經(jīng)緯2008年第3期?！?】、沈永松、李伯僑，論保險(xiǎn)行為的法律特征，載現(xiàn)代法學(xué)1989年第6期。【6】、損失補(bǔ)償原則在保險(xiǎn)理賠中的適用馮躍順訴光大永明人壽保險(xiǎn)合同糾紛案，最高人民法院公報(bào)2007年合訂本?！?】、李佳霖，損害補(bǔ)償原則在多數(shù)保險(xiǎn)中的運(yùn)用，西南政法大學(xué)，2008年?！?】、何亞峰:損害補(bǔ)償原則在我國(guó)保險(xiǎn)法中的規(guī)定及