學(xué)習(xí)侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)當(dāng)掌握的主要問(wèn)題(2010-3-19)

1、普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心學(xué)習(xí)侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)當(dāng)掌握的主要問(wèn)題中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心 楊立新前 言v侵權(quán)責(zé)任法已經(jīng)于2009年12月26日通過(guò)，將于2010年7月1日實(shí)施。為該法的正式實(shí)施做好準(zhǔn)備，法官必須首先學(xué)習(xí)好、理解好，才能夠保證理解正確、適用準(zhǔn)確。民事法官在學(xué)習(xí)和理解侵權(quán)責(zé)任法中，應(yīng)當(dāng)著重把握以下幾個(gè)問(wèn)題。一、一、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法的突出特點(diǎn)的突出特點(diǎn)v第一，采用英美法系侵權(quán)法的立法模式，單獨(dú)制定了一部侵權(quán)責(zé)任法；v第二，侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定了完善的侵權(quán)責(zé)任制度，既有總

2、則性的規(guī)定，又有分則性的規(guī)定。v第三，在侵權(quán)責(zé)任法第2條全面列舉了侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的權(quán)利范圍，僅明確規(guī)定的就有18種權(quán)利。v第四，第一次明確規(guī)定精神損害賠償責(zé)任，突出了用精神損害賠償責(zé)任制度保護(hù)人身權(quán)益。v第五，規(guī)定了惡意產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的懲罰性賠償責(zé)任制度。v第六，侵權(quán)責(zé)任法更加關(guān)注民生，解決民眾生活中迫切關(guān)注的問(wèn)題。二、二、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法的基本結(jié)構(gòu)的基本結(jié)構(gòu)是總分結(jié)構(gòu)是總分結(jié)構(gòu)v侵權(quán)責(zé)任法在形式上并沒(méi)有分為總則和分則，只是規(guī)定了十二章。v但是，從法律的具體內(nèi)容分析和邏輯結(jié)構(gòu)分析，實(shí)際上存在總分的結(jié)構(gòu)：v第一章至第三章的規(guī)定屬于總則性規(guī)定，相當(dāng)于侵權(quán)責(zé)任法的總則；v第四章至第十一章屬于分則性

3、規(guī)定，相當(dāng)于侵權(quán)責(zé)任法的不完整的分則。v第十二章是附則。 普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心二、二、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法的基本結(jié)構(gòu)的基本結(jié)構(gòu)是總分結(jié)構(gòu)是總分結(jié)構(gòu)v侵權(quán)責(zé)任法第一章至第三章，分別規(guī)定的是“一般規(guī)定”、“責(zé)任構(gòu)成與責(zé)任方式”及“不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形”。這些規(guī)定都是侵權(quán)責(zé)任法的一般性規(guī)定，規(guī)定了侵權(quán)責(zé)任的范圍、侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)及其保障、侵權(quán)特別法的效力、侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則、共同侵權(quán)責(zé)任及連帶責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任方式、損害賠償請(qǐng)求權(quán)、公平責(zé)任以及免責(zé)和減責(zé)事由等。 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科

4、學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地二、二、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法的基本結(jié)構(gòu)的基本結(jié)構(gòu)是總分結(jié)構(gòu)是總分結(jié)構(gòu)v侵權(quán)責(zé)任法在這一部分除了特別規(guī)定侵權(quán)責(zé)任一般條款之外，還特別規(guī)定了人身?yè)p害賠償、財(cái)產(chǎn)損害賠償、精神損害賠償?shù)囊话阈砸?guī)則。這些總則性規(guī)定具有法律適用的一般效力，在審理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中應(yīng)當(dāng)普遍適用。 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地二、二、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法的基本結(jié)構(gòu)的基本結(jié)構(gòu)是總分結(jié)構(gòu)是總分結(jié)構(gòu)v侵權(quán)責(zé)

5、任法第四章至第十一章，是對(duì)侵權(quán)責(zé)任類型化的規(guī)定，主要規(guī)定的是適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或者過(guò)錯(cuò)推定原則的特殊侵權(quán)責(zé)任，也規(guī)定了部分適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一般侵權(quán)責(zé)任，但不是對(duì)侵權(quán)責(zé)任類型的全面規(guī)定。 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地二、二、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法的基本結(jié)構(gòu)的基本結(jié)構(gòu)是總分結(jié)構(gòu)是總分結(jié)構(gòu)v主要規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任類型是：監(jiān)護(hù)人責(zé)任、暫時(shí)喪失心智損害責(zé)任、用人者責(zé)任、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任、違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任、學(xué)生傷害事故責(zé)任，以及產(chǎn)品責(zé)任、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任、醫(yī)療損害責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任、高度危險(xiǎn)

6、責(zé)任、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任和物件損害責(zé)任。該法對(duì)于一般侵權(quán)責(zé)任的全部類型并沒(méi)有作出具體規(guī)定。因此，這一部分相當(dāng)于侵權(quán)責(zé)任法的分則，是不完善、不全面的分則。 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地二、二、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法的基本結(jié)構(gòu)的基本結(jié)構(gòu)是總分結(jié)構(gòu)是總分結(jié)構(gòu)v準(zhǔn)確分析侵權(quán)責(zé)任法的總則性規(guī)定和分則性規(guī)定，最重要的意義在于，總則性規(guī)定是所有的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件都必須遵守的規(guī)則，而分則性規(guī)定則需要“對(duì)號(hào)入座”，具體的侵權(quán)責(zé)任類型規(guī)則只能對(duì)具體的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用，同時(shí)要適用總則性規(guī)定。 中國(guó)人民大學(xué)

7、民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地三、三、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任一規(guī)定侵權(quán)責(zé)任一般條款采大小搭配的雙重模式般條款采大小搭配的雙重模式v各國(guó)成文法國(guó)家的侵權(quán)法都規(guī)定侵權(quán)責(zé)任一般條款，但立法模式分為兩種：一種是法國(guó)和德國(guó)侵權(quán)法所采取的小的侵權(quán)責(zé)任一般條款，只調(diào)整一般侵權(quán)責(zé)任，不涵蓋特殊侵權(quán)責(zé)任；另一種是埃塞俄比亞侵權(quán)法所采取的大的侵權(quán)責(zé)任一般條款，概括所有的侵權(quán)責(zé)任。各國(guó)侵權(quán)法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任一般條款，要么采取法德式即小的侵權(quán)責(zé)任一般條款，要么采取埃塞俄比亞式即大的侵權(quán)責(zé)任一般條款，二者必居其一。中

8、國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地三、三、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任一規(guī)定侵權(quán)責(zé)任一般條款采大小搭配的雙重模式般條款采大小搭配的雙重模式v我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法既不采取德國(guó)、法國(guó)式的小的侵權(quán)責(zé)任一般條款，也不采取埃塞俄比亞式的大的侵權(quán)責(zé)任一般條款，而是規(guī)定了兩個(gè)侵權(quán)責(zé)任一般條款：第2條作為大的侵權(quán)責(zé)任一般條款，以概括全部的侵權(quán)責(zé)任和確定侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的民事權(quán)益范圍，并且預(yù)留新型侵權(quán)責(zé)任的調(diào)整空間；再規(guī)定第6條第1款作為小的侵權(quán)責(zé)任一般條款，為侵權(quán)責(zé)任法分則沒(méi)有具體規(guī)定的一般侵權(quán)責(zé)任設(shè)置法律適用

9、規(guī)則，為一般侵權(quán)責(zé)任提供請(qǐng)求權(quán)的法律基礎(chǔ)。因此，形成了大小搭配、雙重的侵權(quán)責(zé)任一般條款。 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地三、三、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任一規(guī)定侵權(quán)責(zé)任一般條款采大小搭配的雙重模式般條款采大小搭配的雙重模式v對(duì)于這種獨(dú)具特色的侵權(quán)責(zé)任一般條款的設(shè)置，法官應(yīng)當(dāng)掌握其適用的具體方法：第一，凡是侵權(quán)責(zé)任法分則中對(duì)侵權(quán)責(zé)任有具體規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適用具體規(guī)定，并且遵守總則關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的一般性規(guī)定；第二，凡是侵權(quán)責(zé)任法分則部分沒(méi)有規(guī)定的具體侵權(quán)責(zé)任，屬于一般侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)

10、任法第6條第1款規(guī)定，并且以其為請(qǐng)求權(quán)的法律基礎(chǔ)，確定侵權(quán)責(zé)任，并且遵守侵權(quán)責(zé)任法總則性的一般性規(guī)定。中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地四、四、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定歸責(zé)原則規(guī)定歸責(zé)原則采三元體制采三元體制v侵權(quán)責(zé)任法在第6條和第7條規(guī)定三個(gè)歸責(zé)原則，即過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、過(guò)錯(cuò)推定原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，構(gòu)成了完整的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系。 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地四、四、侵權(quán)責(zé)任法

11、侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定歸責(zé)原則規(guī)定歸責(zé)原則采三元體制采三元體制v第一，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則規(guī)定在第6條第1款，它調(diào)整的是一般侵權(quán)責(zé)任，不調(diào)整特殊侵權(quán)責(zé)任。在侵權(quán)責(zé)任法分則中規(guī)定的具體侵權(quán)責(zé)任中，除了適用過(guò)錯(cuò)推定原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的那些侵權(quán)責(zé)任之外，也包括一些一般侵權(quán)責(zé)任。例如醫(yī)療損害責(zé)任中的技術(shù)損害責(zé)任、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任等。對(duì)于這些已經(jīng)有明確規(guī)定的一般侵權(quán)責(zé)任，除了要遵守特殊規(guī)范之外，應(yīng)當(dāng)遵守第6條第1款關(guān)于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的規(guī)定，但由于這些具體規(guī)定已經(jīng)為其提供了請(qǐng)求權(quán)的法律基礎(chǔ)，因此，不必援引第6條第1款的規(guī)定。該條款只為沒(méi)有具體規(guī)范的一般侵權(quán)責(zé)任提供請(qǐng)求權(quán)的法理基礎(chǔ)。 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民

12、大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地四、四、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定歸責(zé)原則規(guī)定歸責(zé)原則采三元體制采三元體制v第二，適用過(guò)錯(cuò)推定原則的特殊侵權(quán)責(zé)任，必須由法律特別規(guī)定。在侵權(quán)責(zé)任法的分則性規(guī)定中，已經(jīng)特別規(guī)定為過(guò)錯(cuò)推定原則的特殊侵權(quán)責(zé)任，例如物件損害責(zé)任一章規(guī)定的都是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任中的動(dòng)物園動(dòng)物損害責(zé)任等，都屬于過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依照第6條第2款的規(guī)定確定責(zé)任，但在法律適用上不必援引該條款，因?yàn)樵摋l款并不提供請(qǐng)求權(quán)的法律基礎(chǔ)。中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)

13、重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地四、四、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定歸責(zé)原則規(guī)定歸責(zé)原則采三元體制采三元體制v第三，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特殊侵權(quán)責(zé)任，也必須由法律特別規(guī)定。侵權(quán)責(zé)任法特別規(guī)定為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任，一是產(chǎn)品責(zé)任，二是環(huán)境污染責(zé)任，三是高度危險(xiǎn)責(zé)任，四是大部分飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，以及侵權(quán)特別法規(guī)定的工傷事故責(zé)任。其他的都不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。應(yīng)當(dāng)注意的是，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，在法律適用上，應(yīng)當(dāng)直接援引特別規(guī)定即可，不援引第7條規(guī)定，因?yàn)榈?條也不提供侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)的法律基礎(chǔ)。還應(yīng)注意的是，侵權(quán)責(zé)任法第77條明確規(guī)定，承擔(dān)高度危險(xiǎn)責(zé)任，法律規(guī)定賠償限額的，依照其規(guī)定，因此

14、要處理好限額賠償和全部賠償?shù)年P(guān)系。中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地四、四、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定歸責(zé)原則規(guī)定歸責(zé)原則采三元體制采三元體制v在三個(gè)歸責(zé)原則上，只有過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則即侵權(quán)責(zé)任法第6條第1款規(guī)定，是確定一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的規(guī)范，是一般侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)的法律基礎(chǔ)，因此，確定一般侵權(quán)責(zé)任，除非分則性規(guī)定有特別規(guī)定者，均須引用該條款確定侵權(quán)責(zé)任。而過(guò)錯(cuò)推定原則即侵權(quán)責(zé)任法第6條第2款規(guī)定和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則即第7條規(guī)定，并不提供侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)的法律基礎(chǔ)，而只是指引性的、概括性的條文，具體指向分

15、則中，以及其他侵權(quán)特別法中，明確規(guī)定適用過(guò)錯(cuò)推定原則或者無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的侵權(quán)責(zé)任法規(guī)范，這些具體的法律規(guī)范，才規(guī)定該種特殊侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任構(gòu)成，提供侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)的法律基礎(chǔ)。 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地四、四、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定歸責(zé)原則規(guī)定歸責(zé)原則采三元體制采三元體制v因此，判決適用過(guò)錯(cuò)推定原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的侵權(quán)案件，不必援引第6條第2款或者第7條規(guī)定。特別法規(guī)定的特殊侵權(quán)責(zé)任，除了分則的特別規(guī)定之外，適用過(guò)錯(cuò)推定原則的特別法規(guī)定，例如道路交通安全法第76條；適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則

16、的特別法規(guī)定，例如勞動(dòng)法、工傷保險(xiǎn)條例以及最高人民法院的相關(guān)司法解釋。 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地五、五、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任規(guī)定侵權(quán)責(zé)任形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同v侵權(quán)責(zé)任形態(tài)，是指侵權(quán)法律關(guān)系當(dāng)事人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的不同表現(xiàn)形式，即侵權(quán)責(zé)任由侵權(quán)法律關(guān)系中的不同當(dāng)事人按照侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的基本規(guī)則承擔(dān)責(zé)任的基本形式。侵權(quán)責(zé)任形態(tài)是經(jīng)過(guò)法律所確認(rèn)的、合乎法律規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任基本形式，不是隨意的、任意的形式。同時(shí)，它也是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的基本形式，而不是具體的責(zé)

17、任方式。它只規(guī)定當(dāng)事人自己承擔(dān)還是他人承擔(dān)，是連帶承擔(dān)還是按份承擔(dān)等，至于由當(dāng)事人具體承擔(dān)什么樣的責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任的程度是什么，侵權(quán)責(zé)任形態(tài)都不關(guān)心。這些都是侵權(quán)責(zé)任方式和侵權(quán)責(zé)任具體內(nèi)容所解決的問(wèn)題。 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地五、五、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任規(guī)定侵權(quán)責(zé)任形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同v歸納起來(lái)，侵權(quán)責(zé)任法總共規(guī)定了十種侵權(quán)責(zé)任形態(tài)，具體的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)和條文如下：中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)

18、校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地五、五、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任規(guī)定侵權(quán)責(zé)任形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同v1.自己責(zé)任v自己責(zé)任是最基本的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)，是一般侵權(quán)行為的責(zé)任形態(tài)，即法國(guó)民法典第1382條規(guī)定的責(zé)任形態(tài)。侵權(quán)責(zé)任法第6條第1款規(guī)定的是一般侵權(quán)行為自己責(zé)任的基本規(guī)則，第36條第1款和第37條第1款是特別規(guī)定。 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地五、五、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任規(guī)定侵權(quán)責(zé)任形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同形

19、態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同v2.對(duì)人的替代責(zé)任v對(duì)人的替代責(zé)任是侵權(quán)替代責(zé)任中的主要類型，侵權(quán)責(zé)任法明確規(guī)定的典型的對(duì)人的替代責(zé)任有以下六種：（1）第32條前段規(guī)定監(jiān)護(hù)人責(zé)任；（2）第34條第1款規(guī)定用人單位責(zé)任；（3）第34條第2款前段規(guī)定勞務(wù)派遣責(zé)任；（4）第35條規(guī)定規(guī)定個(gè)人勞務(wù)責(zé)任；（5）第54條規(guī)定醫(yī)療損害責(zé)任；（6）第57條規(guī)定醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任。 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地五、五、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任規(guī)定侵權(quán)責(zé)任形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同v

20、3.連帶責(zé)任v一是連帶責(zé)任一般規(guī)則的規(guī)定。第13條規(guī)定的是連帶責(zé)任的對(duì)外關(guān)系，第14條規(guī)定的是連帶責(zé)任的對(duì)內(nèi)關(guān)系。中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地五、五、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任規(guī)定侵權(quán)責(zé)任形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同v二是規(guī)定適用連帶責(zé)任的侵權(quán)責(zé)任。通常認(rèn)為，適用連帶責(zé)任的就是共同侵權(quán)責(zé)任，但并非如此。侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定了以下九種情形適用連帶責(zé)任：（1）第8條規(guī)定的共同侵權(quán)行為；（2）第9條規(guī)定的教唆人、幫助人的責(zé)任；（3）第10條規(guī)定共同危險(xiǎn)行為；（4）第11

21、條規(guī)定的疊加的共同侵權(quán)行為；（5）第36條第2款規(guī)定經(jīng)提示未采取必要措施的連帶責(zé)任；（6）第36條第3款規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道而未采取必要措施的連帶責(zé)任。（7）第51條規(guī)定非法買(mǎi)賣(mài)機(jī)動(dòng)車(chē)的連帶責(zé)任；（8）第74條規(guī)定的遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物造成他人損害所有人有過(guò)錯(cuò)的與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任；（9）第75條規(guī)定的非法占有高度危險(xiǎn)物，所有人、管理人不能證明對(duì)防止他人非法占有盡到高度注意義務(wù)的與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任； 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地五、五、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任規(guī)定侵權(quán)

22、責(zé)任形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同v4.按份責(zé)任v侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定了三種按份責(zé)任，主要是無(wú)過(guò)錯(cuò)聯(lián)系的共同加害行為，也有兩種特別清醒適用按份責(zé)任，而不適用連帶責(zé)任：（1）第12條規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)聯(lián)系的共同加害行為的后果是按份責(zé)任；（2）第67條規(guī)定環(huán)境污染適用市場(chǎng)份額規(guī)則的侵權(quán)責(zé)任適用按份責(zé)任；（3）第87條規(guī)定的拋擲物、墜落物加害人不明的補(bǔ)償責(zé)任是按份責(zé)任。中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地五、五、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任規(guī)定侵權(quán)責(zé)任形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同形態(tài)非常豐富

23、規(guī)則各有不同v5.不真正連帶責(zé)任v侵權(quán)責(zé)任法對(duì)不真正連帶責(zé)任沒(méi)有規(guī)定一般性規(guī)則，只是在個(gè)別的特殊侵權(quán)責(zé)任中規(guī)定了不真正連帶責(zé)任的適用，并且在其中規(guī)定了規(guī)則。適用的范圍，一是產(chǎn)品責(zé)任，包括醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任；二是第三人原因；三是其他責(zé)任人的責(zé)任，其實(shí)也是第三人原因，不過(guò)其他責(zé)任人原因的不真正連帶責(zé)任，屬于不真正連帶責(zé)任中的特殊類型，是替代性的不真正連帶責(zé)任中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地五、五、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任規(guī)定侵權(quán)責(zé)任形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同v。（

24、1）第43條規(guī)定的產(chǎn)品責(zé)任；（2）第59條規(guī)定醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任；（3）第68條規(guī)定因第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的賠償責(zé)任；（4）第83條規(guī)定的因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的責(zé)任；（5）第44條規(guī)定的因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的責(zé)任；（6）第85條規(guī)定的建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償?shù)呢?zé)任；（7）第86條規(guī)定的建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的責(zé)任。 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商

25、事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地五、五、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任規(guī)定侵權(quán)責(zé)任形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同v6.補(bǔ)充責(zé)任v侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定補(bǔ)充責(zé)任，有兩種形式：一是補(bǔ)充責(zé)任，即凡是直接責(zé)任人不能承擔(dān)的責(zé)任，都要全部補(bǔ)充；二是相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。什么叫做相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任，即不是全部補(bǔ)充的責(zé)任，以行為的原因力和過(guò)錯(cuò)程度確定所要補(bǔ)充的范圍。第50條規(guī)定的不足部分的賠償責(zé)任不是補(bǔ)充責(zé)任，應(yīng)當(dāng)特別注意。中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)

26、重點(diǎn)研究基地五、五、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任規(guī)定侵權(quán)責(zé)任形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同v（1）第32條第2款規(guī)定的有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用不足部分的監(jiān)護(hù)人賠償責(zé)任；（2）第34條第2款規(guī)定的勞務(wù)派遣期間被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的責(zé)任；（3）第37條第2款規(guī)定的因第三人的行為造成他人損害的，管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)承擔(dān)的責(zé)任；（4）第40條規(guī)定的無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害

27、的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地五、五、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任規(guī)定侵權(quán)責(zé)任形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同v7.相應(yīng)責(zé)任v侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定了四種相應(yīng)的責(zé)任。如何理解相應(yīng)，其實(shí)就是與行為人的過(guò)錯(cuò)程度和行為的原因力相適應(yīng)的責(zé)任。四種相應(yīng)責(zé)任，分為兩種情形，一是單向連帶責(zé)任的相應(yīng)責(zé)任，二是過(guò)失相抵的相應(yīng)責(zé)任。除此之外，還規(guī)定了相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任，對(duì)此，放在補(bǔ)充責(zé)任中說(shuō)，其相應(yīng)也是這個(gè)理解。第一，單向連帶責(zé)任的相應(yīng)

28、責(zé)任，是第9條第2款規(guī)定的教唆、幫助無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為，該無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地五、五、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任規(guī)定侵權(quán)責(zé)任形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同v第二，過(guò)失相抵規(guī)則的相應(yīng)責(zé)任，有三種：（1）第35條后段規(guī)定的提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；（2）第49條規(guī)定的因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人

29、不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的的責(zé)任；（3）第60條第2款規(guī)定的患者不配合治療，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)的責(zé)任。中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地五、五、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任規(guī)定侵權(quán)責(zé)任形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同v8.分擔(dān)責(zé)任v分擔(dān)責(zé)任，主要是過(guò)失相抵的后果和適用公平責(zé)任的后果。第一，過(guò)失相抵的分擔(dān)責(zé)任的規(guī)定是：（1）第26條規(guī)定被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任；（2）第72

30、條規(guī)定占有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任；（3）第73條規(guī)定從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)失的，可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任。中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地五、五、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任規(guī)定侵權(quán)責(zé)任形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同v（4）第78條規(guī)定飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失

31、造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第二，公平責(zé)任分擔(dān)的規(guī)定：（1）第32條后段規(guī)定監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任；（2）第33條規(guī)定完全民事行為能力人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒(méi)有意識(shí)或者失去控制造成他人損害有過(guò)錯(cuò)的，自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的適當(dāng)補(bǔ)償責(zé)任；（3）第76條規(guī)定未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域或者高度危險(xiǎn)物存放區(qū)域受到損害，管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地五、五、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任規(guī)定侵權(quán)責(zé)任形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不

32、同形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同v9.適當(dāng)責(zé)任v侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定適當(dāng)責(zé)任，只有兩條，都是阻卻違法的免責(zé)事由中規(guī)定的：（1）第30條規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任；（2）第31條規(guī)定緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地五、五、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任規(guī)定侵權(quán)責(zé)任形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同v10.墊付責(zé)任v侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定墊付責(zé)任，使用的是

33、一般墊付責(zé)任的概念，即沒(méi)有責(zé)任的人的責(zé)任限于承擔(dān)，之后進(jìn)行追償。規(guī)定了兩種墊付責(zé)任，都是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故人身?yè)p害費(fèi)用的墊付責(zé)任，分別由保險(xiǎn)公司和道路交通事故社會(huì)借助基金作為墊付的主體。有兩種：（1）第52條規(guī)定盜搶機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償；（2）第53條規(guī)定機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校

34、人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地五、五、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任規(guī)定侵權(quán)責(zé)任形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同形態(tài)非常豐富規(guī)則各有不同v法官在掌握這些關(guān)于侵權(quán)責(zé)任形態(tài)的具體規(guī)定時(shí)，由于立法和司法解釋都沒(méi)有對(duì)不同的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)抽象出一般性規(guī)則，因而應(yīng)當(dāng)掌握學(xué)理對(duì)于不同的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)規(guī)則的說(shuō)明，以保障侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的各種責(zé)任形態(tài)的準(zhǔn)確實(shí)施。例如，侵權(quán)責(zé)任法多處規(guī)定“相應(yīng)責(zé)任”，就是與侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度和行為的原因力相適應(yīng)的責(zé)任份額；而“相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任”，則是既與該侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度和行為的原因力相適應(yīng)，且又僅僅在與其相適應(yīng)的范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，而不是單純的補(bǔ)充責(zé)任那種全部補(bǔ)充。中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心

35、中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地六、六、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法對(duì)侵權(quán)責(zé)任類型對(duì)侵權(quán)責(zé)任類型采取不完全列舉規(guī)定的規(guī)則各不相同采取不完全列舉規(guī)定的規(guī)則各不相同v侵權(quán)責(zé)任法關(guān)于侵權(quán)責(zé)任類型的規(guī)定并不全面，既不同于埃塞俄比亞民法典規(guī)定的全面的侵權(quán)責(zé)任類型化，也不同于德國(guó)、法國(guó)侵權(quán)法只規(guī)定特殊侵權(quán)責(zé)任的做法，而是采取不全面的侵權(quán)責(zé)任類型化的立法方法。中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地六、六、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法對(duì)侵權(quán)責(zé)任類型對(duì)侵

36、權(quán)責(zé)任類型采取不完全列舉規(guī)定的規(guī)則各不相同采取不完全列舉規(guī)定的規(guī)則各不相同v對(duì)于這種獨(dú)具特色的侵權(quán)責(zé)任類型化規(guī)定，在法律適用上，既不同于埃塞俄比亞民法典全面適用具體規(guī)定的方法，也不同于德國(guó)和法國(guó)一般侵權(quán)行為適用侵權(quán)責(zé)任一般條款、特殊侵權(quán)責(zé)任適用特別規(guī)定的方法，而是凡是侵權(quán)責(zé)任法分則性規(guī)定中有具體規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任類型，都應(yīng)當(dāng)適用特別規(guī)定，同時(shí)受到有關(guān)總則性規(guī)定的約束；凡是沒(méi)有具體規(guī)定類型化規(guī)則的一般侵權(quán)責(zé)任，則須適用總則性規(guī)定。中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地六、六、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法對(duì)侵

37、權(quán)責(zé)任類型對(duì)侵權(quán)責(zé)任類型采取不完全列舉規(guī)定的規(guī)則各不相同采取不完全列舉規(guī)定的規(guī)則各不相同v應(yīng)當(dāng)注意的是，民法通則規(guī)定特殊侵權(quán)責(zé)任，一種特殊侵權(quán)責(zé)任就適用一種歸責(zé)原則，具體規(guī)則相同。而侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定特殊侵權(quán)責(zé)任，對(duì)同一種特殊侵權(quán)責(zé)任規(guī)定不同的類型，采取不同的歸責(zé)原則和具體規(guī)則。例如，在關(guān)于高度危險(xiǎn)責(zé)任中，除了規(guī)定第69條為高度危險(xiǎn)責(zé)任的一般條款之外，對(duì)核事故、民用航空器、易燃易爆劇毒放射性危險(xiǎn)物以及高空高壓地下挖掘高速軌道運(yùn)輸工具危險(xiǎn)活動(dòng)等，盡管都適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，但通過(guò)免除責(zé)任或者減輕責(zé)任的不同規(guī)定，根據(jù)危險(xiǎn)性的程度不同而區(qū)分確定各自責(zé)任的規(guī)則不同。這是受英美侵權(quán)法的類型化規(guī)定的影響，法官對(duì)

38、此必須嚴(yán)格掌握。 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地七、七、侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定了很多新的規(guī)定了很多新的規(guī)則應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格施行規(guī)則應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格施行v1侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)的優(yōu)先權(quán)保障v侵權(quán)責(zé)任法第4條規(guī)定了侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)的優(yōu)先權(quán)保障制度，是以前的法律沒(méi)有規(guī)定的。法官應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確掌握這一規(guī)定的重要性，不僅要破除“打了不罰，罰了不打”的傳統(tǒng)思想，確定侵權(quán)人在承擔(dān)刑事責(zé)任或者行政責(zé)任的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。v侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)有優(yōu)先權(quán)保障，在侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)與刑事責(zé)任中的罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，以及行政責(zé)任的罰款等財(cái)產(chǎn)性責(zé)任競(jìng)合的時(shí)候，侵權(quán)