價格鑒定案例分析1

1、LOGO涉案財物價格鑒定案 例 分 析初初 綻綻LOGOv案例一案例一 v火災(zāi)中受損財物的價格鑒定火災(zāi)中受損財物的價格鑒定LOGO火災(zāi)損失價格鑒定 火災(zāi)事故火災(zāi)事故追究民事責(zé)任追究民事責(zé)任追究刑事責(zé)任追究刑事責(zé)任公安機公安機關(guān)消防關(guān)消防機構(gòu)調(diào)機構(gòu)調(diào)查火災(zāi)查火災(zāi)LOGO不同環(huán)節(jié)下不同環(huán)節(jié)下火災(zāi)損失的價格鑒定火災(zāi)損失的價格鑒定LOGO公安機關(guān)消防機構(gòu)調(diào)查火災(zāi)火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定（公安部第（公安部第108號令）號令）v第三條第三條 火災(zāi)事故調(diào)查的任務(wù)是火災(zāi)事故調(diào)查的任務(wù)是調(diào)查火災(zāi)原因，統(tǒng)計火災(zāi)損失，調(diào)查火災(zāi)原因，統(tǒng)計火災(zāi)損失，依法對火災(zāi)事故作出處理，總結(jié)依法對火災(zāi)事故作出處理，總結(jié)火災(zāi)教

2、訓(xùn)?；馂?zāi)教訓(xùn)。LOGO火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定第二十三條第二款第二十三條第二款 公安機公安機關(guān)消防機構(gòu)關(guān)消防機構(gòu)可以可以根據(jù)需要委根據(jù)需要委托依法設(shè)立的價格鑒證機構(gòu)托依法設(shè)立的價格鑒證機構(gòu)對火災(zāi)直接財產(chǎn)損失進(jìn)行鑒對火災(zāi)直接財產(chǎn)損失進(jìn)行鑒定。定。LOGO火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定v第二十六條第二十六條 對受損單位和個人提供的由價格鑒證對受損單位和個人提供的由價格鑒證機構(gòu)出具的鑒定意見，公安機關(guān)消防機構(gòu)應(yīng)審查下機構(gòu)出具的鑒定意見，公安機關(guān)消防機構(gòu)應(yīng)審查下列事項：列事項： （一）鑒證機構(gòu)、鑒證人是否具有資質(zhì)、資格（一）鑒證機構(gòu)、鑒證人是否具有資質(zhì)、資格 （二）鑒證機構(gòu)、鑒定人是否蓋章簽

3、名；（二）鑒證機構(gòu)、鑒定人是否蓋章簽名； （三）鑒定意見依據(jù)是否充分；（三）鑒定意見依據(jù)是否充分； （四）鑒定是否存在其他影響鑒定意見正確性（四）鑒定是否存在其他影響鑒定意見正確性的情形。的情形。對符合規(guī)定的，可以作為證據(jù)使用；對不符合對符合規(guī)定的，可以作為證據(jù)使用；對不符合規(guī)定的，不予采信。規(guī)定的，不予采信。LOGO火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定v第二十七條第二十七條 受損單位和個人應(yīng)當(dāng)于火災(zāi)撲滅受損單位和個人應(yīng)當(dāng)于火災(zāi)撲滅之日起七日內(nèi)向火災(zāi)發(fā)生地的縣級公安機關(guān)之日起七日內(nèi)向火災(zāi)發(fā)生地的縣級公安機關(guān)消防機構(gòu)如實申報火災(zāi)直接財產(chǎn)損失，并附消防機構(gòu)如實申報火災(zāi)直接財產(chǎn)損失，并附有效證明材料。有

4、效證明材料。v第二十八條第二十八條 公安機關(guān)消防機構(gòu)公安機關(guān)消防機構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)受損應(yīng)當(dāng)根據(jù)受損單位和個人的申報、依法設(shè)立的價格鑒證機單位和個人的申報、依法設(shè)立的價格鑒證機構(gòu)出具的火災(zāi)直接財產(chǎn)損失鑒定意見以及調(diào)構(gòu)出具的火災(zāi)直接財產(chǎn)損失鑒定意見以及調(diào)查核實情況，按照有關(guān)規(guī)定，查核實情況，按照有關(guān)規(guī)定，對火災(zāi)直接經(jīng)對火災(zāi)直接經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡進(jìn)行如實統(tǒng)計濟(jì)損失和人員傷亡進(jìn)行如實統(tǒng)計。LOGO現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)v火災(zāi)直接財產(chǎn)損失統(tǒng)計方火災(zāi)直接財產(chǎn)損失統(tǒng)計方法（法（GA185-1998）簡介簡介v標(biāo)準(zhǔn)修訂現(xiàn)狀標(biāo)準(zhǔn)修訂現(xiàn)狀LOGO擬修訂標(biāo)準(zhǔn)擬修訂標(biāo)準(zhǔn)v名稱擬修訂為：火災(zāi)直接經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計方名稱擬修訂為：火災(zāi)直接

5、經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計方法法v火災(zāi)直接經(jīng)濟(jì)損失指火災(zāi)直接經(jīng)濟(jì)損失指：因火災(zāi)造成的損壞財因火災(zāi)造成的損壞財產(chǎn)的價值、人員傷亡所支付的費用、火災(zāi)現(xiàn)產(chǎn)的價值、人員傷亡所支付的費用、火災(zāi)現(xiàn)場處理費用。場處理費用。v 直接財產(chǎn)損失直接財產(chǎn)損失指：指：財產(chǎn)直接被燒毀、燒損、財產(chǎn)直接被燒毀、燒損、煙熏、輻射和在滅火中破拆、碰撞、水漬以煙熏、輻射和在滅火中破拆、碰撞、水漬以及因火災(zāi)引起的污染等所造成的損失。及因火災(zāi)引起的污染等所造成的損失。 LOGO擬修訂標(biāo)準(zhǔn)擬修訂標(biāo)準(zhǔn)v 火災(zāi)損失統(tǒng)計是火災(zāi)事故調(diào)查重要內(nèi)容火災(zāi)損失統(tǒng)計是火災(zāi)事故調(diào)查重要內(nèi)容之一，是分析揭示火災(zāi)發(fā)展規(guī)律的重要依據(jù)之一，是分析揭示火災(zāi)發(fā)展規(guī)律的重要依據(jù)之一

6、。之一。v 本標(biāo)準(zhǔn)僅作為消防部門統(tǒng)計火災(zāi)損失依本標(biāo)準(zhǔn)僅作為消防部門統(tǒng)計火災(zāi)損失依據(jù)，依此方法統(tǒng)計所得的火災(zāi)損失數(shù)據(jù)不宜據(jù)，依此方法統(tǒng)計所得的火災(zāi)損失數(shù)據(jù)不宜作為司法認(rèn)定依據(jù)。作為司法認(rèn)定依據(jù)。v 公安消防機構(gòu)宜委托當(dāng)?shù)卣畠r格主管公安消防機構(gòu)宜委托當(dāng)?shù)卣畠r格主管部門設(shè)立的價格認(rèn)證機構(gòu)對可認(rèn)定的火災(zāi)直部門設(shè)立的價格認(rèn)證機構(gòu)對可認(rèn)定的火災(zāi)直接財產(chǎn)損失進(jìn)行價格認(rèn)定，并采信認(rèn)定意見接財產(chǎn)損失進(jìn)行價格認(rèn)定，并采信認(rèn)定意見中的損失數(shù)據(jù)。中的損失數(shù)據(jù)。LOGO擬修訂標(biāo)準(zhǔn)擬修訂標(biāo)準(zhǔn)v公安機關(guān)消防機構(gòu)宜將全部或部分火災(zāi)直接財產(chǎn)損公安機關(guān)消防機構(gòu)宜將全部或部分火災(zāi)直接財產(chǎn)損失計算委托公估機構(gòu)評估。失計算委托公估

7、機構(gòu)評估。v公安機關(guān)消防機構(gòu)宜委托依法設(shè)立的房屋質(zhì)量安全公安機關(guān)消防機構(gòu)宜委托依法設(shè)立的房屋質(zhì)量安全鑒定檢測等中介機構(gòu)，對過火區(qū)域的建筑結(jié)構(gòu)和室鑒定檢測等中介機構(gòu)，對過火區(qū)域的建筑結(jié)構(gòu)和室內(nèi)裝修，進(jìn)行火災(zāi)破壞程度鑒定，并做修復(fù)工程預(yù)內(nèi)裝修，進(jìn)行火災(zāi)破壞程度鑒定，并做修復(fù)工程預(yù)算。將工程預(yù)算總造價作為建筑類損失進(jìn)行統(tǒng)計。算。將工程預(yù)算總造價作為建筑類損失進(jìn)行統(tǒng)計。v汽車類損失宜委托保險公司（或與保險公司協(xié)作）汽車類損失宜委托保險公司（或與保險公司協(xié)作）定損。定損。v珠寶等貴重物品損失宜委托珠寶行評估機構(gòu)鑒定。珠寶等貴重物品損失宜委托珠寶行評估機構(gòu)鑒定。v城市綠化類損失統(tǒng)計宜委托園林工程預(yù)算機構(gòu)評

8、估。城市綠化類損失統(tǒng)計宜委托園林工程預(yù)算機構(gòu)評估。LOGO火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定v第十條第十條 具有下列情形之一的，公安機關(guān)消防具有下列情形之一的，公安機關(guān)消防機構(gòu)應(yīng)當(dāng)立即報告主管公安機關(guān)通知具有管機構(gòu)應(yīng)當(dāng)立即報告主管公安機關(guān)通知具有管轄權(quán)的公安機關(guān)刑偵部門，公安機關(guān)刑偵部轄權(quán)的公安機關(guān)刑偵部門，公安機關(guān)刑偵部門接到通知后應(yīng)當(dāng)立即派員趕赴現(xiàn)場參加調(diào)門接到通知后應(yīng)當(dāng)立即派員趕赴現(xiàn)場參加調(diào)查；涉嫌放火罪的，公安機關(guān)刑偵部門應(yīng)當(dāng)查；涉嫌放火罪的，公安機關(guān)刑偵部門應(yīng)當(dāng)依法立案偵查，公安機關(guān)消防機構(gòu)予以協(xié)助：依法立案偵查，公安機關(guān)消防機構(gòu)予以協(xié)助：v(一一)有人員死亡的火災(zāi)；有人員死亡的火災(zāi)；

9、v(二二)國家機關(guān)、廣播電臺、電視臺、學(xué)校、國家機關(guān)、廣播電臺、電視臺、學(xué)校、醫(yī)院、養(yǎng)老院、托兒所、幼兒園、文物保護(hù)醫(yī)院、養(yǎng)老院、托兒所、幼兒園、文物保護(hù)單位、郵政和通信、交通樞紐等部門和單位單位、郵政和通信、交通樞紐等部門和單位發(fā)生的社會影響大的火災(zāi)；發(fā)生的社會影響大的火災(zāi)；v(三三)具有放火嫌疑的火災(zāi)。具有放火嫌疑的火災(zāi)。LOGO刑事處罰刑事處罰放火罪失火罪放火罪失火罪重大責(zé)任事故罪等重大責(zé)任事故罪等LOGO放火罪失火罪放火罪失火罪v第一百一十四條放火、決水、爆炸、投放第一百一十四條放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)危害毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)危害公共安依全

10、，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年公共安依全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。以上十年以下有期徒刑。v 第一百一十五條第一百一十五條放火、決水、爆炸、投放放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重財產(chǎn)遭受重大大損失的，處十年以上有期徒刑、損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。無期徒刑或者死刑。v過失犯前款罪的，處三年以上七年以下過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒

11、刑或者拘役。刑或者拘役。 LOGO重大責(zé)任事故罪v第一百三十四條在生產(chǎn)、作業(yè)中第一百三十四條在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。上七年以下有期徒刑。LOGO重大責(zé)任事故罪v重大責(zé)任事故罪的結(jié)果是發(fā)生重大傷亡事重大責(zé)任事故罪的結(jié)果是發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果。根據(jù)故或者造成其他嚴(yán)重后果。根據(jù)1989年年11月月3日最高人民檢察院日最高人民檢察院關(guān)于人民

12、檢察院直接關(guān)于人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權(quán)利、人身權(quán)利和瀆職受理的侵犯公民民主權(quán)利、人身權(quán)利和瀆職案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，重大責(zé)任事故罪的，重大責(zé)任事故罪的結(jié)果表現(xiàn)為以下三種情形：（結(jié)果表現(xiàn)為以下三種情形：（1）致人死亡）致人死亡1人以上的：（人以上的：（2）致人重傷）致人重傷3人以上的；（人以上的；（3）造成直接經(jīng)濟(jì)損失造成直接經(jīng)濟(jì)損失5萬元以上的，或者經(jīng)濟(jì)損萬元以上的，或者經(jīng)濟(jì)損失雖不足規(guī)定數(shù)額，但情節(jié)嚴(yán)重，使生產(chǎn)、失雖不足規(guī)定數(shù)額，但情節(jié)嚴(yán)重，使生產(chǎn)、工作受到重大損害的。工作受到重大損害的。 LOGO刑事案件中的火災(zāi)損失價格鑒定刑事案件中的火災(zāi)損失價格鑒定v刑事訴訟中

13、的刑事訴訟中的“直接經(jīng)濟(jì)損失直接經(jīng)濟(jì)損失”，是指與行，是指與行為有直接因果關(guān)系而造成的財產(chǎn)損毀、減少為有直接因果關(guān)系而造成的財產(chǎn)損毀、減少的實際價值；的實際價值；“間接經(jīng)濟(jì)損失間接經(jīng)濟(jì)損失”，是指由直，是指由直接經(jīng)濟(jì)損失引起和牽連的其他損失，包括失接經(jīng)濟(jì)損失引起和牽連的其他損失，包括失去的在正常情況下可以獲得的利益和為恢復(fù)去的在正常情況下可以獲得的利益和為恢復(fù)正常的管理活動或者挽回所造成的損失所支正常的管理活動或者挽回所造成的損失所支付的各種開支、費用等。直接財產(chǎn)損失指的付的各種開支、費用等。直接財產(chǎn)損失指的是由于犯罪分子的行為直接作用于物品，使是由于犯罪分子的行為直接作用于物品，使得該物品被

14、損、毀而造成的損失。得該物品被損、毀而造成的損失。v價格鑒定標(biāo)的一般為價格鑒定標(biāo)的一般為“直接經(jīng)濟(jì)損失直接經(jīng)濟(jì)損失”或或“直接財產(chǎn)損失直接財產(chǎn)損失”，具體內(nèi)容應(yīng)由委托方明，具體內(nèi)容應(yīng)由委托方明示。示。LOGO刑事訴訟中的舉證責(zé)任刑事訴訟中的舉證責(zé)任v法律規(guī)定偵查機關(guān)有義務(wù)收集被告人有罪和法律規(guī)定偵查機關(guān)有義務(wù)收集被告人有罪和無罪的證據(jù)。無罪的證據(jù)。v在公訴刑事案件中，舉證責(zé)任分配的一般規(guī)在公訴刑事案件中，舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則是由公訴方承擔(dān)舉證責(zé)任，被告人不承擔(dān)則是由公訴方承擔(dān)舉證責(zé)任，被告人不承擔(dān)舉證責(zé)任。舉證責(zé)任。v被告人在審判中可以舉出證據(jù)證明自己無罪被告人在審判中可以舉出證據(jù)證明自己無

15、罪或罪輕。但是，這屬于法律賦予被告人的辯或罪輕。但是，這屬于法律賦予被告人的辯護(hù)權(quán)，是權(quán)利，不是義務(wù)或責(zé)任。護(hù)權(quán)，是權(quán)利，不是義務(wù)或責(zé)任。v火災(zāi)中直接財產(chǎn)損失的范圍應(yīng)有相應(yīng)的證據(jù)火災(zāi)中直接財產(chǎn)損失的范圍應(yīng)有相應(yīng)的證據(jù)證明。證明。LOGO侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任v 侵權(quán)責(zé)任是民事主體因違反法律規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任是民事主體因違反法律規(guī)定的義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果 民事義務(wù)有法定義務(wù)和約定義務(wù)，法定民事義務(wù)有法定義務(wù)和約定義務(wù)，法定義務(wù)是通過法律的強制性規(guī)范、禁止性規(guī)范義務(wù)是通過法律的強制性規(guī)范、禁止性規(guī)范設(shè)定的義務(wù)。這種義務(wù)對于每個自然人、法設(shè)定的義務(wù)。這種義務(wù)對于每個自然人、法人具有普遍

16、的適用性，違反此種義務(wù)，即構(gòu)人具有普遍的適用性，違反此種義務(wù)，即構(gòu)成侵權(quán)行為責(zé)任。而約定義務(wù)則是特定當(dāng)事成侵權(quán)行為責(zé)任。而約定義務(wù)則是特定當(dāng)事人之間設(shè)定的某種義務(wù)，違反約定義務(wù)，構(gòu)人之間設(shè)定的某種義務(wù)，違反約定義務(wù)，構(gòu)成違約責(zé)任。成違約責(zé)任。v LOGO侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任v侵權(quán)責(zé)任以侵權(quán)行為為前體要侵權(quán)責(zé)任以侵權(quán)行為為前體要件件 。侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)是侵權(quán)侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)是侵權(quán)行為，沒有侵權(quán)行為則不存在承行為，沒有侵權(quán)行為則不存在承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問題。侵權(quán)責(zé)任正擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問題。侵權(quán)責(zé)任正是行為人實施侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)的是行為人實施侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)的法律后果。法律后果。LOGO侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任v侵權(quán)責(zé)

17、任的形成具有多樣性侵權(quán)責(zé)任的形成具有多樣性 。侵權(quán)侵權(quán)責(zé)任的行為人或責(zé)任人除了要承擔(dān)責(zé)任的行為人或責(zé)任人除了要承擔(dān)賠償損失、返還財產(chǎn)等財產(chǎn)責(zé)任外，賠償損失、返還財產(chǎn)等財產(chǎn)責(zé)任外，在很多情況下，還可能同時承擔(dān)停在很多情況下，還可能同時承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠理道歉等非財產(chǎn)形式的責(zé)任。理道歉等非財產(chǎn)形式的責(zé)任。LOGO損害賠償?shù)幕驹瓌t損害賠償?shù)幕驹瓌t全全部部賠賠償償原原則則損損益益相相抵抵原原則則 Click to add Text Click to add Text Click to add Text財財產(chǎn)產(chǎn)賠賠償償原原則則過過失失相相抵抵原原則則L

18、OGOv公安消防機關(guān)制作的火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定書在公安消防機關(guān)制作的火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定書在訴訟過程中是作為證據(jù)材料出現(xiàn)的，它的效訴訟過程中是作為證據(jù)材料出現(xiàn)的，它的效力經(jīng)過法庭質(zhì)證后，才能被法官采納，才能力經(jīng)過法庭質(zhì)證后，才能被法官采納，才能成為民事責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)。因此，火災(zāi)事故成為民事責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)。因此，火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定書中的責(zé)任認(rèn)定與法院判決中民事責(zé)任認(rèn)定書中的責(zé)任認(rèn)定與法院判決中民事責(zé)任的承擔(dān)存在著區(qū)別，前者中的責(zé)任認(rèn)定責(zé)任的承擔(dān)存在著區(qū)別，前者中的責(zé)任認(rèn)定不等于法院判決中責(zé)任的分配。不等于法院判決中責(zé)任的分配。v公安消防部門做出的火災(zāi)損失統(tǒng)計金額與法公安消防部門做出的火災(zāi)損失統(tǒng)計金額與法院

19、判決中的賠償金額存在區(qū)別。院判決中的賠償金額存在區(qū)別。LOGOv接受法院委托的涉民事訴訟案件的接受法院委托的涉民事訴訟案件的火災(zāi)損失價格鑒定，價格鑒定標(biāo)的火災(zāi)損失價格鑒定，價格鑒定標(biāo)的應(yīng)由委托方在委托書中明示，具體應(yīng)由委托方在委托書中明示，具體的舉證責(zé)任在原告方，法院應(yīng)對原的舉證責(zé)任在原告方，法院應(yīng)對原告所提損失范圍進(jìn)行開庭質(zhì)證確認(rèn)告所提損失范圍進(jìn)行開庭質(zhì)證確認(rèn)后，再進(jìn)行價格鑒定。后，再進(jìn)行價格鑒定。LOGO注意事項注意事項v結(jié)論書載明使用用途結(jié)論書載明使用用途v盡量使各個環(huán)節(jié)的結(jié)論不具盡量使各個環(huán)節(jié)的結(jié)論不具有可比性有可比性LOGOv案例二案例二 v對損毀蘿卜苗的價格鑒定對損毀蘿卜苗的價格鑒

20、定LOGO思路思路1v 按受害人提供成本：按受害人提供成本：1、移栽前育苗、移栽前育苗投入的日常管理、育種、拱棚搭建等人投入的日常管理、育種、拱棚搭建等人工費及購買原種、化肥、營養(yǎng)缽、薄膜工費及購買原種、化肥、營養(yǎng)缽、薄膜等費用等費用800元；元；2、移栽時投入的人工、移栽時投入的人工費、土地承包及耕地費用、化肥、地膜、費、土地承包及耕地費用、化肥、地膜、用水等費用用水等費用900元；元；3、移栽后日常管、移栽后日常管理投入的澆水、打農(nóng)藥等理投入的澆水、打農(nóng)藥等300元。元。v 即在價格鑒定基準(zhǔn)日，四畝被損蘿即在價格鑒定基準(zhǔn)日，四畝被損蘿卜種苗的損失價值為：卜種苗的損失價值為： 2000X4=

21、8000元。元。LOGO思路思路2vv 按蔬菜站育種提供的成本計算，按蔬菜站育種提供的成本計算，本案中蘿卜種苗到被損時本案中蘿卜種苗到被損時每畝每畝已投已投入的成本應(yīng)該為育苗入的成本應(yīng)該為育苗480元、移栽元、移栽510元、栽后日常管理等元、栽后日常管理等60元，合元，合計計1050元元。v 即在價格鑒定基準(zhǔn)日，四畝被即在價格鑒定基準(zhǔn)日，四畝被損蘿卜種苗的損失價值為：損蘿卜種苗的損失價值為：1050X4=4200元。元。LOGO思路思路3v 按蔬菜站育種提供的數(shù)據(jù)：按蔬菜站育種提供的數(shù)據(jù)：1、每份原種、每份原種可產(chǎn)可產(chǎn)300斤蘿卜種，按每斤收購價在斤蘿卜種，按每斤收購價在8元計元計算，年畝產(chǎn)值

22、為算，年畝產(chǎn)值為2400元。元。2、（、（1）移栽前）移栽前育苗投入的日常管理、育種、拱棚搭建等人育苗投入的日常管理、育種、拱棚搭建等人工費及購買原種、化肥、營養(yǎng)缽、薄膜等費工費及購買原種、化肥、營養(yǎng)缽、薄膜等費用用480元；（元；（2）移栽時投入的人工費、土）移栽時投入的人工費、土地承包及耕地費用、化肥、地膜、用水等費地承包及耕地費用、化肥、地膜、用水等費用用510元；（元；（3）移栽后日常管理投入的澆）移栽后日常管理投入的澆水、打農(nóng)藥等水、打農(nóng)藥等160元；（元；（4）收割、脫粒、）收割、脫粒、晾曬及出售費用晾曬及出售費用350元；合計費用元；合計費用1500元。元。LOGO思路思路3v3

23、、畝純收益、畝純收益2400-1500=900元。元。 4、本案中蘿卜種苗到被損時本案中蘿卜種苗到被損時每畝每畝已投入的成本已投入的成本1050元元。5、每畝被損蘿卜種苗的損失價值、每畝被損蘿卜種苗的損失價值為：為：1050+900=1950元。元。v 即在價格鑒定基準(zhǔn)日，四畝被損蘿卜種即在價格鑒定基準(zhǔn)日，四畝被損蘿卜種苗的損失價值為：苗的損失價值為：1950X4=7800元。元。LOGO思路思路4v按蔬菜站育種提供的數(shù)據(jù)：按蔬菜站育種提供的數(shù)據(jù)：1、每份原種可產(chǎn)、每份原種可產(chǎn)300斤蘿卜種，按每斤收購價在斤蘿卜種，按每斤收購價在8元計算，元計算，年畝產(chǎn)值為年畝產(chǎn)值為2400元。元。2、（、（

24、1）移栽前育苗）移栽前育苗投入的日常管理、育種、拱棚搭建等人工費投入的日常管理、育種、拱棚搭建等人工費及購買原種、化肥、營養(yǎng)缽、薄膜等費用及購買原種、化肥、營養(yǎng)缽、薄膜等費用480元；（元；（2）移栽時投入的人工費、土地）移栽時投入的人工費、土地承包及耕地費用、化肥、地膜、用水等費用承包及耕地費用、化肥、地膜、用水等費用510元；（元；（3）移栽后日常管理投入的澆水、）移栽后日常管理投入的澆水、打農(nóng)藥等打農(nóng)藥等160元；（元；（4）收割、脫粒、晾曬）收割、脫粒、晾曬及出售費用及出售費用350元；合計費用元；合計費用1500元。元。LOGO思路思路43、畝純收益、畝純收益2400-1500=90

25、0元。元。 4、畝成本收益率為畝成本收益率為9001500=60%。5、本案中蘿卜種苗到被損時本案中蘿卜種苗到被損時每畝每畝已投已投入的成本入的成本1050元元。6、已投入成本所產(chǎn)、已投入成本所產(chǎn)生的純收益為生的純收益為105060%=630元。元。7、每畝被損蘿卜種苗的損失價值為：、每畝被損蘿卜種苗的損失價值為：1050+630=1680元。元。 即在價格鑒定基準(zhǔn)日，四畝被損蘿即在價格鑒定基準(zhǔn)日，四畝被損蘿卜種苗的損失價值為：卜種苗的損失價值為：1680X4=6720元。元。LOGO損害賠償?shù)幕驹瓌t損害賠償?shù)幕驹瓌t全全部部賠賠償償原原則則損損益益相相抵抵原原則則 Click to add

26、 Text Click to add Text Click to add Text財財產(chǎn)產(chǎn)賠賠償償原原則則過過失失相相抵抵原原則則LOGO全部賠償原則v全部賠償是侵權(quán)損害賠償?shù)幕救抠r償是侵權(quán)損害賠償?shù)幕疽?guī)則，指的是侵權(quán)行為加害人承規(guī)則，指的是侵權(quán)行為加害人承擔(dān)賠償責(zé)任的大小，應(yīng)當(dāng)以行為擔(dān)賠償責(zé)任的大小，應(yīng)當(dāng)以行為所造成的實際財產(chǎn)損失的大小為所造成的實際財產(chǎn)損失的大小為依據(jù)，全部予以賠償。依據(jù)，全部予以賠償。v LOGO全部賠償原則v 第一，確定損害賠償數(shù)額即賠償責(zé)任的大第一，確定損害賠償數(shù)額即賠償責(zé)任的大小，只能以實際損害作為標(biāo)準(zhǔn)，全部予以賠償而小，只能以實際損害作為標(biāo)準(zhǔn)，全部予以賠償而

27、不是以過錯程度或者社會危害性大小作為標(biāo)準(zhǔn)。不是以過錯程度或者社會危害性大小作為標(biāo)準(zhǔn)。只有在確定精神損害賠償責(zé)任的時候，加害人的只有在確定精神損害賠償責(zé)任的時候，加害人的主觀過錯程度才起重要的作用。主觀過錯程度才起重要的作用。 v 第二，全部賠償包括直接損失和間接損失。第二，全部賠償包括直接損失和間接損失。在財產(chǎn)損害中，直接損失和間接損失都要全部賠在財產(chǎn)損害中，直接損失和間接損失都要全部賠償。償。v 第三，全部賠償應(yīng)當(dāng)包括對受害人為恢復(fù)第三，全部賠償應(yīng)當(dāng)包括對受害人為恢復(fù)權(quán)利、減少損害而支出的必要費用損失的賠償。權(quán)利、減少損害而支出的必要費用損失的賠償。v 第四，全部賠償所賠償?shù)闹荒苁呛侠淼膿p第

28、四，全部賠償所賠償?shù)闹荒苁呛侠淼膿p失，不合理的損失不應(yīng)予以賠償。失，不合理的損失不應(yīng)予以賠償。 LOGO財產(chǎn)賠償原則財產(chǎn)賠償原則是指侵權(quán)行為無論是是指侵權(quán)行為無論是造成財產(chǎn)損害、人身造成財產(chǎn)損害、人身損害還是精神損害，損害還是精神損害，均以財產(chǎn)賠償作為唯一均以財產(chǎn)賠償作為唯一方法，不能以方法，不能以其他方法為之。其他方法為之。 LOGO損益相抵原則損益相抵原則 v 第一，損害造成的損失與利益均可以第一，損害造成的損失與利益均可以金錢計算時，直接相減，扣除利益，直接金錢計算時，直接相減，扣除利益，直接賠償差額。賠償差額。v 第二，對于損害造成的損失已經(jīng)金錢第二，對于損害造成的損失已經(jīng)金錢賠償者，

29、應(yīng)當(dāng)由賠償權(quán)利人將新生之利益賠償者，應(yīng)當(dāng)由賠償權(quán)利人將新生之利益退還給賠償義務(wù)人，實行損益相抵。退還給賠償義務(wù)人，實行損益相抵。 v 第三，實物賠償，新舊物的差價，應(yīng)第三，實物賠償，新舊物的差價，應(yīng)由賠償權(quán)利人退還賠償義務(wù)人，否則權(quán)利由賠償權(quán)利人退還賠償義務(wù)人，否則權(quán)利人對差價為不當(dāng)?shù)美?。人對差價為不當(dāng)?shù)美?v LOGO損益相抵原則損益相抵原則 v第四，返還原物，對所得消極利益，應(yīng)退還第四，返還原物，對所得消極利益，應(yīng)退還返還義務(wù)人。例如侵占他人耕牛，應(yīng)負(fù)返還返還義務(wù)人。例如侵占他人耕牛，應(yīng)負(fù)返還義務(wù)，對侵占期間受害人所受損失，亦應(yīng)予義務(wù)，對侵占期間受害人所受損失，亦應(yīng)予以賠償，但受害人在侵

30、占期間減少草料、喂以賠償，但受害人在侵占期間減少草料、喂養(yǎng)人工等費用，應(yīng)作為消極利益，從中扣除。養(yǎng)人工等費用，應(yīng)作為消極利益，從中扣除。 v 第五，在人身傷害致殘、致死的場合，第五，在人身傷害致殘、致死的場合，賠償義務(wù)人對喪失勞動能力的人或其他間接賠償義務(wù)人對喪失勞動能力的人或其他間接受害人應(yīng)定期給付生活補助費的，如果要把受害人應(yīng)定期給付生活補助費的，如果要把將來的多次給付變成現(xiàn)在一次性給付，應(yīng)當(dāng)將來的多次給付變成現(xiàn)在一次性給付，應(yīng)當(dāng)依霍夫曼計算法扣除中間利息。依霍夫曼計算法扣除中間利息。 LOGO過失相抵原則過失相抵原則 v過失相抵，是在損害賠償之債中，過失相抵，是在損害賠償之債中，基于與有

31、過失的成立，而減輕加基于與有過失的成立，而減輕加害人賠償責(zé)任的規(guī)則。侵權(quán)行為害人賠償責(zé)任的規(guī)則。侵權(quán)行為的與有過失同樣適用過失相抵原的與有過失同樣適用過失相抵原則。則。LOGOv案例三案例三 v一行為觸犯數(shù)個罪名時的涉案財物價格鑒定一行為觸犯數(shù)個罪名時的涉案財物價格鑒定LOGO罪罪 數(shù)數(shù)（一）（一） 實質(zhì)一罪（一行為，一罪）：實質(zhì)一罪（一行為，一罪）： 1、繼續(xù)犯、繼續(xù)犯 2、想象競合犯、想象競合犯3、結(jié)果加重犯、結(jié)果加重犯 （二）（二） 法定的一罪（數(shù)行為法定為一罪）：法定的一罪（數(shù)行為法定為一罪）： 1、慣犯、慣犯 2、結(jié)合犯、結(jié)合犯 （三）（三） 處斷的一罪（數(shù)行為犯數(shù)罪按一罪處處斷的一

32、罪（數(shù)行為犯數(shù)罪按一罪處理）：理）： 1、連續(xù)犯、連續(xù)犯 2、牽連犯、牽連犯 3、吸收犯、吸收犯 （四）（四） 法條競合犯（一行為觸犯數(shù)法條）法條競合犯（一行為觸犯數(shù)法條）實際的一罪。實際的一罪。 LOGO關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋v第十二條審理盜竊案件，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分盜竊罪與其他犯罪的界限：v(一)盜竊廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施價值數(shù)額不大，但是構(gòu)成危害公共安全犯罪的，依照刑法第一百二十四條的規(guī)定定罪處罰;盜竊廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施同時構(gòu)成盜竊罪和破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪的，擇一重罪處罰。v(二)盜竊使用中的電力設(shè)備，同時構(gòu)成盜竊罪和破壞電力設(shè)備罪的，擇一重罪處罰。

33、v(五)實施盜竊犯罪，造成公私財物損毀的，以盜竊罪從重處罰;又構(gòu)成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰;盜竊公私財物未構(gòu)成盜竊罪，但因采用破壞性手段造成公私財物損毀數(shù)額較大的，以故意毀壞財物罪定罪處罰。盜竊后，為掩蓋盜竊罪行或者報復(fù)等，故意破壞公私財物構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪和構(gòu)成的其他罪實行數(shù)罪并罰。LOGO最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋用法律若干問題的解釋v第一條第一條 破壞電力設(shè)備，具有下列情形之一的，屬破壞電力設(shè)備，具有下列情形之一的，屬于刑法第一百一十九條第一款規(guī)定的于刑法第一百一十九條第一款規(guī)定的“造成嚴(yán)重后

34、造成嚴(yán)重后果果”，以破壞電力設(shè)備罪判處十年以上有期徒刑、無，以破壞電力設(shè)備罪判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：期徒刑或者死刑： v （一）造成一人以上死亡、三人以上重傷或（一）造成一人以上死亡、三人以上重傷或者十人以上輕傷的；者十人以上輕傷的； v （二）造成一萬以上用戶電力供應(yīng)中斷六?。ǘ┰斐梢蝗f以上用戶電力供應(yīng)中斷六小時以上，致使生產(chǎn)、生活受到嚴(yán)重影響的；時以上，致使生產(chǎn)、生活受到嚴(yán)重影響的； v （三）造成直接經(jīng)濟(jì)損失一百萬元以上的；（三）造成直接經(jīng)濟(jì)損失一百萬元以上的； v （四）造成其他危害公共安全嚴(yán)重后果的。（四）造成其他危害公共安全嚴(yán)重后果的。 LOGO最高人民法院關(guān)于審

35、理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋用法律若干問題的解釋v第三條第三條 盜竊電力設(shè)備，危害公共安全，但不盜竊電力設(shè)備，危害公共安全，但不構(gòu)成盜竊罪的，以破壞電力設(shè)備罪定罪處罰；構(gòu)成盜竊罪的，以破壞電力設(shè)備罪定罪處罰；同時構(gòu)成盜竊罪和破壞電力設(shè)備罪的，依照同時構(gòu)成盜竊罪和破壞電力設(shè)備罪的，依照刑法處罰較重的規(guī)定定罪處罰。刑法處罰較重的規(guī)定定罪處罰。 v盜竊電力設(shè)備，沒有危及公共安全，但應(yīng)當(dāng)盜竊電力設(shè)備，沒有危及公共安全，但應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，可以根據(jù)案件的不同情況，追究刑事責(zé)任的，可以根據(jù)案件的不同情況，按照盜竊罪等犯罪處理。按照盜竊罪等犯罪處理。 LOGO最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋用法律若干問題的解釋v第四條第四條 本解釋所稱電力設(shè)備，是指處于運行、本解釋所稱電