版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、高中:莊周買水教學反思(教案文本)Reasonable combination and arrangement of various teaching elements, a systematic planningprocess for formulating implementation plans for optimizing teaching effects.(教學設計)學校:年級:教師:教案設訃/精品文檔/文字可改教學文本DOCUMENT TEMPLATE高中教學反思高中:莊周買水教學反思(教案文本)教材簡介:依據(jù)教學對象的特點和教師自己的教學觀念、經(jīng)驗、風格,運用系 統(tǒng)的觀點與方法,
2、分析教學中的問題和需要,確定教學目標,建立解決問題的 步驟,合理組合和安排各種教學要索,為優(yōu)化教學效果而制定實施方案的系統(tǒng) 的計劃過程,本教學反思資料適用丁高中科目,學習本教材的學生可以提高口 身技能,本文檔是按照教材進行修訂編寫,可以放心的進行教材使用。莊周買水選入普通高中課程標準實驗教科書語文課本。本 文篇幅短小,但就是在千余字中引出重大的社會問題,并傳達出作 者對重大問題的深刻思考。像“官倒”這樣重大的經(jīng)濟問題,寫幾 十萬字甚至幾百萬字的專著加以闡述,也未必說得透徹;作者卻以千 余字形象地表達自己的深刻而敏銳的思考,實屬不易。在一次公開課教學屮,老師遭遇到了一件尷尬事:學生總是啟 而不發(fā)
3、,或是回答不到位,或是干脆“不知道”,或是驢頭不對馬嘴 的亂說一通。聽課的老師在下面議論說,看起來,這些學生的素質(zhì) 太差。在說課時,授課老師自己也說:“我?guī)У倪@個班是省招班,雖 說學生總體成績很好,但語文素質(zhì)也并不咋地?!保髞碓谛〗M討論第2頁教學文本 I DOCUMENT TEMPLATE 高中教學反思會上,授課老師一再說,語文越教越不會教了,越來越難教了。為什么學生在語文的課堂上會有這樣的“死氣沉沉”的表現(xiàn)?讓 我們先把這堂課整個教學過程來回述一下。課題:莊周買水。課時:一課時。首先讓學生填寫莊周買水故事情節(jié)表,讓學生分析表中所 透露出的相關信息。接著老師就課文閱讀設計了幾個問題,然后就
4、故事新編類作文,如何利用好“故事”、如何進行“新編”進行總結, 最后結合幾篇故事新編類作文進行寫作訓練。應該說,整個教學設計是頗為精心的。正像一位資深的語文教 學專家所評說的那樣。這一課很好地體現(xiàn)了 “三維目標”達成。老 師不斷引導學生去思考,引導學生去表達自己的想法,把學生的活 動看成是最重要的。同時,老師還把閱讀與寫作自然地融合在一起。 整堂課思路清晰,效果明顯。更為重要的一點是,教者始終關注價 值觀的導向,注意思維訓練與價值觀導向整合起來,幫助學生去深 刻認識分析。但為什么會出現(xiàn)學生“入不進去、動不起來”的現(xiàn)象呢?我們組 教學文本 I DOCUMENT TEMPLATE 高中教學反思 織
5、老師再對整個教學過程進行細致地分析,認為問題出現(xiàn)在老師就 閱讀文章所設計的幾個問題上。試看這幾個問題:1、根據(jù)表格低得 出了哪些信息?(學生回答不對路)2、明明在東海可以買到水,卻讓 莊周繞了許多彎子,這中間發(fā)生了什么事?(學生回答不到位)3、(從 一元一噸水,到50元一噸水)這一切都是誰造成的?(學生回答準 確)4、這些人比喻現(xiàn)實生活屮什么人?(在老師的反復的誘導下得出 了 “官倒”、“官商”“倒爺”)5、這些人做了什么事給莊周帶來了痛 苦?(費了很多的口舌,老師導出了 “買空賣空”“哄抬物價”)6、為 什么海神若自己不賺錢,卻讓給別人發(fā)財?(學生多回答“用錢買政 績”、“上下勾結”,老師目
6、的是導出“把持資源,以權謀利”)7、這 揭示了社會上的怎析的現(xiàn)象?(學生回答不到位,老師用“什么人做 了什么事”來引導)8、莊周喻指社會上的什么人?(學生回答:“普 通老百姓”“弱勢群體”,老師不想得這個結論,而是“作家” “棄文 從商者”)9、魯迅的雜文像“匕首”“投槍”,聶纟甘弩的雜文像一把 箭,雜文都會直接批判某種不良社會現(xiàn)象,這篇文章為什么不這樣, 卻選擇了莊周買水為什么?(這一說法本身就存在問題,學生回答更教學文本 I DOCUMENT TEMPLATE 高中教學反思是很難到位)10、作者為什么用海神若這個人物?(學生結合上學期所 學過的課文,回答較好)研究人員認為這10個問題大多是
7、無意義的問題,教者力圖循序 漸進地對課文進行分析,從而為讀寫結合做好鋪墊,但是由于太注 重了這一點,把問題切分得過小、過細、過密,甚至循環(huán)往復,沒 能調(diào)動學生思維興奮點。正是由于過于注重了這一點,反而把這篇 文章更有價值的東西遺漏了。在閱讀教學屮教者從“教”的角度出發(fā),循序漸進地設計問題, 這是教學中常見的現(xiàn)象。關鍵是問題的提出要有意義,什么是最有 意義的問題?有利于教學目標達成的問題。切合學生實際的問題。在恰當?shù)?時候提出的難度適屮的問題。能夠引發(fā)學生探究興趣的問題。嚼碎了的東西沒味道。有一位老師提出了一個有意義的閱讀概 念“閱讀的思維模塊”,他打了一個很形象的比喻:閱讀就好像“鴨 子吃烏牛(田螺)”,或曰洌間吞棗。事實上閱讀者在閱讀時對問題的 思考決不會單打一的,披文以入情是形彖思維,不同于邏輯思維之 教學文本 I DOCUMENT TEMPLATE 高中教學反思 點就在于,它是把感覺表象綜合起來,甚至是把各種概念綜合起來 涵泳、體驗、感悟。那么閱讀教學為什么不遵循這種閱讀的規(guī)律呢? 閱讀規(guī)律告訴我們在閱讀教學過程屮,不能把問題切分得過于瑣屑, 而又追求所謂循序漸進。語文閱讀教學的問題有時可以是“散打” 的,不妨留有空白,進行跳躍式思考。從這一點上來看,閱讀中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 山東省獸用飼料購銷合同
- 技術研發(fā)合作協(xié)議書模板
- 總經(jīng)銷協(xié)議書范本
- 工業(yè)產(chǎn)品買賣合同經(jīng)典案例
- 天長市職業(yè)技術學校辦學合作協(xié)議
- 標準應收賬款質(zhì)押借款合同示例
- 2024多人合伙協(xié)議范本
- 標準房屋轉租合同示范文本
- 房地產(chǎn)中介銷售合同模板
- 綠色金融擔保合同范例
- 中藥代煎代配實施管理規(guī)范(征求意見稿)
- DL∕T 1909-2018 -48V電力通信直流電源系統(tǒng)技術規(guī)范
- 消防監(jiān)控服務合同范本
- 部編版語文二年級上冊語文園地七·看圖寫話 (教案)
- 健康宣教的方法與技巧課件
- 當代社會政策分析 課件 第七章 老年社會政策
- 人教版三年級英語上冊期中模擬考試【帶答案】
- 供應鏈協(xié)同規(guī)劃:整合供應鏈資源、提高供應鏈效率
- 水利工程運維水利工程運行和日常維修養(yǎng)護方案
- (易錯筆記)第五單元 周長 ??家族e題匯編(單元測試)小學數(shù)學三年級上冊(北師大版含答案)
- 股權優(yōu)先優(yōu)先回購權協(xié)議書
評論
0/150
提交評論