第26-28屆亞洲男籃錦標(biāo)賽中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)進(jìn)攻能力比較研究

1、第 26-28 屆亞洲男籃錦標(biāo)賽中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)進(jìn)攻能力比較研究隨著現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)競(jìng)技水平的不斷提高 , 籃球比賽中攻守轉(zhuǎn)換速度越來(lái)越快 籃球運(yùn)動(dòng)的競(jìng)技性、欣賞性和對(duì)抗性逐漸增強(qiáng) , 深受廣闊群眾熱愛(ài)。中國(guó)隊(duì)內(nèi)線 球員兵強(qiáng)馬壯 , 但一直缺乏出色的后衛(wèi)隊(duì)員 ,后衛(wèi)是場(chǎng)上持球時(shí)間最多的球員 ,是 籃球比賽中的組織者 , 是進(jìn)攻的發(fā)起者 , 是一支球隊(duì)的大腦中樞 ,后衛(wèi)在場(chǎng)上其重 要作用不言而喻。后衛(wèi)隊(duì)員的精神狀態(tài)、 進(jìn)攻意識(shí)、 競(jìng)賽態(tài)度和全面的個(gè)人技、 戰(zhàn)術(shù)能力直接 影響著球隊(duì)的整體進(jìn)攻 , 關(guān)乎著比賽的勝利。在近十幾年的亞洲男籃錦標(biāo)賽中 , 中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)的進(jìn)攻能力沒(méi)有明顯提高 , 反而失去了原本優(yōu)勢(shì) ,

2、與亞洲球隊(duì)中優(yōu)秀 后衛(wèi)相比 , 在進(jìn)攻能力上存在一定的差距。因此, 本文通過(guò)對(duì)第 26-28 屆中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)的整體實(shí)力、技術(shù)水平、進(jìn)攻能力 進(jìn)行比照分析 , 以及近三屆亞洲男籃錦標(biāo)賽中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)分別與約旦隊(duì)、伊朗隊(duì)、 菲律賓隊(duì)后衛(wèi)進(jìn)攻能力比照分析 , 探討現(xiàn)階段中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)優(yōu)勢(shì)及存在缺乏 , 并提 出相應(yīng)建議 , 旨在為中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)進(jìn)攻能力的提高及中國(guó)男籃的開(kāi)展提供借鑒。本 文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、比照分析法等研究方法, 以第26-28 屆亞洲男籃錦標(biāo)賽 , 中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)隊(duì)員的進(jìn)攻技術(shù)統(tǒng)計(jì)和后衛(wèi)隊(duì)員的臨場(chǎng)表 現(xiàn)為依據(jù) , 對(duì)中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)的進(jìn)攻能力進(jìn)行比較研究 , 主要從中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)的身體基

3、 本特征、得分能力、得分方式、組織能力、搶籃板球及二次進(jìn)攻能力、快攻能力 以及與亞洲強(qiáng)隊(duì)后衛(wèi)隊(duì)員的進(jìn)攻能力進(jìn)行比照研究。得出結(jié)果如下：(1) 經(jīng)過(guò)第 26-28 屆亞洲男籃錦標(biāo)賽的比賽 , 中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)也順 利完成了新老交替 ,通過(guò)分析中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)的身體特征及比賽錄像的觀察 , 分析出 中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)的平均克托萊指數(shù)逐步提高 , 機(jī)能水平及身體對(duì)抗能力逐漸增強(qiáng)。身 高在亞洲球隊(duì)中占有一定優(yōu)勢(shì) , 平均體重和平均年齡與亞洲球隊(duì)優(yōu)秀后衛(wèi)相比不 占優(yōu)勢(shì)。(2) 中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)在得分能力上逐漸提高 ,但與亞洲優(yōu)秀后衛(wèi)相比 , 仍存在一定 差距。主要表現(xiàn)為：投籃不果斷、穩(wěn)定性差、不自信、命中率低；配合意識(shí)弱、 速度

4、慢等方面。得分方式主要以突破上籃和外線遠(yuǎn)投為主 , 中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)在比賽中得分方式較 為單一。(3) 中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)隊(duì)員在組織能力上也在不斷的進(jìn)步 , 特別是中國(guó)隊(duì)年輕后 衛(wèi)隊(duì)員在經(jīng)歷大賽磨練之后 , 在支配、控制球能力上、掌控比賽節(jié)奏能力上都有 著明顯提高 , 助攻能力和組織陣地進(jìn)攻配合能力沒(méi)有明顯進(jìn)步。在比賽中, 中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)隊(duì)員在組織能力方面上也表現(xiàn)出視野狹窄、傳球不到 位、傳球形式單一、 擺脫速度慢、 不能很好的把握適合本隊(duì)的進(jìn)攻節(jié)奏以及不能 充分調(diào)動(dòng)本隊(duì)球員積極性等問(wèn)題。 (4) 中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)隊(duì)員爭(zhēng)搶籃板球的能力和二次 進(jìn)攻的能力呈現(xiàn)逐漸減弱狀態(tài) , 與亞洲強(qiáng)隊(duì)相比存在一定差距。亞洲強(qiáng)隊(duì)后衛(wèi)在籃

5、板球上表現(xiàn)出有球必爭(zhēng)、有球必?fù)尩臓顟B(tài) , 而中國(guó)隊(duì)后衛(wèi) 那么表現(xiàn)為拼搶籃板球意識(shí)不強(qiáng)、 態(tài)度不端正等。 在二次進(jìn)攻能力上后衛(wèi)表現(xiàn)出沒(méi) 方法, 還是通過(guò)傳接球直接投籃或陣地進(jìn)攻來(lái)進(jìn)行 ,更多的是依靠?jī)?nèi)線隊(duì)員的單 打, 或補(bǔ)籃完成。(5) 中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)在組織、發(fā)動(dòng)快攻能力上第 26屆和第 28屆沒(méi)有顯著差異 , 第 27 屆明顯低于第 26 屆和第 28 屆。通過(guò)比賽錄像觀察 , 中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)在組織、 發(fā) 動(dòng)快攻能力上要優(yōu)于亞洲球隊(duì)。但同樣也存在以下問(wèn)題：缺乏積極的快攻意識(shí) , 主要以單人快攻為主；快攻 完成質(zhì)量不高 , 后衛(wèi)個(gè)人技術(shù)不夠全面、快攻失誤較多 ,成功率不高等問(wèn)題。 (6) 第 26 屆亞洲男籃錦標(biāo)賽中 , 中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)在整體進(jìn)攻實(shí)力上要弱于約旦隊(duì)。第 27 屆中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)表現(xiàn)