TDS單模站抗LTE特殊時隙 932干擾研究

1、TDS單模站抗LTE特殊時隙 932干擾研究第 10 頁目 錄1研究背景22解決方案33驗證目標(biāo)44抗LTE特殊時隙 932干擾研究54.1共站LTE對TD-S干擾分析54.2核查共站天線間距54.3TD-S基站特性版本升級64.3.1升級前后Up0位置的干擾測量結(jié)果對比64.3.2升級前后AC事件告警數(shù)量變化74.4隨機(jī)接入性能提升解決方案74.4.1Upshifting參數(shù)設(shè)置影響分析74.4.2解決方案驗證84.5KPI指標(biāo)評估95總結(jié)101 研究背景目前多網(wǎng)共存、多網(wǎng)協(xié)同的網(wǎng)絡(luò)條件下，為使TD-LTE與TD-SCDMA能夠共存，通過平移TD-LTE與TD-SCDMA系統(tǒng)的幀頭位置，保證

2、ULDL切換點(diǎn)對齊，通過調(diào)整TD-LTE的GP大小避免上下行間的干擾。但此方法不能保證TD-LTE系統(tǒng)可以與TD-SCDMA系統(tǒng)的所有時隙比例都能夠共存。以下針對TD-SCDMA 5:2和TD-LTE子幀配置2（3:1:1）共存作展開分析。表格1：特殊子幀配置（來自協(xié)議36.211，以采樣點(diǎn)為單位進(jìn)行表述）配置序號下行采用常規(guī)CP下行采用擴(kuò)展CPDwPTSUpPTSDwPTSUpPTS上行采用常規(guī)CP上行采用擴(kuò)展CP上行采用常規(guī)CP上行采用擴(kuò)展CP01234567-8-對各種特殊子幀配置分析如下，粉色為上行子幀，藍(lán)色為下行子幀。明顯可見，TD-SCDMA和TD-LTE的上下行沖突的配置在不做任

3、何處理調(diào)整之前都是不能共存的。調(diào)整后如下圖所示：可見，由于需要與TDS共存，限制了TD-LTE特殊子幀配置中DwPTS較長的配置均不可采用。除去CFI個符號之外的79個符號可以承載十幾Mbps的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)量，對整個系統(tǒng)的吞吐量是有非常大影響的。采用配置6時TDS/TDL如下圖所示：offset=700us實(shí)現(xiàn)配置6（9：3：2）后，增加了8個可用于調(diào)度業(yè)務(wù)的下行符號； 但是TDS可以進(jìn)行天線校準(zhǔn)的位置GP及UPpch全部被TDL特殊時隙的DwPTS覆蓋，因此天線校準(zhǔn)及隨機(jī)接入可能受到TDL的雜散干擾、阻塞干擾等影響。2 解決方案對于TDS/TDL共廠家的情況，我司通過約定校準(zhǔn)時間的方法避免TDS

4、校準(zhǔn)受影響。即TDS和TDL在某些固定幀（需要全網(wǎng)約定統(tǒng)一）完成通道校準(zhǔn)、周期溫補(bǔ)等功能，TDL在所有這些約定幀TDL特殊時隙DwPTS按照3:9:2來調(diào)度，不調(diào)度PDSCH，避免TDL影響TDS。但是異廠家間難以進(jìn)行協(xié)調(diào)校準(zhǔn)時間的約定，此條件下仍要求單模產(chǎn)品能在異廠家LTE932配置下不受影響，校準(zhǔn)能正常進(jìn)行，不影響業(yè)務(wù)。具體來說，我司從以下三方面來增強(qiáng)我司RRU抗干擾能力：l 設(shè)備本身提高抗干擾能力我司天線校準(zhǔn)功能本身有一定程度的抗干擾能力，在此基礎(chǔ)上優(yōu)化天線校準(zhǔn)算法、流程；增加校準(zhǔn)嘗試次數(shù)；l 提高容錯能力，校準(zhǔn)受長時間連續(xù)強(qiáng)干擾時仍能保證業(yè)務(wù)的正常進(jìn)行連續(xù)受強(qiáng)干擾，校準(zhǔn)難以通過時，延用

5、上一校準(zhǔn)周期校準(zhǔn)結(jié)果，等待下一校準(zhǔn)周期再次發(fā)起校準(zhǔn)。這相當(dāng)于增大了校準(zhǔn)周期時長，現(xiàn)網(wǎng)的天線校準(zhǔn)周期一般設(shè)置為一小時，實(shí)測證明短期內(nèi)（數(shù)小時）不校準(zhǔn)天線業(yè)務(wù)不會受到影響。l 嚴(yán)格告警條件，避免因TDL干擾產(chǎn)生大量無效告警校準(zhǔn)受干擾的情況下，會產(chǎn)生相關(guān)告警；在已知可能存在干擾的情況下，嚴(yán)格告警條件，避免大量出現(xiàn)此類無效告警；同時還兼顧保證設(shè)備真實(shí)故障的告警。TDS隨機(jī)接入方面：開啟Upshifting功能，固定到常規(guī)上行時隙（22，53，76，107）位置，避免TDL下行的干擾（TDS協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)，各廠家均已支持）。3 驗證目標(biāo)在LTE任何干擾水平下，無大量站點(diǎn)出現(xiàn)天線校準(zhǔn)故障；不會因校準(zhǔn)失敗造成天線

6、故障影響業(yè)務(wù)，現(xiàn)網(wǎng)KPI平穩(wěn)。驗證方法：1、 升級此特性后，觀察網(wǎng)絡(luò)KPI指標(biāo)，KPI指標(biāo)平穩(wěn)；2、 統(tǒng)計分析UpPTS位置的干擾測量結(jié)果，評估GP/UpPTS受干擾的情況；3、 在UpPTS各種干擾水平下輪詢?nèi)W(wǎng)站點(diǎn)的事件告警，統(tǒng)計AC事件告警數(shù)量，無論UpPTS干擾大小，AC事件告警都無明顯增加；4、 挑選F頻段共站天面隔離度小，受干擾最嚴(yán)重的部分站點(diǎn)上傳RRU日志給研發(fā)分析，評估校準(zhǔn)情況。另外，可以挑選站點(diǎn)進(jìn)行比較分析。因為我司天線校準(zhǔn)功能本身有一定程度的抗干擾能力，在異廠家開啟932時可能不會普遍性出現(xiàn)天線校準(zhǔn)受干擾的情況，因此前期可以先挑選出業(yè)務(wù)量大，TDL/TDS共站天面隔離度小，

7、易出現(xiàn)校準(zhǔn)受干擾的站點(diǎn)；升級此特性版本后再對這些站點(diǎn)進(jìn)行比較分析。4 抗LTE特殊時隙 932干擾研究4.1 共站LTE對TD-S干擾分析 清遠(yuǎn)愛立信TD-L共有25個站點(diǎn)開啟F頻點(diǎn)且時隙配置為配置6，其中有15個共站的TD站點(diǎn)使用寬頻RRU，提取共站點(diǎn)小區(qū)UP干擾情況有6個小區(qū)UP0平均干擾大于95dBm（最強(qiáng)已達(dá)到80dBm），而UP2276干擾正常為-108dBm左右：RNCCI小區(qū)名Up0平均干擾（dBm）Up22平均干擾（dBm）Up76平均干擾（dBm）265834440大嶺頭T3-79.51-108.11-108.02266041096環(huán)城東路T1-92.28-107.95-10

8、8.04266019072佛岡奧園T2-89.71-108.17-108岡奧園T3-92.30-106.38-106.47277634928泰洋湖工業(yè)園T3-90.88-109.41-109.44277657272獅子湖宿舍樓T2-89.94-109.24-109.06通過去激活激活共站F頻段LTE小區(qū)，去激活后TD-S小區(qū)Up0干擾恢復(fù)正常為108dBm左右，如下表：RNC標(biāo)識小區(qū)標(biāo)識小區(qū)去激活前（dBm）去激活后(dBm)265834440大嶺頭T3-79.75-108.5266041096環(huán)城東路T1-92.25-109.5266019072佛岡奧園T2-89.

9、88-110266019073佛岡奧園T3-92.63-109.5277634928泰洋湖工業(yè)園T3-90.5-106.83277657272獅子湖宿舍樓T2-89.5-109.54.2 核查共站天線間距選擇干擾最大的大嶺頭T上站核查天線和LTE天線安裝情況，TD3小區(qū)方向角為240度而左邊距離約3.5米LTE2小區(qū)方向角為120度，天線差不多是對打UP0干擾嚴(yán)重為80dBm左右，而TD其它2個小區(qū)為平行或背向基本無影響，UP0干擾為106dBm。如下圖：4.3 TD-S基站特性版本升級將5個站點(diǎn)基站版本升級到特性版本，統(tǒng)計分析UpPTS位置的干擾測量結(jié)果變化情況和統(tǒng)計AC事件告警數(shù)量變化。4

10、.3.1 升級前后Up0位置的干擾測量結(jié)果對比基站升級為特性版本后抗干擾能力提升23dB左右，如下表：RNC標(biāo)識小區(qū)標(biāo)識小區(qū)升級前（dBm）升級后(dBm)抗干擾能力提升265834440大嶺頭T3-79.15-81.52.35266041096環(huán)城東路T1-92.25-94.282.03266019072佛岡奧園T2-89.88-91.912.03266019073佛岡奧園T3-92.63-94.31.67277634928泰洋湖工業(yè)園T3-90.5-93.132.63277657272獅子湖宿舍樓T2-90.48-93.53.024.3.2 升級前后AC事件告警數(shù)量變化升級前后都未出現(xiàn)AC

11、事件告警，原因分析：1、 天線校準(zhǔn)功能本身有一定程度的抗干擾能力；2、 目前LTE負(fù)荷低，TDL在TDS GP、UpPTS實(shí)際有下行信號的時間不多；實(shí)際統(tǒng)計了TDS UpPTS位置的干擾，多數(shù)為-90dBm左右，此干擾水平還不會明顯干擾我司RRU的校準(zhǔn)。3、 TDS受LTE932影響的相關(guān)因素：TDS受LTE932干擾大小受多方面因素的影響，主要涉及以下三方面：a) LTE的負(fù)荷情況干擾TDS的部分主要是與TDS GP、UpPTS重疊的TDL DwPTS部分，實(shí)際是否受干擾取決與當(dāng)前時間TDL DwPTS部分PRB是否被調(diào)度。LTE負(fù)荷越小，TDS受干擾的概率越?。籐TE負(fù)荷越大，TDL在重疊

12、部分發(fā)送信號的概率越大，TDS受干擾的概率也就越大。b) TDS/TDL所處頻段如果TDS是A頻段，RRU為非寬頻，因與LTE的隔離度比較大，受干擾相對較??；如果TDS是A頻段，RRU為FA寬頻，則可能受阻塞干擾；F頻段受LTE F頻段雜散干擾、阻塞干擾相對嚴(yán)重c) 天面情況共站情況，天面分布情況，天面間距。4.4 隨機(jī)接入性能提升解決方案全網(wǎng)小區(qū)已開啟Upshifting功能，測量Up位置為02276，參數(shù)設(shè)置：當(dāng)前Up位置干擾大于-90.5dBm且其它Up位置干擾低10dBm時，Up會自動偏移至干擾較低的位置。4.4.1 Upshifting參數(shù)設(shè)置影響分析當(dāng)LTE大范圍開啟F頻點(diǎn)且為9：

13、3：2配置后TD-S小區(qū)Up0受到嚴(yán)重干擾，對于Up0干擾值90.5dBm95dBm之間的小區(qū)還不滿足Up偏移到其他Up位置，但該干擾可能影響弱覆蓋用戶隨機(jī)接入性能（Up無法同步表現(xiàn)為有TD信號但無法打電話，還沒到RRC建立請求后臺無法通過KPI指標(biāo)監(jiān)控到），參數(shù)設(shè)置如下：Upshifting算法參數(shù)設(shè)置4.4.2 解決方案驗證開啟Upshifting功能，測量Up位置去掉原協(xié)議位置即Up0，固定到常規(guī)上行時隙（22，76）位置，避免TDL下行的干擾影響TD-S隨機(jī)接入性能。固定到常規(guī)上行時隙（22，76）位置后驗證結(jié)果：日均RRC建立次數(shù)都有增漲，平均增漲幅度為4.3%，固定到常規(guī)上行時隙（

14、22，76）位置后避免TDL下行的干擾TD-S隨機(jī)接入性能提升，如下表：4.5 KPI指標(biāo)評估 5個站點(diǎn)基站版本升級到特性版本及將Up位置固定到常規(guī)上行時隙（22，76）位置后，各項KPI指標(biāo)平穩(wěn)未發(fā)現(xiàn)異常，其中話務(wù)量和接通率略有提升，如下表：時間TD系統(tǒng)語音話務(wù)量(Erl)TD系統(tǒng)分組域業(yè)務(wù)流量(Mbyte)TD語音業(yè)務(wù)無線接通率PS域無線接通率TD語音業(yè)務(wù)無線掉話率PS域無線掉線率系統(tǒng)間CS域切換成功率系統(tǒng)間PS域切換出成功率調(diào)整前42.681858.3399.71%99.67%0.14%0.25%97.32%95.85%調(diào)整后44.532264.2299.74%99.76%0.12%0.25%97.33%98.26%增益1.85405.890.03%0.09%-