警惕資本逃離實(shí)業(yè)挫傷中國(guó)經(jīng)濟(jì)

1、警惕資本逃離實(shí)業(yè)挫傷中國(guó)經(jīng)濟(jì) 警惕資本逃離實(shí)業(yè)挫傷中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)述由頭：當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著一個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題：資本逃離實(shí)業(yè)蔚然成風(fēng)。成本高漲、利潤(rùn)微薄、生存環(huán)境惡化令眾多企業(yè)家在實(shí)業(yè)發(fā)展的道路上望而卻步、選擇退出，將資金轉(zhuǎn)投地產(chǎn)，坐擁豐厚投資收益。甚至有相當(dāng)部分的閑置資金轉(zhuǎn)移至國(guó)外開(kāi)展炒房活動(dòng)，實(shí)業(yè)產(chǎn)業(yè)空心化和資產(chǎn)泡沫化情形越發(fā)嚴(yán)重。經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告，要警惕局部“產(chǎn)業(yè)空心化”發(fā)展為全局性結(jié)果，動(dòng)搖中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期可持續(xù)增長(zhǎng)的根基。我國(guó)已出現(xiàn)局部“產(chǎn)業(yè)空心化”一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和城市，在一定發(fā)展階段可能會(huì)出現(xiàn)的一種“產(chǎn)業(yè)空心化”的趨勢(shì)。所謂“產(chǎn)業(yè)空心化”，主要指制造業(yè)的萎縮，其主要原因是制造業(yè)中的物質(zhì)生產(chǎn)和

2、資本，被大量地轉(zhuǎn)移到國(guó)外，也指資本投資由生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向金融領(lǐng)域而造成制造業(yè)的減少。這些情況都使物質(zhì)生產(chǎn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位明顯下降，造成國(guó)內(nèi)物質(zhì)生產(chǎn)與非物質(zhì)生產(chǎn)之間的比例關(guān)系嚴(yán)重失衡。值得注意的是，我國(guó)實(shí)際上已經(jīng)出現(xiàn)了局部“產(chǎn)業(yè)空心化”的現(xiàn)象和苗頭。比如，一些原先在我國(guó)沿海地區(qū)投資的外國(guó)企業(yè)，因?yàn)閯趧?dòng)力成本上升，已經(jīng)開(kāi)始將部分工廠遷往勞動(dòng)成本更為低廉的內(nèi)地或其他發(fā)展中國(guó)家，或者遷回本國(guó)。更令人擔(dān)憂的是，本國(guó)企業(yè)也已經(jīng)出現(xiàn)了“離制造業(yè)”傾向，溫州民營(yíng)企業(yè)的表現(xiàn)尤為明顯。眾所周知，溫州在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里曾經(jīng)發(fā)展起一大批中小企業(yè)，成為我國(guó)民營(yíng)加工制造業(yè)較為集中的地區(qū)。但是，由于原材料和工資逐年上漲、人民

3、幣貨幣升值、利潤(rùn)漸趨微薄、金融支持薄弱一系列原因使得中小企業(yè)的生存發(fā)展日益艱難。有些企業(yè)并沒(méi)有將其發(fā)展的長(zhǎng)期關(guān)注點(diǎn)放在產(chǎn)業(yè)鏈和品牌發(fā)展上面，反而熱衷于做銷售、做市場(chǎng)，熱衷于快速積累財(cái)富，謀求生存；有些企業(yè)一旦有了一定的積累之后，就脫離了自己的主業(yè)去搞房地產(chǎn)，追求快錢熱錢；還有一些企業(yè)則轉(zhuǎn)向金融市場(chǎng)。在這樣的情況下，有些以做加工、制造品牌和發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈為目標(biāo)的企業(yè)只好遷往別處。于是，便有了“一流企業(yè)做金融，二流企業(yè)做房產(chǎn)，三流企業(yè)做市場(chǎng)，四流企業(yè)做品牌，末流企業(yè)做加工”的說(shuō)法。近年來(lái)，已有相當(dāng)數(shù)量的溫州中小企業(yè)在悄然消失：要么轉(zhuǎn)型，走中高端路線；要么轉(zhuǎn)移，把廠子遷到成本較低的地區(qū)。這樣一來(lái)，溫州經(jīng)

4、濟(jì)便不免在一定程度上產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)空心化的問(wèn)題。全國(guó)工商聯(lián)常委、溫州神力集團(tuán)董事長(zhǎng)鄭勝濤說(shuō)，溫州已經(jīng)不大有人愿意做實(shí)業(yè)了，金融危機(jī)期間停產(chǎn)企業(yè)大部分沒(méi)有恢復(fù)正常生產(chǎn)，溫州的產(chǎn)業(yè)“空心化”已經(jīng)非常嚴(yán)重，“或許建立在空心化基礎(chǔ)上的資本虛擬化也是溫州人產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的一種方式。”實(shí)際上，這種現(xiàn)象并不限于溫州，整個(gè)東部沿海地區(qū)近年來(lái)都出現(xiàn)了一種脫離實(shí)體產(chǎn)業(yè)的情況。寧波雅戈?duì)柤瘓F(tuán)作為國(guó)內(nèi)最大的服裝類企業(yè)，卻被浙江資本界戲稱為“最不務(wù)正業(yè)”的企業(yè)，目前其在房地產(chǎn)業(yè)和股權(quán)投資領(lǐng)域的投資比例和收益早已超過(guò)傳統(tǒng)服裝業(yè)。而浙江省大部分大型民營(yíng)企業(yè)的資本配比基本是主業(yè)、房地產(chǎn)、金融證券投資三分天下，而且后兩塊投資比例越來(lái)越高

5、，收益可觀。這進(jìn)一步限制了民間資本對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)主業(yè)的投資。 “產(chǎn)業(yè)空心化”消極惡果難承受在現(xiàn)實(shí)中，一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家早已在不同程度上出現(xiàn)過(guò)“產(chǎn)業(yè)空心化”，承受到其消極后果?！爱a(chǎn)業(yè)空心化”的影響尤其在美國(guó)、日本和歐洲一些國(guó)家表現(xiàn)得最為明顯。“產(chǎn)業(yè)空心化”現(xiàn)象的出現(xiàn)，既是經(jīng)濟(jì)全球化和資本逐利行為的結(jié)果，也與一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的情況以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)決策和制度有著密切的關(guān)系。其主要原因是：經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和城市，在追求完善的經(jīng)濟(jì)服務(wù)過(guò)程中和企業(yè)追求更高更快盈利過(guò)程中，將大部分物質(zhì)生產(chǎn)部分轉(zhuǎn)移到了欠發(fā)達(dá)的國(guó)家和城市，以及轉(zhuǎn)移到非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域?！爱a(chǎn)業(yè)空心化”形成后，物質(zhì)產(chǎn)品、特別是工業(yè)制成品的產(chǎn)量和出口明顯減少，進(jìn)口則

6、逐漸增加并超過(guò)出口，以致出現(xiàn)國(guó)內(nèi)物質(zhì)需求基本依賴從外部進(jìn)口的情況，最終造成本國(guó)貿(mào)易收支（主要是工業(yè)品貿(mào)易收支）惡化，甚至轉(zhuǎn)為逆差。美著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家查爾斯p金德?tīng)柌裨谑澜缃?jīng)濟(jì)霸權(quán)1500-1990一書中指出，國(guó)家經(jīng)濟(jì)最重要的就是“生產(chǎn)性”，歷史上的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)大多經(jīng)歷了從“生產(chǎn)性”到“非生產(chǎn)性”的轉(zhuǎn)變，這就使得霸權(quán)國(guó)家有了生命周期性質(zhì)，從而無(wú)法逃脫由盛到衰的宿命。實(shí)際上，這種“生產(chǎn)性”不僅是霸權(quán)國(guó)家盛衰的重要基礎(chǔ)，也是一般國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮與衰退的基礎(chǔ)?？梢钥闯觯裉斓拿绹?guó)正在重蹈20世紀(jì)初英國(guó)的覆轍。如果制造業(yè)繼續(xù)下降，外貿(mào)逆差持續(xù)增加，美元持續(xù)貶值，債務(wù)持續(xù)增加，那么，美國(guó)在世界金融服務(wù)業(yè)的中心地位

7、也總有一天會(huì)發(fā)生動(dòng)搖。那將是其“產(chǎn)業(yè)空心化”的最嚴(yán)重的惡果。2008年的金融危機(jī)讓人們認(rèn)識(shí)到了經(jīng)濟(jì)過(guò)度脫離制造業(yè)實(shí)體的危險(xiǎn)。嘗到“產(chǎn)業(yè)空心化”苦頭的美國(guó)，在奧巴馬執(zhí)政后，正試圖汲取金融危機(jī)帶來(lái)的各種教訓(xùn)，努力推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的回歸。美國(guó)總統(tǒng)首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)薩默斯則強(qiáng)調(diào)美國(guó)經(jīng)濟(jì)要將依賴消費(fèi)轉(zhuǎn)變?yōu)橐蕾嚦隹?，而出口增加的基礎(chǔ)則主要在于制造業(yè)，也就是實(shí)行制造業(yè)的“逆空心化”。奧巴馬則在不同場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)，要以創(chuàng)新來(lái)建設(shè)新能源產(chǎn)業(yè)集群，為美國(guó)經(jīng)濟(jì)重塑新的增長(zhǎng)點(diǎn)，為未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定基石。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，與經(jīng)濟(jì)全球化相一致的“產(chǎn)業(yè)空心化”可以通過(guò)增加進(jìn)口價(jià)格更為低廉的商品而阻止通貨膨脹，但其經(jīng)濟(jì)

8、基礎(chǔ)和實(shí)力也會(huì)由于實(shí)體產(chǎn)業(yè)移出本國(guó)而被削弱。在某種意義上說(shuō)，美國(guó)發(fā)生的資產(chǎn)泡沫化和金融危機(jī)、外貿(mào)逆差持續(xù)增加、國(guó)內(nèi)國(guó)外債臺(tái)高筑、貨幣貶值等情況，有其資本逐利本性上的必然性。日本經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)8090年代也出現(xiàn)了一定程度的產(chǎn)業(yè)空心化，而近期歐洲一些國(guó)家所發(fā)生的債務(wù)危機(jī)，也與歐洲那些國(guó)家的“產(chǎn)業(yè)空心化”有一定的聯(lián)系。西班牙和葡萄牙的經(jīng)濟(jì)比較典型。目前，西班牙、葡萄牙已經(jīng)基本形成了以服務(wù)業(yè)為主、制造業(yè)貢獻(xiàn)較低的“空心化”經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)性和可控性較差，極易受到金融危機(jī)等外部沖擊的影響。2008年的金融危機(jī)嚴(yán)重影響了這兩國(guó)的居民消費(fèi)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑。此外，歐元的貨幣高估也使得他們的出口始

9、終較差，而沒(méi)有靈活的貨幣政策，政府不得不依靠大量投資和消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致赤字不斷累積。謹(jǐn)防全局性“產(chǎn)業(yè)空心化”在日本遭遇產(chǎn)業(yè)空心化帶來(lái)的“失去的十年”，美國(guó)因?qū)崢I(yè)與虛擬經(jīng)濟(jì)失衡引爆金融危機(jī)之后，中國(guó)亦應(yīng)對(duì)此保持警惕并汲取教訓(xùn)。我國(guó)目前正處于貫徹經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式調(diào)整和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略的關(guān)鍵時(shí)期。不僅要改變長(zhǎng)期以來(lái)高投入、高消耗、高污染、低附加值的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，也要著手進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，這二者是相互結(jié)合、密不可分的。針對(duì)我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整策略，較為普遍的共識(shí)是大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，因?yàn)槲覈?guó)的第三產(chǎn)業(yè)不僅發(fā)展薄弱，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)布局上處于落后狀態(tài)，而且第三產(chǎn)業(yè)大多屬于勞動(dòng)密集型的，可以大量吸納

10、社會(huì)的勞動(dòng)力資源。就業(yè)問(wèn)題是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的長(zhǎng)期巨大壓力，從這個(gè)角度看，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)是完全正確的。但是，我們不能片面理解這個(gè)問(wèn)題，不能為了發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)而丟掉制造加工業(yè)。因?yàn)?，第三產(chǎn)業(yè)正是以第一、二產(chǎn)業(yè)為主要服務(wù)對(duì)象的，而第二產(chǎn)業(yè)才是真正的國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，所以，一旦出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化，服務(wù)業(yè)也遲早會(huì)走向萎縮。為此，我們?cè)趯?shí)施經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)，應(yīng)該努力避免整體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化的現(xiàn)象。一些地方官員片面理解結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，導(dǎo)致全國(guó)各地興起一股“高科技園熱”。他們宣稱，工業(yè)發(fā)展要打破常規(guī)，合理跨越，放棄傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型加工制造產(chǎn)業(yè)，要大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。在思想認(rèn)識(shí)片面化和追求政績(jī)的官員們看來(lái)，只有高新技術(shù)才是朝陽(yáng)工業(yè)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整就是搞高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。殊不知，各地都這樣搞，哪有那么多人才、技術(shù)、市場(chǎng)和其他相關(guān)條件呢？這種認(rèn)識(shí)和做法與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代全國(guó)一窩蜂地大煉鋼鐵，又有多大差別呢?當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中出現(xiàn)的上述現(xiàn)象并非完全沒(méi)有道理。在我國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，局部地區(qū)或在一定程度上出現(xiàn)上述現(xiàn)象，都有其客觀合理性，因?yàn)樵诟鞯貐^(qū)、各行業(yè)存在合理聯(lián)系與互補(bǔ)情況下，不一定就會(huì)出現(xiàn)整體經(jīng)濟(jì)空心化的問(wèn)題。但是，對(duì)其發(fā)展規(guī)模和程度卻應(yīng)該有個(gè)適當(dāng)?shù)某叨龋J(rèn)識(shí)上不能有片面性，否則，待其發(fā)展趨勢(shì)到達(dá)失控程度時(shí)，將會(huì)給經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來(lái)極大危害，就像我們?cè)诒疚那懊嫠?/p>