國(guó)際商法案例(含答案)

1、【案例 1】 田某是一剛剛大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生， 由于工作不好找， 因此想自己創(chuàng)業(yè)。 后經(jīng)人 介紹，認(rèn)識(shí)了跟他有同樣想法的許某， 許某已經(jīng)參加工作兩年了， 對(duì)市場(chǎng)行情較 熟悉。王某是許某的同事，也想與許某、田某共同做點(diǎn)事情。后三人商定，打算 在軟件行業(yè)發(fā)展，田某用編程技術(shù)出資；許某出資 10 萬(wàn)元并負(fù)責(zé)為產(chǎn)品尋找銷(xiāo) 售渠道；王某沒(méi)有多少現(xiàn)金， 但是對(duì)一朋友享有一年后到期的現(xiàn)金債權(quán) 20 萬(wàn)元。 合伙成立后， 田某研究開(kāi)發(fā)了一項(xiàng)發(fā)明并申請(qǐng)了專(zhuān)利， 合伙人約定該項(xiàng)專(zhuān)利所有 權(quán)屬于合伙企業(yè)， 并約定經(jīng)全體合伙人同意才能轉(zhuǎn)讓該專(zhuān)利。 后來(lái)田某得知章某 需要該技術(shù)， 于是以個(gè)人名義將該項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)賣(mài)給了章某，

2、章某并不知道這項(xiàng)專(zhuān) 利技術(shù)屬于張某所在的合伙企業(yè)。 許某得知田某私自處分專(zhuān)利技術(shù)的消息后， 將 章某訴至法院， 請(qǐng)求法院判決追回權(quán)利。 在合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)期間， 許某由于個(gè)人原 因向陳某借款 10 萬(wàn)元，借款時(shí)約定：如果許某不能按時(shí)清償陳某的債務(wù)，陳某 可以直接行使許某在合伙企業(yè)中的權(quán)利。 借款到期后， 許某一直沒(méi)有清償陳某的 錢(qián)，陳某來(lái)到合伙企業(yè)所在地， 向合伙企業(yè)說(shuō)明上述情況， 打算直接行使甲在合 伙企業(yè)中的權(quán)利。問(wèn)題：（1）合伙人是否可以用債權(quán)進(jìn)行出資？ 答： 事實(shí)上債權(quán)人將債權(quán)作為出資 是允許的。顯然，與其他資產(chǎn)相比，債權(quán)具有更大的不穩(wěn)定性。在中國(guó)的現(xiàn)實(shí)階段，商業(yè)信 用低下，允許債權(quán)作為出

3、資，顯然會(huì)造成合伙企業(yè)的不穩(wěn)定， 因此，以債權(quán)出資同樣需要合 伙人的一致同意和認(rèn)可。（2）合伙人在合伙企業(yè)清算前私自把合伙企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，合伙 企業(yè)是否可以對(duì)抗善意第三人？ 答：合伙人在合伙企業(yè)清算前私自轉(zhuǎn)移或者處分合伙 企業(yè)財(cái)產(chǎn)的，合伙企業(yè)不得以此對(duì)抗善意第三人。（3）合伙人負(fù)有債務(wù)，其債權(quán)人是否可以直接行使該合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán) 利？ 答：債權(quán)人對(duì)合伙個(gè)人的債權(quán)， 與該債權(quán)人對(duì)合伙企業(yè)的債權(quán)不具有同一 性，是完全獨(dú)立的兩個(gè)債權(quán)。 合伙企業(yè)是建立在各合伙人相互間信賴(lài)的基礎(chǔ)上的， 合伙企業(yè)的存續(xù)與發(fā)展都離不開(kāi)合伙人彼此間的信任。 法律規(guī)定合伙人在合伙企 業(yè)中的權(quán)利，其他人不得代為

4、行使， 就與合伙企業(yè)的上述性質(zhì)息息相關(guān)。 依照合 伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙人對(duì)合伙企業(yè)的權(quán)利主要有：合伙事務(wù)執(zhí)行權(quán)、合伙企 業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)、合伙經(jīng)營(yíng)監(jiān)督權(quán)、 合伙企業(yè)利潤(rùn)分享權(quán)及經(jīng)合伙人協(xié)商一致而產(chǎn)生的 合伙財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓權(quán)、 合伙企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他權(quán)利轉(zhuǎn)讓權(quán)、 企業(yè)名稱(chēng)變動(dòng)權(quán)、 合伙 企業(yè)解散權(quán)等。 這些權(quán)利都是專(zhuān)屬于合伙人自己的， 原則上債權(quán)人都不能代位行 使。合伙企業(yè)法第 42 條規(guī)定：“合伙人個(gè)人負(fù)有債務(wù)，其債權(quán)人不得代位行 使該合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利。 ” 【案例 2】2007年 8月 8 日，甲、乙、丙、丁共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司 （下稱(chēng) 公司）。公司未設(shè)董事會(huì)，僅設(shè)丙為執(zhí)行董事。 200

5、8年 6月 8日，甲與戊訂立合 同，約定將其所持有的全部股權(quán)以 20萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給戊。 甲于同日分別向乙、 丙、丁發(fā)出擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)給戊的通知書(shū)。 乙、丙分別于同年 6月 20日和 24日回復(fù)， 均要求在同等條件下優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)甲所持公司全部股權(quán)。 丁于同年 6 月 9日收到甲的 通知后，至 7月 15日未就此項(xiàng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)作出任何答復(fù)。戊在對(duì)公司進(jìn)行調(diào) 查的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)乙在公司設(shè)立時(shí)以機(jī)器設(shè)備折合 30 萬(wàn)元用于出資，而該機(jī)器 設(shè)備當(dāng)時(shí)的實(shí)際價(jià)值僅為 10萬(wàn)元。公司股東會(huì)于 2008年2月就 2007年度利潤(rùn) 分配作出決議，決定將公司在該年度獲得的可分配利潤(rùn) 68 萬(wàn)元全部用于分紅， 并在 4 月底

6、之前實(shí)施完畢。 至 7 月底丁尚未收到上述分紅利潤(rùn)， 在沒(méi)有告知公司 任何機(jī)構(gòu)和人員的情況下，直接向人民法院提起訴訟，要求實(shí)施分紅決議。問(wèn)題： (1)丁未作答復(fù)將產(chǎn)生何種法律效果 ?(2) 乙、丙均要求在同等條件下，優(yōu)先受讓甲所持公司全部股權(quán)，應(yīng)當(dāng)如何 處理?(3) 如果乙出資不實(shí)的行為屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)如何處理 ?(4) 丁直接向人民法院提起訴訟的行為是否符合法律程序 ?并說(shuō)明理由。答：(1) 丁未做答復(fù)視為同意轉(zhuǎn)讓。根據(jù)規(guī)定，股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知 其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿(mǎn) 30 日未答復(fù)的，視為同 意轉(zhuǎn)讓。(2) 乙、丙均主張優(yōu)先權(quán)時(shí)，協(xié)商確定各自的購(gòu)買(mǎi)比例；協(xié)商

7、不成的，按照轉(zhuǎn) 讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。 公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的， 從其規(guī) 定。(3) 對(duì)乙出資不實(shí)的行為，應(yīng)當(dāng)由乙補(bǔ)足其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東甲、 丙、丁承擔(dān)連帶責(zé)任。(4) 丁直接向人民法院提起訴訟的行為符合法律程序。根據(jù)規(guī)定，公司董事、 高級(jí)管理人員違反法律、 行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定， 損害股東利益的， 股東 可以依法向人民法院提起訴訟?！景咐?3】甲公司 2007 年 l2 月 31 日的資產(chǎn)負(fù)債表顯示的凈資產(chǎn)為負(fù)，財(cái)務(wù)狀況不斷 惡化。有關(guān)資產(chǎn)：商業(yè)用房一間，賬面價(jià)值 100 萬(wàn)元；機(jī)器設(shè)備一套，賬面價(jià)值 20 萬(wàn)元；銀行存款 30 萬(wàn)元；應(yīng)收乙的賬款 30 萬(wàn)

8、元(2008 年 1 月 20 日到期 )；應(yīng) 收丙的賬款 70 萬(wàn)元(2008 年 2 月 6 日到期)。甲公司有關(guān)負(fù)債：應(yīng)付丙的賬款 50 萬(wàn)元(2008年 3 月 5 日到期 )；應(yīng)付丁的賬款 180 萬(wàn)元(2008 年 1 月 10 日到期)。 2008年以來(lái)，甲公司的資產(chǎn)處理及債權(quán)債務(wù)清償情況如下： (1)1 月 20 日，丁請(qǐng) 求甲公司償還欠款未果。 但在 1 月 28 日丁發(fā)現(xiàn)甲公司曾于 1 月 15 日將機(jī)器設(shè)備 贈(zèng)送給了戊。 (2)2 月 3 日，甲公司將擁有的商業(yè)用房以 60萬(wàn)元的價(jià)格 (市場(chǎng)價(jià)格 為 120 萬(wàn)元 )轉(zhuǎn)讓給非關(guān)聯(lián)企業(yè)己公司，己公司在不知情的情況下，受讓該房

9、產(chǎn)， 并辦理了過(guò)戶(hù)登記手續(xù)。 (3)2 月 21 日后，甲公司一直催告乙償還債務(wù)，但乙到 8 月底仍未償還，甲公司亦未采取其他法律措施。 (4)3 月 15 日，甲公司向丙提 出就 50 萬(wàn)元債權(quán)債務(wù)予以抵銷(xiāo)。 (5)4 月 10日，甲公司與庚公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合 同，將對(duì)丙的 20 萬(wàn)元債權(quán)以 18 萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給庚。問(wèn)題： (1) 丁是否有權(quán)請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)甲公司將機(jī)器設(shè)備贈(zèng)送給戊的行 為?(2)丁是否有權(quán)請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)甲公司將商業(yè)用房轉(zhuǎn)讓給己公司的行為? (3)丁是否有權(quán)代位行使甲對(duì)乙的債權(quán) ? (4)甲是否有權(quán)向丙主張就 50 萬(wàn)元的債權(quán)債 務(wù)予以抵銷(xiāo) ?(5)甲庚之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓何時(shí)

10、生效 ?何時(shí)對(duì)丙產(chǎn)生效力 ?答：( 1)丁有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)。根據(jù)規(guī)定，因債務(wù)人無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債 權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。(2)丁無(wú)權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)。根據(jù)規(guī)定，因債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)(受讓人知道該 情形的），對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。在本題中， 已公司屬于善意第三人，不能撤銷(xiāo)。（3）丁有權(quán)行使代位權(quán)。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人（次債務(wù)人）享有的到期 債權(quán)， 危及債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)， 債權(quán)人為保障自己的債權(quán)， 可以自己的名義代位行使債務(wù)人 對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)。（4）甲可以主張抵銷(xiāo)。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，債務(wù)標(biāo)的物種類(lèi)

11、、品質(zhì)相同的， 任何一方均可主張抵銷(xiāo)。標(biāo)的物種類(lèi)、品質(zhì)不相同的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以抵銷(xiāo)。（5 ）甲庚之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓 4 月 10 日生效，丙接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后對(duì)丙產(chǎn)生效力。根據(jù)規(guī) 定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利，不需要經(jīng)債務(wù)人同意，但應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù) 人不發(fā)生效力。【案例 4】6月 1 日，甲向乙發(fā)出要約，要求在 6 月 7 日前復(fù)到。 6 月 2 日，乙受到后，即 向甲回復(fù)，要求降價(jià) 5%，6 月 4 日甲受到乙的答復(fù)后，正在考慮如何回答時(shí)，又 收到乙 6 月 4 日的來(lái)電，表示完全接受甲 6 月 1 日的要約，甲沒(méi)有回答?！景咐?5】有一份出售茶葉的合同， 采用 EXW 條件

12、，數(shù)量 10000 公斤，總值為 25000美元， 合同規(guī)定買(mǎi)方應(yīng)于 10 月份提取貨物， 賣(mài)方于 10 月 8日將提貨單交付給買(mǎi)方， 買(mǎi) 方也已付清貨款， 但買(mǎi)方直到 10 月 31 日尚未提走貨物， 于是賣(mài)方將茶葉搬到一 個(gè)存放牛皮的倉(cāng)庫(kù)與牛皮一起存放，當(dāng)買(mǎi)方于 11 月 15 日提貨時(shí)，發(fā)現(xiàn)有 10% 的茶葉已與牛皮串味而失去商銷(xiāo)價(jià)值，對(duì)此雙方發(fā)生爭(zhēng)議， 請(qǐng)問(wèn)：（ 1）本案中買(mǎi)方應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？為什么？答：買(mǎi)方應(yīng)承擔(dān)延期提貨的責(zé)任。應(yīng)賠償因延期提貨而給賣(mài)方造成的實(shí)際損失。并從11月 1 日起承擔(dān)貨物的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樵?EXW 條件下 ,由買(mǎi)方自理運(yùn)輸并提貨 ,在正常情況下貨物風(fēng)險(xiǎn)隨 貨轉(zhuǎn)移

13、;而在本案中 ,買(mǎi)方依照有關(guān)的公約與慣例應(yīng)從約定受領(lǐng)貨物的日期或期限 屆滿(mǎn)之日起承擔(dān)貨物的風(fēng)險(xiǎn)。（2）本案中賣(mài)方應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？為什么？答： 因?yàn)榇妒琴u(mài)方將茶葉存放不當(dāng)造成的。本案中 ,賣(mài)方有義務(wù)在買(mǎi)方提取貨物之前保全貨物 ,保全不當(dāng)應(yīng)承擔(dān) 責(zé)任。【案例 6】中國(guó) A 進(jìn)出口公司向美國(guó) C 公司出口一批茶葉，數(shù)量 10000 箱，價(jià)格條款 CIF 紐約，賣(mài)方向中國(guó)人民保險(xiǎn)公司投保了平安險(xiǎn)。 當(dāng)貨物到達(dá)紐約港時(shí)， 買(mǎi)方對(duì)貨 物進(jìn)行了檢驗(yàn)。 檢驗(yàn)報(bào)告表明由于貨艙進(jìn)水， 有 500 箱茶葉遭受浸泡， 已經(jīng)無(wú)法 出售。因此，美國(guó)買(mǎi)方拒絕接受這批貨物，并宣告合同無(wú)效，拒絕支付貨款。問(wèn) 題：（1）CIF

14、 中買(mǎi)賣(mài)雙方的義務(wù)有哪些？ 答： CIF 術(shù)語(yǔ)中，賣(mài)方的主要責(zé)任與義 務(wù)：1.負(fù)責(zé)在合同規(guī)定的日期或期限內(nèi)，在裝運(yùn)港將符合合同的貨物交至運(yùn)往指 定目的港的船上，并給予充分的通知；2.負(fù)責(zé)辦理貨物的出口手續(xù)，取得出口許可證或其他核準(zhǔn)書(shū)；3.負(fù)責(zé)租船或訂艙，并支付至目的港的運(yùn)費(fèi)；4.負(fù)責(zé)辦理貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)，支付保險(xiǎn)費(fèi)；5.負(fù)責(zé)貨物在裝運(yùn)港越過(guò)船舷為止的一切費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)；6.負(fù)責(zé)提供商業(yè)發(fā)票、保險(xiǎn)單和貨物運(yùn)往約定目的港的運(yùn)輸單據(jù)。如果買(mǎi)賣(mài)雙方 約定采用電子通信，則所有的單據(jù)可被具有同等效力的電子數(shù)據(jù)交換信息所替 代。買(mǎi)方的主要責(zé)任與義務(wù)： 1.負(fù)責(zé)按合同規(guī)定支付價(jià)款；2.負(fù)責(zé)辦理貨物進(jìn)口手續(xù)，取得進(jìn)口許

15、可證或其他核準(zhǔn)書(shū)；3.負(fù)擔(dān)貨物在裝運(yùn)港越過(guò)船舷后的一切費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)；4.收取賣(mài)方按合同規(guī)定支付的貨物，接受與合同相符的單據(jù)。（2）美國(guó)買(mǎi)方拒絕接受這批貨物，并宣告合同無(wú)效，拒絕支付貨款的做法合理 嗎？為什么？ 答：本案由買(mǎi)方承擔(dān)損失，因?yàn)?CIF 術(shù)語(yǔ)下風(fēng)險(xiǎn)已在貨物越過(guò)船 舷時(shí)轉(zhuǎn)移至買(mǎi)方，且受損貨物僅占總量的 5%，賣(mài)方不存在瑕疵履行【案例 7】1994年12月，中國(guó)某出口公司A與香港某公司B成交一批商品，價(jià)值300萬(wàn)美 元。B公司賣(mài)斷這批商品，然后再由B公司轉(zhuǎn)口去西非。合同中包裝條款訂明：Packing: all in plywood case of 10kg net and 2 cases to one bundle and junked.B 公司如期通過(guò)中國(guó)銀行香港分行于 1995年2月 6日開(kāi)出不可撤銷(xiāo)信用 證。A公司在審證時(shí)發(fā)現(xiàn)信用證上的包裝條款為：Packing: all in plywood caseof 10kg net and 2 cases to one bundle 。 A 公司為了安全收匯，按信用證上 規(guī)定的包裝要求交貨。但在貨物出運(yùn)后的第八天，B公司致電稱(chēng)所有貨物由于“no junked ”而不能接受。由于所購(gòu)貨物是轉(zhuǎn)口西非的，B公司雖努力與西非方面協(xié)商，西非方面始終不接受此類(lèi)不符合包裝