城市透水路面鋪裝LCA評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)

1、論文摘要：近年來(lái)，透水性鋪裝在我國(guó)受到了越來(lái)越高的重視，其使用范圍也日益廣泛，但我國(guó)對(duì)其的理論研究力度還不夠，缺乏相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，因此，透水路面鋪裝在設(shè)計(jì)和使用過(guò)程中出現(xiàn)了大量問(wèn)題。本文針對(duì)透水路面鋪裝所存在的問(wèn)題，運(yùn)用全壽命周期思想，通過(guò)采用層次分析法，對(duì)透水路面的技術(shù)-經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了初步的探討，以期為我國(guó)透水性路面鋪裝的評(píng)價(jià)或深入研究提供參考。論文關(guān)鍵詞：透水性鋪裝,全壽命周期,耐久性,透水性引言隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程加快，許多城鎮(zhèn)逐步被鋼筋混凝土房屋、大型基礎(chǔ)設(shè)施、各種不透水場(chǎng)地所取代了原本的綠色。這些不透水材料破壞了地面的天然滲透性從而引發(fā)了一系列生態(tài)問(wèn)題。在這種情況

2、在，透水性鋪裝應(yīng)運(yùn)而生，它以其無(wú)法比擬的透水性和透氣性受到了各界的關(guān)注，并開(kāi)始廣泛的運(yùn)用于城市人行道、廣場(chǎng)、花園等項(xiàng)目當(dāng)中。然而，由于我國(guó)對(duì)透水鋪裝的研究年限較短、研究力度不夠，缺乏國(guó)家或行業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)指導(dǎo)生產(chǎn)，因此，在實(shí)際工程中這種不規(guī)范性、不統(tǒng)一性導(dǎo)致出現(xiàn)了許多問(wèn)題。為了推動(dòng)透水鋪裝的進(jìn)一步發(fā)展，對(duì)其進(jìn)行全壽命周期評(píng)價(jià)指標(biāo)的探討顯得十分必要。1我國(guó)透水性路面鋪裝存在的問(wèn)題基于透水性路面鋪裝對(duì)生態(tài)環(huán)境的顯著影響，許多國(guó)家和地區(qū)均在各自的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)中制定了相關(guān)的細(xì)則以保證地面的透水能力。例如，我國(guó)2006年頒布實(shí)施的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)第4.1.16條及5.1.14條規(guī)定，住宅建筑和公共

3、建筑的室外透水地面面積比分別不低于45%和40%。在我國(guó)透水性鋪裝理論以及技術(shù)條件都不成熟的條件下，這些強(qiáng)制性規(guī)定直接造成了開(kāi)發(fā)商間的跟風(fēng)建設(shè)，只求數(shù)量不求質(zhì)量的建設(shè)現(xiàn)象，并由此滋生了一系列問(wèn)題。1.1選址不當(dāng)在歐美等國(guó)家，透水性鋪裝的建設(shè)過(guò)程主要包括5個(gè)程序：工程選址與評(píng)估透水鋪裝材料選用與評(píng)估透水路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)分析透水路面施工與質(zhì)量控制透水路面成效評(píng)估。這足以看出工程選址的首要作用，然而我國(guó)實(shí)際建設(shè)過(guò)程中往往容易忽視這個(gè)環(huán)節(jié)，設(shè)計(jì)缺乏考慮當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)條件、降雨量、交通條件等的情況比比皆是，導(dǎo)致鋪裝設(shè)計(jì)不符合其技術(shù)經(jīng)濟(jì)的要求。1.2耐久性差由于施工不當(dāng)或是透水路面本身強(qiáng)度、抗凍性不夠，在生活當(dāng)中

4、經(jīng)?？梢砸?jiàn)到人行道鋪裝翻修的情況，少達(dá)一兩年就翻修一次，耐久性能較差，雖然這種翻修不像硬化路面一樣是“開(kāi)膛破肚”式的，但也需耗費(fèi)大量的物力、財(cái)力。1.3缺乏特色我國(guó)城市建設(shè)長(zhǎng)期以來(lái)秉承“經(jīng)濟(jì)、實(shí)用”的原則，對(duì)城市景觀的重視程度不夠高，加之我國(guó)缺乏對(duì)透水性路面鋪裝的理論研究，各地相互借鑒成果，這就導(dǎo)致了各地透水鋪裝毫無(wú)特色可言，大部分都非常類(lèi)似，久而久之就加深了城市鋪裝的“特色危機(jī)”。1.4不透水由于設(shè)計(jì)和施工的原因，透水性路面在竣工一段時(shí)間后就有可能出現(xiàn)空隙堵塞，無(wú)法及時(shí)排水的現(xiàn)象，加之我國(guó)大部分地區(qū)和城市的配套清洗措施不完善，出現(xiàn)這種不透水情況后，大多數(shù)都是采取置之不理的態(tài)度，直到翻修為止。

5、1.5缺乏理論研究我國(guó)對(duì)透水性鋪裝的研究始于20世紀(jì)90年代后期，在之后的發(fā)展中雖然初步解決了材料強(qiáng)度問(wèn)題，但對(duì)材料仍就沒(méi)有統(tǒng)一的技術(shù)要求，主要是參考國(guó)外的一些做法而沒(méi)有形成本國(guó)的規(guī)范，造成我國(guó)城市透水鋪裝理論研究滯后于實(shí)踐的現(xiàn)象。2評(píng)價(jià)指標(biāo)體系模型2.1指標(biāo)建立的原則2.1.1目標(biāo)導(dǎo)向原則設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系必須能夠全面的體現(xiàn)評(píng)價(jià)目標(biāo)的指向和要求，指標(biāo)體系應(yīng)以目標(biāo)為中心，盡可能的全面合理的反映評(píng)價(jià)對(duì)象的本質(zhì)特征。同時(shí)，要求各項(xiàng)指標(biāo)與目標(biāo)、各項(xiàng)具體指標(biāo)間保持一致性。2.1.2可比性原則各具體指標(biāo)應(yīng)該具有可比較性，可比性越強(qiáng)，評(píng)價(jià)結(jié)果才越可信，因此應(yīng)盡可能將不可比因素轉(zhuǎn)化成可比因素，并剔除不確定性因素

6、。2.1.3系統(tǒng)優(yōu)化原則指標(biāo)體系應(yīng)以能全面的反映項(xiàng)目為原則，應(yīng)統(tǒng)籌各方面的關(guān)系，不能顧此失彼，也不能包羅萬(wàn)象，應(yīng)以較少的指標(biāo)構(gòu)建一個(gè)合理的指標(biāo)體系，做到有層次、有重點(diǎn)。2.1.4實(shí)用性原則體系中所列出的各種指標(biāo)要求具有可取性和實(shí)測(cè)性，即各指標(biāo)的選取既要符合國(guó)際、國(guó)內(nèi)公認(rèn)的概念和標(biāo)準(zhǔn)，又要有切實(shí)可行的量化方法和定性方法。2.2AHP模型的建立本文對(duì)透水路面鋪裝進(jìn)行全壽命周期評(píng)價(jià)，從科學(xué)性、全面性、可比性和實(shí)用性原則出發(fā)，抓住透水鋪裝的經(jīng)濟(jì)性、實(shí)用性、美觀性、環(huán)保性等少數(shù)關(guān)鍵方面，建立如圖1所示的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該體系是用AHP方法模型來(lái)表達(dá)，整個(gè)模型由總目標(biāo)層、分目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、基本指標(biāo)層四個(gè)層次構(gòu)成。這種方法操作簡(jiǎn)單、科學(xué)適用，既考慮了透水路面鋪裝的技術(shù)可行性，又兼顧了其在全壽命周期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)濟(jì)性：這是透水鋪裝技術(shù)評(píng)價(jià)中要考慮的重要方面，一般而言，鋪裝的經(jīng)濟(jì)效益是在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)階段、建筑材料選擇階段、設(shè)備選擇階段，建筑后期維護(hù)階段來(lái)進(jìn)行控制的，綜合起來(lái)，可以運(yùn)用初始投資和運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用兩個(gè)指標(biāo)來(lái)反映這四個(gè)階段的所需費(fèi)用。美觀性：透水性路面鋪裝的美觀性最主要是通過(guò)規(guī)劃布局來(lái)體現(xiàn)，在鋪裝的設(shè)計(jì)階段就應(yīng)綜合利用色彩搭配、構(gòu)型設(shè)計(jì)、地面格局等，做到人造環(huán)境與自然完美融合，使之更能滿足人類(lèi)工作、生活、娛樂(lè)的要求。環(huán)保性：非透水性地面鋪裝對(duì)生態(tài)