大學(xué)思修調(diào)查報(bào)告——關(guān)于大學(xué)生對待社會冷漠現(xiàn)象及其自身社會責(zé)任感的調(diào)查報(bào)告

1、 關(guān)于大學(xué)生對待社會冷漠現(xiàn)象及自身社會責(zé)任感的調(diào)查報(bào)告調(diào)查人：糖糖 班 級：學(xué) 號：調(diào)查時(shí)間：2012年5月目錄1、 調(diào)查報(bào)告正文調(diào)查背景. 3調(diào)查目的. 3調(diào)查對象. 3調(diào)查形式. 3調(diào)查內(nèi)容. 3總結(jié)與體會. 32、 附錄調(diào)查問卷. 3結(jié)果統(tǒng)計(jì)原始數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表.關(guān)于大學(xué)生對待社會冷漠現(xiàn)象及自身社會責(zé)任感的調(diào)查報(bào)告一、 調(diào)查背景近年來“社會冷漠現(xiàn)象”日趨嚴(yán)重。 2006 年11月20日上午，南京發(fā)生的震驚全國的“彭宇案”。南京市鼓樓區(qū)法院對“彭宇案”做出了一審判決，裁定彭宇補(bǔ)償原告 40%的損失，即 45876 元，10日內(nèi)給付。 2011年8月27日中午， 一輛大巴車在石莊鎮(zhèn)西邊的張黃立交橋

2、上看見了一名騎三輪車的老人被撞倒，司機(jī)殷紅彬下車攙扶了老人。不想面對警方的調(diào)查，那老人一口咬定是那輛 撞倒大巴車撞她的。最后，通過調(diào)閱監(jiān)控錄像，警方發(fā)現(xiàn)，正如殷紅彬所述，他不是撞人者，而是下車救人者。2011年9月2日上午，在湖北省武漢市，88 歲的李大爺在離家不到 100 米的菜場門口 迎面摔倒了。這期間來往者眾多，但大家僅僅是圍觀，卻無人敢扶他一把，致使他一個(gè)半小時(shí)后才被送醫(yī)院救治，終因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。 2011年10月13日下午，廣東佛山兩歲的王悅(小悅悅)在家附近的巷子里玩耍，一輛面包車和一輛小型貨柜車先后三次從悅悅身上碾過并逃逸。然而18名路人從悅悅身邊經(jīng)過，同樣是漠然不理，

3、無一施以援手。最后只有一位拾荒者陳阿姨將小悅悅扶起，躺在路邊小悅悅就這樣躺在血泊中七八分鐘，最終搶救無效。 隨著中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)達(dá)，中國人越來越患上了“發(fā)達(dá)社會冷漠癥”。它突出表現(xiàn)為：社會越發(fā)達(dá)，人的競爭意識越強(qiáng)，法律的自我表現(xiàn)保護(hù)意識也越高。一些時(shí)候，許多受到幫助的人不太懂得感恩，這也就使得人們幫助他人的熱情減退。當(dāng)我們?nèi)椭鷦e人時(shí)，可能會招來旁人異樣的目光。幫助他人逐漸成為一種“非主流”的行為，使得我們漸漸縮回了那只幫忙的手。還有很多時(shí)候，我們的善心恰恰是中了別人惡意的圈套。例如好心借手機(jī)給他人，手機(jī)卻被盜了；將路邊摔倒的老人扶起卻被誣陷是肇事者，勒索醫(yī)療費(fèi)等等。人們逐漸功利化，在做任何事

4、之前都喜歡思考投入回報(bào)比，不再愿意無償?shù)胤瞰I(xiàn)、自發(fā)地幫助別人。如果中國社會30年的經(jīng)濟(jì)騰飛換來的是“發(fā)達(dá)社會冷漠癥”，這值得每個(gè)人去反思。二、 調(diào)查目的隨著信息科技的發(fā)展，一時(shí)出現(xiàn)信息爆炸。一件事，可以在一瞬間，出現(xiàn)在各大網(wǎng)站、各大媒體。而越來越多的媒體報(bào)道出了一些曾經(jīng)看起來很稀奇的事情。就如幾年前的 “彭宇案”和去年的“小悅悅事件”等。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，最近幾年出現(xiàn)了至少十二起攙扶跌倒老人被誣陷事件。是什么讓見義勇為者流血又流淚？人們的正義感真的是日漸降低了嗎？還是媒體的無意炒作引起了人們自身權(quán)益的警惕？或者是什么東西改變了我們？為此，本人對廣大學(xué)子作了問卷調(diào)查， 以了解當(dāng)前大學(xué)生對社會出現(xiàn)的冷漠

5、的現(xiàn)象的態(tài)度和看法。 三、 調(diào)查對象全日制在校大學(xué)本科生四、 調(diào)查形式通過調(diào)查問卷的形式收集真實(shí)的原始數(shù)據(jù)，結(jié)合問卷的題目進(jìn)行分析，最后根據(jù)調(diào)查結(jié)果分析數(shù)據(jù)、整理原因及解決方案、撰寫調(diào)查報(bào)告。五、 調(diào)查內(nèi)容68%的同學(xué)認(rèn)為當(dāng)代大學(xué)生在意社會公德心，但是有點(diǎn)缺乏社會公德心。而62%的同學(xué)認(rèn)為缺乏社會公德心存在于大多數(shù)人身上。由此可看出，大多數(shù)在校大學(xué)生屬于“隨波逐流”型，跟隨大眾的腳步，在感覺社會公眾缺乏社會責(zé)任感的同時(shí)依然“我行我素”，沒有提高自己的社會責(zé)任感。超過90%的同學(xué)在對待因救陌生人而犧牲的英雄表示非常敬佩，但是自己沒有勇氣這么做。此處充分說明幾乎所有人都對英雄抱著一顆敬畏之心，但是

6、并沒有把他們作為榜樣。這就造成了見義勇為者可能得不到社會上大眾的認(rèn)同，自身價(jià)值得不到肯定，積極性可能得不到提高，見義勇為的精神則得不到很好的弘揚(yáng)。超過一半的人認(rèn)為大多數(shù)人在公交車上會主動讓座，超過四分之一的人如果快到站了，就讓座；如果路途較遠(yuǎn)，就不讓座。在讓座上，被調(diào)查者都認(rèn)為社會上風(fēng)氣很好，大多數(shù)人能主動讓座。在看到幫人救火或抓小偷、送車禍?zhǔn)軅呋蛲话l(fā)疾病者去醫(yī)院、搶救落水者、制止搶劫行兇的歹徒、制止欺辱婦女的流氓、幫助走失的兒童或老人尋找家人、看見有人打算輕生（跳樓、跳河等）現(xiàn)象的時(shí)候，大多數(shù)被調(diào)查者認(rèn)為社會上大多數(shù)人會選擇報(bào)警和呼救。當(dāng)遇到有人吵架的時(shí)候大多數(shù)則會選擇盡量不介入、避免麻煩

7、。這種助人為樂意識和見義勇為的淡薄， 不僅反應(yīng)了個(gè)人抱有不惹禍上身的想法， 也顯示了見義勇為后續(xù)保障制度的缺失。 由于見義勇為者的合法權(quán)益得不到有效保障，“英雄流血又流淚”，這在一定程度上挫傷了人民群眾見義勇義的積極性。這也是造成的當(dāng)今社會頻繁出現(xiàn)見死不救、見危不幫現(xiàn)象，英雄缺失，人們感慨世風(fēng)日下的重要原因之一。當(dāng)遇到路邊的乞討者的時(shí)候，51%的同學(xué)會選擇偶爾路過的時(shí)候捐贈一些零錢，以幫助他們；34%的同學(xué)不清楚他們是否把行乞作為一種騙取錢物的手段，因此一律不給予幫助。在對于給不給予乞討者資助的問題上，可以說兩方的人數(shù)比較相近。這和個(gè)人價(jià)值觀有關(guān)聯(lián)。被調(diào)查者遇到朋友幫助陌生人后反被其污蔑陷害后

8、40%的同學(xué)選擇以后還會幫助陌生人，畢竟這只是少數(shù)人的不良行；而50%的同學(xué)會看清楚具體情況后才決定是否幫人。說明接近一半的被調(diào)查者仍然選擇毅然幫助他人。如果媒體對相關(guān)社會冷漠行為（如見死不救，見義不為）進(jìn)行報(bào)道，40%的被調(diào)查人覺得會引起社會不滿情緒，激起人們助人精神；10%的同學(xué)認(rèn)為這樣會使大眾產(chǎn)生冷漠對待的從眾行為，36%的同學(xué)覺得不能怪個(gè)人，是整個(gè)社會的價(jià)值觀有問題。在面對目前存在“社會冷漠”現(xiàn)象上，被調(diào)查者認(rèn)為主要原因有：28%的人認(rèn)為輿論監(jiān)督不夠，輿論導(dǎo)向不正確；38%的人認(rèn)為是國家相關(guān)制度不完善、倡導(dǎo)措施執(zhí)行不大；49%的同學(xué)認(rèn)為是人們片面追求經(jīng)濟(jì)，忽略了彼此的感情交流；而34%

9、的同學(xué)認(rèn)為是人們生活壓力大，無閑顧及他人或社會；76%的同學(xué)認(rèn)為是個(gè)社會的道德標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值觀發(fā)生變化；46%的人認(rèn)為是教育的失?。ò▽W(xué)校的或家庭的）；55%的人認(rèn)為誣陷、訛人的情況時(shí)有發(fā)生，所以不敢?guī)椭鷦e人，怕惹來麻煩。被調(diào)查者認(rèn)為改善社會冷漠問題的最有效辦法：45%的認(rèn)為要加強(qiáng)社會輿論和媒體的監(jiān)督、導(dǎo)向作用；38%的人則認(rèn)為要對不同人群有針對性地加強(qiáng)德育教育；61%的人認(rèn)為要普及教育，提高公民的人口素質(zhì)；70%的人認(rèn)為要努力改善人們的交流，提高社會成員間的信任度；40%的人覺得對社會冷漠現(xiàn)象中的一些問題在法律上設(shè)定其義務(wù)，要用法律保障。六、 總結(jié)與體會為了增強(qiáng)人們的助人為樂意識，我在這提出幾

10、條建議： 1、學(xué)校和家庭中的教育改良。在學(xué)校和家中對孩子們做好基礎(chǔ)的教育工作，從思想上和行為上正確地引導(dǎo)孩子們從小樂于助人，真誠為人。 2、對社會普遍價(jià)值觀的引導(dǎo)。宏觀上倡導(dǎo)和諧、關(guān)懷、友愛的社會氛圍。樹立起一定的道德楷模，并通過公益廣告等宣傳手段來養(yǎng)成民眾一種正確的意識， 從而將意識轉(zhuǎn)化為行為，以一帶十。 3、 使民眾懂得感恩，在接受別人的幫助時(shí)，真誠的表達(dá)感謝，從而也加入到助人為樂的群眾當(dāng)中來，營造起互幫互助，和諧友好的環(huán)境。 4、嚴(yán)厲打擊那些利用人們善心犯罪的行為。政府加強(qiáng)相應(yīng)的監(jiān)管與治理，媒體適時(shí)曝 光，使群眾更能明辨真假，讓不法分子無從下手。 5、國家相關(guān)部門要制定和完善相關(guān)的法律法

11、規(guī)，完善見義勇為的后續(xù)保障制度。關(guān)愛 見義勇為、勇于犧牲的人，免除他們后顧之憂的，不但能給那些道德高尚的人一種精神上和實(shí)際上的滿足，同時(shí)，也能激發(fā)和調(diào)動人的積極性，增強(qiáng)了精神文明建設(shè)的內(nèi)源力，使把好人有好報(bào)、善有善報(bào)逐漸變成一種自覺的有組織的社會行為。這也有助于激發(fā)人民群眾同違法犯罪分子作斗爭的勇氣，調(diào)動人民群眾參與社會治安綜合治理的積極性。 6、社會要宣揚(yáng)正確和理智的見義勇為行為。弘揚(yáng)社會風(fēng)氣，凈化社會風(fēng)氣，弘揚(yáng)正氣是十分重要的。 見義勇為是中華民族傳統(tǒng)美德的延續(xù)和升華，是民族精神寶庫中的一顆璀璨明珠。宣揚(yáng)見義勇為的行為，有助于形成良好的社會風(fēng)氣，提高全體公民的思想道德素質(zhì)。 附錄:大學(xué)生對

12、待社會冷漠現(xiàn)象的調(diào)查您好！您認(rèn)為當(dāng)前社會冷漠嗎？是什么讓人們?nèi)绱死淠?？您認(rèn)為自己有社會責(zé)任感嗎？為了了解當(dāng)代大學(xué)生對社會冷漠現(xiàn)象的看法，本人設(shè)計(jì)了這份問卷，調(diào)查需要您的共同執(zhí)筆，真誠地希望您能夠提供寶貴的想法和意見。同時(shí)對此問卷有任何意見和建議歡迎聯(lián)系本人。非常感謝您的大力支持！1、 您的年級是：A 大一B大二C大三D大四2、 您覺得現(xiàn)在大學(xué)生是否缺乏社會公德心？ A 在意社會公德心，不缺乏社會公德心B 在意社會公德心，有點(diǎn)缺乏社會公德心C 并不在意社會公德心，有一點(diǎn)缺乏社會公德心D 缺乏社會公德心現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重E 沒有想過這個(gè)問題3、 您認(rèn)為當(dāng)今社會中，社會冷漠的現(xiàn)象在： A 每個(gè)人身上都存在

13、B 大多數(shù)人身上存在C 一半左右的人身上存在D 少數(shù)人身上存在E 極個(gè)別人身上存在4、 有人因?yàn)榫饶吧硕鵂奚?，您怎么看待這種人？A 他們的精神值得贊揚(yáng)，我也會這樣做B 佩服他們，但我可能沒勇氣冒險(xiǎn)去救人C 他們很傻，都不關(guān)他們的事D 事不關(guān)己，不予評論5、您覺得在公共汽車上，大部分人是怎樣對待老弱病殘?jiān)谐丝?？A 主動讓座B 如果快到站了，就讓座；如果路途較遠(yuǎn)，就不讓C 只有在司機(jī)號召時(shí)，才會讓座D 假裝沒看見E 不知道F 其他 6、 當(dāng)需要有人做出下列行為時(shí)，您覺得大部分人會怎樣做？ 直接去幫助別人隨大流，別人怎么做就怎么做幫助報(bào)警或呼救盡量不介入，以免惹麻煩圍觀都有可能，不好說A.幫人救火

14、或抓小偷B.送車禍?zhǔn)軅呋蛲话l(fā)疾病者去醫(yī)院C.搶救落水者D.制止搶劫行兇的歹徒E.制止欺辱婦女的流氓F.幫助走失的兒童或老人尋找家人G.看見有人打算輕生（跳樓、跳河等）H.看見有人吵架7、 大街上行乞人員越來越多，您認(rèn)為：A 他們都是弱勢群體，應(yīng)給予更大的同情和幫助，經(jīng)常會給予施舍B 偶爾路過的時(shí)候捐贈一些零錢，以幫助他們C 不清楚他們是否把行乞作為一種騙取錢物的手段，因此一律不給予幫助D 不管他們的動機(jī)如何，堅(jiān)決不給錢8、 在您幫助陌生人的時(shí)候，您會考慮到旁觀者對您行為的反應(yīng)嗎？A 會考慮，并受其影響B(tài) 會考慮，但不受其影響C 不會考慮，也不受他們影響D 不清楚9、 假如您或您的朋友幫助陌生

15、人后反被其污蔑陷害，您怎樣做： A 以后都不幫助陌生人了，被反咬一口不值得B 以后還會幫助陌生人，畢竟這只是少數(shù)人的不良行為C 會看清楚具體情況后才決定是否幫人D 不知道10、 如果媒體對相關(guān)社會冷漠行為（如見死不救，見義不為）進(jìn)行報(bào)道，您的感覺是：A 引起社會不滿情緒，激起人們助人精神?產(chǎn)生冷漠對待的從眾行為B 沒什么感覺，不會對自己有什么影響C 覺得不能怪個(gè)人，是整個(gè)社會的價(jià)值觀有問題D 其他11、 您認(rèn)為目前存在“社會冷漠”現(xiàn)象的主要原因是：（最多選三項(xiàng)）A 輿論監(jiān)督不夠，輿論導(dǎo)向不正確B 國家相關(guān)制度不完善、倡導(dǎo)措施執(zhí)行不力C 片面追求經(jīng)濟(jì)，忽略了彼此的感情交流D 生活壓力大，無閑顧及

16、他人或社會E 整個(gè)社會的道德標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值觀發(fā)生變化F 教育的失?。ò▽W(xué)校的或家庭的）G 誣陷、訛人的情況時(shí)有發(fā)生，所以不敢?guī)椭鷦e人，怕惹來麻煩H 其它12、 您認(rèn)為改善社會冷漠問題的最有效辦法是：（最多選三項(xiàng)） A 加強(qiáng)社會輿論和媒體的監(jiān)督、導(dǎo)向作用B 對不同人群有針對性地加強(qiáng)德育教育C 普及教育，提高公民的人口素質(zhì)?D 努力改善人們的交流，提高社會成員間的信任度E 對社會冷漠現(xiàn)象中的一些問題在法律上設(shè)定其義務(wù)，用法律保障F 其它結(jié)果統(tǒng)計(jì)原始數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表.2、 您覺得現(xiàn)在大學(xué)生是否缺乏社會公德心？選項(xiàng)小計(jì)比例在意社會公德心，不缺乏社會公德心612.77%在意社會公德心，有點(diǎn)缺乏社會公德心3268

17、.09%并不在意社會公德心，有一點(diǎn)缺乏社會公德心714.89%缺乏社會公德心現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重12.13%沒有想過這個(gè)問題13、 您認(rèn)為當(dāng)今社會中，社會冷漠的現(xiàn)象在：選項(xiàng)小計(jì)比例每個(gè)人身上都存在12.13%大多數(shù)人身上存在2961.7%一半左右的人身上存在817.02%少數(shù)人身上存在919.15%極個(gè)別人身上存在00%4、 有人因?yàn)榫饶吧硕鵂奚?，您怎么看待這種人？選項(xiàng)小計(jì)比例他們的精神值得贊揚(yáng)，我也會這樣做48.51%很佩服他們，但我可能沒勇氣冒險(xiǎn)去救人4391.49%他們很傻，都不關(guān)他們的事00%事不關(guān)己，不予評論00%5、 您覺得在公共汽車上，大部分人是怎樣對待老弱病殘?jiān)谐丝?？選項(xiàng)小計(jì)比例主動

18、讓座2655.32%如果快到站了，就讓座；如果路途較遠(yuǎn)，就不讓1327.66%只有在司機(jī)號召時(shí)，才會讓座00%假裝沒看見714.89%不知道12.13%其他 00%6、當(dāng)需要有人做出下列行為時(shí)，您覺得大部分人會怎樣做？題目選項(xiàng)直接去幫助別人隨大流，別人怎么做就怎么做幫助報(bào)警或呼救盡量不介入，以免惹麻煩圍觀都有可能，不好說A.幫人救火或抓小偷5 (10.64%)14(29.79%)18(38.3%)4(8.51%)3(6.38%)3(6.38%)B.送車禍?zhǔn)軅呋蛲话l(fā)疾病者去醫(yī)院9 (19.15%)5(10.64%)21(44.68%)9(19.15%)1(2.13%)2(4.26%)C.搶救落

19、水者4 (8.51%)1(2.13%)33(70.21%)2(4.26%)6(12.77%)1(2.13%)D.制止搶劫行兇的歹徒3 (6.38%)1(2.13%)23(48.94%)11(23.4%)6(12.77%)3(6.38%)E.制止欺辱婦女的流氓6 (12.77%)9(19.15%)14(29.79%)8(17.02%)6(12.77%)4(8.51%)F.幫助走失的兒童或老人尋找家人14(29.79%)5(10.64%)20(42.55%)4(8.51%)0(0%)4(8.51%)G.看見有人打算輕生（跳樓、跳河等）13(27.66%)2(4.26%)22(46.81%)0(0%

20、)8(17.02%)2(4.26%)H.看見有人吵架4 (8.51%)6(12.77%)1(2.13%)20(42.55%)12(25.53%)4(8.51%)7、 大街上行乞人員越來越多，您認(rèn)為：選項(xiàng)小計(jì)比例他們都是弱勢群體，應(yīng)給予更大的同情和幫助，經(jīng)常會給予施舍510.64%偶爾路過的時(shí)候捐贈一些零錢，以幫助他們2451.06%不清楚他們是否把行乞作為一種騙取錢物的手段，因此一律不給予幫助1634.04%不管他們的動機(jī)如何，堅(jiān)決不給錢24.26%8、 在您幫助陌生人的時(shí)候，您會考慮到旁觀者對您行為的反應(yīng)嗎？選項(xiàng)小計(jì)比例會考慮，并受其影響1225.53%會考慮，但不受其影響2348.94%不會考慮，也不受他們影響1123.4%不清楚12.13