國際私法課件：第十四章繼承的法律沖突

1、第十四章第十四章 繼承的法律沖突繼承的法律沖突一、一、概述概述 第一節(jié) 法定繼承的法律適用二、二、法定繼承的法律沖突法定繼承的法律沖突 三、三、法定繼承的法律適用法定繼承的法律適用 四、四、我國之規(guī)定我國之規(guī)定 王某李某夫婦為美籍華人，育有兒名王山女名王水，王某李某夫婦為美籍華人，育有兒名王山女名王水，1988年回國定居，李某年回國定居，李某2001年年12月月5日去世，在大陸遺留日去世，在大陸遺留有個(gè)人財(cái)產(chǎn)房屋有個(gè)人財(cái)產(chǎn)房屋4間，存款間，存款120萬。在美國留有房產(chǎn)一套，萬。在美國留有房產(chǎn)一套，李某兒子王山李某兒子王山1999年因?yàn)檐嚨溗劳?，遺有一女王雪，其年因?yàn)檐嚨溗劳?，遺有一女王雪，其妻

2、于妻于2000年攜女改嫁。王水在母親去世后不久，因傷心年攜女改嫁。王水在母親去世后不久，因傷心過度去世，遺有一子陳夏和一女陳冬。后因繼承糾紛訴至過度去世，遺有一子陳夏和一女陳冬。后因繼承糾紛訴至中國某地法院。中國某地法院。 問：問：1.中國法院對(duì)該遺產(chǎn)糾紛是否有管轄權(quán)？為什么？ 2.王某的遺產(chǎn)如何處理？為什么？ 3.李某的財(cái)產(chǎn)由誰繼承？李某的財(cái)產(chǎn)由誰繼承？王某x+y王雪陳冬陳夏李某王山王水一、概述一、概述 又稱又稱無遺囑繼承無遺囑繼承，指被繼承人死亡后，指被繼承人死亡后，在沒有遺囑和遺贈(zèng)的情況下，直接依在沒有遺囑和遺贈(zèng)的情況下，直接依照法律規(guī)定的繼承人范圍、繼承人順照法律規(guī)定的繼承人范圍、繼承

3、人順序和遺產(chǎn)分配原則，將被繼承人的遺序和遺產(chǎn)分配原則，將被繼承人的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移給繼承人所有的繼承制度。產(chǎn)轉(zhuǎn)移給繼承人所有的繼承制度。人身性？人身性？財(cái)產(chǎn)性？財(cái)產(chǎn)性？二、法定繼承的法律沖突二、法定繼承的法律沖突 三、法定繼承的法律適用三、法定繼承的法律適用（一）單一制（同一制）屬人法理由：繼承是對(duì)死者人格總體的繼承，是死者人格的延長 遺產(chǎn)所在地法理由：物權(quán)依物之所在地法 單一制理論的觀點(diǎn)及評(píng)價(jià)（二）區(qū)別制采用區(qū)別制的國家一覽表區(qū)別制理論的觀點(diǎn)及評(píng)價(jià)四、繼承準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍 1繼承的開始（宣告死亡、宣告失蹤） 2繼承人 3繼承的財(cái)產(chǎn) 4繼承份額、特留份 5 5繼承的承認(rèn)與放棄 6遺產(chǎn)管理 7遺囑的執(zhí)行

4、五、我國關(guān)于涉外法定繼承法律適用的規(guī)定 管轄權(quán)：民訴管轄權(quán)：民訴34條規(guī)定條規(guī)定“因繼承財(cái)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由因繼承財(cái)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者遺產(chǎn)所在地人民法院管轄被繼承人死亡時(shí)住所地或者遺產(chǎn)所在地人民法院管轄”。 涉外民事關(guān)系法律適用法涉外民事關(guān)系法律適用法第第31條:“法定繼承，適用被繼法定繼承，適用被繼承人死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律，但不動(dòng)產(chǎn)法定繼承，適用不承人死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律，但不動(dòng)產(chǎn)法定繼承，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律動(dòng)產(chǎn)所在地法律 。” 1985年年繼承法繼承法第第36條規(guī)定：條規(guī)定： “中國公民繼承在中華人民共和國境外的遺產(chǎn)或者繼承在中國公民繼承在中華人民共和國境外的

5、遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國境內(nèi)的外國人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人中華人民共和國境內(nèi)的外國人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！?“外國人繼承在中華人民共和國境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中外國人繼承在中華人民共和國境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國境外的中國公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人華人民共和國境外的中國公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。” “中華人民共和國與外國訂有條約、協(xié)定的，按照條約、中華人民共和國與外國訂有條約、協(xié)定的，按照條約、協(xié)定辦理。協(xié)定辦理?！?/p>

6、 民法通則第149條規(guī)定：“遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！?最高人民法院在關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見第條規(guī)定：“涉外繼承，遺產(chǎn)為動(dòng)產(chǎn)的，適用被繼承人住所地法律，即適用被繼承人生前最后住所地國家的法律?！?案例分析（一） 李某為居住于印尼的華人，1955年李某在中國廣州旅游期間與范某相識(shí)，同年，二人在中國廣州結(jié)婚，婚后生育4子1女，并收養(yǎng)一女王某。1958年，李某重返印尼。1996年2月，李某在回家探親途中，因身患重病，停駐香港，不治身亡，未留遺囑。李某在廣州遺有價(jià)值300萬人民幣的三棟別墅及150萬元存款，在沙特阿拉伯遺有價(jià)值50萬元的房產(chǎn)一套

7、，在印尼遺有房產(chǎn)一套，汽車2輛，合計(jì)人民幣200萬元。對(duì)于李某遺產(chǎn)的繼承，王某、范某及李某的親生子女產(chǎn)生爭議，訴至我國廣州法院。 問題： 1.我國法院是否有管轄權(quán)，請(qǐng)闡明理由？ 2.假設(shè)我國法院對(duì)本案享有管轄權(quán)，法院在本案審理中應(yīng)如何適用法律，請(qǐng)闡明理由。 3.如果本案要適用某外國法，根據(jù)我國法律的規(guī)定，查明該外國法的途徑有哪些？ 4.如果某外國法無法查明，根據(jù)我國法律的規(guī)定，法院應(yīng)如何處理。 案例分析（二） 王某解放前在馬來西亞謀生，經(jīng)多年經(jīng)營，頗有積蓄。他在當(dāng)?shù)爻苫樯幸蛔佣?950年，王某攜妻子和兩個(gè)女兒回國定居，長子仍留在馬來西亞，并加入馬來西亞國籍。1987年，王某去世，其時(shí)，其

8、妻也已經(jīng)去世。兩個(gè)女兒早已出嫁。王某去世時(shí)，在國內(nèi)留有遺產(chǎn)房屋六間，存款1萬元；另外，在馬來西亞有一筆存款，折合人民幣3萬元。王某之子獲悉其父去世，從國外回國，要求繼承國內(nèi)遺產(chǎn)。王某的兩個(gè)女兒則要求繼承在國外的遺產(chǎn)。3人因繼承王某的遺產(chǎn)發(fā)生糾紛，遂在國內(nèi)向王某生前住所地法院起訴要求依法分割遺產(chǎn)。 請(qǐng)問： 1.中國法院對(duì)該遺產(chǎn)糾紛是否有管轄權(quán)？為什么？ 2.王某在馬來西亞的遺產(chǎn)如何處理？為什么？ 3.王某在中國的遺產(chǎn)如何處理？為什么？一、一、概述概述 二、二、遺囑繼承的法律沖突遺囑繼承的法律沖突 三、三、遺囑繼承的法律適用遺囑繼承的法律適用 四、四、我國之規(guī)定我國之規(guī)定 第二節(jié) 遺囑繼承的法律適

9、用被繼承人生前依法對(duì)其死后財(cái)產(chǎn)及被繼承人生前依法對(duì)其死后財(cái)產(chǎn)及與此有關(guān)的事宜預(yù)先作出安排的單與此有關(guān)的事宜預(yù)先作出安排的單方面的意思表示方面的意思表示 。一、概述一、概述 二、二、遺囑繼承的法律沖突遺囑繼承的法律沖突三、三、遺囑繼承的法律適用遺囑繼承的法律適用 （一）立遺囑能力的法律適用 （二）遺囑方式的法律適用1961年海牙遺囑處分方式法律沖突公約（三）遺囑內(nèi)容與效力的法律適用（四）遺囑的解釋 對(duì)于遺囑的解釋，因?yàn)楦鲊捎^念的不同有時(shí)也會(huì)產(chǎn)生法律沖突，從而需要確定遺囑解釋的準(zhǔn)據(jù)法。 在立法上，許多國家并沒有對(duì)遺囑解釋另規(guī)定準(zhǔn)據(jù)法，而是籠統(tǒng)地規(guī)定遺囑成立和效力適用什么法律。在這種情況下，遺囑

10、解釋當(dāng)受遺囑實(shí)質(zhì)要件準(zhǔn)據(jù)法的支配。四、我國之規(guī)定四、我國之規(guī)定 涉外民事關(guān)系法律適用法涉外民事關(guān)系法律適用法第第32條:遺囑方式，符合遺囑人立遺囑時(shí)或者死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律、國籍國法律或者遺囑行為地法律的，遺囑均為成立。第33條 遺囑效力，適用遺囑人立遺囑時(shí)或者死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律或者國籍國法律。第三節(jié) 無人繼承財(cái)產(chǎn)的處理 一、一、概述概述 二、二、法律適用法律適用 三、三、我國之規(guī)定我國之規(guī)定一、概述一、概述 又稱絕產(chǎn)，無人繼承財(cái)產(chǎn)是指無人繼承又無人受遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，又稱絕產(chǎn)，無人繼承財(cái)產(chǎn)是指無人繼承又無人受遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，即繼承開始后，在法定期限內(nèi)無人接受繼承或無權(quán)繼承，且即繼承開始后，在法定期限

11、內(nèi)無人接受繼承或無權(quán)繼承，且無人受領(lǐng)遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)。（圖表）無人受領(lǐng)遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)。（圖表） 對(duì)于無人繼承財(cái)產(chǎn)的歸屬，各國立法基本上是一致的。大多數(shù)國家是將無人繼承財(cái)產(chǎn)收為國家所有。但問題在于，國家究竟以什么身份或資格來取得無人繼承財(cái)產(chǎn)，各國的理解和規(guī)定是不同的，主要有兩種主張： 1繼承權(quán)說 這一學(xué)說倡導(dǎo)者是德國著名學(xué)者薩維尼。他認(rèn)為，基于主權(quán)者與臣民之間的密切關(guān)系，國家或地方團(tuán)體作為最后的法定繼承人，取得具有本國國籍的死者的遺產(chǎn)，無論有關(guān)遺產(chǎn)位于何處 。 2 2先占權(quán)說 這一主張的倡導(dǎo)者是法國學(xué)者魏斯。他認(rèn)為，無人繼承財(cái)產(chǎn)即無主財(cái)產(chǎn)?；陬I(lǐng)土主權(quán)，同時(shí)也為了防止個(gè)人先占所引起的社會(huì)秩序混亂和對(duì)公益的

12、侵害，國家享有對(duì)無人繼承財(cái)產(chǎn)的先占權(quán)。該學(xué)說為1804年法國民法典所采納。二、無人繼承財(cái)產(chǎn)歸屬問題的法律適用 馬爾多納多是西班牙人，1924年死于西班牙，死亡時(shí)住所地在西班牙，死后留下一筆遺產(chǎn)，為存放在英國某銀行的股票，其價(jià)值在起訴時(shí)已高達(dá)2.6萬英鎊。馬爾多納多生前未立遺囑，是一個(gè)寡婦，沒有直系和旁系近親屬，也沒有西班牙法律規(guī)定享有繼承權(quán)的其他親屬。于是，西班牙政府在英國法院起訴，要求以死者唯一繼承人的身份取得馬爾多納多留在英國的遺產(chǎn)。被告英國財(cái)政部主張這筆遺產(chǎn)是無人繼承的遺產(chǎn)，應(yīng)歸英國所有。 問題：西班牙和英國分別是采取何種學(xué)說支持自己的主張的。馬爾多納多遺產(chǎn)案（馬爾多納多遺產(chǎn)案（19541954年）年）三、我國關(guān)于涉外無人繼承財(cái)產(chǎn)確定的理論 涉外民事關(guān)系法律適用法涉外民事關(guān)系法律適用法第第35條 無人繼承遺產(chǎn)的歸屬，適用被繼承人死亡時(shí)遺