殷墟建筑中的左祖右社、前朝后寢

1、 殷墟建筑中的“左祖右社”、“前朝后寢” 摘要： 雖然殷墟宮殿區(qū)內(nèi)的建筑基址在修筑年代上存在前后差異，各時(shí)期的宮殿格局也不盡相同，但殷墟宮殿區(qū)內(nèi)的建筑布局始終遵從著“前朝后寢”的特點(diǎn)。屬寢殿類建筑的甲組基址居北，屬于朝堂建筑的乙組基址居南，且乙組基址呈現(xiàn)出在一條南北軸線上有多座四合院落式宮殿相連接的情況，這都符合商代宮室建筑的一般特征。宗廟建筑居南，且建筑年代較早。在殷墟宮殿區(qū)范圍內(nèi)存在著甲、乙、丙組基址位于宗廟建筑以北，而南部較空曠的布局特征。 中軸對(duì)稱布局是中國古代都城建筑規(guī)劃的重要原則之一。中軸對(duì)稱，即是在城市或?qū)m殿區(qū)規(guī)劃過程中，設(shè)計(jì)一條或數(shù)條軸線，各建筑以這條軸線為基準(zhǔn)對(duì)稱布列。在單體

2、建筑中也存在一條中軸線，使一座建筑也呈左右對(duì)稱的建筑結(jié)構(gòu)。在中國古代單體大型宮廟建筑中普遍存在著建筑軸線，形成規(guī)整的建筑格局，中軸線也代表了古代帝王建中立極的權(quán)利思想。商代在都城宮殿區(qū)內(nèi)修建池苑已經(jīng)成為定制，這些池苑的主要功能是為身居宮城內(nèi)的王室成員提供休閑娛樂的場(chǎng)所，此外，宮殿區(qū)的建筑基本都是土木結(jié)構(gòu)的，極易發(fā)生火災(zāi)，而這也是中國古代所有宮殿建筑不可避免的短板，因此中國歷朝歷代在修建宮城時(shí)都會(huì)注意修建用以蓄水的消防設(shè)施。另外，在宮城內(nèi)修建蓄水池，也可用于在冬季造冰，并將其儲(chǔ)存用以為食物保鮮和夏季降溫以供王室所用。關(guān)鍵詞：大型建筑、建筑格局、營造制度、繼承與發(fā)展引言： 殷墟是晚商時(shí)期的都城，1

3、928 年至 1937 年間，中央研究院歷史語言研究所考古組對(duì)小屯東北地一帶進(jìn)行了多次考古發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)了甲、乙、丙建筑基址，上世紀(jì)八十年代在乙組基址的東南部發(fā)現(xiàn)一座平面為“凹”的建筑遺址，后被命名為丁組基址。甲組基址其范圍南北約21750平方米；乙組基址范圍南北長約2000平方米，東西寬約100 米，丙組基址的范圍南北長約1750平方米；丁組建筑面積大約1500平方米。四座建筑基址占地廣，規(guī)模宏大且所在地勢(shì)較高，將通過對(duì)此四組建筑的遺址分析，探究其相對(duì)布局關(guān)系，推斷建筑性質(zhì)，從而得出結(jié)果：殷墟的建筑特點(diǎn)和宮廟制度。 一、四組建筑概況 甲、乙、丙、丁四組均為大型建筑組群，甲乙大致在一條直線上

4、，丙丁分布于乙建筑左右。（一）發(fā)掘情況簡介 甲組可分為27座建筑基址，按照布局分為南北兩群。甲四基址為北群建筑的核心，平面呈南北向長方形，從位于基址中部的脊柱礎(chǔ)石的分布來看，甲四室內(nèi)的格局可分為4個(gè)單元，推測(cè)甲四基址應(yīng)是一座內(nèi)分四室、屋頂為懸山兩面坡式頂、朝向東面的建筑。甲十一基址是甲組基址中規(guī)模最大的一座建筑基址，且屬于南群建筑基址中的核心建筑之一。從該基址柱跡的布列，大致可以看出甲十一與甲四的建筑結(jié)有類似之處，都是帶有耳房的建筑，甲十一應(yīng)屬于一座高等級(jí)的建筑。 乙組基址位于甲組基址之南，共有21座夯土基址，多數(shù)基址為東西向排列，呈橫長方形，門向南，少數(shù)基址為南北向排列，呈豎長方形，門向東或

5、向西。因乙組基址的東邊為洹河河岸，多數(shù)基址面貌不全，李濟(jì)先生認(rèn)為基址的大部分已被河水浸蝕而且早被河水淹沒，推測(cè)乙組基址屬于東西對(duì)稱的布局形態(tài)。 丙組基址位于乙組基址的西南部，通過近年的鉆探得知丙組基址位于乙組最南端的乙二十組四合院落式宮殿基址以西，兩組基址之間有夯土相連。這一布局似乎表明，丙組基址可能屬于乙二十組四合院落式宮殿基址的一個(gè)組成部分。 丙組基址的布局以丙一為核心，在其南面，諸基址呈東、西對(duì)稱狀分布。丙組基址的建筑形制與甲組和乙組基址存在較大的差別，其不僅建筑規(guī)模較之甲、乙兩組基址小很多，而且很多基址屬于露天的夯土平臺(tái)而非房屋建筑，因此丙組基址的性質(zhì)必然與其他組不同。 丁組基址位于乙

6、組基址的東南方，距離乙二十基址約 80 米。丁組基址平面呈“凹”字形，朝東開放，由 F1、F2、F3 三座單體建筑基址組成。在基址上共發(fā)現(xiàn)三排東西向布列的帶有礎(chǔ)石的柱跡。3座大型建筑基址共同組合成了一座開口向東的“凹”字形宮殿建筑基址，這座宮殿基址的東部位于緊鄰洹河的沙土線。二、四座建筑遺址的性質(zhì)推測(cè) 根據(jù)對(duì)四組建筑基址的面積、建筑性質(zhì)和布局的分析，可以大致推測(cè)甲組為寢殿建筑、乙組為朝堂建筑、丙組為社祭、丁組為祖廟建筑。（一）甲組 右上文得知，甲組整體面積最大，但甲組各基址的面積相對(duì)較小，布局多圍繞在北群和南群核心建筑的周圍?；嫔隙酂o礎(chǔ)石，基下未見早期的水溝，也沒有用人、獸奠基和祭祀的現(xiàn)象，

7、在甲十二基址第 17 柱基之南有一顆人頭，似是用于奠基時(shí)的犧牲，但整個(gè)甲組基址中僅見此一例，并不像乙組與丙組基址那樣普遍，全組基址看不出含有宗教意味的痕跡，可能是住人的。 從甲四、甲十一、甲十二、甲十三等基址的規(guī)模、間數(shù)等方面考察，可能是“寢殿”和享宴之所；甲一、甲三、甲五、甲十五等基址的形制較小，基面上無礎(chǔ)石，可能是“寢殿”的附屬建筑，有些可能是侍者的住處，有些可能是儲(chǔ)藏室。在甲組基址范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)有大量灰坑和水井遺跡，也表明此處具有較為濃厚的生活氣息。 貞，今二月宅東寢 。（合集13569） 癸巳卜， 貞，惟今二月宅東寢。（合集13570） 辛丑卜，于西寢。（合集34067） 又上述卜辭中可得

8、知，周王建東、西兩寢，東西布局的寢殿與殷墟甲組基址的建筑布局頗為相合。（二）.乙組 乙組基址多數(shù)似有屋頂，乙七基址與商代其他具有四合院落式結(jié)構(gòu)特征的宗廟建筑存在明顯的不同，基址北部發(fā)現(xiàn)的柱礎(chǔ)遺跡不似建筑遺存，而中部與南部未發(fā)現(xiàn)有柱礎(chǔ)遺跡，因而其建筑形制更像是一座“壇”一類的建筑。因此乙七基址可能并非一座嚴(yán)格意義上的宗廟，而是商王祭祀祖先的一處祭祀性質(zhì)的建筑。 在乙七基址南部有個(gè)面積很大的祭祀場(chǎng)，分布有大量的祭祀坑，發(fā)掘者將其分為北、中、南三組葬坑。其中南組葬坑 M232 為一座貴族墓葬，早于乙七基址，與乙七基址無關(guān)；中組葬坑 80 座，葬坑內(nèi)多數(shù)是身首分離的人牲，俯身居多，罕有隨葬品；北組葬坑

9、 54 座，以 5 座車馬坑為中心，兩側(cè)是人或動(dòng)物葬坑，坑中人牲多為身首分離，俯身居多，罕見隨葬品。少量坑中是完整的人，隨葬品有銅禮器、兵器和玉石器等。個(gè)別為羊坑。 乙二十基址位于已發(fā)掘的乙組基址的最南部，平面呈東西向長方形，在該基址東側(cè)為乙十九基址，乙十九以東為乙十八基址，最新的鉆探結(jié)果表明，乙二十基址還有向東延伸的部分，另在其西部發(fā)現(xiàn)有南北向夯土基址，南部亦發(fā)現(xiàn)有東西向夯土基址。這些新探出的夯土遺跡與乙十八、乙十九、乙二十共同組合成一個(gè)完整的四合院落式結(jié)構(gòu)的宮殿建筑基址。乙二十基址當(dāng)作為該組宮殿建筑的北部主殿基址，與其相鄰的乙十九為主殿西耳廡基址，乙十八基址為西廡基址的北半部。在乙十八基址

10、與鉆探發(fā)現(xiàn)的西側(cè)夯土之間存在有約 2 米的間隔區(qū)域可能是甲骨文中所記載的“庭西戶”遺跡。雖然商代的宗廟建筑與朝堂建筑同屬于四合院落式結(jié)構(gòu)，但朝堂建筑在整體布局上是由多座院落式宮殿南北相互連接組合而成的宮殿建筑組群，然而宗廟建筑雖然也呈現(xiàn)出組群分布的狀況，但就每座宗廟的單體建筑而言都是相互獨(dú)立存在的，殷墟宮殿區(qū)的乙組基址，其整組建筑基址呈現(xiàn)出南北的連貫性布局特征，且南部的兩組四合院落式宮殿基址南北緊密相連，更符合朝堂類建筑的結(jié)構(gòu)特征。另外，乙十一基址是經(jīng)過前后兩次修建的，而這種對(duì)宮殿建筑在原址上進(jìn)行改擴(kuò)建行為的情況只發(fā)生在朝堂類建筑基址上，而宗廟類建筑卻只存在新建的情況，一座新的宗廟一旦建成，便

11、不會(huì)再做任何建筑結(jié)構(gòu)上的改動(dòng)，因此推斷，乙組基址應(yīng)屬于朝堂類建筑。（三）丙組 丙組基址的建筑形制與甲組和乙組基址存在較大的差別，其不僅建筑規(guī)模較之甲、乙兩組基址小很多，而且很多基址屬于露天的夯土平臺(tái)而非房屋建筑，因此丙組基址的性質(zhì)必然與其他組不同。丙組基址的性質(zhì)，石璋如先生曾說“丙組基址可能是祭祀場(chǎng)所”，推測(cè)乙組基址屬于宗廟，丙組基址為社，認(rèn)為殷墟的建筑布局顯示出“左祖右社之可能性”。陳志達(dá)先生推測(cè)“丙三、丙四、丙五、丙六可能為祭壇一類的建筑，與乙組中的宗廟有較密的關(guān)系。而分布在丙二周圍的小葬坑，也可能就是祭祀宗廟中的某些先公先王的犧牲”。丙組基址是在夯土平臺(tái)上筑有丙二、丙三、丙四三座夯土臺(tái)，

12、基址上的祭祀遺跡也多是以這些夯土臺(tái)為核心分布的，其中尤以丙二基址周圍的祭祀遺跡最多。其南側(cè)和西側(cè)有6座埋有人牲的祭祀坑，東側(cè)有2座埋有動(dòng)物的祭祀坑，其中 M338 ，內(nèi)置7羊3犬；M339位于丙二東側(cè)，內(nèi)置3羊。在甲骨文中還記載有社祭的多種祭法和祭祀用牲： 貞，燎于土。（合集14390） 癸卯貞，甲辰燎于土，大牢。（屯南726） 戊辰卜，貞，燎土牛。（合集14394） 舉甲骨卜辭中關(guān)于社祭的祭法和祭祀用牲，在丙一基址發(fā)現(xiàn)的祭祀遺存也多能與之對(duì)應(yīng)丙組基址上發(fā)現(xiàn)的祭祀遺跡至少包括了伐、卯、燎等祭法。因此，丙組基址的祭祀遺存，可能就是商代晚期位于宮殿區(qū)內(nèi)的一處社祭遺址。（四）丁組 丁組為規(guī)模較大的建

13、筑群，北方的一號(hào)建筑是主體，坐北朝南，南邊有南廡和門道；南方二號(hào)建筑，中部偏東建有廳堂；西部的三號(hào)建筑東有入門道。整體呈現(xiàn)半封閉形態(tài)，中部為庭院，布局極具特色。 從 F1 基址保存的柱跡來看，未見在主體建筑中有隔間的現(xiàn)象，是一座四面坡式屋頂?shù)膶m殿建筑，但臺(tái)基南側(cè)排列整齊的祭祀坑與商代其他宗廟建筑的特征極為相似，因此 F1可能也屬于宗廟類建筑。 F2 中部偏東的外擴(kuò)部分，四周均分布有布列整齊的柱跡，有的柱跡中還存留有礎(chǔ)石。在基址突出部分的北側(cè)外沿還有一排小型柱跡，可能是北側(cè)的擎檐柱遺跡。F3位于F1與F2的西部，其北端和南端分別疊壓在F1、F2的西端，上述 3 座大型建筑基址共同組合成了一座開口

14、向東的“凹”字形宮殿建筑基址，這座宮殿基址的東部位于緊鄰洹河的沙土線，根據(jù)商代宮殿建筑的一般特征，推測(cè)該基址的全貌也應(yīng)是一座四合院落式結(jié)構(gòu)的宮殿建筑遺存，且在其南北兩面目前均沒有發(fā)現(xiàn)與之緊密連接的其他大型宮殿建筑基址，丁組基址呈現(xiàn)出相對(duì)封閉的獨(dú)立的四合院落式結(jié)構(gòu)。在祭祀方面，丁組基址存在較多的祭祀遺存。與之相比，甲組基址基本不見祭祀遺存，乙組基址中屬于朝堂的建筑中也少見祭祀遺存，丙組基址雖有大量祭祀遺存，但其不屬于大型宮殿建筑，如此則體現(xiàn)出丁組基址的特殊性。三、殷墟宮廟的整體布局從整體布局來看，甲組位于最北方，乙組在甲組南方，丙組位于乙組的西南部，丁組位于乙組的東南方。（一）建造的先后順序 在

15、考慮宮殿基址布局特征的同時(shí)必須注意到這些建筑基址并非一次性規(guī)劃建成的，而是存在著建筑年代的先后順序，并且有些建筑基址是在前期建筑廢棄之后在原基址上重建的新建筑，這就造成了在不同時(shí)期，宮殿建筑具有不同的布局特征。 結(jié)合殷墟文化分期：殷墟一期 盤庚、小辛、小乙和武丁早期。殷墟二期 武丁晚期、祖甲殷墟三期 廩辛、康丁、武乙、文丁殷墟四期 帝乙、帝辛殷墟的宮殿建筑基址大體均是從武丁時(shí)期開始興建，包括甲、乙、丙、丁四組基址皆是如此。在武丁之后，又對(duì)多座建筑進(jìn)行了改建、擴(kuò)建，以及增建了一些新的建筑，同時(shí)也存在前期某些建筑被廢棄的現(xiàn)象。對(duì)宮殿區(qū)的建設(shè)一直持續(xù)到商代末期。早期的建筑主要包括甲組的主體建筑，乙組

16、的乙五、乙七等建筑，以及丁組基址。在這一時(shí)期已經(jīng)初步具備了居室、朝堂、宗廟三個(gè)主體功能建筑的建設(shè)。之后，乙組基址逐漸向南擴(kuò)建了乙八和乙十一前期建筑，而此時(shí)新建的這些建筑已經(jīng)有部分疊壓在乙七及其南部的祭祀坑之上了，因此前期乙七基址在這一時(shí)期可能已被廢棄。再后又在乙十一前期基址上改建了乙十一的后期建筑，并在其南新建了乙二十組建筑，形成了乙二十組和乙十一組南北相連的兩進(jìn)院落式宮殿布局。在宮殿建筑不斷擴(kuò)建的現(xiàn)象中，可以注意到宮殿建筑的建設(shè)步驟是由北向南逐漸擴(kuò)建的。早期興建的甲組基址，以及乙五、乙七等均位于整個(gè)宮殿區(qū)的北部，只有作為宗廟建筑的丁組基址一直位于東南部的位置。（2） 前朝后寢 左祖右社 雖然

17、殷墟宮殿區(qū)內(nèi)的建筑基址在修筑年代上存在前后差異，各時(shí)期的宮殿格局也不盡相同，但殷墟宮殿區(qū)內(nèi)的建筑布局始終遵從著“前朝后寢”的特點(diǎn)。屬寢殿類建筑的甲組基址居北，屬于朝堂建筑的乙組基址居南，且乙組基址呈現(xiàn)出在一條南北軸線上有多座四合院落式宮殿相連接的情況，這都符合商代宮室建筑的一般特征。宗廟建筑居南，且建筑年代較早。在殷墟宮殿區(qū)范圍內(nèi)存在著甲、乙、丙組基址位于宗廟建筑以北，而南部較空曠的布局特征。 丙組基址屬社祭遺存，但其建筑規(guī)模相比其他建筑基址顯得很小，并且從其所處位置看，可能屬于乙二十組四合院落式宮殿的一座附屬建筑，建筑年代也并不算早。因此并不能將宮殿建筑的布局簡單的概括為“左祖右社”的模式，

18、但是宗廟與社稷的位置是以王宮所在方位而定，即沿大朝正殿所居宮城中軸線為基準(zhǔn)，左右分布。在這種布局中，宗廟和社祭是分列于宮殿建筑東西兩側(cè)的兩座單體建筑，并呈東西對(duì)稱關(guān)系，而這一特征顯然與殷墟宮殿區(qū)內(nèi)的乙、丙、丁三組建筑基址的布局關(guān)系較符合。（3） 中軸線對(duì)稱中軸對(duì)稱布局是中國古代都城建筑規(guī)劃的重要原則之一。中軸對(duì)稱，即是在城市或?qū)m殿區(qū)規(guī)劃過程中，設(shè)計(jì)一條或數(shù)條軸線，各建筑以這條軸線為基準(zhǔn)對(duì)稱布列。在單體建筑中也存在一條中軸線，使一座建筑也呈左右對(duì)稱的建筑結(jié)構(gòu)。在中國古代單體大型宮廟建筑中普遍存在著建筑軸線，形成規(guī)整的建筑格局，中軸線也代表了古代帝王建中立極的權(quán)利思想。整個(gè)宮廟區(qū)，以甲組乙組為南北

19、中軸線，乙組和丁組大致呈東西對(duì)稱。但整體向西南傾斜。甲組基址，修建時(shí)間早且多次修整改建，遺址總數(shù)多，分布較散，無明顯中軸線；乙組依據(jù)李濟(jì)先生的復(fù)原圖來看，乙組以四組四合院建筑群為核心，呈東西對(duì)稱，中軸線與東側(cè)的恒河河岸大致平行；丙組中軸線明顯，但因整體向西南傾斜，因此中軸線并非南北指向而是東北西南指向，中軸線穿過丙二，丙三丙四、丙七丙八、丙十丙十一等均以中軸線對(duì)稱分布；丁組為半封閉式，開頭朝東的“凹”字形建筑，F(xiàn)1與F2相對(duì)南北對(duì)稱。4、 殷墟宮廟制度與商代前期宮廟比較 殷墟是商代最后的都城，其營建過程中，繼承和發(fā)展了商代前期鄭州商城和洹北商城中王宮居居高、中軸線規(guī)格和池苑消防制度。 （一）王

20、宮居中 從已知的商代都城遺址內(nèi)的宮殿區(qū)所處位置來看，偃師商城和洹北商城大體符合“王宮居中”的布局特征，但鄭州商城、安陽殷墟并沒有嚴(yán)格遵守“王宮居中”的原則。但是商代所有都城的宮殿區(qū)，均位于城址內(nèi)地勢(shì)較高的區(qū)域。因此可以認(rèn)為商代都城宮殿區(qū)的選址規(guī)律包含有宮室居中和居高處營建宮室兩個(gè)方面的特征。當(dāng)都城所在地可以同時(shí)滿足這兩方面的條件時(shí)，宮殿區(qū)必然位于都城的中央；而當(dāng)都城所在地形不能同時(shí)滿足這兩方面條件時(shí)，王宮區(qū)的選址要保證居于地勢(shì)較高的區(qū)域。 偃師商城該城址早期只建有宮城和小城。此時(shí)宮城位于小城的南北中軸線的中部偏南區(qū)域，符合“王宮居中“的原則。安陽殷墟的宮殿區(qū)位于洹河的大拐彎處，其中宮殿建筑基址

21、就密集分布在小屯村東北地的高崗之上，對(duì)于處在地勢(shì)相對(duì)平坦地區(qū)的洹北商城，其宮城正處在城址的中心位置?？梢酝茰y(cè)，商代在營造宮殿時(shí)確實(shí)會(huì)考慮王城居中，但若地形不適合時(shí)，會(huì)優(yōu)先考慮建在高地，而不拘泥于一定在王城中心。（2） 中軸線 前文分析了殷墟宮廟區(qū)大致以中軸線東西對(duì)稱，在殷墟前期的偃師商城的宮城建筑布局特點(diǎn)，既存在宮城整體的中軸對(duì)稱布局，也存在宮城內(nèi)各單體建筑各自的建筑軸線。偃師商城的小城基本呈南北長方形，宮城正位于小城南北中軸線的中部偏南的位置，中軸線將城內(nèi)的宮殿建筑基址分成東西對(duì)稱的兩組，偃師商城宮城是以標(biāo)準(zhǔn)的中軸對(duì)稱的布局規(guī)劃建設(shè)的。 同樣的情況也出現(xiàn)在洹北商城。洹北商城的宮城亦位于外城的

22、南北中軸線的中部略偏南的位置，宮城平面呈南北略長的長方形。對(duì)稱情況不僅存在于宮城中，單體宮殿建筑也存在著各自的南北軸線，一座完整的商代宮殿建筑多呈現(xiàn)出四合院落式格局的建筑形制。即包括北部的正殿，東、西兩廡，南部的廊廡和門塾建筑。此類四合院落式建筑的北部正殿均位于北部正中的位置，多數(shù)建筑正殿的東西兩側(cè)還設(shè)有耳廡；東西廂建筑的規(guī)模與建筑形制也幾乎相同，東西對(duì)稱。殷墟因?yàn)榈匦蔚闹萍s加上多次長時(shí)間擴(kuò)建，缺少最初整體規(guī)劃，中軸線格局不明顯，但是仍有中軸線對(duì)稱格局，是對(duì)商代前期鄭州商城、洹北商城中軸線格局的繼承。（三）池苑與消防制度 池苑建筑作為都城宮殿區(qū)內(nèi)的一種功能性建筑，在夏商時(shí)代即已出現(xiàn)。在商代早期

23、的偃師商城、鄭州商城和商代晚期的安陽殷墟的宮殿區(qū)范圍內(nèi)均有池苑遺跡。偃師商城與鄭州商城的池苑遺跡相類似，都位于宮殿區(qū)的北部，池苑遺跡均包含有一個(gè)大型的長方形蓄水池，兩端通過水渠與宮城外的水系連通。這兩處池苑遺跡都處在宮殿區(qū)范圍內(nèi)，與宮殿建筑臨近，當(dāng)是作為商王室的專屬建筑。 偃師商城的池苑遺跡與宮殿建筑之間有祭祀?yún)^(qū)相隔，由宮殿區(qū)到池苑遺跡必須繞行祭祀?yún)^(qū)西邊的通道，因此如果以池苑內(nèi)蓄水池為宮殿區(qū)提供生活用水顯然存在著諸多不便。鄭州商城內(nèi)發(fā)現(xiàn)的池苑遺跡更貼近于宮殿建筑。 殷墟宮殿區(qū)甲組和乙組基址的西側(cè)、丙組基址的西北側(cè)發(fā)現(xiàn)一處大黃土坑面積當(dāng)不少于 4.5萬平方米。從黃土坑在宮殿宗廟區(qū)內(nèi)的空間位置并且發(fā)現(xiàn)部分夯土基址倚河而建，應(yīng)是池苑遺址，其平面形狀并不十分規(guī)整，而是依地形而建，北部與洹河相通，直接引用河