質(zhì)量事故的原因分析1

1、 質(zhì)量事故的原因分析 施工方面的問題和原因分析 1、不遵守施工驗(yàn)收規(guī)范，野蠻施工例：延安延長油礦二層綜合樓施工期間倒塌主要原因：施工質(zhì)量低劣。（砂漿強(qiáng)度低；施工技術(shù)薄弱、出現(xiàn)施工鉸和下炕現(xiàn)象；370承重墻施工成兩張皮。）設(shè)計方面（重復(fù)利用圖紙，因砂漿配比改變，致使承載力不足，梁端局壓計算錯誤；支座簡化無構(gòu)造保證。）圖 33200 3200 3200 3200 32009.604.801 11112004903701201200030490370下炕2、冬季施工無措施例：哈爾濱某單位六層磚混結(jié)構(gòu)住宅樓表征：春季繼續(xù)施工時，結(jié)構(gòu)整體表現(xiàn)為“ 天天向太陽”的傾斜現(xiàn)象。原因：

2、冬季施工措施不當(dāng)；施工排板錯誤；施工誤差過大。3、縱橫墻無拉結(jié)例：雙鴨山市政法辦公綜合樓損傷現(xiàn)象：四五層樓板外閃，出現(xiàn)水平裂縫。原因：縱橫墻未咬砌，拉接筋設(shè)置不足，改變了墻體的計算長度，使墻體在豎向荷載作用下產(chǎn)生側(cè)向撓度，引起水平裂縫。圖 3-34、施工順序不當(dāng)，又缺少必要的措施例：黑大主樓與物理樓施工順序不當(dāng)，造成物理樓主體裂縫損傷現(xiàn)象：物理樓出現(xiàn)向主樓傾斜的斜裂縫。損傷原因：施工時先施工物理樓，后施工主樓，未采取任何措施進(jìn)行預(yù)防。主樓物理樓主樓物理樓5、構(gòu)造柱粘連導(dǎo)致伸縮縫失效例：呼蘭市某商品住宅樓損傷現(xiàn)象：構(gòu)造柱粘連使伸縮縫失效，導(dǎo)致某側(cè)墻體產(chǎn)生裂縫。76543aaa-a伸縮縫6、隨意改

3、變水灰比例：哈市紅旗大街地下商業(yè)街損傷現(xiàn)象：頂板塌落1.49m，柱被壓潰，屬典型軸心受壓破壞。7、季節(jié)性凍土未挖盡例：滿洲里市某六層商品房9、建筑材料質(zhì)量欠佳。8、混合砂漿采用了安定性很差的攙和料例：哈市電車第三保養(yǎng)廠廠房局部倒塌產(chǎn)生上述問題的原因：1、質(zhì)量觀念還沒有完全轉(zhuǎn)變過來2、建設(shè)規(guī)模過大，隊(duì)伍膨脹3、建設(shè)市場管理跟不上4、政策上對創(chuàng)優(yōu)缺乏鼓勵6、施工技術(shù)水平不高5、法制不健全積木成林諸君努力32 設(shè)計方面的問題和原因分析 1、結(jié)構(gòu)設(shè)計錯誤例：南通油脂廠四層綜合樓學(xué)好本領(lǐng)去遠(yuǎn)航吧！3000200066003600360036009101112aced通縫第一皮240填不實(shí)第二皮30490240240490240主要問題：設(shè)計計算錯誤，導(dǎo)致墻垛局壓承載力設(shè)計不足。施工問題：墻垛處縱橫墻組砌方式不當(dāng)。2、地基承載力不足例：哈爾濱稅務(wù)學(xué)校教學(xué)樓主要原因：無地質(zhì)勘探資料，現(xiàn)場探坑下0.5m就是軟塑亞粘土層，其地耐力僅135 kn/m2，而且分布不均勻，內(nèi)外墻基礎(chǔ)實(shí)際壓應(yīng)力為200kn/m2。3、忽視溫差變形例：哈爾濱市圖書館；深業(yè)大廈旋轉(zhuǎn)餐廳4、隨意更改設(shè)計例：施工圖與竣工圖不符，尤其是分批建設(shè)的樓房。5、忽視剛度變形例：哈爾濱汽輪機(jī)廠露天廠房6、忽視相鄰建筑的影響例：建設(shè)街鞋城7、加層設(shè)計不去現(xiàn)場，忽視對下部結(jié)構(gòu)的驗(yàn)算例：集賢顯農(nóng)機(jī)公司綜合樓產(chǎn)生上述問題的