五年級上冊數(shù)學一課一練7.2摸球游戲北師大版_第1頁
五年級上冊數(shù)學一課一練7.2摸球游戲北師大版_第2頁
五年級上冊數(shù)學一課一練7.2摸球游戲北師大版_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、第2課時摸球游戲一、選一選。小力和小芳從下面選一個袋子做摸球游戲,每次任意摸一個球,摸后放回,每人摸20次。摸到小力得1分,摸到小芳得1分,摸到兩人都不得分。在( )袋子里摸球是公平的。a. b. c.二、歡歡和樂樂玩五子棋,他們擲骰子決定誰先下。規(guī)定:點數(shù)大于4時玲玲先下,點數(shù)小于4時娟娟先下。這個規(guī)則公平不公平原因是:點數(shù)大于4的有()種可能,點數(shù)小于4的有( )種可能。三、判斷題。1兩個人用“石頭、剪刀、布”的方法來確定誰先走是公平的。( ) 2擲瓶蓋,蓋面朝上甲勝、蓋面朝下乙勝,這個游戲公平。( )3拋硬幣決定誰先走公平。( )任何一種游戲規(guī)則,在事件發(fā)生的可能性相同的情況下,都是公平

2、的。四、奇思和妙想下跳棋,下面是奇思設(shè)計的轉(zhuǎn)盤,請你為他制定游戲規(guī)則,使游戲公平。五、樂樂和歡歡玩卡片游戲,從標有1、3、5、9四張卡片中,任意抽取兩張卡片,如果卡片上兩數(shù)之差是6,則樂樂獲勝;如果兩張卡片數(shù)字之差4,則歡歡獲勝;差既不是6又不是4,則重來。1游戲規(guī)則公平嗎?為什么?2如果不公平,應(yīng)該怎樣修改游戲規(guī)則?9÷12 12÷36 13÷39 5÷7 18÷245.6÷1.4 7.8÷3.9 6.28÷2 0.85÷5 6.5÷1.3“教書先生”恐怕是市井百姓最為熟悉的一種稱呼,從最初的

3、門館、私塾到晚清的學堂,“教書先生”那一行當怎么說也算是讓國人景仰甚或敬畏的一種社會職業(yè)。只是更早的“先生”概念并非源于教書,最初出現(xiàn)的“先生”一詞也并非有傳授知識那般的含義。孟子中的“先生何為出此言也?”;論語中的“有酒食,先生饌”;國策中的“先生坐,何至于此?”等等,均指“先生”為父兄或有學問、有德行的長輩。其實國策中本身就有“先生長者,有德之稱”的說法??梢姟跋壬敝夥钦嬲摹敖處煛敝?,倒是與當今“先生”的稱呼更接近??磥?,“先生”之本源含義在于禮貌和尊稱,并非具學問者的專稱。稱“老師”為“先生”的記載,首見于禮記?曲禮,有“從于先生,不越禮而與人言”,其中之“先生”意為“年長、資

4、深之傳授知識者”,與教師、老師之意基本一致。第1課時與當今“教師”一稱最接近的“老師”概念,最早也要追溯至宋元時期。金代元好問示侄孫伯安詩云:“伯安入小學,穎悟非凡貌,屬句有夙性,說字驚老師?!庇谑强?,宋元時期小學教師被稱為“老師”有案可稽。清代稱主考官也為“老師”,而一般學堂里的先生則稱為“教師”或“教習”??梢?,“教師”一說是比較晚的事了。如今體會,“教師”的含義比之“老師”一說,具有資歷和學識程度上較低一些的差別。辛亥革命后,教師與其他官員一樣依法令任命,故又稱“教師”為“教員”。一、c二、不公平23三、1.2.×3.四、答:指針指向涂色部分奇思先走,指針指向空白部分妙想先走。五、1.答:游戲規(guī)則不公平。差是6只有“93”1種可能,而差是4有“51”和“95”兩種可能。2.答:把規(guī)則修改為:如果兩數(shù)之差是2,則樂樂獲勝,兩數(shù)之差是4,則歡歡獲勝,差既不是2,又不是4,則重來。課本、報刊雜志中的成語、名言警句等俯首皆是,但學生寫作文運用到文章中的甚少,即使運用也很難做到恰如其分。為什么?還是沒有徹底“記死”的緣故。要解決這個問題,方法很簡單,每天花3-5分鐘左右的時間記一條成語、一則名言警句即可??梢詫懺诤蠛诎宓摹胺e累專欄”上每日一換,可以在每天課前的3分鐘讓學生輪流講解,也可讓學生個人搜集,每天往筆記本上抄寫,教師定期檢查等等。這樣,一年就可記300多條成語

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論