商標(biāo)權(quán)價值擔(dān)保利用的法律難點剖析

1、商標(biāo)權(quán)價值擔(dān)保利用的法律難點剖析擔(dān)保物必須具有特定性或可確定性， 商標(biāo)權(quán)作為無形的財產(chǎn)性權(quán)利， 其質(zhì)押更在意于商標(biāo)權(quán)擔(dān) 保價值的可特定性和可確定性， 能被具體確定且能用貨幣來具體量化。 所以，價值評估成為實現(xiàn)商 標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資必經(jīng)的重要環(huán)節(jié)和關(guān)鍵問題。國際評估準(zhǔn)則 （2005 版） 規(guī)定：抵押貸款價值是由 評估師對財產(chǎn)的未來可售性進行謹(jǐn)慎的估算來決定的財產(chǎn)價值。 商標(biāo)權(quán)等質(zhì)押融資的核心難點就是 擔(dān)保價值的確定。（一）商標(biāo)權(quán)價值利用本身特有的法律難點1. 源自于商標(biāo)權(quán)權(quán)屬特性的內(nèi)生法律風(fēng)險該風(fēng)險表現(xiàn)在以下三個方面： 一是商標(biāo)權(quán)是有期限的權(quán)利。 商標(biāo)權(quán)的權(quán)利保護期限是自注冊之 日起十年（第三十七條

2、） ，商標(biāo)權(quán)人在期限屆滿而未按法律規(guī)定程序申理展期的， 商標(biāo)即被注銷。二 是商標(biāo)權(quán)具有法定的易失性。依據(jù)商標(biāo)法第四十一條、第四十四條和第三十八條的規(guī)定，已經(jīng) 注冊的商標(biāo)， 基于法定的事由， 可直接被商標(biāo)局宣布撤銷或注銷， 也可能被他人請求商標(biāo)評審委員 會裁定撤銷，致使商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利喪失， 由此，將導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)之質(zhì)權(quán)因標(biāo)的物消滅而消滅， 商標(biāo)權(quán) 擔(dān)保價值的利用隨時面臨很大的風(fēng)險。 就第四十一條規(guī)定的商標(biāo)注冊不符合法定條件而被撤消的問 題，商標(biāo)質(zhì)押時質(zhì)權(quán)人可以通過審查而發(fā)現(xiàn)其中存在可能被撤銷的危險而放棄質(zhì)押; 但第四十四條、第三十八條規(guī)定的是商標(biāo)權(quán)人對商標(biāo)權(quán)使用和維持的消極行為所致商標(biāo)權(quán)被撤銷或注銷

3、的情形， 這 將是質(zhì)權(quán)人無論在質(zhì)押設(shè)定之初還是質(zhì)押持續(xù)期間都無法事前了解和防控的問題， 構(gòu)成了商標(biāo)權(quán)質(zhì) 押的不可測且不可控的嚴(yán)重風(fēng)險。 三是商標(biāo)權(quán)易受侵性。 知識產(chǎn)權(quán)的巨大價值性形成了侵權(quán)的利益 驅(qū)動力; 知識產(chǎn)權(quán)的無形性和可復(fù)制性，為侵權(quán)提供了客觀便利和可行性。知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利完全受限于法律保護規(guī)則設(shè)置的完整性及其實際執(zhí)行度， 侵權(quán)防范和權(quán)利救濟難以有效實施， 成為知識產(chǎn) 權(quán)權(quán)屬不穩(wěn)定性的一個重要因素。這種情形在商標(biāo)權(quán)中十分明顯地存在。2. 商標(biāo)權(quán)擔(dān)保價值量化和固化的難點擔(dān)保物價值必須具有獨立性， 其價值和形態(tài)必須能與擔(dān)保人的一般財產(chǎn)獨立出來， 而這恰恰是 商標(biāo)權(quán)的難點。 商標(biāo)權(quán)價值完全依賴于

4、產(chǎn)業(yè)化， 使其難于獨立區(qū)分于企業(yè)的經(jīng)營價值。 商標(biāo)權(quán)價值 的不確定性和不穩(wěn)定性表現(xiàn)為： 商標(biāo)的作用是指示商品或服務(wù)的來源， 以便把某一市場主體的商品 或者服務(wù)與其他市場主體的同類商品或者服務(wù)區(qū)別開來， 具有市場顯著性。 市場競爭者在同類或者 類似的商品或服務(wù)上使用各自的商標(biāo)， 并與其他市場主體形成競爭。 商標(biāo)權(quán)人在自己提供的產(chǎn)品或 者服務(wù)上使用相關(guān)的商標(biāo)， 由此而積累與之相關(guān)的商譽， 從而獲得一定的市場優(yōu)勢。 商標(biāo)權(quán)的價值 主要就是體現(xiàn)企業(yè)多年的生產(chǎn)信譽而形成的市場競爭優(yōu)勢， 由此形成市場份額的占有能力。 商標(biāo)權(quán) 價值是企業(yè)全部價值的集中體現(xiàn)， 與企業(yè)本身的價值難以區(qū)分， 這就產(chǎn)生了擔(dān)保物價值

5、的獨立性和 特定性的困難。 商標(biāo)權(quán)的價值評估與有形資產(chǎn)的評估存在很大差異， 除分析商標(biāo)權(quán)價值受到產(chǎn)權(quán)歸 屬及穩(wěn)定性狀態(tài)、 取得成本、可獲利能力、 機會成本、法律政策等靜態(tài)因素外， 還應(yīng)考慮行業(yè)發(fā)展、 市場變化等動態(tài)影響因素， 8 價值波動較大， 其真實內(nèi)在價值很難把握和估定， 其價值評估的不 確定性對銀行信貸資產(chǎn)直接構(gòu)成危險。（二）商標(biāo)權(quán)質(zhì)押方式的內(nèi)生性法律風(fēng)險分析現(xiàn)行商標(biāo)權(quán)擔(dān)保融資主要采取質(zhì)押方式，但該方式存在制度內(nèi)無法克服的問題。依質(zhì)押原理， 質(zhì)押是指將質(zhì)物轉(zhuǎn)移占有于質(zhì)權(quán)人以作為其債權(quán)的擔(dān)保，必須將質(zhì)物交付質(zhì)權(quán)人占有，基于占有， 質(zhì)權(quán)人對外公示其對質(zhì)物的擔(dān)保物權(quán)， 對內(nèi)實際控制著質(zhì)物之價值

6、。 質(zhì)押期間， 質(zhì)權(quán)人對質(zhì)物承擔(dān) 保管義務(wù)， 未經(jīng)出質(zhì)人同意不得使用質(zhì)物， 出質(zhì)人亦無法使用質(zhì)物。 擔(dān)保制度中設(shè)定了出質(zhì)人的擔(dān) 保物價值維持義務(wù)， 因出質(zhì)人的原因?qū)е沦|(zhì)物受損或價值減少， 出質(zhì)人承擔(dān)補足價值或增加擔(dān)保的 義務(wù)。這些規(guī)則，保障了質(zhì)物價值在質(zhì)押期間的穩(wěn)定，不會受出質(zhì)人的人為因素影響。我國的商標(biāo)權(quán)質(zhì)押， 采取登記要件主義， 質(zhì)權(quán)人的商標(biāo)權(quán)質(zhì)權(quán)是通過登記公示其權(quán)利存在， 質(zhì) 權(quán)人對商標(biāo)權(quán)價值只是一種無形的虛擬的法定支配和控制， 而非實際的且不可能實際占有， 其對商 標(biāo)權(quán)的價值控制完全仰賴于相關(guān)法律保護規(guī)則的執(zhí)行。 作為質(zhì)物的商標(biāo)權(quán)依然控制在出質(zhì)人即商標(biāo) 權(quán)人之手， 商標(biāo)權(quán)人在質(zhì)押期間可

7、以繼續(xù)使用商標(biāo)權(quán)， 質(zhì)權(quán)人實際上無法控制或排除商標(biāo)人實際使 用商標(biāo)中的消極作為。 商標(biāo)和商譽密不可分。 企業(yè)商譽的提高需依靠商標(biāo)權(quán)人對其經(jīng)營的投入， 對 其品牌的大力宣傳和推廣。 如果設(shè)定質(zhì)押后商標(biāo)權(quán)人消極履行義務(wù)， 必定使商標(biāo)權(quán)價值減損而影響 質(zhì)權(quán)人利益，如其對商標(biāo)的廣告投入不足、 產(chǎn)品質(zhì)量問題等消極經(jīng)營行為而導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)價值的減少， 出質(zhì)人這種消極經(jīng)營行為難以區(qū)分于企業(yè)的正常經(jīng)營活動， 且一旦發(fā)生， 后果并非僅僅是質(zhì)物價值 的一般減少， 甚至?xí)庵临|(zhì)物的完全滅失， 質(zhì)權(quán)人很難適用擔(dān)保價值維持效力要求出質(zhì)人承擔(dān)增擔(dān) 保義務(wù)。故而擔(dān)保物權(quán)的內(nèi)在補救規(guī)則無法發(fā)揮克服商標(biāo)質(zhì)權(quán)內(nèi)生性法律風(fēng)險的作用。知識產(chǎn)權(quán)的易受侵性以及法律保護規(guī)則執(zhí)行和救濟效果的有限性等， 使得質(zhì)權(quán)人無法依自主之 力排除商標(biāo)權(quán)價值穩(wěn)定的干擾力。 若商標(biāo)權(quán)質(zhì)押期間涉訟， 則很可能因他人對該商標(biāo)權(quán)的權(quán)屬向商 標(biāo)評審委員會提出異議， 使得商標(biāo)權(quán)的權(quán)屬陷于不穩(wěn)定的狀態(tài)， 此時涉訟案件將中止， 以等待商