心理學(xué)視野下貪污賄賂犯罪拒供問(wèn)題分析及對(duì)策

1、  心理學(xué)視野下貪污賄賂犯罪拒供問(wèn)題分析及對(duì)策   心理學(xué)視野下貪污賄賂犯罪拒供問(wèn)題分析及對(duì)策我國(guó)正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，同樣也是職務(wù)犯罪的高發(fā)期。轉(zhuǎn)型期的貪污賄賂犯罪嫌疑人，都有一定的文化水平，智商較高，有的人身居高位或要職，有的人脈廣、圈子大，有的人有錢(qián)有勢(shì)，伴隨事業(yè)上的成功和財(cái)富的積累，他們已經(jīng)形成一定的優(yōu)勢(shì)心理。這種優(yōu)勢(shì)心理與僥幸心理等交織一起，使其在接受訊（詢）問(wèn)時(shí)容易表現(xiàn)為否認(rèn)犯罪或避重就輕。近年來(lái)，轉(zhuǎn)型期社會(huì)貪污賄賂犯罪嫌疑人拒供案件有逐年增多的趨勢(shì)。因此，通過(guò)對(duì)貪污賄賂犯罪嫌疑人拒供的心理學(xué)分析研究，進(jìn)而提出一些有效突破貪污賄賂犯罪嫌疑人心理防

2、線的策略和方法就顯得非常必要。伴隨社會(huì)轉(zhuǎn)型，即從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)社會(huì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)變。兩種體制并存與交錯(cuò)致使體制漏洞廣泛存在，給職務(wù)犯罪提供了大量機(jī)會(huì)；資源配置缺乏充分、公開(kāi)、公平的競(jìng)爭(zhēng)，為權(quán)錢(qián)交易提供了場(chǎng)所；預(yù)防和懲治腐敗的立法不完善，執(zhí)法不嚴(yán)，客觀上放縱了職務(wù)犯罪，這些都對(duì)我國(guó)貪污賄賂犯罪滋生蔓延產(chǎn)生了重大影響。轉(zhuǎn)型期的貪污賄賂犯罪嫌疑人多數(shù)具有一定的社會(huì)閱歷、專業(yè)知識(shí)、法律常識(shí)和從事本職工作的經(jīng)驗(yàn)，手中握有一定權(quán)力，由于監(jiān)督制約機(jī)制不落實(shí)，加之本身善于利用法律、政策和管理上的漏洞，或者自恃有靠山、關(guān)系網(wǎng)做后盾，仰仗宗派關(guān)系、裙帶關(guān)系，到案后其優(yōu)勢(shì)心理、畏罪心理、僥幸心理、

3、投機(jī)心理、對(duì)立心理交織，導(dǎo)致辦案過(guò)程中易出現(xiàn)對(duì)抗性矛盾，拒供就是表現(xiàn)之一。另一方面，貪污賄賂犯罪其犯罪形態(tài)的隱蔽性、證據(jù)的單薄性、言詞證據(jù)本身具有的不確定性特點(diǎn)，也是導(dǎo)致拒供經(jīng)常發(fā)生的原因。犯罪嫌疑人拒供的目的就是逃脫刑罰，逃避法律責(zé)任。拒供的表現(xiàn)形式可以分三種：沉默、拒作有罪供述而只作無(wú)罪辯解、虛假供述。反貪實(shí)戰(zhàn)中，沉默和拒作有罪供述而只作無(wú)罪辯解兩種形式出現(xiàn)的概率要高一些。拒供從階段上可分為三類：先不供，后供述；先不供，后部分供述，再不供，最后全面供述；自始至終都不供。犯罪嫌疑人拒供的動(dòng)機(jī)主要有：（一）自身現(xiàn)實(shí)性需要，不希望自己的犯罪行為被發(fā)現(xiàn)，自認(rèn)為拒供才可以逃脫法律制裁；（二）貪污賄賂

4、犯罪實(shí)物證據(jù)少，有的自然滅失，有的還被故意毀滅或篡改，一般沒(méi)有犯罪現(xiàn)場(chǎng)，供述顯得特別關(guān)鍵，自認(rèn)為只要自己不說(shuō)，檢察機(jī)關(guān)就很難查實(shí)；（三）辦案人員初查過(guò)程中無(wú)意或有意泄露的案情，往往會(huì)給犯罪嫌疑人造成錯(cuò)覺(jué)，以為檢察機(jī)關(guān)掌握的犯罪事實(shí)只是犯罪的一部分，并不掌握全部證據(jù)，使其更加強(qiáng)化了拒供的信心。（四）轉(zhuǎn)型期社會(huì)的一部分貪污賄賂犯罪，犯罪嫌疑人的親屬和其他關(guān)系密切的人常常不同程度的參與其中，為避免把親近的人牽涉進(jìn)來(lái)，也促使犯罪嫌疑人不敢開(kāi)口交代。拒供形成的原因是多方面的，主要包括：（一）犯罪嫌疑人的消極心理，主要包括：畏罪心理、優(yōu)勢(shì)心理、僥幸心理、對(duì)立心理。（二）隨著法律和司法實(shí)踐對(duì)其合法權(quán)益保護(hù)的

5、不斷強(qiáng)化，犯罪嫌疑人自我保護(hù)意識(shí)得到加強(qiáng)，不在確鑿證據(jù)面前，一般很難如實(shí)交代。（三）相應(yīng)司法制度不配套，如訴辯交易、無(wú)指控羈押、技術(shù)偵查等缺位和不相配套。（四）偵查水平不高，表現(xiàn)在證據(jù)收集不全面，訊前準(zhǔn)備不充分，強(qiáng)攻硬取，心理較量能力和經(jīng)驗(yàn)不足。從心理學(xué)角度看，解決拒供問(wèn)題的途徑：（一）掌握心理動(dòng)態(tài)，摸清拒供心理；（二）堅(jiān)持以理服人，疏通拒供心理；（三）強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)，攻破拒供心理。案例2014年9月一天，犯罪嫌疑人余某（某局原局長(zhǎng)）在自家小區(qū)樓下被檢察機(jī)關(guān)拘傳到案。檢察機(jī)關(guān)當(dāng)時(shí)掌握的證據(jù)是余某收受美元2萬(wàn)元、100克金條一根、人民幣50萬(wàn)元。余某到案后進(jìn)行訊問(wèn)時(shí)拒絕做有罪供述。被采取指定居所監(jiān)

6、視居住強(qiáng)制措施后的第二天，交代收受美元1萬(wàn)元，50克金條一根，否認(rèn)收受美元2萬(wàn)元、100克金條一根，并堅(jiān)決否認(rèn)還有其他犯罪行為。為打破僵局，反貪部門(mén)開(kāi)始從調(diào)查余某家庭財(cái)產(chǎn)規(guī)模和財(cái)產(chǎn)來(lái)源、該局科研大廈建設(shè)過(guò)程中可能存在的行賄受賄問(wèn)題等方面尋找新的犯罪線索。經(jīng)過(guò)摸排，家庭財(cái)產(chǎn)規(guī)模和財(cái)產(chǎn)來(lái)源沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯問(wèn)題，對(duì)調(diào)取的書(shū)證分析發(fā)現(xiàn)科研大廈兩次追加建設(shè)資金存在異常：2004年3月立項(xiàng)時(shí)建筑面積16713平方米，總投資為2200萬(wàn)元，2006年6月建設(shè)中途工程投資追加至4600萬(wàn)元，建筑面積增加至20370平方米，2009年3月竣工決算總投資為6840萬(wàn)元。即該大廈面積增加22%，投資卻增加210%。進(jìn)一

7、步探究投資大幅增加原因，發(fā)現(xiàn)土建、外立面、內(nèi)部裝飾等都進(jìn)行了追加，例如其中承建該大廈土建工程的馬某，合同標(biāo)的為2600萬(wàn)元，實(shí)際結(jié)算3466萬(wàn)元，增加866萬(wàn)元，故將馬某選為突破口開(kāi)展工作。調(diào)查發(fā)現(xiàn)增加866萬(wàn)工程款是由多種原因促成的：違反招投標(biāo)法規(guī)定，后補(bǔ)的招投標(biāo)手續(xù)；工程計(jì)價(jià)方式由清單計(jì)價(jià)違規(guī)改為定額計(jì)價(jià)，違背了招投標(biāo)初衷；土建施工合同是先簽預(yù)估價(jià)合同，標(biāo)的為944萬(wàn)元，后簽追加合同，標(biāo)的1655萬(wàn)元；工程款撥付不受單位財(cái)務(wù)監(jiān)督。馬某到案接受詢問(wèn)，開(kāi)始一段時(shí)間拒證，只是表白工程掙的錢(qián)都是應(yīng)該的，沒(méi)有行賄問(wèn)題。后期在大量證據(jù)面前馬某不得不承認(rèn)為了在該公司能夠被確定為施工隊(duì)伍，開(kāi)工后及時(shí)撥付工

8、程款以及向甲方拆借工程款，結(jié)算時(shí)用定額計(jì)價(jià)方式替代清單計(jì)價(jià)方式，順利結(jié)清工程尾款等方面得到余某幫助，數(shù)次向余某行賄共計(jì)100余萬(wàn)元，并向大廈基建辦其他相關(guān)人員分別行賄數(shù)萬(wàn)元。獲取上述證據(jù)后，通過(guò)從強(qiáng)化親情責(zé)任、激發(fā)生活愿望、喚起道德良知等角度進(jìn)行教育攻心，終于攻破余某心理防線，余某交代了收受馬某等給予的100余萬(wàn)元賄賂，以及一直拒供的收受100克金條、50萬(wàn)元人民幣的犯罪事實(shí)。（案例來(lái)自徐洪祥、李衛(wèi)國(guó)、于振輝，貪污賄賂犯罪嫌疑人供述心理分析，2012年第2期人民檢察）貪污賄賂犯罪嫌疑人拒供心理分析及對(duì)策貪污賄賂犯罪嫌疑人到案后，除了自首的之外，初期很少有如實(shí)供述的。拒絕供述，是犯罪嫌疑人在接受

9、審訊時(shí)抗拒、抵賴、狡辯、撒謊心理的表現(xiàn)，是容易理解的行為。行為是受思想支配的，拒絕供述也是在特定心理支配下進(jìn)行的。趨利避害、獲得利益最大化是人自我保護(hù)的心理本能。人的一切行為都是建立在這種本能需求的基礎(chǔ)之上，都受到這些本能的驅(qū)使。拒絕供述行為是由貪污賄賂犯罪嫌疑人供述的心理障礙造成的（參考吳克利，審訊心理學(xué)，中國(guó)檢察出版社，2012年7月）。有的學(xué)者將常見(jiàn)的心里障礙分為畏罪心理、優(yōu)勢(shì)心理、僥幸心里、戒備心理和對(duì)抗心理（參考張亮，張亮講偵查，中國(guó)檢察出版社，2014年6月）。也有的學(xué)者將抗拒交代的心理歸納為博弈心理、畏罪心理、恐慌心理、戒備心理、抵觸心理、好漢心理、屈辱心理、受騙心理、靜觀心理、

10、逆反心理、迷信心理、幻想心理、爬桿心理和死豬心理（王耀世，呂瑞萍：犯罪嫌疑人虛假供述識(shí)別的心理分析河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2014年第2期）。這里筆者結(jié)合案例，就犯罪嫌疑人由拒供到如實(shí)供述的心理變化情況作簡(jiǎn)單分析，并嘗試提出相應(yīng)的對(duì)策。貪污賄賂犯罪嫌疑人許多都是社會(huì)精英，被帶到檢察機(jī)關(guān)封閉的辦案工作區(qū)，巨大的心理落差是其消極心理、對(duì)立情緒的主要壓力源，拒供是其非常自然的反應(yīng)。1.余某起初情緒比較平穩(wěn)，問(wèn)啥答啥，不多說(shuō)話。從個(gè)性特征分析，余某系礦工出身，年輕時(shí)吃過(guò)很多苦，多年奮斗之后身居高位，以“一把手”身份主持單位工作多年，逐漸形成較為穩(wěn)定的脾氣性情，已經(jīng)形成定式心理。此時(shí)其優(yōu)勢(shì)心理明顯，自認(rèn)為

11、有一定社會(huì)地位，反貪人員不會(huì)過(guò)分難為自己，會(huì)有人為自己開(kāi)脫、說(shuō)情，過(guò)高地估計(jì)了關(guān)系網(wǎng)、保護(hù)傘的作用，如果沒(méi)有充分的證據(jù)支持，僅憑簡(jiǎn)單的詢（訊）問(wèn)，是不會(huì)奏效的。2.余某對(duì)犯罪矢口否認(rèn)。余某該案一年前其他辦案單位已經(jīng)啟動(dòng)過(guò)，接觸過(guò)余某，沒(méi)有什么明確結(jié)論。所以余某到案后僥幸心理明顯，自恃作案手段高明，隱藏較深，與檢察機(jī)關(guān)接觸后自認(rèn)為有一定反偵查經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)不可能掌握罪證，暴露的那件事已經(jīng)講過(guò)多次了，幻想這次也許會(huì)和以前一樣，了解點(diǎn)情況，做個(gè)筆錄就讓回家了。3.余某變得沉默。這是因?yàn)榉缸锵右扇伺鹿┦龊笫艿椒芍撇?，怕失去自由、家庭，意識(shí)到從前的地位、金錢(qián)、權(quán)勢(shì)都將化為烏有，原有的正當(dāng)需求將被剝

12、奪、無(wú)從滿足時(shí)，畏罪心理明顯，直接誘發(fā)各種負(fù)面情緒，進(jìn)而激發(fā)嫌疑人的各種類型的攻擊行為，拒供是當(dāng)然的選項(xiàng)。4.余某變得情緒沖動(dòng)。辦案人事先掌握的賄賂犯罪證據(jù)單薄，多輪政策攻心后，余某逐漸有了對(duì)立情緒，對(duì)司法機(jī)關(guān)、國(guó)家法律不信任，懷疑單位的另一幫派在利用檢察機(jī)關(guān)整自己。甚至說(shuō)：我沒(méi)有問(wèn)題。你們說(shuō)你們手里有證據(jù)，那就按證據(jù)該怎么定就怎么定吧！按法律該怎么辦就怎么辦吧！之后就不再吱聲?？梢钥闯?，余某是優(yōu)勢(shì)心理、畏罪心理、僥幸心理、對(duì)抗心理交織，短時(shí)間內(nèi)很難如實(shí)供述。我們針對(duì)其優(yōu)勢(shì)心理采取的策略是，不急于求成，采取迂回方法，有效設(shè)置訊問(wèn)環(huán)境，制造訊問(wèn)氣氛，果斷采取指定居所監(jiān)視居住強(qiáng)制措施；對(duì)于其畏罪心

13、理，適時(shí)緩解心理壓力，促使其權(quán)衡利弊后主動(dòng)主動(dòng)坦白交代；對(duì)于僥幸心理，應(yīng)摸清楚僥幸心理存在的根源，有針對(duì)性地加強(qiáng)心理攻勢(shì)；對(duì)于對(duì)抗心理，應(yīng)注意緩解情緒，避免正面沖突，適時(shí)將話題轉(zhuǎn)移輕松問(wèn)題上，使犯罪嫌疑人回到與人正常交流的狀態(tài)?？傊?。應(yīng)通過(guò)及時(shí)調(diào)整審訊策略，促使犯罪嫌疑人從消極的拒供心理逐漸向積極的認(rèn)罪心理轉(zhuǎn)化。貪污賄賂犯罪嫌疑人作部分有罪供述的心理分析及對(duì)策心理學(xué)有一種“社會(huì)交換理論”，這個(gè)理論的核心就是趨利避害，認(rèn)為每個(gè)人都在趨利避害的行為活動(dòng)中來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的行為。當(dāng)拒供對(duì)自己有利，他就拒供；當(dāng)拒供對(duì)自己不利，他就說(shuō)實(shí)話。心理學(xué)原理告訴我們，陳述必先經(jīng)知覺(jué)、記憶等心理活動(dòng)才能實(shí)現(xiàn)。首先犯罪嫌

14、疑人必須經(jīng)歷或從整體上了解被追問(wèn)的事實(shí)，其次通過(guò)編碼、記憶、保存在大腦皮層中；最后在一定情境中把它再現(xiàn)出來(lái)（羅大華，何為民：犯罪心理學(xué)，群眾出版社，1995年4月，第71頁(yè)）。余某在被采取指定居所監(jiān)視居住強(qiáng)制措施和辦案人連續(xù)訊問(wèn)下，感受到檢察機(jī)關(guān)查辦案件的決心，逐漸認(rèn)識(shí)到收受美元2萬(wàn)元、100克金條一根、人民幣50萬(wàn)元的事已被檢察機(jī)關(guān)掌握了，無(wú)法繼續(xù)隱瞞自己的行為，期望獲得從寬處理的強(qiáng)烈愿望，使其產(chǎn)生如實(shí)供述的想法，而將面臨的法律懲罰又使其動(dòng)搖，心理斗爭(zhēng)的最終結(jié)果，選擇了“丟車(chē)保帥、以退為進(jìn)”策略，試探性交代一部分又留了一部分，作出了部分如實(shí)供述的行為。部分的如實(shí)供述，也意味還有一部分犯罪嫌疑

15、人仍然拒絕供述。經(jīng)歷了先不供，后部分供述，又拒供階段，犯罪嫌疑人拒供心理會(huì)得到加強(qiáng)，審訊時(shí)再“不痛不癢”的“敲敲打打”不會(huì)有什么效果的。為了促使犯罪嫌疑人全面供述，一方面要加大審訊力度，強(qiáng)勁說(shuō)理；一方面可以同時(shí)收集其他新的犯罪線索，尋找突破犯罪嫌疑人心理防線更有力的武器。本案中辦案人員經(jīng)過(guò)近一個(gè)月的調(diào)查，調(diào)取了工程檔案、工程財(cái)務(wù)帳和付款記錄、竣工財(cái)務(wù)決算專項(xiàng)審核報(bào)告、工作記錄等書(shū)證，取得了十幾份證人證言，固定了馬某行賄100余萬(wàn)元證據(jù)。犯罪嫌疑人余某在事實(shí)和大量證據(jù)面前，無(wú)路可走，無(wú)法抵賴，不得不承認(rèn)收受馬某賄賂的事實(shí)及以前拒供的犯罪事實(shí)。貪污賄賂犯罪嫌疑人全面如實(shí)供述心理分析心理學(xué)理論認(rèn)為，

16、動(dòng)機(jī)是推動(dòng)人從事某種行為的念頭。動(dòng)機(jī)的產(chǎn)生是由于人的需要所決定的。由于人的需要是多方面的，因此個(gè)體的動(dòng)機(jī)也是十分錯(cuò)綜復(fù)雜的，既有相互配合、協(xié)調(diào)的動(dòng)機(jī)，也有相互沖突、對(duì)立的動(dòng)機(jī)，從而組成一個(gè)動(dòng)態(tài)的動(dòng)機(jī)體系。在這種情況下，一些行為的實(shí)施，都有可能要經(jīng)過(guò)動(dòng)機(jī)的斗爭(zhēng)與選擇，即經(jīng)過(guò)兩種以上動(dòng)機(jī)的沖突，形成占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位的主導(dǎo)動(dòng)機(jī)作為活動(dòng)動(dòng)機(jī)（羅大華，何為民：犯罪心理學(xué)，群眾出版社，1995年4月，第72頁(yè)）。本案余某如實(shí)供述動(dòng)機(jī)來(lái)源于以下幾個(gè)方面：1.無(wú)法繼續(xù)隱瞞自己的犯罪為調(diào)查科技大廈建設(shè)過(guò)程中發(fā)生賄賂犯罪收集的詳盡證據(jù)，促使余某認(rèn)識(shí)檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握其全部犯罪事實(shí)，再也無(wú)法繼續(xù)隱瞞了。2.避免被繼續(xù)追查其他犯罪行為余某認(rèn)識(shí)到檢察機(jī)關(guān)可以從科研大廈建設(shè)中發(fā)現(xiàn)自己受賄犯罪，如果再查干部提拔任用、下屬企業(yè)資產(chǎn)重組和收購(gòu)等問(wèn)題，難免會(huì)帶出其他問(wèn)題，為避免被繼續(xù)追查其他犯罪行為，認(rèn)識(shí)到選擇配合檢察機(jī)關(guān)是唯一出路。3.保護(hù)親人免受追究在調(diào)查科技大廈建設(shè)