國際商法案例(含答案)

1、【案例1】 田某是一剛剛大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生，由于工作不好找，因此想自己創(chuàng)業(yè)。后經(jīng)人介紹，認(rèn)識(shí)了跟他有同樣想法的許某，許某已經(jīng)參加工作兩年了，對市場行情較熟悉。王某是許某的同事，也想與許某、田某共同做點(diǎn)事情。后三人商定，打算在軟件行業(yè)發(fā)展，田某用編程技術(shù)出資；許某出資10萬元并負(fù)責(zé)為產(chǎn)品尋找銷售渠道；王某沒有多少現(xiàn)金，但是對一朋友享有一年后到期的現(xiàn)金債權(quán)20萬元。合伙成立后，田某研究開發(fā)了一項(xiàng)發(fā)明并申請了專利，合伙人約定該項(xiàng)專利所有權(quán)屬于合伙企業(yè)，并約定經(jīng)全體合伙人同意才能轉(zhuǎn)讓該專利。后來田某得知章某需要該技術(shù)，于是以個(gè)人名義將該項(xiàng)專利技術(shù)賣給了章某，章某并不知道這項(xiàng)專利技術(shù)屬于張某所在的合伙企業(yè)。

2、許某得知田某私自處分專利技術(shù)的消息后，將章某訴至法院，請求法院判決追回權(quán)利。在合伙企業(yè)經(jīng)營期間，許某由于個(gè)人原因向陳某借款10萬元，借款時(shí)約定：如果許某不能按時(shí)清償陳某的債務(wù)，陳某可以直接行使許某在合伙企業(yè)中的權(quán)利。借款到期后，許某一直沒有清償陳某的錢，陳某來到合伙企業(yè)所在地，向合伙企業(yè)說明上述情況，打算直接行使甲在合伙企業(yè)中的權(quán)利。問題：（1）合伙人是否可以用債權(quán)進(jìn)行出資？ 答：事實(shí)上債權(quán)人將債權(quán)作為出資是允許的。顯然，與其他資產(chǎn)相比，債權(quán)具有更大的不穩(wěn)定性。在中國的現(xiàn)實(shí)階段，商業(yè)信用低下，允許債權(quán)作為出資，顯然會(huì)造成合伙企業(yè)的不穩(wěn)定，因此，以債權(quán)出資同樣需要合伙人的一致同意和認(rèn)可。（2）合

3、伙人在合伙企業(yè)清算前私自把合伙企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，合伙企業(yè)是否可以對抗善意第三人？ 答：合伙人在合伙企業(yè)清算前私自轉(zhuǎn)移或者處分合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的，合伙企業(yè)不得以此對抗善意第三人。 （3）合伙人負(fù)有債務(wù)，其債權(quán)人是否可以直接行使該合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利？ 答：債權(quán)人對合伙個(gè)人的債權(quán)，與該債權(quán)人對合伙企業(yè)的債權(quán)不具有同一性，是完全獨(dú)立的兩個(gè)債權(quán)。合伙企業(yè)是建立在各合伙人相互間信賴的基礎(chǔ)上的，合伙企業(yè)的存續(xù)與發(fā)展都離不開合伙人彼此間的信任。法律規(guī)定合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利，其他人不得代為行使，就與合伙企業(yè)的上述性質(zhì)息息相關(guān)。依照合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙人對合伙企業(yè)的權(quán)利主要有：合伙事務(wù)

4、執(zhí)行權(quán)、合伙企業(yè)經(jīng)營權(quán)、合伙經(jīng)營監(jiān)督權(quán)、合伙企業(yè)利潤分享權(quán)及經(jīng)合伙人協(xié)商一致而產(chǎn)生的合伙財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓權(quán)、合伙企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他權(quán)利轉(zhuǎn)讓權(quán)、企業(yè)名稱變動(dòng)權(quán)、合伙企業(yè)解散權(quán)等。這些權(quán)利都是專屬于合伙人自己的，原則上債權(quán)人都不能代位行使。合伙企業(yè)法第42條規(guī)定：“合伙人個(gè)人負(fù)有債務(wù)，其債權(quán)人不得代位行使該合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利?！?【案例2】 2007年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司(下稱公司)。公司未設(shè)董事會(huì)，僅設(shè)丙為執(zhí)行董事。2008年6月8日，甲與戊訂立合同，約定將其所持有的全部股權(quán)以20萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給戊。甲于同日分別向乙、丙、丁發(fā)出擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)給戊的通知書。乙、丙分別于

5、同年6月20日和24日回復(fù)，均要求在同等條件下優(yōu)先購買甲所持公司全部股權(quán)。丁于同年6月9日收到甲的通知后，至7月15日未就此項(xiàng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)作出任何答復(fù)。戊在對公司進(jìn)行調(diào)查的過程中，發(fā)現(xiàn)乙在公司設(shè)立時(shí)以機(jī)器設(shè)備折合30萬元用于出資，而該機(jī)器設(shè)備當(dāng)時(shí)的實(shí)際價(jià)值僅為10萬元。公司股東會(huì)于2008年2月就2007年度利潤分配作出決議，決定將公司在該年度獲得的可分配利潤68萬元全部用于分紅，并在4月底之前實(shí)施完畢。至7月底丁尚未收到上述分紅利潤，在沒有告知公司任何機(jī)構(gòu)和人員的情況下，直接向人民法院提起訴訟，要求實(shí)施分紅決議。問題： (1)丁未作答復(fù)將產(chǎn)生何種法律效果?(2)乙、丙均要求在同等條件下，優(yōu)先

6、受讓甲所持公司全部股權(quán)，應(yīng)當(dāng)如何處理?(3)如果乙出資不實(shí)的行為屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)如何處理?(4)丁直接向人民法院提起訴訟的行為是否符合法律程序?并說明理由。 答：（1）丁未做答復(fù)視為同意轉(zhuǎn)讓。根據(jù)規(guī)定，股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。 （2）乙、丙均主張優(yōu)先權(quán)時(shí)，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。 （3）對乙出資不實(shí)的行為，應(yīng)當(dāng)由乙補(bǔ)足其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東甲、丙、丁承擔(dān)連帶責(zé)任。 （4）丁直接向人民法院提起

7、訴訟的行為符合法律程序。根據(jù)規(guī)定，公司董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以依法向人民法院提起訴訟?！景咐?】 甲公司2007年l2月31日的資產(chǎn)負(fù)債表顯示的凈資產(chǎn)為負(fù)，財(cái)務(wù)狀況不斷惡化。有關(guān)資產(chǎn)：商業(yè)用房一間，賬面價(jià)值100萬元；機(jī)器設(shè)備一套，賬面價(jià)值20萬元；銀行存款30萬元；應(yīng)收乙的賬款30萬元(2008年1月20日到期)；應(yīng)收丙的賬款70萬元(2008年2月6日到期)。甲公司有關(guān)負(fù)債：應(yīng)付丙的賬款50萬元(2008年3月5日到期)；應(yīng)付丁的賬款180萬元(2008年1月10日到期)。2008年以來，甲公司的資產(chǎn)處理及債權(quán)債務(wù)清償情況如下：(1)

8、1月20日，丁請求甲公司償還欠款未果。但在1月28日丁發(fā)現(xiàn)甲公司曾于1月15日將機(jī)器設(shè)備贈(zèng)送給了戊。(2)2月3日，甲公司將擁有的商業(yè)用房以60萬元的價(jià)格(市場價(jià)格為120萬元)轉(zhuǎn)讓給非關(guān)聯(lián)企業(yè)己公司，己公司在不知情的情況下，受讓該房產(chǎn)，并辦理了過戶登記手續(xù)。(3)2月21日后，甲公司一直催告乙償還債務(wù)，但乙到8月底仍未償還，甲公司亦未采取其他法律措施。(4)3月15日，甲公司向丙提出就50萬元債權(quán)債務(wù)予以抵銷。(5)4月10日，甲公司與庚公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，將對丙的20萬元債權(quán)以18萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給庚。問題：(1)丁是否有權(quán)請求人民法院撤銷甲公司將機(jī)器設(shè)備贈(zèng)送給戊的行為?(2)丁是否有權(quán)請

9、求人民法院撤銷甲公司將商業(yè)用房轉(zhuǎn)讓給己公司的行為? (3)丁是否有權(quán)代位行使甲對乙的債權(quán)? (4)甲是否有權(quán)向丙主張就50萬元的債權(quán)債務(wù)予以抵銷?(5)甲庚之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓何時(shí)生效?何時(shí)對丙產(chǎn)生效力?答：（1）丁有權(quán)請求撤銷。根據(jù)規(guī)定，因債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。（2）丁無權(quán)請求撤銷。根據(jù)規(guī)定，因債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)（受讓人知道該情形的），對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。在本題中，已公司屬于善意第三人，不能撤銷。（3）丁有權(quán)行使代位權(quán)。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人怠于行使其對第三人（次債務(wù)人）享有的到期債權(quán)，危及債

10、權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人為保障自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)。（4）甲可以主張抵銷。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，債務(wù)標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方均可主張抵銷。標(biāo)的物種類、品質(zhì)不相同的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以抵銷。（5）甲庚之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓4月10日生效，丙接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后對丙產(chǎn)生效力。根據(jù)規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利，不需要經(jīng)債務(wù)人同意，但應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。     【案例4】6月1日，甲向乙發(fā)出要約，要求在6月7日前復(fù)到。6月2日，乙受到后，即向甲回復(fù)，要求降價(jià)5%，6月4日甲受到乙的答復(fù)后，正在

11、考慮如何回答時(shí)，又收到乙6月4日的來電，表示完全接受甲6月1日的要約，甲沒有回答?！景咐?】有一份出售茶葉的合同，采用exw條件，數(shù)量10000公斤，總值為25000美元，合同規(guī)定買方應(yīng)于10月份提取貨物，賣方于10月8日將提貨單交付給買方，買方也已付清貨款，但買方直到10月31日尚未提走貨物，于是賣方將茶葉搬到一個(gè)存放牛皮的倉庫與牛皮一起存放，當(dāng)買方于11月15日提貨時(shí)，發(fā)現(xiàn)有10%的茶葉已與牛皮串味而失去商銷價(jià)值，對此雙方發(fā)生爭議，請問：（1）本案中買方應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？為什么？ 答：買方應(yīng)承擔(dān)延期提貨的責(zé)任。應(yīng)賠償因延期提貨而給賣方造成的實(shí)際損失。并從11月1日起承擔(dān)貨物的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樵趀x

12、w條件下,由買方自理運(yùn)輸并提貨,在正常情況下貨物風(fēng)險(xiǎn)隨貨轉(zhuǎn)移;而在本案中,買方依照有關(guān)的公約與慣例應(yīng)從約定受領(lǐng)貨物的日期或期限屆滿之日起承擔(dān)貨物的風(fēng)險(xiǎn)。（2）本案中賣方應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？為什么？ 答：因?yàn)榇妒琴u方將茶葉存放不當(dāng)造成的。本案中,賣方有義務(wù)在買方提取貨物之前保全貨物,保全不當(dāng)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?！景咐?】中國a進(jìn)出口公司向美國c公司出口一批茶葉，數(shù)量10000箱，價(jià)格條款cif紐約，賣方向中國人民保險(xiǎn)公司投保了平安險(xiǎn)。當(dāng)貨物到達(dá)紐約港時(shí)，買方對貨物進(jìn)行了檢驗(yàn)。檢驗(yàn)報(bào)告表明由于貨艙進(jìn)水，有500箱茶葉遭受浸泡，已經(jīng)無法出售。因此，美國買方拒絕接受這批貨物，并宣告合同無效，拒絕支付貨款。問題：

13、（1）cif中買賣雙方的義務(wù)有哪些？ 答：cif術(shù)語中，賣方的主要責(zé)任與義務(wù)：1.負(fù)責(zé)在合同規(guī)定的日期或期限內(nèi)，在裝運(yùn)港將符合合同的貨物交至運(yùn)往指定目的港的船上，并給予充分的通知；2.負(fù)責(zé)辦理貨物的出口手續(xù)，取得出口許可證或其他核準(zhǔn)書；3.負(fù)責(zé)租船或訂艙，并支付至目的港的運(yùn)費(fèi)；4.負(fù)責(zé)辦理貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)，支付保險(xiǎn)費(fèi)；5.負(fù)責(zé)貨物在裝運(yùn)港越過船舷為止的一切費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)；6.負(fù)責(zé)提供商業(yè)發(fā)票、保險(xiǎn)單和貨物運(yùn)往約定目的港的運(yùn)輸單據(jù)。如果買賣雙方約定采用電子通信，則所有的單據(jù)可被具有同等效力的電子數(shù)據(jù)交換信息所替代。買方的主要責(zé)任與義務(wù)：1.負(fù)責(zé)按合同規(guī)定支付價(jià)款；2.負(fù)責(zé)辦理貨物進(jìn)口手續(xù)，取得進(jìn)口許可證

14、或其他核準(zhǔn)書；3.負(fù)擔(dān)貨物在裝運(yùn)港越過船舷后的一切費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)；4.收取賣方按合同規(guī)定支付的貨物，接受與合同相符的單據(jù)。（2）美國買方拒絕接受這批貨物，并宣告合同無效，拒絕支付貨款的做法合理嗎？為什么？ 答：本案由買方承擔(dān)損失，因?yàn)閏if術(shù)語下風(fēng)險(xiǎn)已在貨物越過船舷時(shí)轉(zhuǎn)移至買方，且受損貨物僅占總量的5%，賣方不存在瑕疵履行【案例7】1994年12月，中國某出口公司a與香港某公司b成交一批商品，價(jià)值300萬美元。b公司賣斷這批商品，然后再由b公司轉(zhuǎn)口去西非。合同中包裝條款訂明：packing: all in plywood case of 10kg net and 2 cases to one bundle and junked.b公司如期通過中國銀行香港分行于1995年2月6日開出不可撤銷信用證。a公司在審證時(shí)發(fā)現(xiàn)信用證上的包裝條款為：packing: all in plywood case of 10kg net and 2 cases to one bundle。a公司為了安全收匯，按信用證上規(guī)定的包裝要求交貨。但在貨物出運(yùn)后的第八天，b公司致電稱所有貨物由于“no junked”而不能接受。由于所購貨物是轉(zhuǎn)口西非的，b公司雖努力與西非方面協(xié)商，西非方面始終不接受此類不符合包裝要求的貨物，故b公司指示銀行拒付。問：（1）a按信用證上的要求交貨是否妥當(dāng)？為