招標評分標準模板

1、、評標方法1、采用“綜合評分法”的評標方法。2、評標委員會首先對投標人所投產(chǎn)品中涉及國家強制性技術標準的符合性進行評定， 經(jīng)評定符合國家強制性技術標準的投標人可進入評標打分階段，否則為無效標。3、不能滿足招標文件中任何一條實質性要求或經(jīng)評標委員會認定有重大偏離的投標文 件，為無效的投標。4、中標候選供應商產(chǎn)生辦法：按得分由高到低順序確定中標候選供應商；得分相同的, 按投標報價由低到高順序確定中標候選供應商；得分且投標報價相同的，按技術指標優(yōu) 劣順序確定中標候選供應商，采購人按中標候選供應商順序確定中標供應商5、評分因素及評標標準：5.1評分表評審項目標準分評審分項內(nèi)容說明技術參數(shù)符合招標文優(yōu)秀

2、（20-15分）；良好（15-1020件要求情況分）；一般（10-5 分）；差（5-0分）;市場認可度根據(jù)市場上技術領先性、穩(wěn)疋性等技術部分判斷。優(yōu)秀（10-8分）；良好（7-510（50）分）；一般（4-2 分）；差（0-2分）;產(chǎn)品可靠性根據(jù)設備穩(wěn)定性、故障率；軟件穩(wěn)20定性、安全性、可靠性；膠片影像質量等進行評價。優(yōu)秀（20-15分）；良好（15-10分）；一般（10-5 分）；差（5-0 分）；10商務條款響應性對商務條款的響應程度打分；10本地化服務根據(jù)投標人在XX地區(qū)設有服務站情況打分；商務部分10售后服務根據(jù)投標人優(yōu)劣情況打分；（40 分）10市場用戶反饋根據(jù)提供的投標產(chǎn)品在醫(yī)院

3、的使 用情況打分。每提供一份用戶蓋章 使用報告加1分，最高10分。沒有 用戶報告零分。價格部分（10 分）10投標報價得分=（評標基準價 /投標報價）x 105.2減分項：投標文件編制質量減分（1 ）有下列情形之一的，減5分： 投標文件不完整，缺頁的。 投標文件無頁碼、無目錄的。 投標文件未按招標文件目錄順序和格式制作的 投標文件未裝訂、裝訂有誤的。 投標文件正本文件與副本文件內(nèi)容不一致的。 投標樣品與投標文件表述不符的。（2 ）有下列情形之一的，減10分： 不按照招標文件要求制作投標文件，或技術點對點應答均無具體內(nèi)容的。 投標文件內(nèi)容無法辨認的，包括蓋章不清楚、印刷不清楚、字跡模糊等情形的。

4、 投標文件前后內(nèi)容不一致的， 點對點應答表與技術資料內(nèi)容不一致、 投標文件內(nèi)容與官方網(wǎng)站、彩頁等公開發(fā)表的資料不一致、對同一問題的前后表述不一致等情形的。 未在規(guī)定時間內(nèi)答復評標委員會提出的問題的。6、其他（1）投標人有下列情形之一的，取消其投標資格： 圍標或陪標的。 擾亂評標現(xiàn)場秩序，無理取鬧，惡意誹謗的。 提供虛假材料謀取中標、成交的。 不實應答或虛假應標的。（2）投標人有下列情形之一的，認定其有圍標串標行為： 不同投標人的投標文件字號、字體、排版、錯漏之處非常一致的。 不同投標人的投標文件相互混裝的。 他人舉報，經(jīng)查證投標人確有圍標串標行為的。 法律法規(guī)規(guī)定的其他圍標串標行為。二、項目總體需求：1、系統(tǒng)招標包含的打印設備、配套軟件、配套醫(yī)用膠片需為供應商同一品牌， 不接受聯(lián)合體投標。2、系統(tǒng)供應商須提供完整醫(yī)用影像自助打印系統(tǒng)解決方案，系統(tǒng)