廢棄鐵軌和小孩的故事

1、廢棄鐵軌和小孩的故事人生往往面臨很多選擇，有的好有的壞，有的選擇對與錯是你自己不能控制的， 你做了以為對的選擇，往往結(jié)果出乎意料，對與不對，決定權(quán)不在你 但對的終究是對的，錯的永遠(yuǎn)也都是錯的 前幾天看到一個很有趣的故事，和大家來分享下有一群小朋友在外面玩，而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經(jīng)停用 只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其它的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩很不巧的，火車來了（而且理所當(dāng)然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛）而你正站在鐵軌的切換器旁，因此你能讓火車轉(zhuǎn)往停用的鐵軌 這樣的話你就可以救了大多數(shù)的小朋友；但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲 你會怎么辦？據(jù)

2、說大多數(shù)人會選擇救多一些的人，換句話說， 犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩 .但是這又引出另一個問題 那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定 脫離了他的朋友而選擇了安全的地方 而他的朋友們則是無知或任性的選擇在不該玩耍的地方玩 為什么做出正確抉擇的人要為了大多數(shù)人的無知而犧牲呢？這篇文章蠻發(fā)人深省的，看完了感觸很深 ! 我們常被教育要顧全大局，但公平嗎？似乎當(dāng)大家都做的理所當(dāng)然的時候， 我們就必須隨波逐流，否則就會被放逐而不容于世， 如漁父中那位老翁勸屈原所說的： 世人皆濁，何不其泥而揚(yáng)其波？ 眾人皆醉，何不哺其糟而其釃 ?何故深思高舉，自令放為？當(dāng)一個人太堅(jiān)持自己是 "對"

3、;的， 最后的下場可能就是被犧牲的可憐鬼 ! 又有誰會為他掬一把同情之淚？只會嘲笑他的愚蠢 !我們已經(jīng)進(jìn)了社會，學(xué)習(xí)的就是圓滑的做人，當(dāng)你是主管，就像文章中那位切換軌道的人，內(nèi)心的正義與現(xiàn)實(shí)沖突時，你會如何抉擇呢？不過換另一個角度，如不選擇切換軌道 因?yàn)?，那群小朋友一定知道那是活的軌?所以，當(dāng)他們聽到火車的聲音時，就會知道要跑 ! 但若，將軌道切換后那個乖小孩必定慘死， 因?yàn)?，他從來沒想過火車還會開到廢軌道上 所以，你認(rèn)為呢？或許這樣的想法與理念，到了人老時才會發(fā)現(xiàn) 自己成為一個不斷被犧牲的可憐鬼， 但這個社會又為什么要把是與非顛倒來又顛倒去呢？另外，再想想，一條鐵道會被停止使用， 是否代表

4、著這個鐵道有著潛藏的危機(jī)呢？ 如果切過去之后，被犧牲的就不只是一個或一群小孩了， 而是整車的乘客呢？思考1：大局上面仍然有另一個大局思考2：公平永遠(yuǎn)有不同角度的公平 思考3：這個游戲只有站在切換器旁邊的人可以決定結(jié)果這個問題涉及到立場。作為一個政治家，他會在猶豫中錯失機(jī)會，實(shí)在很難抉擇；作為一個法官，他會保持軌道原定方向，也就是說火車沖向那群小孩，而那個小孩則安全， 因?yàn)槟侨盒『⒃谲壍郎贤媸清e誤的， 必須對自己的行為負(fù)責(zé)， 而那個小孩是無錯的， 不應(yīng)該 受到多數(shù)暴政的迫害；作為普通大眾，他們會犧牲一個小孩來保住一群小孩；作為列車員，他會保持原定軌道，而威脅到全車人的安全？因?yàn)樗麚?dān)心火車如果上了廢棄軌道，會不會出軌或者翻車這個問題其實(shí)是非常難以抉擇的，一旦你回答了，就立刻暴露了你的世界觀。 所以這個問題也可以用來做公司面試題。請把這個問題當(dāng)成一次學(xué)習(xí)的機(jī)會， 好好了解一下什么