焙燒烘爐炭塊氧化原因分析_第1頁
焙燒烘爐炭塊氧化原因分析_第2頁
焙燒烘爐炭塊氧化原因分析_第3頁
焙燒烘爐炭塊氧化原因分析_第4頁
焙燒烘爐炭塊氧化原因分析_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、焙燒烘爐炭塊氧化原因分析【摘要】焙燒烘爐期間出爐炭塊氧化較為嚴重,通過對出爐陽極炭 塊質(zhì)量的跟蹤,找出導(dǎo)致炭塊氧化的原因,避免陽極炭塊在生產(chǎn)過程中的 不利因素,提高炭塊質(zhì)量。【關(guān)鍵詞】炭塊氧化;爐墻縫隙;冷卻風(fēng);填充料燒損;填充料理化 指標(biāo);填充料粒級1. 概述(1)我公司的碳素焙燒工序有1臺36爐室、2臺54爐室三個生產(chǎn)系 統(tǒng),8個火焰系統(tǒng),每個火焰系統(tǒng)18個爐室。焙燒爐是敞開式,w型環(huán)式 爐,采用天然氣作為燃料加熱升溫。焙燒爐結(jié)構(gòu)為9火道8料箱,料箱尺 寸為:5438x780x5790rnm,每爐室裝生塊168塊,每料箱裝3層,每層7 塊,裝填充料約54t。三個生產(chǎn)系統(tǒng)年產(chǎn)預(yù)焙陽極達到35

2、萬噸。(2)我公司現(xiàn)處于焙燒爐烘爐階段,出爐炭塊的氧化情況比較嚴重。 就此問題,我們進行了炭塊氧化抽樣分析。2. 氧化分析過程2. 1炭塊氧化主要表現(xiàn)在炭塊表面酥化,掉渣,表面機械強度降低。 造成炭塊氧化的主要原因有以下兒點1:(1)裝爐時填充料沒有裝實或焙燒過程中填充料發(fā)生局部下陷,致 使炭塊局部暴露,導(dǎo)致氧化。(2)裝爐時炭塊靠近火道墻,焙燒后造成氧化。(3)出爐時溫度過高(出紅塊),導(dǎo)致氧化。(4)岀爐時間未到就吸岀料箱內(nèi)填充料,也會造成炭塊表面氧化。(5)火道墻冇裂紋,燃料進入料箱與炭塊接觸,將炭塊燒損。2.2根據(jù)我公司的實際情況,以上原因均不是造成造成炭塊氧化的主 要原因。王樹權(quán)2等

3、人進而提出了爐室墻縫、爐面預(yù)制塊(澆鑄料)、填 充料和冷卻對炭塊氧化的影響。2.3根據(jù)實察出爐炭塊的際觀氧化情況(氧化面積大于該面的20%, 就判為氧化塊),做出分析:2. 3. 1焙燒過程中填充料的填充高度均高于爐面50 100mm (標(biāo)準: 高于150mm) z間,進而觀察出爐炭塊的氧化情況,發(fā)現(xiàn)料箱內(nèi)上層炭塊 氧化現(xiàn)象較中、下層更為嚴重(見表1、2)。上層炭塊氧化的位置主要集 中在炭塊頂面和底面的上半部分,上端面的氧化現(xiàn)象卻不是很嚴重。由此 推出,料箱內(nèi)填充料下陷不是導(dǎo)致炭塊氧化的主要原因。但是為什么上層 的炭塊氧化情況比較嚴重呢?是否是因為爐面預(yù)制塊變形扭曲,導(dǎo)致出現(xiàn) 裂縫,空氣通過裂

4、縫進入料箱導(dǎo)致上層炭塊氧化嚴重。炭塊出爐后,觀察 爐面預(yù)制塊損傷情況,發(fā)現(xiàn)并沒有大的裂縫出現(xiàn),故可排除預(yù)制塊導(dǎo)致炭 塊氧化原因。2. 3.2炭塊氧化的位置集屮在炭塊的頂面和底面的上半部分,而邊上 的兩炭塊的兩側(cè)面的上半部分無明顯氧化現(xiàn)象,且有些炭塊被氧化的部分 形成了一些小的坑洞。分析得出:該現(xiàn)象與兩火道墻有關(guān),在冷卻過程中, 鼓風(fēng)架、冷卻架鼓入的冷空氣通過爐墻豎縫進入料箱,造成炭塊氧化。而 氧化部分出現(xiàn)的一些小坑洞,則是由于炭塊距離爐墻太近,且填充料顆粒 間隙又較大,通過墻縫的細微冷空氣近乎于直接吹在炭塊上,導(dǎo)致炭塊被 吹部分與氧氣充分接觸,發(fā)生燒損,同時與空氣接觸的填充料也發(fā)生燒損, 直至

5、冷卻完成。2. 3.3進一步觀察在料箱內(nèi)即將出爐的炭塊,發(fā)現(xiàn):距離墻體稍近的 炭塊,在爐墻豎縫對應(yīng)的位置附近有明顯的氧化跡象。分析得出原因有三:(1)料箱墻縫過寬。(2)冷卻風(fēng)鼓入量過大。(3)填充料顆粒間隙較大。2. 3.4在整個料箱內(nèi)的炭塊,居于料箱橫墻兩端的炭塊都有明顯的氧 化現(xiàn)象。經(jīng)觀察后得出,靠近橫墻的火道墻上的豎縫要比火道墻中間位置 的豎縫更寬,尤其橫墻與火道墻之間的縫隙尤為變寬(寬度在59mni之 間)。分析得出:在烘爐過程中,拉大了火道墻與橫墻z間的縫隙,故料 箱兩端的炭塊氧化較為嚴重。而上層中間炭塊氧化現(xiàn)象無法解釋,經(jīng)測量, 烘爐后的火道墻豎縫寬度仍在要求范i韋i之內(nèi)。故排除

6、爐墻縫隙 過寬的因素。2. 3.5冷卻風(fēng)量與日后正常生產(chǎn)所用風(fēng)量一致,正常生產(chǎn)預(yù)焙陽極炭 塊無明顯氧化現(xiàn)象,故可排除冷卻風(fēng)量影響。2. 3.6觀察整個烘爐過程中,處于焙燒區(qū)的2p、3p位置的填充料有較 為嚴重的“紅料”現(xiàn)象,且焙燒區(qū)和冷卻區(qū)的填充料表面有白煙冒岀(冷 卻區(qū)的冒煙現(xiàn)象尤為明顯),甚至在填充料表面冇黃色的硫結(jié)晶。至冷卻 結(jié)束后,尤其在冷卻階段,料箱內(nèi)填充料下陷較為嚴重,低于爐面50 80mm。針對這一現(xiàn)象結(jié)合以上分析得出:(1)新購入的填充料內(nèi)含有少量 的水分、硫分、揮發(fā)分等物質(zhì),即由于懶燒不足,在焙燒過程中發(fā)生二次 燃燒。在冷卻階段,冷卻風(fēng)通過爐墻豎縫進入料箱,形成大量冒煙狀,同

7、 時內(nèi)部填充料發(fā)生嚴重?zé)龘p。(2)填充料顆粒間的間隙尺寸較大(爐面出 現(xiàn)的“紅料”現(xiàn)象,也因顆粒間隙過大導(dǎo)致空氣進入所致)。取500g新填 充料進行篩分析實驗,填充料粒度情況如表3、4所示。在烘爐完畢后, 填充料的粒度較烘爐時的新料明顯減小,且在裝爐布料時,用鐵棍插入料 箱進行振實、夯實作業(yè)。在后期的焙燒過程中,發(fā)現(xiàn)紅料現(xiàn)象減少,岀爐 炭塊的氧化情況也有明顯的改善。同樣取500g填充料進行篩分析實驗, 其粒度情況如表5、6所示。3. 結(jié)論綜上分析,木次出爐炭塊氧化的主要原因:(1)在焙燒過程中,填充料發(fā)生二次燃燒致使所接觸炭塊發(fā)生氧化。(2)在冷卻過程中,冷卻架鼓入的冷卻風(fēng)通過爐墻豎縫進入料箱

8、,致使 填充料燒損,炭塊氧化。(3)即炭塊氧化的主要因素是填充料,填充料鍛 燒不足,粒度過大。4. 解決方法及建議4.1針對炭塊氧化原因,提出以下兩點解決方法:(1)使用顆粒較小的填充料進行料箱填充,在布料過程中要不停的 夯實填充料,減少填充料顆粒間隙,減少空氣進入量。(2)購入高質(zhì)量的填充料(懶燒充分,水分、硫分、揮發(fā)分含量較 低)。4. 2在烘爐階段炭塊氧化現(xiàn)象比較嚴重,經(jīng)上訴探究、分析得出,填 充料理化指標(biāo)和粒度成為影響焙燒質(zhì)量的主要原因,故建議即將投產(chǎn)的公 司在在烘爐階段外購粒度較小且質(zhì)量較高的填充料,或者外購使用過的填 充料,還可以采用新舊填充料混合使用的辦法。參考文獻1 王樹權(quán),陳海龍.焙燒過程屮影響陽極氧化的幾個因素西寧: 青海橋頭鋁點有限公司.2 蘇景民.焙燒質(zhì)量

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論