全才更適合社會競爭

1、勘全才更適合社會競爭，在當(dāng)今的社會中，大家還是喜歡全面的人才，美其名日玩的就是綜合實 力,在這個比較功利的社會，全才更容易找到工作，甚至?xí)x升也很容易，但是在很多高尖端的行 業(yè)還是需要專才的，但是他們只能彳基層工作，真正決策的也都是全才，相對專才，全才在人際 關(guān)系，社會閱歷上要強(qiáng)得多，這樣就適合做領(lǐng)導(dǎo)，所以就有了很多外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的領(lǐng)域，專才的思想得不到重視，很多領(lǐng)域就相對落后國外，專才不吃香，學(xué)的人就少，人才也就更少，所以到現(xiàn) 在中國還沒有t§獎獲得者，悲哀呀！袂聿現(xiàn)在的很多事情都是涉及多方面知識的，一個全才在做事的時候會考慮的全面一些，自然 事情會畢竟好的完成，游刃有余。蔓一個專才很

2、多時候目光只會局限他自己擅長的領(lǐng)域，考慮事情就會受限制，而不是那么寬 泛，書呆子之類稱謂由此而來。瞧滕在現(xiàn)在這種瞬息萬變的社會條件下，寬口徑、厚基礎(chǔ)的全才比窄口徑的專才更能適應(yīng)當(dāng)今不斷變化的社會競爭。 社會競爭的要求：要看誰更能適應(yīng)社會競爭， 主要是看誰更能跟上社 會前進(jìn)的步伐，被社會淘汰的幾率更小。這就需要競爭者的綜合素質(zhì)比別人更勝一籌。蓬踴全才比專才好膈絕大多數(shù)的崗位對專業(yè)技能的需求并非有我們讀書時認(rèn)為的那么重要。黃一個人的全面素質(zhì)和修養(yǎng)決定了一個人的路究竟可以走多長，這全才包括你對其它知識領(lǐng) 域的涉獵；包括你的品德修養(yǎng)；包括你對困難的解決態(tài)度和方法；包括你的學(xué)習(xí)能力等等。袂很難想象一個只

3、懂某方面的專才可以為公司或單位帶來什么。蝕人是社會的人，人活著首先就必須適應(yīng)社會， 要適應(yīng)這個社會你就必須全面了解這個社會， 很難想象之懂某一種知識的人可以在工作中為集體帶來什么幫助。贛不可否認(rèn)專才本身的知識，但對于一個社會的人尤其是在讀學(xué)生，你現(xiàn)有的知識對你未來 從事的職業(yè)只是個零頭，你的綜合素質(zhì)你對新知識的學(xué)習(xí)能力以及你遇到困難的處理方式和 態(tài)度才是你最大的資本。莆舉個例子，公司有2個開發(fā)人員，一個是專業(yè)的后臺開發(fā)工程師收入低，另一個平常處理 事務(wù)比較雜，看不出他是干嘛的似乎是個可有可無的人收入?yún)s高。9月份遇到一件后臺文件丟失問題，我首先去找專業(yè)的那位， 結(jié)果討論半天的結(jié)果就是必須重新做沒

4、得找回；然后另個做雜事的人偶爾聽到了， 我正在想怎么重新做，他居然就給我弄回來了我馬上改變之前的看法和疑慮。范事實證明一個高素質(zhì)的全才會給集體帶來更多的的附加值，雖然看上去他什么都很業(yè)余，但時久他會成為集體的中心，大家都會知道一件事， 那就是有問題找誰誰； 而一個固守現(xiàn)有的專才則只能永遠(yuǎn)成為打工者而成為不了核心的人物。期一般全才是管理人的，專才是被管理的.同一件事情，專才要比全才做得出色，但這件事情前 前后后緊密關(guān)聯(lián)的全部呢.無疑全才會做得更妥當(dāng).一百件事情，一百個專才做，各自能做出滿 意的結(jié)果，可要誰去統(tǒng)合呢.換而言之，一百個全才去做，每件事情結(jié)果可能差點，可效率遠(yuǎn)不前 面所比的.管理人與被

5、管理兩者明顯有輕重之分 .菜蔓以現(xiàn)實發(fā)展而論，人才這塊領(lǐng)域講究的不完全是看這人的專業(yè)吧，很多要講究綜合素質(zhì)。菜社會是個很殘酷地大染缸有能者居之，換個角度作為老板的角度來想，他需要的不僅僅是專業(yè)的人才，他更多需要的是多方位的人才，這樣他的事業(yè)才會被全才帶入更深的領(lǐng)域，而作為專才來說，他只能定格在一個局限上， 他只能為全才工作， 現(xiàn)在當(dāng)今社會空有一身專業(yè) 是不夠的，還需要接納許多，只能說專才如果上升至全才這樣才更適應(yīng)社會競爭。薄袁羋今天我們談?wù)摰挠幸粋€重點在于社會競爭，那這就要依據(jù)社會的需要來判斷這個話題的重 點。作為一位專才人士你的社會競爭會很多來自于你的專業(yè)領(lǐng)域的工作競爭，這是有限的； 而作為

6、全才人士的社會競爭卻來自社會的各行各業(yè)，他不需要對某種專業(yè)精彩到哪種程度； 他只要懂得調(diào)度；懂得吸取接納；懂得適應(yīng)社會所需求的條件等等事項。相比這下專才只能為全才打工.曹薄就社會競爭一說而論，全才更符合社會競爭的條件。因為社會在不停地發(fā)展，全才也是在多方位不停地學(xué)習(xí)，這樣被社會淘汰的機(jī)率相對來說就比專才小了許多。作為專才，一個職位也有幾個人或是更多的人跟你競爭這個崗位。而專業(yè)的崗位需求專才人數(shù)寥寥有限，而作為一個全才，他可以競爭的崗位是無限的，他可以在很多領(lǐng)域發(fā)展與人競爭。這個辯論的最終關(guān)鍵在于：“社會所需”全才比專才更符合條件什么是全才？據(jù)漢典解釋是這樣的：1.指才能全面發(fā)展的人。 舊多指兼

7、備文才武略而言。 2.指具有各方面的才能。而漢典對專才的解釋是：精通某一學(xué)科的專門人才。節(jié)那么我們現(xiàn)在就要看了，是全才更能適應(yīng)社會競爭，還是專才更能適應(yīng)社會競爭。有句俗話說得好“家有錢財百萬，不如一技在手。”只要擁有某一技能，那就不愁活不下去了。那么在這里我就要說了， 這里的“一技在手”并不能算做專才，也不能說是更能適應(yīng)社會競 爭，只能說這一技在手不愁日子難熬，可以有生活下去的資本， 這與適應(yīng)社會的競爭并沒有多大的關(guān)系，更與我們辯論的話題沒有什么關(guān)系。芾 全才更能適應(yīng)社會，這是我的觀點，眾所周知，現(xiàn)代社會是多元化的社會，是市場競爭激烈的社會。 有人說了，專才因為專就不會被輕易淘汰，而往往被淘汰

8、的都是不精的不能稱得上是“才”的人。可是社會的多元化，使得處于尖端位置的人才們，必須懂得更多 的知識，才能把自己的專長發(fā)揮到極致。而全才自然是具有多方面的才能，全才不僅僅是精通一門，而是精通多門， 這樣才能算是全才。 其實反方一再認(rèn)為全才是樣樣通，樣樣又不通 的那一類人，似乎我可以理解為抓了芝麻丟了西瓜，什么都學(xué)了卻什么都不通的那一類了。如果這樣，那我就可以說，這類人就不能算做是人才，更不能算作是全才了，起碼要成為全才就必須先是人才，既然是人才就必須具備某種能成為人才的技能。因此，我們得說“全才”是精通很多專業(yè)的人才，至于精通的程度自然是達(dá)不到專才的水品，但其專的程度起碼要達(dá)到人才的程度。如果

9、按嚴(yán)格的意義來說，全才可以說是不存在的，因為這個社會不像古代，所謂文武雙全就是全才了，現(xiàn)代要成為全才就必須使自己涉及大部分知識的領(lǐng)域，而且還要精通大部分知識而達(dá)到專業(yè)水平。那么這樣的專才怎么會不適應(yīng)社會的競爭呢？蛔我們把討論的問題降低一點兒，就看現(xiàn)在的人才分級，然后看看是專才更適應(yīng)，還是全才更適應(yīng)？就拿醫(yī)學(xué)做例子，現(xiàn)在的醫(yī)生職業(yè)分工已經(jīng)非常細(xì)致，就拿頭部來說吧， 有眼科、耳鼻喉科、 神經(jīng)科、口腔科、皮膚科等等如果想細(xì)分的話在這些本來就已經(jīng)分科的 這些學(xué)科中還能細(xì)分出很多科來。如果一個車禍傷了頭部的重癥病人來到醫(yī)院，我們可以看出那是多么冏的局面，眼科的操作眼部，耳鼻喉的操作耳鼻喉，口腔的只管口腔

10、，皮膚的只管表面皮膚修復(fù)，神經(jīng)科的只管損傷的神經(jīng)，本來就一個很小的手術(shù)臺，卻圍了一堆的教授 在那里做手術(shù)，你忙你的，我忙我的，如果稍微不留神，就可能錯亂。那么如此的問題，如果換成一個全才醫(yī)生來做，由其他人打下手，這樣局面也不亂，操作起來也比較安靜，雖然工作量大了，但是責(zé)任具體到人，管理起來也相當(dāng)方便。藏 分工細(xì)致，使很多人清楚醫(yī)院是個很不祥的地方，如果說一個人生病了去了醫(yī)院，還得先分內(nèi)科外科， 再分其他科，有時看了病卻又從內(nèi)科轉(zhuǎn)到外科，從外科轉(zhuǎn)到內(nèi)科。 有哪 個人出了多方面的問題， 還得在消化內(nèi)科、心內(nèi)科、泌尿內(nèi)科亂轉(zhuǎn)呢，若是婦女或者兒童那就更多出了許多問題！ ！分工細(xì)化了，人才也都專了，那么

11、做起事情來就冗雜了許多。如果 有全才的存在，一個病人由一個全才管理，全面負(fù)責(zé)那就簡單多了，只可惜全才難得，這個社會有幾個全才？ ？如果說全才多了，那么可以肯定全才必然取代專才，從事更多的行業(yè)。肆嵋 金山公司是個大家都熟悉的公司，為什么游戲總不能如意就是分工細(xì)化的原因。策劃部屬于策劃部，市場部屬于市場部，策劃部里又分出了許多，市場部里又弄得不協(xié)調(diào)，于是本來簡單的事情到了最后錯綜復(fù)雜， 于是難以管理，現(xiàn)在社會上的專才多了， 分工細(xì)化 了，出現(xiàn)的問題就越來越多了。 在專才壟斷的社會，如果出現(xiàn)一大批全才， 那么必然全才更 適應(yīng)社會，全才必將帶動社會的新變革。使社會的發(fā)展更協(xié)調(diào)，更節(jié)省資源。蠅腿反方有個

12、觀點說：專才和專才的結(jié)合更能使某些結(jié)合領(lǐng)域有突破性進(jìn)展，這是個多么可笑的理論。就拿文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)來說吧，一個對文學(xué)精通但對網(wǎng)絡(luò)幾乎是一竅不通的人要做一個網(wǎng)站希望對網(wǎng)絡(luò)精通的人來幫助，而網(wǎng)絡(luò)精通者對深奧的文學(xué)知之甚少，倒是對理學(xué)有些涉獵。那么如此專才對專才，又如何交流？這樣的結(jié)合是很枯澀的，說句不好聽的兩人間的相互交流就如同對牛彈琴。如果有對網(wǎng)絡(luò)和對文學(xué)都精通的人才來處理這樣的事情，那將變得多么簡單！裊專才是有很多領(lǐng)域需要，但是全才是社會不可多得的人才，專才太多了，可這社會又有多少全才，物以稀為貴，何況全才幾乎相當(dāng)于很多專才的總和。如果說專才適應(yīng)社會的競爭，那么作為幾個專才總和而來的全才就更能適應(yīng)社

13、會的競爭。膀蟻社會發(fā)展到如今有很多不確定因素影響著生產(chǎn)生活，如果哪一天作為某一專業(yè)的專才突然因為這個方面不再需要人才，那么那些專才又怎么能適應(yīng)社會的競爭呢？唯有具備多種專業(yè)技能的人才能在這樣一個不確定因素過多的社會里更使用社會的競爭。當(dāng)然不可否定專才是當(dāng)今社會需要的人才，但是全才才更適應(yīng)社會競爭。全才更能適應(yīng)社會箍全才是指全面發(fā)展的人才，菽他是對各個領(lǐng)域都有所涉獵的知識面廣博的復(fù)合型人才。*當(dāng)然是全才更能適應(yīng)社會競爭，只有全才才能應(yīng)付社會中方方面面的事,蟆才能如魚得水在現(xiàn)在的世道里混得下去這里所謂的全才，既然叫全才我想就是各方面都精通一些，不至于只是皮毛蒂雖然全才在某一領(lǐng)域可能比不過專才曹艘但

14、是現(xiàn)在的社會現(xiàn)實需要的是全才，全才才是社會的管理者其全才的人懂得多，表現(xiàn)也多，他不一定比專才會做事充但是他懂得利用專才為他做事袁備他了解怎樣才能發(fā)揮自己的優(yōu)勢墨童放眼看，現(xiàn)在社會有幾個專才做到了領(lǐng)導(dǎo)層前蔗社會分工越來越細(xì)蔻專才精通一樣確實有用，他在細(xì)節(jié)上做的完美螂袈但是所有的領(lǐng)域都是相互聯(lián)系的蟆薄最終將匯總成一個完整品薄專才做出的結(jié)果需要全才來完成成品鬟妨全才也可以指企業(yè)吧，企業(yè)的成名可能是源于某一項領(lǐng)域特別突出方肇但是成名后，被大家所知曉，優(yōu)勢便不再存在蝴大家都知道我們的社會就是多的是跟風(fēng)，仿造蟻蜜專才在某一領(lǐng)域突出了，剩下的就是被別人跟風(fēng)，不斷的涌現(xiàn)出相同的芨螃就算專項特別突出，占領(lǐng)市場，

15、但是效益肯定會慢慢下滑建膈這時候就需要全才，全方面的發(fā)展，裂不斷的尋找新的機(jī)遇，突破新的領(lǐng)域，重新尋找屬于自己的優(yōu)勢蒙»社會是不斷變化不斷進(jìn)步的祎蠢今天可能需要的這樣?xùn)|西，明天可能就會變成其他的，全才更能適應(yīng)社會薄芨的變化發(fā)展，當(dāng)社會變化發(fā)展之后，可能專才所精通的某項領(lǐng)域被社會所肅淘汰，這時候?qū)２旁摵稳ズ螐模x開他所精通的，所擅長的，可能是做了羈聿一輩子的事，他還有什么，妍膈社會的激烈競爭不止局限在幾個特殊領(lǐng)域，專才顯得比較被動，人家筮薇需要才用，全才可以在很多地方游刃有余。要黃全才比專才多了更多的展現(xiàn)機(jī)會，多了更多的機(jī)遇，專才可能比全才螂芳做得好，社會貢獻(xiàn)大，社會本來就是綜合體，專

16、才與全才需要相輔相成，瞧蒂才能發(fā)揮最大的社會價值，缺一不可，但是這里的辨題是說誰能更適應(yīng)社會，蝸顯然全才比專才更容易適應(yīng)社會，有更多的出路，更多的發(fā)展羋前當(dāng)今社會是一個競爭激烈而又殘酷的社會，怎樣才能適應(yīng)這個社會？更勝別人蔗什么是全才？這個形容詞是相對專才說的，專才是對某一項技能擅長，而全才是不止對某一項技能擅長，更進(jìn)一步說，全才在各個方面都很擅長。唐 舉一個簡單的例子，也是現(xiàn)實中的例子，甲、乙二人都很擅長行銷，能力差不多，其 中乙還擅長音樂、美術(shù)、體育，那么假設(shè)你做為老板，你會選誰呢？一一當(dāng)然是乙，因為乙不但有很好的工作能力， 還能同行業(yè)每年一度的職工文藝大比拼中有用武之地，選乙一一我何樂而

17、不為？所以，你能說專才比全才混的開嗎？在工作邁出第一步的時候，甲就輸啦！肇再舉一個例子，丙和丁二位先生都是副經(jīng)理，工作能力一樣好，一樣專業(yè)，但是丙比丁先生唯一全才一點點的地方就是：丙更會為人處事，該是自己的功勞，他也不搶，匯報時總要說是在經(jīng)理的帶領(lǐng)下做的。那么很自然的，經(jīng)理就會喜歡丙先生多一點了，當(dāng)經(jīng)理提升后，他當(dāng)然會想老總推薦丙接替他的位置，理由就是丙一直是他的得力助手。最后，當(dāng)然是 丙提升了。蒂俗話說：事實勝于雄辯，我想大家都了解我的觀點了：全才更適應(yīng)社會競爭！而且我要強(qiáng)調(diào)的是，今天的話題是誰更適應(yīng)社會競爭，是一個適應(yīng)的問題， 在專業(yè)方面你的能力再高，有可能你卻比不過專業(yè)能力比你差而其他能

18、力稍強(qiáng)的人。腿 適者生存。全才和專才前面有位朋友說大中小企業(yè)的需求不同賺很有道理蟆 其實從各個領(lǐng)域來看理同于此蔽 比如新近加入洛杉磯湖人的孫悅膂他的特點就是全面，號稱中國魔術(shù)師覆他自己也說沒有突出優(yōu)點，也沒有明顯缺陷藻螞在中國籃球環(huán)境里，他是一個優(yōu)秀全才，全能戰(zhàn)士，能勝任各個位置蒲但到了高水平的NBA ,他各個方面的均衡反而成了劣勢尢因為沒有足夠的空間供他全面發(fā)揮自己才能對于替補(bǔ)球員來說，他們就是微波爐，少頃即熱，他們就是U盤，即插即用螂所以全面還不如專長，做個定點三分投手，或者專職籃板球手，上場就能發(fā)揮作用。蝕但是對于聯(lián)盟頂級球員來說，必須全面，作為一個球隊的領(lǐng)袖和支柱，不能有明顯缺陷。蒂羈

19、我認(rèn)為，全才是指有一個主導(dǎo)專業(yè)，同時精通其他多個專業(yè)的復(fù)合型人才。而專才指在某一個專業(yè)領(lǐng)域具有較多專業(yè)知識的專業(yè)人才。全才更適合于現(xiàn)代社會。如何才能在當(dāng)今這個劇烈變動與不可預(yù)測的社會中立足呢？很顯然，唯一的方法就是，多學(xué)幾手，多專多能。要蛔 從就業(yè)來說，任何事物總有飽和的時候，社會不可能會無限制地提供就職崗位，因此我 們的就職崗位也是有限的。全才在社會競爭中擁有更多的選擇，他也定會更適應(yīng)社會競爭。蜜 引用一個諺語：“如果你有一塊木版，你可以漂著過河；如果你有十塊、百塊木版，你 可以搭一座橋過河：如果你有千塊萬塊木版，你就可以造一艘船乘風(fēng)破浪?！蹦敲矗覀兒尾挥枚喾N知識武器來造一艘大船乘風(fēng)破浪呢

20、？！蟄肆如果要說明全才比專才更能適應(yīng)社會競爭，用什么哲學(xué)觀點？蒲矛盾是普遍存在的，全才由于本身的素質(zhì)教高，如果和專才在一個起跑線上，遇到同樣困難，而全才能解決或是解決的更好，而專才卻不能（相對而言）。有點像“帥才”和“將才”的區(qū)別，帥才往往能把握全局，制定相應(yīng)的戰(zhàn)略，如諸葛亮。而將才則是執(zhí)行者，具體實施者，比如趙云。螃褚藏正方的致命問題：現(xiàn)在社會是一個分工越來越明確、越來越專業(yè)的社會，能在今天這個社 會里，取得競爭優(yōu)勢的，絕對不是全才，而是專業(yè)人才；蔽更重要的是：由于每個人一天都只有24小時，沒有任何人可以例外，因此，專業(yè)人才無論在時間上還是精力上，都能獲得足夠的時間保障，但全才就沒有這種優(yōu)勢

21、；篝袈螞反方的致命問題：現(xiàn)在社會是一個競爭越來越激烈、越來越需要依靠自己的社會，能在今 天這個社會里生存，取得比別人更高的社會安全感的，絕對不是專業(yè)人才，而是全才；方聿更重要的是：由于每個人在就業(yè)方面，都存在各種無法預(yù)料的風(fēng)險，因此，只有全才，才可能將風(fēng)險降低到最小限度，從而保障自己的就業(yè)安全性，一旦遇到某行業(yè)的大蕭條， 只適合該行業(yè)的專業(yè)人才，就會失去自己的生存保障， 變成一個社會不需要、 被社會所拋棄的人； 但全才發(fā)生這種情況的可能性，就相當(dāng)?shù)牡?；蔻是正方還是反方，關(guān)鍵要把握?。赫街荒苷驹谏鐣枰慕嵌?、反方只能站在個人謀生角度，才能在辯論中取勝；選擇正方還是反方，秘密就在這里；（這種詭

22、辯，只能利用作用范疇不同實現(xiàn)）；聿膀一辯稿 全才比專才更能適應(yīng)社會競爭2009-04-02 12:36:30|分類： 默認(rèn)分類|標(biāo)簽:序號大中小訂閱.菜袂謝謝主席。各位評委，對方辯友，下午好。很高興能夠站在這里和對方辯友探討今天這一 辯題，今天我方的觀點的：全才比專才更能適應(yīng)社會競爭。建膀開宗明義，概念先行。首先讓我們來看一些何為全才何為專才。我方認(rèn)為，全才是指在一定范圍內(nèi)各方面都相對比較擅長的人才。全才應(yīng)該有廣闊的知識儲備和多種技能，簡單地說就是具有知識綜合化、技能多樣化、靈活應(yīng)變等特點。而專才是指某一專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)具有專業(yè) 知識、技能熟練的人才。在競爭中，要看誰更能適應(yīng)社會競爭，主要是看誰被社

23、會淘汰的幾 率更小。祎薄下面我將從以下兩個方面來闡述我方觀點。袁芳第一，從人才的個人角度出發(fā)：芾建首先，相對于專才而言，全才自身擁有更廣闊的知識儲備和更全面的技能，具有寬口徑與 厚基礎(chǔ)的特點，綜合素質(zhì)較高。全才做為一個競爭者角色，勝人一籌的綜合素質(zhì)當(dāng)然使其在 競爭中被淘汰的幾率更小。箴其次，全才的自生特點造就了全才可塑性強(qiáng)、適應(yīng)性強(qiáng)的優(yōu)勢。處在不斷變動和發(fā)展社會 中，全才憑借這些優(yōu)勢能夠最大限度地適應(yīng)社會變動帶來的危機(jī)。箴第二，從社會的整體角度出發(fā)嵋首先，當(dāng)今社會的變動性和不可預(yù)測性使得所有人才都無法高枕無憂。在變動發(fā)生時，寬口徑的全才能憑借自己“全”的優(yōu)勢擁有很多好的方向與前景， 而在這種情

24、況下專才往往會 因為其自己身的局限性與許多自己專業(yè)之外的好機(jī)遇失之交臂。 現(xiàn)代社會已然要求人才掌握 多方面的技能，人才應(yīng)向多極化發(fā)展，以適應(yīng)社會的多極化發(fā)展的要求。膂其次，社會的發(fā)展使得當(dāng)今社會分工越來越細(xì)化之后，社會仍然需要維持良性與可持續(xù)性 的發(fā)展，在高度分工的背后必然需更要高、更系統(tǒng)的整合。從人才這一高度以上來講，全才又憑其寬廣的知識面與開闊的眼光，尤其是較高的綜合素質(zhì)，在競爭中占取了優(yōu)勢。市覆滕當(dāng)今社會的重大特征是學(xué)科交叉，知識融合，技術(shù)集成。這一特征決定每個人如果不想被 淘汰都需要提高自身的綜合素質(zhì)，向“全才”這個目標(biāo)看齊，成為一名“光明思維者”。因此我方堅定的認(rèn)為，全才比專才更能適

25、應(yīng)社會競爭。蠢賺蠶尊敬的評委，大家好！薇筮在社會競爭浪潮日益加劇的今天，人們關(guān)于人才的思考更加深刻。而我們今天比較全才與 專才應(yīng)該是基于才的基礎(chǔ)上的思考，能對社會做出貢獻(xiàn)的才進(jìn)行比較。因此，今天在這里不需要討論一個人是否成為專才或全才的可能性。我方認(rèn)為的全才是具有廣泛的博識性和具有融會貫通能力的人才，而專才是具有精深的專業(yè)知識和精深的技能的人才，而今天我們比較兩者誰更能適應(yīng)社會競爭，是看誰更能適應(yīng)社會，更能融入社會，不被社會淘汰，并且能創(chuàng)造并利用機(jī)遇，引領(lǐng)社會和個人的發(fā)展。我方認(rèn)為：全才比專才更能適應(yīng)社會競爭。要知道 當(dāng)今社會有一下幾個特點：1.變動性和不可預(yù)測性。誰都沒有想到由美國次貸危機(jī)引

26、起的金 融風(fēng)暴來勢如此之猛，強(qiáng)度如此之大，波及范圍如此之廣。試問對方辯友，如何才能在當(dāng)今這個劇烈變動與不可預(yù)測的社會中立足呢？很顯然，唯一可靠的方法就是， 多學(xué)幾手，多專多能。2.創(chuàng)新性。社會需要創(chuàng)新。當(dāng)今的創(chuàng)新往往產(chǎn)生與交叉學(xué)科和邊緣之中，那么寬口徑，厚基礎(chǔ)的全才是不是要比那些窄口徑的專才更具有創(chuàng)新的能力呢？3.人才流動頻繁性。隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，職業(yè)結(jié)構(gòu)不斷深化，跨行業(yè)，跨領(lǐng)域的人才流動 日益頻繁。此時多種技能的全才要比只有一項技能的專才，更能適應(yīng)社會。4.變化的快速性。社會變化一日千目。 科學(xué)與社會的進(jìn)步目不暇接，社會變化層出不窮，而專才的專一才能不能滿足新興的社會

27、需求，當(dāng)今社會更新正在于每年10%的速度發(fā)展，而人類真正進(jìn)入了信息爆炸的時代。只有能文能武之士才能運(yùn)用廣博的知識，融會貫通，更加快速的接受新的知識?；趯Ξ?dāng)今社會特點的分析，我方認(rèn)為全才比專才更能適應(yīng)社會競爭。并且，全才能適應(yīng)實話的廣泛需求。 社會網(wǎng)路紛繁復(fù)雜，絕不是單一才干所能勝任的，社會中存在的問題，專才只能在同一范圍內(nèi)思考， 必定不能從雜亂無章中理出思緒，而只有全才運(yùn)用廣博的知識，才能從整體角度統(tǒng)管全局， 把握局勢。新中國的發(fā)展就是依靠鄧小平的政治和經(jīng)濟(jì)的 能力，微軟就是依靠比爾蓋茨技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的才能才得以開創(chuàng)的。社會是一曲紛繁復(fù)雜的樂章，單一的曲調(diào)不能奏出優(yōu)美的樂章，可見只有成為全才，才能站在風(fēng)口浪尖， 站立于時代浪潮的不敗之地。最后，我方認(rèn)為只有以全為導(dǎo)向，才能實現(xiàn)社會于個人的價值的同一。社會的 進(jìn)步是人類發(fā)展方向，而個人的發(fā)展是社會前進(jìn)的根本原因，歷史的每一次發(fā)展，都在于人才與社會的相互作用的結(jié)果，只有以全為導(dǎo)向，才能讓個人為社會提供源源不竭的動力，才能讓社會為個人提供成才的舞臺。綜上所述，我方認(rèn)為：全才比專才