版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、第三章第三章 心理測驗技能心理測驗技能 第一節(jié)第一節(jié) 心理與行問題評估心理與行問題評估 第一單元第一單元 漢密爾頓抑郁量表漢密爾頓抑郁量表 o 一、學習目標一、學習目標 掌握漢密爾頓抑郁量表的實施與記分方法。o 二、工作程序二、工作程序 測驗的實施 1.測驗材料: 3個版本:17項、21項和24項 2.適用范圍: 抑郁障礙患者,躁郁癥、焦慮癥。施測步驟 o (1)評定方法: 交談+觀察 o (2)評分標準: HAMD大部分項目采用04分的5級評分法:(0)無,(1)輕度,(2)中度,(3)重度,(4)很重。少數(shù)項目評分為02分3級:(0)無,(1)輕中度,(2)重度。記分方法(記分方法(1)
2、o HAMD的記分直接采用各項目評分的算術和。當2個人同時評定時,可以采用兩者得分相加或算術平均數(shù)。在記分上分總分、因子分和劃界分??偡旨此许椖康梅值目偤?。依據(jù)各項目反映的癥狀特點,HAMD可分為7個因子。 記分方法(記分方法(2) o7個因子: o焦慮/軀體化:精神性焦慮、軀體性焦慮、胃腸道癥狀、 疑病和自知力、全身癥狀(6); o體重:體重減輕(1); o認知障礙:自罪感、自殺、激越、人格或現(xiàn)實解體、偏執(zhí)癥 狀和強迫癥狀(6); o日夜變化:日夜變化(1); o遲緩:由抑郁情緒、工作和興趣、遲緩和性癥狀(4); o睡眠障礙:入睡困難、睡眠不深和早醒(3); o絕望感:能力減退感、絕望感和
3、自卑感(3)結果解釋結果解釋 o 總分:癥狀越輕,總分越低;癥狀越重,總分越高。 o 因子分:可以反映來訪者或病人的抑郁癥狀的特點,同時也可反映心理或藥物干預前后靶癥狀的變化特點。 o 劃界分:總分35分嚴重抑郁; 20分輕或中度抑郁; 29分嚴重焦慮 o 21分明顯焦慮 o 14分肯定有焦慮 o 7分可能有焦慮 o 22分嚴重躁狂癥狀 o 15分輕躁狂發(fā)作; o 20分左右中等程度躁狂發(fā)作; o 28分左右重度躁狂發(fā)作相關知識相關知識 o(一)關于倍克-拉范森躁狂量表 o(二)躁狂發(fā)作的不同形式 o輕躁狂:是指不伴有幻覺和妄想,且社會功能無損害或僅輕度損害的躁狂發(fā)作。 o無精神病性躁狂:癥狀
4、更加嚴重,明顯影響患者的社會功能。 o有精神病性癥狀躁狂:就是指出現(xiàn)幻覺、妄想或緊張綜合征癥狀的躁狂發(fā)作。 o三種躁狂與BRMS總分有一定的聯(lián)系,但不是一一對應。 oBRMS總分僅僅反映癥狀的嚴重程度,不能反映癥狀的性質。注意事項注意事項 o 第5項敵意/破壞,第8項(社會)接觸,第10項性興趣和第11項工作 ,最好向家屬和知情人員詢問后再評定 o 第9項睡眠,以過去3天內的平均睡眠時間進行估計 第二節(jié)第二節(jié) 特殊心理評估的實施特殊心理評估的實施第一單元第一單元 韋氏兒童智力量表韋氏兒童智力量表 o 一、學習目標 掌握韋氏兒童智力量表的實施與記分方法o 二、工作程序 (一)測驗的實施 1.測驗
5、材料 2.適用范圍 3.施測步驟: 言語測驗和操作測驗交叉進行 主試代被試填寫記分紙第1頁上應由被試提供的事實測驗的記分測驗的記分 o 實足年齡的計算:借位時每月都按30天計算 o 操作測驗有時間限制,做得快有獎勵分;超過規(guī)定時間即使通過也記0分 o 先算粗分(原始分),查表得各分量表分(10+3Z); o 將言語測驗和操作測驗的量表分分別相加,得到言語量表分和操作量表分; o 將言語量表分和操作量表分相加,得總量表分。 o 按年齡組查表得到言語智商、操作智商和總智商。結果的解釋結果的解釋 第二單元第二單元 兒童行為量表(兒童行為量表(CBCL) o 一一、學習目標 掌握Achenbach兒童
6、行為量表的實施與記分方法。o 二、工作程序 (一)測驗的實施 1.測驗材料: 四個版本: 家長用:CBCL/2-3、CBCL/4-18 老師用:(Teacher Report Form, TRF)518歲 自我報告:1118歲(Youth Self Report, YSR) 內容分為三部分:一般項目、社會能力和行為問題 2.適用范圍施測步驟施測步驟 o 評定方法:CBCL具有家長、老師和年長兒童自評三種方式。 o 評分標準: 第一部分的項目不記分。 第二部分除個別條目外,均需記分 第三部分是CBCL的重點,113條行為問題是任意排列的, 不是按內容性質歸類排列。評分為02:(0)無;(1)輕度
7、或有時有;(2)明顯或經常有。記分及解釋(記分及解釋(1) o 結果解釋社會能力:活動情況(、)、社交情況(、)及學習情況() 7大項 記分及解釋(記分及解釋(2) o 第三部分:行為問題 分數(shù)越高,行為問題越大。 o 超過分界值的兒童或少年,就應接受做進一步檢查相關知識相關知識 o (一)關于Achenbach兒童行為量表 o (二)兒童、青少年常見的心理障礙 多動性障礙 品行障礙 情緒障礙 社會功能障礙 抽動障礙:抽動癥;慢性運動或發(fā)聲抽動障礙;Tourette綜合征注意事項注意事項 o CBCL并不具有兒童、青少年行為、情緒障礙的診斷功能,同時也不能準確反映兒童、青少年情緒和行為問題的嚴
8、重程度 第三單元第三單元 明尼蘇達多項人格調查表明尼蘇達多項人格調查表第二版第二版 (MMPI-2) o 一一、學習目標 掌握明尼蘇達多項個性調查表第二版的實施與記分方法。o 二二、工作程序 MMPI-2 MMPI 總項目數(shù) 567 566 基礎量表項目數(shù) 370 399 美國常模(T) 65 70 標準分 “一致性”T分 T分 MMPI-2包括三類:基礎量表、內容量表和附加量表相關知識(相關知識(1) o 基礎量表 效度量表(4+3=7個):?、L、F、K o 后量表(Fb) o 同向答題矛盾量表(TRIN,True Response Inconsistency) o 反向答題矛盾量表(VR
9、IN,Variable Response Inconsistency) 中文版低頻量表(ICH):高分表明答題方向與絕大多數(shù)人相反 沒有任何項目內容含義,類似于“粗心”量表 10個臨床量表:Hs、D、Hy、Pd、Mf、Pa、Pt、Sc、Ma、Si 有7個臨床量表還可分亞量表。相關知識(相關知識(2) o 內容量表(15) o 焦慮緊張量表(ANX- Anxiety )o 恐懼擔心量表(FRS- Fears )o 強迫固執(zhí)量表(OBS- Obsessiveness )o 抑郁空虛量表(DEP- Depression )o 關注健康量表(HEA- Health Concerns )o 古怪思念量表
10、(BIZ- Bizarre Mentation )內容量表內容量表o 憤怒失控量表(ANG- Anger )o 憤世嫉俗量表(CYN- Cynicism ) o 逆反社會量表(ASP- Antisocial Practices )o 型行為量表(TPA- Type A )o 自我低估量表(LSE- Low Self-Esteem )o 社會不適量表(SOD- Social Discomfort )o 家庭問題量表(FAM- Family Problems )o 工作障礙量表(WRK- Work Interference )o 反感治療量表(TRT- Negative Treatment Ind
11、icators)附加量表 o焦慮(A, Anxiety)量表 o抑制(R, Repression)量表 o自我力量(Es, Ego Strength)量表 o麥氏酗酒(MAC-R,- MacAndrewRevised)量表 o受制敵意(O-H, Overcontrolled Hostility)量表 o支配性(Do- Dominance )量表 o社會責任(Re, Social Responsibility )量表 o性別角色(GM及GF, Gender Role Masculine Feminine)量表 o創(chuàng)傷后應激失常(PK及PS, Post-Traumatic Stress Disor
12、derKeane )量表第三節(jié) 測量結果的解釋第一單元第一單元 WAIS-RC的解釋的解釋 o 總智商(FIQ)的分析 IQ值 5(85%90%的可信限水平) n 分量表的平衡性分析 n VIQPIQ:優(yōu)勢半球有損害; n PIQ 3分 o 弱點W(Weakness): M - 分量表分 3分分測驗與分量表分比較剖析圖分測驗與分量表分比較剖析圖o 言語平均分12分 操作平均分11分 分測驗與全量表分比較剖析圖分測驗與全量表分比較剖析圖 o 全量表平均分11分 相關知識相關知識 o 智商與因素分數(shù)并不對應:智商與因素分數(shù)并不對應:算術和數(shù)字廣度其實不屬于言語因素,而數(shù)字符號也不應歸入知覺組織。
13、o 言語能力對操作能力缺陷的補償:言語能力對操作能力缺陷的補償:圖畫填充和圖片排列是兩個常常受言語能力影響的操作測驗。 o 分數(shù)分散:分數(shù)分散:當言語或操作量表內部的分測驗分數(shù)非常分散的時候,V - P差異就毫無意義。 o 再測效應:再測效應:一個月之內的第二次測驗的總智商增加7分。言語智商的增加量通常為3.5,而操作量表的增加量通常為9.5。注意事項注意事項 o 不應過分注重總智商。 o VIQ與PIQ的差異的意義是相對的,不是絕對的。一般情況下,正常人可相差910分,IQ高者,VIQPIQ;IQ低者,PIQVIQ。IQ在80分以下的人,PIQVIQ達11分以上。 o 如與他人的成績相比較,
14、應以103Z為標準,即13分及以上為強項,7分及以下為弱項。第二單元 明尼蘇達多項人格量表(MMPI及MMPI-2)的解釋 o 一、學習目標 o 二、工作程序 一般解釋程序 解釋過程包括如下三個步驟: 效度量表 臨床量表 內容量表和附加量表效度量表解釋程序 o 4個效度量表:?,L、F、K o Fb量表(稱后F量表):檢查370題以后項目的答案效度 o VRIN(Variable Response Inconsistency,反向答題矛盾量表):分高表明被試不加區(qū)別地回答項目; o TRIN(True Response Inconsistency,同向答題矛盾量表):高分表明受測者不加區(qū)別地對
15、測驗項目給予肯定回答,低分則相反,表明受測者傾向于作出否定的回答。 o 中國人低頻量表,簡稱為ICH 。中國受測者的F量表。臨床量表解釋程序o 編碼的解釋編碼的解釋: o 除5-Mf、0-Si以外的其他8個量表: 1-Hs、2-D、3-Hy、4-Pd、6-Pa、7-Pt、8-Sc、9-Ma o T60分(中國常模)或65分(美國常模) o 突出編碼類型:進入編碼的分數(shù)最低的量表-沒有進入編碼的分數(shù)最高者5;(穩(wěn)定) o 非突出編碼類型:兩者相差5分。(不穩(wěn)定) 因因子分的解釋:子分的解釋: 借助因子分的高低來解釋MMPI測驗結果,是一種簡化臨床量表中復雜信息的手段 。剖面圖模式剖面圖模式 o
16、所謂剖面圖模式,就是剖面圖上各個臨床量表的升高和降低的整體變化趨勢。 o 例如,如果臨床量表Hs、D、Hy的T分都超過臨床分界點,且在整個剖析圖中為最高的幾個分數(shù),則整體模式呈現(xiàn)“左高右低”的模式,這種模式被稱為神經癥性模式。而如果量表Pa、Pt、Sc、Ma等為幾個最高的量表分數(shù),則整個剖析圖呈現(xiàn)出“右高左低”,這種模式被稱之為精神病性模式。相關知識(相關知識(1) o 效度量表的幾種典型組合模式 1全答“肯定”或者全答“否定”的模式 2裝好模式 3自我防御模式 4癥狀夸大模式相關知識(相關知識(2) o 常見兩點編碼的意義 o MMPI各因子分的意義 精神質因子(P) 神經質因子(N) 內向
17、外因子(I) 裝好-裝壞因子(F) 反社會因子(A) 男子氣女子氣因子(M)相關知識(相關知識(3) o 典型的臨床量表剖面圖模式 1、神經癥和精神病整體剖面圖 2、神經癥性剖面圖 A類神經癥性剖面圖 B類神經癥性剖面圖 C類神經癥性剖面圖 D類神經癥性剖面圖 3、偏執(zhí)性精神病性雙峰剖面圖 4、邊緣性剖面圖 5、假陰性剖面圖 邊緣性剖面圖及假陰性剖面圖邊緣性剖面圖及假陰性剖面圖 n邊緣性剖面圖邊緣性剖面圖n所有的或絕大多數(shù)量表(從l9)的分數(shù)等于或超過65,常常伴有F量表的極度升高。見圖13-18。 o 提示受試者很可能是邊緣性人格障礙者。 n假陰性剖面圖假陰性剖面圖 n所有的臨床量表分數(shù)在6
18、5以下,有6個或更多的量表分數(shù)低于或等于56分。剖面圖中的量表L和K高于量表F。K量表等于或大于60分,至少比F高5個T分數(shù)點。見圖13-18。 n這種剖面圖多發(fā)生于精神病人中,被認為是一種假陰性。內容量表的解釋內容量表的解釋 o 內部癥狀類: ANX,F(xiàn)RS,OBS,DEP,HEA、BIZ; o 外顯侵犯行為類:ANG、CYN、ASP、TPA o 消極自我認識類:LSE o 一般問題類:SOD、FAM、WRK及TRT附加量表的解釋附加量表的解釋 o目前已有上百種附加量表 o焦慮(A)量表; o壓抑(R)量表; o自我力量(Es)量表; o酗酒(MAC-R)量表; o過分自控(O-H)量表;
19、o支配性(Do)量表;o責任(Re)量表; o性別角色(GM及GF)量表 o創(chuàng)傷后應激失常(PTSD)量表 o吸毒可能性(APS)量表 o吸毒態(tài)度(AAS)量表 o婚姻問題(MDS)量表注意事項注意事項 o 在用兩點編碼法進行解釋時,如各臨床量表的高分點很多,應逐個配對解釋,尤其要對最高點特別重視。同時,要注重考察圖形整體模式,因為多個量表組成的編碼和模式更具有臨床的穩(wěn)定性。o 要將內容量表解析和臨床量表解析相互補充、相互印證 o 不能單純依靠分數(shù)作出被試有無異?;驅儆诤畏N異常的判斷,應結合病史及其它有關信息,如結合關鍵項目進行分析。第三單元第三單元 SCL-90的解釋的解釋總分的分析總分的分
20、析 o SCL-90結果分析主要包括總分、因子分和廓圖的分析 總分的分析總分的分析o 總分能較好地反映病情嚴重程度 o 總分變化反映病情演變 o 療效可以用總分的減分率評估。一般認為減分率50%為顯效,25%為有效 o 減分率=(治療前總分-治療后總分)/治療前總分中國正常人中國正常人SCL-90測試結果測試結果o 男女間總體而言并無顯著差異。 o 青年組(1829歲)除軀體化項外,各因子均較其它年齡組高。明尼蘇達多項人格調查表第二版(明尼蘇達多項人格調查表第二版(MMPI-2)MMPI-2)幾種典型的組合模式模式名稱特點表現(xiàn)全肯定F十分高,L、K十分低全否定(神經癥)全否定(神經癥)L、F、
21、K都高,Hs、Hy高左高右低裝好模式L、K十分高,F(xiàn)十分低被試給人好印象。自我防御K量表十分高,L、F不高不愿暴露自己癥狀夸大F量表高,接近70,引起注意F量表超過70,表示裝壞或詐病神經癥剖面圖神經癥剖面圖1、2、3量表升高,65分以上左高右低量表5為中線精神病精神病6、7、9依次升高,65分以上右高左低神經癥A1、2、3都高于60,13突出編碼被試容易把心理問題轉化為軀體不適B1、2、3依次下降,都高于60被試長期過分軀體關注,多疑敏感C1、3低,2高被試慢性神經癥傾向,缺乏治療動機D1、2、3依次升高,都高于65多見女性,癔癥型剖面圖精神病性雙峰圖精神病性雙峰圖6、7、8組合,6、8呈雙峰形式常與偏執(zhí)性精神病性障礙有關精神病性雙峰圖解釋:1、全答是或隨意答,可能是無效的。2、若有效,量表2、0超過60分,精神分裂癥性;量表2、0低于55分,躁狂發(fā)作精神病。案例九 以下是某求助者做WAIS-RC的測驗結果,請據(jù)此回答問題。言語測驗量表分操作測驗量表分知識16數(shù)字符號8領悟12圖畫填充13算術13木塊圖9相似性11圖片排列12數(shù)字廣度12物體拼湊7詞匯13VIQ=118 PIQ=102單選:96.該求助者的測驗結果()。A. 言語智商明顯高于一般水
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年上半年貴州黔東南臺江縣2025年上半年三支一扶服務期滿招聘1人易考易錯模擬試題(共500題)試卷后附參考答案
- 2025年上半年貴州貴陽人文科技學院第二次招聘54人重點基礎提升(共500題)附帶答案詳解-1
- 2025年蓄電池產品綠色包裝及環(huán)保運輸合同3篇
- 二零二五版房屋買賣及金融貸款配套服務合同3篇
- 2025年上半年貴州省廣電網(wǎng)絡公司投融資專業(yè)人才招聘易考易錯模擬試題(共500題)試卷后附參考答案
- 2025年上半年貴州省事業(yè)單位聯(lián)考招聘易考易錯模擬試題(共500題)試卷后附參考答案
- 2025年上半年貴州畢節(jié)市秋季鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位招聘應征入伍大學畢業(yè)生56人重點基礎提升(共500題)附帶答案詳解-1
- 2025年上半年衢州市龍游縣廣播電視總臺提前批專業(yè)人才招考易考易錯模擬試題(共500題)試卷后附參考答案
- 2025年上半年蚌埠市龍子湖區(qū)行政執(zhí)法局招考協(xié)管人員易考易錯模擬試題(共500題)試卷后附參考答案
- 2025年上半年航天科工集團科技保障中心限公司公開招聘11名易考易錯模擬試題(共500題)試卷后附參考答案
- 2023年全國統(tǒng)一建筑工程預算工程量計算規(guī)則完整版
- 教科版四年級科學下冊第三單元巖石與土壤4.制作巖石和礦物標本(教學設計)教案
- 大學《工程力學》期末考試試題庫含詳細答案
- 2022年湖北省武漢市中考數(shù)學試卷含解析
- TLFSA 003-2020 危害分析與關鍵控制點(HACCP)體系調味面制品生產企業(yè)要求
- LY/T 2244.3-2014自然保護區(qū)保護成效評估技術導則第3部分:景觀保護
- 紀律教育月批評與自我批評五篇
- GB/T 26480-2011閥門的檢驗和試驗
- GB/T 13342-2007船用往復式液壓缸通用技術條件
- 藥店員工教育培訓資料
- GB 20371-2016食品安全國家標準食品加工用植物蛋白
評論
0/150
提交評論