艾司西酞普蘭和阿米替林治療抑郁癥對照探究

1、艾司西駄普蘭和阿米替林治療抑郁癥對照探究摘要目的探討艾司西酰普蘭與阿米替林治療抑郁 癥的不同臨床療效。方法選擇該院2011年2月一2012年7 月治療的抗抑郁患者70例，隨機(jī)分成對照組和觀察組各35 例，觀察組應(yīng)用艾司西駄普治療，起始劑量10mg/d,最大劑 量20mg/do對照組應(yīng)用阿米替林治療，起始劑量50mg/d, 最大劑量300mg/do治療期間，兩組均不合用其他抗抑郁藥。 結(jié)果觀察組總有效率為97.1%,對照組總有效率為94. 3%, 兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05),治療前后，第1、2 周時hama評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義，hamd評分第一周差異有 統(tǒng)計學(xué)意義(p0. 05)o結(jié)

2、論艾司西駄普蘭與阿米替林治療抑 郁癥臨床療效一致，但艾司西駄普蘭具有起效快，恢復(fù)好等 優(yōu)點(diǎn)，值得推廣。關(guān)鍵詞艾司西駄普蘭；阿米替林；抑郁癥；療效中圖分類號jr749.41文獻(xiàn)標(biāo)識碼a文章編號1674-0742 (2013) 06 (b) -0115-02抑郁癥是精神病的一種，影響了家庭的幸福，特別是目 前隨著生活節(jié)奏的加快，社會競爭越來越激烈，社會壓力、 生活壓力、升學(xué)壓力、婚姻壓力等等，導(dǎo)致發(fā)病率逐年上升。 艾司西駄普蘭為新型抗抑郁藥，為探討其臨床療效，該研究 以該院2011年2月一2012年7月治療的抗抑郁患者進(jìn)行分 析，現(xiàn)報道如下。1資料與方法1. 1 一般資料選擇該院治療的抗抑郁患者7

3、0例，均符合ccmd-3關(guān)于 抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)，隨機(jī)分成對照組和觀察組各35例，其 中觀察組男20例，女15例，年齡18-46歲，平均28. 9歲， 病程2-39個月，平均15.6個月，對照組男19例，女16 例，年齡19-45歲，平均29.6歲，病程3-36個月，平均 14. 3個月。1. 2方法觀察組進(jìn)行艾司西駄普治療，起始劑量10mg/d,最大劑 量20mg/do對照組進(jìn)行阿米替林治療，起始劑量50mg/d, 最大劑量300mg/do治療期間，兩組均不合用其他抗抑郁藥。1. 3評定方法依據(jù)hamd的減分率來評定療效，痊愈：275%；顯著進(jìn) 步：50%74%；進(jìn)步：25%-49%；無效：0

4、.05）,見表 1。2. 2兩組治療前后，hama、hamd評分比較由表2可以看到，治療前后，第1、2周時hama評分有 極顯著性差異，hamd評分第1周差異有統(tǒng)計學(xué)意義（p0. 05）, 見表2o3討論艾司西駄普蘭是選擇性5-務(wù)色胺(5-ht)再攝取抑制劑西駄普蘭基礎(chǔ)上研發(fā)而來，該藥是共消旋母體西駄普蘭活性 部分，能與5-ht轉(zhuǎn)運(yùn)體的2個位點(diǎn)同時結(jié)合而發(fā)揮雙重抑 制5-ht再攝取作用，起效更快，選擇性更強(qiáng)，抗抑郁作用 較好。該研究結(jié)果顯示，在治療2周后，兩組hamd評分均 有顯著下降，艾司西司普蘭減分更多，兩組對比差異有統(tǒng)計 學(xué)意義，艾司西駄普蘭較阿米替林治療抑郁癥效果更快。在 治療2、4與6周后，hamd評分均明顯降低，但兩組對比差 異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05),表明兩種藥物治療抑郁癥有顯 著療效，且療效相當(dāng)