金融金融論文范文-關(guān)于金融經(jīng)濟(jì)力：城市化新模式的協(xié)調(diào)機(jī)制word版下載

1、金融金融論文范文:關(guān)于金融經(jīng)濟(jì)力：城市化新模式的協(xié)調(diào)機(jī)制word版下載金融經(jīng)濟(jì)力：城市化新模式的協(xié)調(diào)機(jī)制論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于 金融經(jīng)濟(jì)力：城市化新模式的協(xié)調(diào)機(jī)制的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫有 關(guān)于金融論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：摘要：包容性與均衡型城市是中國深度城市化的新模式與戰(zhàn)略導(dǎo) 向。作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，金融作用于經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的“金融經(jīng)濟(jì)力” 是協(xié)調(diào)各種新型城市化模式以充分發(fā)揮其政策組合效益的動(dòng)力：它致 力于突出城市化均衡模式效率屬性，訴求于城市化包容模式以體現(xiàn)公 平屬性，融合均衡和包容則兼顧城市化的效率與公平。本文通過探討 金融經(jīng)濟(jì)力、包容性均衡型城市化等理由，來探索應(yīng)

2、用現(xiàn)代金融解決 城市化理由的新視角。關(guān)鍵詞：金融經(jīng)濟(jì)力；包容性城市化；均衡型城市化；城市化 模式abstract： inclusive and equilibrium urbanization are the new modes and strategic orientations in china ' s deeply urbanization processing as the core of modern economy , financial economic power i s the power to coordinate al 1 kinds of new urbaniz

3、ation modes to express combination benefit： it committed to equilibrium type of urbanization to highlight its fair att ribute, merged in elusive and equilibrium and took into account efficiency and fair by discussing financial economic power, inclusive and equilibrium urbanization, to explore new pe

4、rspective of using modern finances to solve urbanization issues.key words : financial economic power , inclusive urbanization, equilibrium type urbanization, urbanization mode 1674-2265 (2012) 10-0019-07一、引言隨著經(jīng)濟(jì)、金融在宏觀、中觀、微觀層次日新月異的發(fā)展，二 者互動(dòng)關(guān)系日益凸顯且不斷強(qiáng)化與動(dòng)態(tài)擬合，并逐步呈現(xiàn)出隨場域差 別而時(shí)空演變、發(fā)展的格局。在國家層面，國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)階段 都映射

5、出宏觀金融與貨幣金融政策發(fā)揮效力的身影；在區(qū)域?qū)用?，?金融市場和金融機(jī)構(gòu)組成的發(fā)育程度不同的金融體系正優(yōu)化或阻滯 各地理及行政單元的資源配置；具體到城市，作為“市經(jīng)濟(jì)”要素市 場重耍組成部分的金融市場止通過支援城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)體 系建設(shè)來振興“城經(jīng)濟(jì)”，這是推進(jìn)城市化經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的動(dòng)力因素。除 場域?qū)哟瓮猓鹑谶€從時(shí)間、體制等維度作用于國民經(jīng)濟(jì)巨系統(tǒng)、區(qū) 域經(jīng)濟(jì)和城市經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)，其作用力在金融體系發(fā)育形成金融產(chǎn)業(yè)集 群、中介以及完備市場的過程中，呈現(xiàn)出金融集聚力、中介力、輻射 力等空間形態(tài)并通過發(fā)揮其正、負(fù)內(nèi)部或外部效應(yīng)以推動(dòng)或阻礙處于各運(yùn)轉(zhuǎn)階段的城市經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)。誠然，金融與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究成

6、果汗牛 充棟，它們主要基于虛實(shí)經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)金融理由的發(fā)現(xiàn)、金融發(fā)展 理論、區(qū)域金融、金融地理以及空間金融等理論視角，爭論于金融與 經(jīng)濟(jì)究竟是需求拉動(dòng)還是供給推動(dòng)亦或交互作用關(guān)系，通過研究金融 運(yùn)轉(zhuǎn)階段、功能以及空間形態(tài)等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的具體影響，深入 詮釋這種作用的大小和正負(fù)方向。毋庸置疑，上述成果從不同視野探 討了金融與經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)系，涉及面之廣、具體理由之多、研究策略 z復(fù)雜讓我們深刻體會(huì)到二者關(guān)系的復(fù)雜性。但縱觀始終，金融對(duì)經(jīng) 濟(jì)任意一種形式的作用方向與強(qiáng)度都能夠概括地用具備大小和方向 的金融經(jīng)濟(jì)力來詮釋，它是對(duì)以往研究的高度抽象與概括、深入與細(xì) 化。相似的，在城市化領(lǐng)域中用金融經(jīng)濟(jì)

7、力能夠描述金融對(duì)城市化的 作用，其間接成果主要涉及金融支持與城市化發(fā)展、城市化的投融資 困境與投融資體制，而尚未出現(xiàn)直接論及因城市化轉(zhuǎn)型而產(chǎn)生的激勵(lì) 城市化選擇新模式、調(diào)和并促成新模式實(shí)現(xiàn)的金融經(jīng)濟(jì)力的文獻(xiàn)，這 不僅為論文提供間接借鑒，更提出其研究方向與現(xiàn)實(shí)要求。二、金融經(jīng)濟(jì)力：概念及形態(tài)(-)金融經(jīng)濟(jì)力的概念及其內(nèi)涵、外延金融經(jīng)濟(jì)力是一個(gè)嶄新的概念，現(xiàn)鑒于研究范圍而作出如下定 義：金融經(jīng)濟(jì)力泛指能夠作用于并能夠使經(jīng)濟(jì)蛋糕增大的、有效率的 成長性金融活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)所產(chǎn)生的正向作用。觀其內(nèi)涵，金融經(jīng)濟(jì) 力為虛擬性金融對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)有效的正向的作用。解其外延，首先依不 同評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)劃分的有效率和無效率兩

8、種類型的金融活動(dòng)分別作用于 經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生不同效果。其次金融活動(dòng)是金融經(jīng)濟(jì)力的主體，其外延包 括金融要素、金融市場、金融機(jī)構(gòu)、金融發(fā)展水平、金融企業(yè)或產(chǎn)業(yè) 的空間形態(tài)與布局。經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)是受體，在不同劃分標(biāo)準(zhǔn)下不僅包括-本 地與異地經(jīng)濟(jì)、國民經(jīng)濟(jì)、城市化經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)，還包括城市化、 城市系統(tǒng)、社會(huì)體系等。再次，在效率層次上金融經(jīng)濟(jì)力是有效推動(dòng) 經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的金融活動(dòng)。在空間維度上，有效的金融活動(dòng)既能夠?qū)Ρ镜?經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮乘數(shù)效應(yīng)與輻射效應(yīng)，也能夠隨虛擬經(jīng)濟(jì)的靈活流動(dòng)而 向區(qū)外擴(kuò)散與輻射，這種區(qū)外輻射將產(chǎn)生溢出效應(yīng)。因此，金融經(jīng)濟(jì) 力具有體制和效應(yīng)兩種作用形式，前者囊括市場和政府作用渠道而后 者則包含內(nèi)部

9、性和外部性。進(jìn)一步的，金融經(jīng)濟(jì)力因起效領(lǐng)域和協(xié)調(diào) 對(duì)象不同而兼具效率屬性和公平屬性。這一概念外延固然廣闊，但論 文研究范圍卻是金融對(duì)城市化及城市化經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的正向作用，即有益 于協(xié)調(diào)城市與城市化關(guān)系、推動(dòng)二者可持續(xù)發(fā)展、調(diào)和包容性和均衡 型城市化新模式的金融經(jīng)濟(jì)力。（二）金融經(jīng)濟(jì)力的形態(tài)1.金融運(yùn)轉(zhuǎn)曲線。如果說金融經(jīng)濟(jì) 力的主體是具有正向效應(yīng)的有效率的金融活動(dòng)，那么要真正理解這一 概念就必須厘清哪些金融活動(dòng)有效率、哪些無效率，然而金融虛擬性 為這一判別過程籠罩了神秘的面紗。誠然從現(xiàn)實(shí)角度識(shí)別相比于從理 論視角劃分更加困難，但從理論上認(rèn)知即便過于理論化也能夠貢獻(xiàn)于 現(xiàn)實(shí)研究，故而借助于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)

10、經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)過程的理性描述，將（廣 義）金融由產(chǎn)生到強(qiáng)大的過程分為金融增長（量性）、發(fā)展（質(zhì)性）、 成長、包容性成長四個(gè)階段，依照各運(yùn)轉(zhuǎn)階段金融活動(dòng)質(zhì)性發(fā)展比例 多寡將有效率的金融活動(dòng)在理論上劃分出來。具體來講，金融在每個(gè) 運(yùn)轉(zhuǎn)階段都體現(xiàn)出質(zhì)性發(fā)展與量性增長不同比例的組合：在從無到有 的量性增長階段，金融活動(dòng)大規(guī)模擴(kuò)張，由金融增長速度帶來的邊際 收益大于質(zhì)量提高帶來的邊際收益，質(zhì)性發(fā)展需要建立在量性增長基 礎(chǔ)上；在質(zhì)性發(fā)展階段，源于上一階段對(duì)社會(huì)資源的快速虹吸引致資 源剛性瓶頸凸顯，在不影響其他領(lǐng)域發(fā)展的條件下無力繼續(xù)支撐金融 量性增長，故增長比例縮減、速度放緩，應(yīng)轉(zhuǎn)變資源利用方式、提高 資源利用

11、效率以確保質(zhì)性發(fā)展；成長階段的金融“量”在完善的金融 結(jié)構(gòu)與功能提高資源配置效率的環(huán)境中迅速擴(kuò)張，這種擴(kuò)張相比于上 一階段粗放型增長更突出集約性，金融活動(dòng)在規(guī)模和質(zhì)量上均有所突 破；在包容性成長階段，質(zhì)與量按照協(xié)調(diào)的比例協(xié)同發(fā)展。在金融市 場進(jìn)一步完善的同時(shí)，包容性普惠型金融服務(wù)和機(jī)構(gòu)的誕生調(diào)節(jié)了金 融運(yùn)轉(zhuǎn)中的非包容因素。如果說非包容金融是一種不公平的金融運(yùn)轉(zhuǎn) 模式，那么包容性成長型金融突破這一瓶頸的過程也是“金融力”在 初次調(diào)節(jié)重效率的基礎(chǔ)上，通過再次調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)公平的過程。由此可見, 金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化、市場完善的質(zhì)性發(fā)展是金融效率提高的重要條件與表 現(xiàn)。因此一般來講，金融相關(guān)范文由寫運(yùn)轉(zhuǎn)在量性增長

12、階段、質(zhì)性發(fā) 展階段、質(zhì)與量協(xié)調(diào)成長階段和包容性成長階段的效率依次提高。如圖1：縱軸g表示金融增長，是金融量性成長的方向。橫軸d 表示金融發(fā)展，是金融質(zhì)性成長的方向。具體來講，a為坐標(biāo)直角平 分線上的點(diǎn)。以a為界，在曲線1上的點(diǎn)向曲線6運(yùn)動(dòng)形成軌跡的縱 坐標(biāo)高于橫坐標(biāo)，反映金融量性增長快于質(zhì)性增長。連接原點(diǎn)與a點(diǎn) 所呈現(xiàn)的斜率較大的凸弧，揭示了金融運(yùn)轉(zhuǎn)過程的量性增長階段。金 融在量性增長階段的量性成長快于質(zhì)性成長，金融活動(dòng)、要素、市場 及資源規(guī)模迅速擴(kuò)張但結(jié)構(gòu)簡單或發(fā)展緩慢12 3下頁金融經(jīng)濟(jì)力：城市化新模式的協(xié)調(diào)機(jī)制論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān) 于金融經(jīng)濟(jì)力：城市化新模式的協(xié)調(diào)機(jī)制的優(yōu)秀論文范文

13、，對(duì)正在寫 有關(guān)于金融論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：不相 協(xié)調(diào)的狀態(tài)。了解城的供給和需求首先要從經(jīng)濟(jì)學(xué)而不是社會(huì)學(xué)視角 考查：”城”的經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的基本內(nèi)容包括城市土地經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)活動(dòng)和 市政經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)活動(dòng)。其中，城市土地經(jīng)濟(jì)以城市地租為主要內(nèi)容， 城市上地的絕對(duì)、級(jí)差和壟斷地租是指自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)稟賦各不相 同的城市土地隨區(qū)位變化而呈現(xiàn)出類型和多寡各異的土地價(jià)格，它隨 。這一增長如果超過金融體系所能吸納范疇（假設(shè)為曲線6）,就會(huì) 激發(fā)對(duì)以金融結(jié)構(gòu)調(diào)整為表征的質(zhì)性金融運(yùn)轉(zhuǎn)需求，因?yàn)榻⒃诜琴|(zhì) 性成長基礎(chǔ)上的量性增長將導(dǎo)致資源配置失調(diào)。金融向高水平推進(jìn)， 表現(xiàn)為曲線2的下半弧較曲線1的

14、下半弧向更高水平發(fā)展，在曲線4 上用ab弧表示質(zhì)性成長快于量性成長的金融發(fā)展階段。隨著金融結(jié) 構(gòu)與金融量進(jìn)一步匹配、協(xié)調(diào)，金融成長體現(xiàn)為建立在更高發(fā)展水平 上的量的積累與擴(kuò)張（表現(xiàn)為曲線3）,在曲線4上以弧bc表示?？?見，bc階段即金融成長階段的量性增長較質(zhì)性發(fā)展階段的量性增長 速度更快。在曲線3的下半弧，質(zhì)性成長與發(fā)展將引發(fā)新一輪的量性 需求，金融資源、金融工具、制度、市場、組織等有待于擴(kuò)容。假設(shè) 曲線5是一條臨界線，曲線4上c點(diǎn)以右的半弧為質(zhì)與量高速成長階 段，稱為金融包容性成長階段?？梢?，曲線4刻畫了包含四個(gè)階段的 金融運(yùn)動(dòng)軌跡，而曲線1、2、3則描述金融在各運(yùn)轉(zhuǎn)階段的質(zhì)性、量 性交替

15、成長形態(tài)即金融運(yùn)轉(zhuǎn)軌跡的本質(zhì)。2.金融經(jīng)濟(jì)力曲線。金融的社會(huì)根植性決定其不可能脫離受體 而獨(dú)立運(yùn)轉(zhuǎn)，當(dāng)金融作用于冃受制于經(jīng)濟(jì)而產(chǎn)生金融作用力時(shí)，它的 效率以及這種作用力能否被稱為金融經(jīng)濟(jì)力將被重新考慮與定位。經(jīng) 濟(jì)與金融既獨(dú)立按照各口的軌跡運(yùn)動(dòng)又因一方需求而結(jié)合發(fā)展，在經(jīng) 濟(jì)第一性條件下金融不斷滿足經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展的過程也是其自身由 增長經(jīng)歷發(fā)展最終至包容性成長的過程。金融運(yùn)轉(zhuǎn)的過程根植于何種 經(jīng)濟(jì)環(huán)境z中呢？或者說金融經(jīng)濟(jì)力的形成機(jī)理如何呢？首先，經(jīng)濟(jì) 運(yùn)轉(zhuǎn)描述以產(chǎn)值為表征的實(shí)物要索創(chuàng)造過程，而金融則更多表現(xiàn)為無 實(shí)物依托的未經(jīng)物質(zhì)創(chuàng)造過程的虛擬性突發(fā)成長。如果這種成長與經(jīng) 濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)保持適度的協(xié)

16、調(diào)性，即在經(jīng)濟(jì)能夠承受的范圍內(nèi)進(jìn)行，則能夠 發(fā)揮金融匸向作用成為金融經(jīng)濟(jì)力；倘若超出或滯后以致超越一定限 度，就會(huì)激發(fā)經(jīng)濟(jì)泡沫造成資源浪費(fèi)。這說明經(jīng)濟(jì)在為金融運(yùn)轉(zhuǎn)提供 基礎(chǔ)的同時(shí)也為其設(shè)置準(zhǔn)繩以自主規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)。其次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展包 括兩重含義，一是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展導(dǎo)致其他領(lǐng)域成長的結(jié)構(gòu)變化，二 是真實(shí)收入的增加擴(kuò)散到所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的體制變化。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致 金融成長相融合的角度來講，金融成長是經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)變化的表現(xiàn)與 組成部分。在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展藏富于民的背景下，財(cái)產(chǎn)性收入增加引致 的金融成長反映收入分配機(jī)制，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制變化的內(nèi)容之一。再 次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展從各方面演繹了金融時(shí)空演變的背景，只有把金融放在

17、 一個(gè)分成部分與階段而不是整塊不分階段的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中研究（包括各 層次經(jīng)濟(jì)構(gòu)成、不同場域），才能充分體現(xiàn)“分立”這一貨幣金融理 論的本質(zhì)，從而將金融經(jīng)濟(jì)力剖析得更加透徹。假設(shè)圖2描述的是金融作用于城市化經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)形成的金融經(jīng)濟(jì) 力曲線?？v軸g表示金融與經(jīng)濟(jì)量性成長的方向，橫軸d表示金融與 經(jīng)濟(jì)質(zhì)性成長的方向。從同一頂點(diǎn)出發(fā)的三條斜線是發(fā)展程度不同的 經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)約束線，從左到右依次為城市化經(jīng)濟(jì)量性增長、質(zhì)性發(fā)展和 包容性均衡運(yùn)轉(zhuǎn)三階段，分別與三條金融線切于a、b、c三點(diǎn)。倘若 金融與城市化經(jīng)濟(jì)量性增長的時(shí)期大致相同，在經(jīng)濟(jì)與金融總量的供 求基本相等時(shí)就會(huì)出現(xiàn)切點(diǎn)a這均衡點(diǎn)，在除此z外的初期曲線1 上的

18、其他點(diǎn)中：代表金融量性增長快于經(jīng)濟(jì)量性增長的點(diǎn)（曲線1上 半?。?，揭示了由于非包容性制度、準(zhǔn)入限制使資金或資源游離于城 市化經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)之外的城市化非包容現(xiàn)象；代表金融質(zhì)性成長快于經(jīng)濟(jì) 量性增長的點(diǎn)（曲線1下半?。?，則呈現(xiàn)為金融深化進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)提出 結(jié)構(gòu)重組、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、對(duì)城市提出擴(kuò)張規(guī)模等需求。這種現(xiàn)象多發(fā)生 于發(fā)達(dá)國家。如果沒有金融深化帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)質(zhì)性發(fā)展這一過程，金融與 城市化的發(fā)展將在這一階段停滯。反之，當(dāng)其發(fā)展到與金融水平相當(dāng) 的b點(diǎn)時(shí)將再次出現(xiàn)均衡。倘若達(dá)到非b點(diǎn)之外曲線2上的其他點(diǎn)， 則將重復(fù)上述過程；最后，在c點(diǎn)同時(shí)實(shí)現(xiàn)金融與城市化經(jīng)濟(jì)的包容 性發(fā)展，金融經(jīng)濟(jì)力引導(dǎo)并支持城市化突破非包容瓶

19、頸。如果金融運(yùn) 動(dòng)軌跡在經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)任一階段超過曲線5或6即經(jīng)濟(jì)所能承載、制衡與 充分享用金融的量性增長與質(zhì)性發(fā)展的界限，都將出現(xiàn)金融過度深 化，從而完全脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)、并最終產(chǎn)主泡沫經(jīng)濟(jì)的隱患。不同的是 前者由量性激增引起，而后者由質(zhì)性演變而牛。這里的崩線4反應(yīng)了 金融作用于城市化經(jīng)濟(jì)市非均衡態(tài)到均衡態(tài)再到更高水平的非均衡 態(tài)、均衡態(tài)的過程，稱為金融經(jīng)濟(jì)力曲線，它既是狹義上驅(qū)動(dòng)城市化 經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)均衡、高效運(yùn)轉(zhuǎn)的新動(dòng)力，也是廣義上描述金融推動(dòng)經(jīng)濟(jì)健 康發(fā)展的運(yùn)動(dòng)軌跡。三、金融經(jīng)濟(jì)力作用于均衡型城市化模式：側(cè)重 效率前文述及金融經(jīng)濟(jì)力作用并受制于城市化經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)，驅(qū)動(dòng)城市 化經(jīng)濟(jì)突破原有低效率運(yùn)轉(zhuǎn)階段向效

20、率更高的成長階段演進(jìn)。在理論 上，城市化經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)由非均衡到均衡的運(yùn)轉(zhuǎn)軌跡由金融經(jīng)濟(jì)力牽動(dòng)得 以實(shí)現(xiàn)，而城市化經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)均衡態(tài)是城市化均衡的具體體現(xiàn)，可以說 金融經(jīng)濟(jì)力推進(jìn)城市化模式由非均衡向均衡實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)換，這也體現(xiàn)出金 融經(jīng)濟(jì)力具有提高城市化模式效率的功能，反映其效率屬性。()金融經(jīng)濟(jì)力對(duì)城均衡的影響城均衡是實(shí)現(xiàn)城市化均衡的必要條件之一，也是城均衡型城市 化模式的內(nèi)核所在。了解城均衡的形成機(jī)理，有助于深刻理解城均衡 型城市化模式。1.城均衡的形成機(jī)理。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上“城”是負(fù)載有水源、交通、 建筑、通訊、能源供給、廢物處理、公共服務(wù)等基本功能的非農(nóng)業(yè)生 產(chǎn)用及其非農(nóng)人口生活用的資本化了的特殊土地。城均

21、衡態(tài)是城的供 給與需求相協(xié)調(diào)的狀態(tài)，城的非均衡態(tài)則是二者不相協(xié)調(diào)的狀態(tài)。了 解城的供給和需求首先要從經(jīng)濟(jì)學(xué)而不是社會(huì)學(xué)視角考查：“城”的 經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的基本內(nèi)容包括城市土地經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)活動(dòng)和市政經(jīng)濟(jì)的運(yùn) 轉(zhuǎn)活動(dòng)。其中，城市上地經(jīng)濟(jì)以城市地租為主要內(nèi)容，城市土地的絕 對(duì)、級(jí)差和壟斷地租是指自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)稟賦各不相同的城市土地 隨區(qū)位變化而呈現(xiàn)出類型和多寡各異的土地價(jià)格，它隨城市利益主體 對(duì)不同區(qū)位和類型城市土地利用的競爭性程度來影響城的經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn) 效率。市政經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是由城市政府承擔(dān)的、以滿足城市居民生產(chǎn)和生 活需求的公共服務(wù)，是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必定結(jié)果。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)需求 和供給的定義，城需求是指企業(yè)或居

22、民在某一特定時(shí)期，在每一個(gè)城 市地租水平上愿意而且能夠購買的城市土地?cái)?shù)量，購買力來口于收 入。城供給是城市不同利益主體對(duì)城市土地及其負(fù)載物的供給，供給 土地的貨幣價(jià)值用地租衡量，在不同地租水平上相同收入的購買力不 同。可見地租是影響城供求狀態(tài)的重要變量，是土地市場上調(diào)節(jié)各種 需求欲望，使之與需求相匹配的核心耍索。此外，城市地租也被看成 是利息的特殊形態(tài)。在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)具有較高有機(jī)構(gòu)成的城市，利息是利 潤的重要組成部分，也是資本化了的城市土地所有者出讓使用權(quán)所獲 得的流動(dòng)性貨幣酬勞。深層次理解城供求形成機(jī)理，有益于深刻探析 城均衡結(jié)構(gòu)。理解城需求形成機(jī)理的重點(diǎn)在于厘清生產(chǎn)性、生活性和 投機(jī)性需求。其

23、中，生產(chǎn)性需求是城市地租和城市產(chǎn)出的增函數(shù)，生 活性需求是城市人均收入和城市地租的增函數(shù)，投機(jī)性需求是城市地 租的減函數(shù)。2.金融經(jīng)濟(jì)力對(duì)城均衡的作用機(jī)理。城市土地是資產(chǎn)化了的土 地，核心定價(jià)變量是利率。利率是城的經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)與金融的結(jié)合點(diǎn)，也 是金融經(jīng)濟(jì)力對(duì)于城均衡的調(diào)節(jié)點(diǎn)。城供求與金融從以下幾個(gè)方面建 立關(guān)系：首先，房地產(chǎn)市場既是金融市場的重要組成部分，也是城的 投機(jī)性需求的重要領(lǐng)域。投機(jī)需求激增、價(jià)格虛高引發(fā)的房地產(chǎn)泡沫 本質(zhì)上是金融資產(chǎn)價(jià)格超出價(jià)值而形成的金融泡沫的一種。其次，通 常城市居民收入多用于消費(fèi)、儲(chǔ)蓄和投資金融工具。在金融市場發(fā)達(dá) 的條件下，投資渠道便利一方面將引發(fā)投資熱潮、提高

24、個(gè)人的投機(jī)性 需求，另一方面將降低貸款利率、拓寬融資渠道、提高企業(yè)的生產(chǎn)性 需求。再次，加大金融支持尤其是拓寬金融服務(wù)覆蓋面，不僅有利于 改善市政服務(wù)供給，還有助于順暢城市土地流轉(zhuǎn)市場、理順城市土地 的供求。金融通過上述機(jī)制影響城供求結(jié)構(gòu)，因此城的均衡分析理應(yīng) 加入與城的供給和需求都緊密相聯(lián)的金融經(jīng)濟(jì)力。如圖3, r軸表示城市地租，u軸表示城市土地量，us表示城市 土地供給，ud表示城市土地需求。在短期內(nèi)，城市土地供給具有剛 性，城均衡僅表現(xiàn)為城市地租絕對(duì)上升，這里的城市地租主要是區(qū)位 型相關(guān)范文由寫城市級(jí)差地租。在長期內(nèi)，土地供給量隨城市化進(jìn)程 和土地利用效率提高而增加，us曲線右移至usl

25、。在更長的時(shí)期內(nèi)， 金融經(jīng)濟(jì)力帶動(dòng)城市發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共服務(wù)供給和城市規(guī)模 擴(kuò)張產(chǎn)生巨大的資金需求，而城市規(guī)模擴(kuò)張又產(chǎn)生新一輪城市土地生 產(chǎn)和生活需求，需求曲線由udi移動(dòng)到ud*。倘若該城市為人城市， 城市發(fā)展水平已經(jīng)很高且資源、服務(wù)承載漸滿，無法提供與需3下 一頁金融經(jīng)濟(jì)力：城市化新模式的協(xié)調(diào)機(jī)制論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān) 于金融經(jīng)濟(jì)力：城市化新模式的協(xié)調(diào)機(jī)制的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫 有關(guān)于金融論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：求量相當(dāng)?shù)某鞘型恋嘏c公共服務(wù)，致使城供給曲線由只能由usl移 至us*而不是更遠(yuǎn)，金融經(jīng)濟(jì)力引導(dǎo)“城”在更高的地租水平上實(shí)現(xiàn) 均衡。這時(shí)城市地租上漲至白熱化程度，高地租型城均衡模式實(shí)現(xiàn)。 金融經(jīng)濟(jì)力具有推進(jìn)城市化經(jīng)濟(jì)質(zhì)性成長的能力，居高不下的城市地 租縮減了城市發(fā)展空間，伴隨金融包容性成長、市場化程度的進(jìn)一步 提高、制度進(jìn)一步完善，金融參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移了各方主體對(duì)城市土 地白熱化的壟斷競爭性投資取向，使土地得以與同樣以利率定價(jià)的金 融資產(chǎn)競爭發(fā)展，導(dǎo)致新一輪供求作用下城市土地的需求降低，城供 給空間相對(duì)增大。如中圖，當(dāng)城供給空間增幅大于城需求空間增幅時(shí), 城市發(fā)展空間擴(kuò)容，可持續(xù)發(fā)展有望實(shí)現(xiàn)，此時(shí)岀現(xiàn)略低