整合護(hù)理模式在焦慮癥患者護(hù)理中的應(yīng)用及對(duì)其焦慮癥狀的影響_第1頁
整合護(hù)理模式在焦慮癥患者護(hù)理中的應(yīng)用及對(duì)其焦慮癥狀的影響_第2頁
整合護(hù)理模式在焦慮癥患者護(hù)理中的應(yīng)用及對(duì)其焦慮癥狀的影響_第3頁
整合護(hù)理模式在焦慮癥患者護(hù)理中的應(yīng)用及對(duì)其焦慮癥狀的影響_第4頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    整合護(hù)理模式在焦慮癥患者護(hù)理中的應(yīng)用及對(duì)其焦慮癥狀的影響    王秀菊【摘要】目的:探究整合護(hù)理模式在焦慮癥病人中的應(yīng)用及對(duì)其焦慮癥狀的影響。方法:選擇來我院就診并進(jìn)行治療的102例焦慮癥患者作為分析對(duì)象,依據(jù)就診順序?qū)⒒颊唠S機(jī)均分為2組(對(duì)照組和觀察組),觀察組患者開展整合護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù),對(duì)照組患者開展常規(guī)護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù),比較兩組患者護(hù)理干預(yù)前后sas、hama評(píng)分及焦慮癥狀評(píng)分變化情況。結(jié)果:采取整合護(hù)理模式干預(yù)的觀察組患者sas、hama評(píng)分明顯低于對(duì)照組,組間比較有顯著性差異(p<0.05);采取整合護(hù)理模式干預(yù)的觀察組患者精神

2、狀態(tài)、治療與溝通、遵醫(yī)行為及睡眠質(zhì)量評(píng)分均明顯低于對(duì)照組患者,組間比較有顯著性差異(p<0.05)。結(jié)論:對(duì)焦慮癥患者開展整合護(hù)理模式,能夠有效緩解患者不良情緒,改善患者焦慮癥狀?!娟P(guān)鍵詞】整合護(hù)理模式;焦慮癥病人;應(yīng)用效果;焦慮癥狀r473.74【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】a1005-0019(2020)15-162-01焦慮癥是以焦慮、緊張、恐懼為主的情緒障礙,是神經(jīng)類疾病最常見的一種疾病,患者常伴有自主神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和運(yùn)動(dòng)不安,發(fā)病機(jī)制尚不十分明確,臨床治療通常需要藥物治療和心理治療同時(shí)進(jìn)行1。為讓患者更好的配合臨床治療及護(hù)理工作,改善患者焦慮癥狀,我院對(duì)整合護(hù)理模式的干預(yù)效果展開臨床探究,現(xiàn)總結(jié)

3、如下:1資料和方法1.1臨床資料選擇2015年07月2018年04月來我院就診并進(jìn)行治療的102例焦慮癥患者作為分析對(duì)象,經(jīng)診斷患者均符合中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)(ccmd-3)中焦慮癥的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),排除合并有其他精神疾病及嚴(yán)重心腦血管疾病的患者,其中男性患者37例,女性患者65例,年齡2362(38.64±5.17)歲,依據(jù)就這順序?qū)⒒颊唠S機(jī)均分對(duì)照組和觀察組各51例,患者臨床資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。1.2護(hù)理措施對(duì)照組患者開展健康教育、生活護(hù)理等常規(guī)護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù)2,觀察組患者開展整合護(hù)理模式:健康教育:定期(每周2次)組織患者及家屬參加我院健康知識(shí)講座

4、,向患者及家屬普及焦慮癥的基礎(chǔ)知識(shí)、產(chǎn)生原因及治療措施,還可讓治愈患者分享治療經(jīng)歷,幫助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的自信心,讓患者積極配合醫(yī)院的診療工作。認(rèn)知干預(yù):若患者長期處于焦慮狀態(tài)且這種狀態(tài)得不到及時(shí)有效的緩解則會(huì)形成一種精神性障礙,加強(qiáng)與患者的溝通,鼓勵(lì)患者說出發(fā)病前后的感受并進(jìn)行記錄,糾正患者錯(cuò)誤的認(rèn)知,為患者灌輸正確的思維邏輯,通過心理暗示等方法增強(qiáng)患者積極配合治療的信心及行為。親情護(hù)理:親情護(hù)理以“人文精神”作為指導(dǎo)理念,要求護(hù)理人員將患者當(dāng)做親人,讓患者感受到親情的溫暖,建立良好和諧的護(hù)患關(guān)系,在和諧的氛圍中改善患者焦慮狀態(tài),同時(shí)深入了解患者的內(nèi)心想法,對(duì)患者正常的心理干預(yù)治療具有非常重

5、要的意義。1.3觀察指標(biāo)觀察兩組患者入組前及護(hù)理干預(yù)后焦慮自評(píng)量表(sas)和漢密爾頓焦慮量表(hama)評(píng)分改善情況,比較兩組患者入組前及護(hù)理干預(yù)后焦慮癥狀各因子(主要包括精神狀態(tài)、治療與溝通、遵醫(yī)行為及睡眠質(zhì)量)評(píng)分變化情況。1.4數(shù)據(jù)處理患者sas、hama評(píng)分及焦慮癥狀各因子評(píng)分均使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件ibmspss20.0軟件包對(duì)觀察數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理和分析,組間比較以9%為可信區(qū)間。2結(jié)果2.1兩組患者護(hù)理干預(yù)前后sas、hama評(píng)分比較入組前,兩組患者sas、hama評(píng)分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,無顯著性差異(p>0.05);護(hù)理干預(yù)后,兩組患

6、者sas、hama評(píng)分較入組前均有明顯降低(p<0.05),采取整合護(hù)理模式干預(yù)的觀察組患者sas、hama評(píng)分明顯低于對(duì)照組(p<0.05)。2.2兩組患者護(hù)理干預(yù)前后焦慮癥狀評(píng)分比較入組前,兩組患者焦慮癥狀各因子評(píng)分進(jìn)行比較,顯著性差異(p>0.05);護(hù)理干預(yù)后,兩組患者兩組患者焦慮癥狀各因子評(píng)分較入組前均有明顯降低(p<0.05),采取整合護(hù)理模式干預(yù)的觀察組患者精神狀態(tài)、治療與溝通、遵醫(yī)行為及睡眠質(zhì)量評(píng)分均明顯低于對(duì)照組患者(p<0.05)。3討論焦慮癥的病因及發(fā)病機(jī)制尚不十分明確,已知與社會(huì)心理因素、精神內(nèi)在沖突、遺傳因素,以及與腎上腺素和去甲腎上腺素的增高有關(guān),臨床治療需要心理治療和藥物治療同時(shí)進(jìn)行。整合護(hù)理模式健康教育、認(rèn)知干預(yù)及親情護(hù)理等措施對(duì)患者進(jìn)行干預(yù),為患者提供人性化護(hù)理服務(wù),提高患者對(duì)疾病的認(rèn)知,將患者不良情緒降到最低,讓患者以輕松愉悅的心態(tài)接受治療,改善患者的思維模式及焦慮狀態(tài),提高患者治療效果,讓患者早日回歸社會(huì)3。綜上所述:對(duì)焦慮癥病人開展整合護(hù)理模式,能夠有效緩解患者不良情緒,改善患者焦慮癥狀,提高患者生活質(zhì)量,干預(yù)效果顯著,值得推廣。參考文獻(xiàn)1李冬杰.綜合護(hù)理在焦慮癥患者中的效果觀察j.中國民康醫(yī)學(xué),2016,28(5):127-129.2曹悅芬.整合護(hù)理模式在焦

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論