離婚協(xié)議書的法律效力

1、合同訂立原那么平等原那么：根據(jù)?中華人民共和國合同法?第三條：“合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方 的規(guī)定，平等原 那么是指地位平等的合同當事人，在充分協(xié)商達成一致意思表示的 前提下訂立合同的原那么。這一原那么包括三方面內容：合同當事 人的法律地位一律平等。不管所有制性質，也不問單位大小和經(jīng) 濟實力的強弱，其地位都是平等的。合同中的權利義務對等。 當事人所取得財產(chǎn)、勞務或工作成果與其履行的義務大體相當； 要求一方不得無償占有另一方的財產(chǎn)，侵犯他人權益；要求禁止 平調和無償調撥。合同當事人必須就合同條款充分協(xié)商，取得 一致，合同才能成立。任何一方都不得凌駕于另一方之上，不

2、得 把自己的意志強加給另一方，更不得以強迫命令、脅迫等手段簽 訂合同。自愿原那么：根據(jù)?中華人民共和國合同法?第四條:當事人依法享有自愿訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預的規(guī)定，民事活動除法律強制性的規(guī)定外，由當事人自愿約定。包括：第一， 訂不訂立合同自愿；第二，與誰訂合同自愿，；第三，合同內容 由當事人在不違法的情況下自愿約定；第四，當事人可以協(xié)議補 充、變更有關內容；第五，雙方也可以協(xié)議解除合同；第六，可 以自由約定違約責任，在發(fā)生爭議時，當事人可以自愿選擇解決 爭議的方式。公平原那么：根據(jù)?中華人民共和國合同法?第五條：“當事人應當遵循公平原那么確定各方的權利和義務的規(guī)定，公平原

3、那么要求合同雙方當 事人之間的權利義務要公平合理具體包括：第一，在訂立合同時， 要根據(jù)公平原那么確定雙方的權利和義務；第二，根據(jù)公平原那么確 定風險的合理分配；第三，根據(jù)公平原那么確定違約責任。老實信用原那么：根據(jù)?中華人民共和國合同法?第六條： “當事人行使權利、履 行義務應當遵循老實信用原那么 的規(guī)定，老實信用原那么要求當事 人在訂立合同的全過程中，都要老實，講信用，不得有欺詐或其 他違背老實信用的行為。離婚協(xié)議書的法律效力在離婚過程中，不少當事人選擇以簽訂離婚協(xié)議的方式協(xié)議 離婚，那么，什么是離婚協(xié)議書呢？離婚協(xié)議書具有什么法律效 力呢？下面小編為您整理了相關法律知識以及相關案例。案情：

4、張某與李某于 2007 年 2 月 28 日達成離婚協(xié)議：一、雙方 均同意離婚 ;二、原、被告共同建造三間磚混結構房屋歸張某所有， 張某給付李某建房款 50000 元，其中于協(xié)議簽訂時付 20000 元， 余款 30000 元于 2007 年 12 月 31 日前付清 ;三、夫妻共同財產(chǎn)中 格力空調、新飛冰箱、小天鵝洗衣機、落地電風扇、木板床及隨 身物品歸李某所有 ;席夢思床、長虹彩色電視機及其他生活用品歸張某所有。 2007 年 5 月 16 日，張某持離婚協(xié)議書向法院提起訴 訟，李某接到訴狀后，提交辯論狀的內容與協(xié)議書根本相同。但 隨后又以張某遲遲沒有支付 20000 元為由，反悔不同意離

5、婚。判決：法院開庭審理后查明，李某不能生育，且未及早如實 告知張某，是導致雙方感情破裂的主要原因，故張某要求與李某 離婚的主張，應當?shù)玫街С?。在判決雙方離婚的同時，法院按照 雙方簽訂的協(xié)議書的內容對財產(chǎn)進行了分割。爭議：一種觀點認為，根據(jù)?合同法?第二條第二款規(guī)定： “婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī) 定。 離婚協(xié)議屬于 “有關身份關系的協(xié)議 ，故協(xié)議書是無效 的，法院不應當按協(xié)議書的內容作出判決 ;另一種觀點認為，離婚 協(xié)議中涉及夫妻人身關系條款是無效的，但其中涉及財產(chǎn)關系的 條款那么是附生效條件的協(xié)議，在判決離婚的條件下是有效的，應 當按照協(xié)議書的內容進行財產(chǎn)分割。筆

6、者同意第二種觀點。分析：離婚協(xié)議，是指婚姻雙方均表示同意離婚，以及離婚 后財產(chǎn)債務如何處理、子女歸誰撫養(yǎng)等相關問題達成的共同意思表示協(xié)議書。離婚協(xié)議涉及的是當事人身份關系的解除及因人身 關系解除引發(fā)的財產(chǎn)關系的改變。一、離婚協(xié)議的內容一般包括三項，即離婚、子女撫養(yǎng)和財 產(chǎn)處理，其中關于離婚和子女撫養(yǎng)的內容屬于夫妻人身關系的性 質，而財產(chǎn)處理那么屬于夫妻財產(chǎn)關系的性質，這兩種關系在法律 性質上均屬平等主體之間的人身關系和財產(chǎn)關系。因此，離婚協(xié) 議的性質應是一種混合合同。這與離婚訴訟是一種復合之訴的道 理是一樣的。二、離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關系條款是無效的。首先，根 據(jù)?婚姻法?第 31 條、第

7、32 條的規(guī)定，我國法律對婚姻關系的 解除采登記要件主義和訴訟要件主義相結合的原那么，即當事人既 可以選擇登記離婚，也可以選擇訴訟離婚，兩者均具有同等的法 律效力。否那么，夫妻雙方的婚姻關系就不可能解除。所以，離婚 協(xié)議中涉及夫妻人身關系的條款是無效的。也有人認為，經(jīng)過公證的離婚協(xié)議是有效的。這也是非常錯誤的。因為公證處不是辦 理離婚手續(xù)的法定機關，所以，離婚協(xié)議即使經(jīng)過公證也沒有法 律效力。其次，就當事人是否同意離婚而言，由于主客觀原因， 當事人關于離婚的意思表示可能發(fā)生變化，也應該允許變化。因 為夫妻感情不是定數(shù)，而是變數(shù)，隨著時間、環(huán)境、對方言行、 自我認識等各種因素的變化，雙方或是一方

8、對婚姻前途的判斷會 有所不同，甚至作出相反的決定。因此，一方當事人在簽訂離婚 協(xié)議后又反悔不同意離婚，是很正常的。從這個意義上講，婚姻 當事人在離婚協(xié)議書中關于 “同意離婚 的意思表示并不具有法 律效力，而只能作為一種證據(jù)，證明夫妻感情曾經(jīng)出現(xiàn)過重大裂 痕。也就是說，夫妻雙方對于是否同意離婚的約定，屬于人身關 系的性質，因而不能用書面契約來約束，即法律不會禁止當事人 之間是否同意離婚的意思表示反復更改。只有當事人通過訴訟解 除了婚姻關系或者辦理了離婚登記手續(xù)，法律才對離婚的事實予 以確認。三、離婚協(xié)議中涉及財產(chǎn)關系的條款是附生效條件的協(xié)議， 在雙方同意離婚或者判決離婚的條件下應當認定其效力。離

9、婚協(xié) 議中財產(chǎn)分割的前提是，即如果離婚，應當按雙方約定分割財產(chǎn)。 財產(chǎn)分割協(xié)議應在條件成就即離婚時產(chǎn)生法律效力。但離婚財產(chǎn) 分割協(xié)議所附生效條件，不同于一般意義上的附生效條件，因為 其成就需要離婚雙方當事人的合意，任何一方均可決定其是否成 就，可以單方面使財產(chǎn)分割協(xié)議不產(chǎn)生約束力且不會承當任何法 律責任。?民法通那么?第五十七條規(guī)定： “民事法律行為從成立 時起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意， 不得擅自變更或者解除。 離婚協(xié)議中有關財產(chǎn)分割的內容雖然 在事實上與當事人雙方身份關系的變動有關，但關于財產(chǎn)分割的 局部條款屬于 “ 有關財產(chǎn)關系的協(xié)議 ，應當適用?民法通那么?、

10、?合同法?的有關合同成立與生效及合同的履行等規(guī)定。除非有 可變更或可撤銷的情形，否那么，人民法院在判決離婚的情況下， 故應當將協(xié)議作為分割夫妻財產(chǎn)的重要證據(jù)，即法院要按照離婚 協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的約定作出判決。此外，最高人民法院?關于適用 中華人民共和國婚姻法 假設 干問題的解釋 二 ?第 8 條第 1 款規(guī)定： “ 離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分 割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割的協(xié)議，對男女雙方具有 法律效力。 雖然這里是指協(xié)議離婚中的 “離婚協(xié)議 ，且離婚 的事實已經(jīng)得到婚姻登記機關確實認，離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割 的條款才在當事人之間發(fā)生法律效力。但我們仍可從中看到最高 司法機關對離婚協(xié)議中涉及財產(chǎn)關系條款的效力的有條件確實認， 即離婚協(xié)議中涉及財產(chǎn)分割的條款具有了民事合同的性質。從本案來看，法院判決雙方離婚，不是因為雙方簽訂了離婚 協(xié)議書，而是因為李某不能生育，且未及早如實告知張某，從而 導致雙方感情破裂。對于原、被告雙方達成的關于財產(chǎn)分割的協(xié) 議，由于與李某向法院提