




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、建設(shè)工程招投標(biāo)案例三背景:某投標(biāo)人通過(guò)資格預(yù)審后,對(duì)招標(biāo)文件進(jìn)行了仔細(xì)分 析,發(fā)現(xiàn)招標(biāo)人所提出來(lái)的工期要求過(guò)于苛刻,且合同條款 中規(guī)定每拖延1天逾期違約金為合同價(jià)的 1 %0 0若要保證實(shí) 現(xiàn)該工期要求,必須采取特殊措施,從而大大增加成本;還 發(fā)現(xiàn)原設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)方案采用框架剪力墻體系過(guò)于保守。因此, 該投標(biāo)人在投標(biāo)文件中說(shuō)明招標(biāo)人的工期要求難以實(shí)現(xiàn),因 而按自已認(rèn)為的合理工期(比招標(biāo)人要求的工期增加 6個(gè)月) 編制施工進(jìn)度計(jì)劃并據(jù)此報(bào)價(jià);還建議將框架剪力墻體系改 為框架體系,并對(duì)這兩種結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行了技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析和比 較,證明框架體系不僅能保證工程結(jié)構(gòu)的可靠性和安全性、 增加使用面積、提高空間利用的
2、靈活性,而且可以降低造價(jià) 約3%。該投標(biāo)人將技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)分別封裝,在封口處加蓋本單位公章和項(xiàng)目經(jīng)理簽字后,在投標(biāo)截止日期前1天上午將投標(biāo)文件報(bào)送招標(biāo)人。次日(即投標(biāo)截止日當(dāng)天)下午,在 規(guī)定的開標(biāo)時(shí)間前1小時(shí),該投標(biāo)人乂遞交了一份補(bǔ)充材料, 其中聲明將原報(bào)價(jià)降低 4%。但是招標(biāo)人的有關(guān)工作人員認(rèn) 為,根據(jù)國(guó)際上“一標(biāo)一投”的慣例,一個(gè)投標(biāo)人不得遞交 兩份投標(biāo)文件,因而拒收該投標(biāo)人的補(bǔ)充材料。開標(biāo)會(huì)由市招投標(biāo)辦的工作人員主持,市公證處有關(guān)人員到會(huì),各投標(biāo)人代表均到場(chǎng)。開標(biāo)前,市公證處人員對(duì)各 投標(biāo)人的資質(zhì)進(jìn)行審查,并對(duì)所有投標(biāo)文件進(jìn)行審查,確認(rèn) 所有投標(biāo)文件均有效后, 正式開標(biāo)。主持人宣讀投標(biāo)
3、人名稱、 投標(biāo)價(jià)格、投標(biāo)工期和有關(guān)投標(biāo)文件的重要說(shuō)明。問(wèn)題:1、該投標(biāo)人運(yùn)用了哪幾種報(bào)價(jià)技巧?其運(yùn)用是否得 當(dāng)?請(qǐng)逐一加以說(shuō)明。2、招標(biāo)人對(duì)投標(biāo)人進(jìn)行資格預(yù)審應(yīng)包括哪些內(nèi)容?3、從所介紹的背景資料來(lái)看,在該項(xiàng)目招標(biāo)程序中存 在哪些不妥之處?請(qǐng)分別作簡(jiǎn)單說(shuō)明。答案:?jiǎn)栴}1答案:該投標(biāo)人運(yùn)用了三種報(bào)價(jià)技巧,即多方案報(bào) 價(jià)法、增加建議方案法和突然降價(jià)法。其中,多方案報(bào)價(jià)法運(yùn)用不當(dāng),因?yàn)檫\(yùn)用該報(bào)價(jià)技巧時(shí), 必須對(duì)原方案(本案例指招標(biāo)人的工期要求)報(bào)價(jià),而該投 標(biāo)人在投標(biāo)時(shí)僅說(shuō)明了該工期要求難以實(shí)現(xiàn),卻并未報(bào)出相 應(yīng)的投標(biāo)價(jià)。增加建議方案法運(yùn)用得當(dāng),通過(guò)對(duì)兩個(gè)結(jié)構(gòu)體系方案的技 術(shù)經(jīng)濟(jì)分析和比較(這意味著
4、對(duì)兩個(gè)方案均報(bào)了價(jià)),論證了建議方案(框架體系)的技術(shù)可行性和經(jīng)濟(jì)合理性,對(duì)招 標(biāo)人有很強(qiáng)的說(shuō)服力。突然降價(jià)法也運(yùn)用得當(dāng),原投標(biāo)文件的遞交時(shí)間比規(guī)定的 投標(biāo)截止時(shí)間僅提前1天多,這即是符合常理的,乂為競(jìng)爭(zhēng) 對(duì)于調(diào)整、確定最終報(bào)價(jià)留有一定的時(shí)間,起到了迷惑競(jìng)爭(zhēng) 對(duì)手的作用。若提前時(shí)間太多,會(huì)引起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的懷疑,而 在開標(biāo)前1小時(shí)突然遞交一份補(bǔ)充文件,這時(shí)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已不 可能再調(diào)整報(bào)價(jià)了。問(wèn)題2答案:招標(biāo)人對(duì)投標(biāo)人進(jìn)行資格預(yù)審應(yīng)包括以下內(nèi)容:(1)投標(biāo)人簽訂合同的權(quán)利:營(yíng)業(yè)執(zhí)照和資質(zhì)證書;(2)投標(biāo)人履行合同的能力: 人員情況、技術(shù)裝備情況、財(cái)務(wù)狀況等等;(3) 投標(biāo)人目前的狀況:投標(biāo)資格雖否被取消
5、、賬戶是否被凍結(jié)等;(4) 近三年情況:是否發(fā)生過(guò)重大安全事故和質(zhì)雖事故;(5) 法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他內(nèi)容。問(wèn)題3答案:該項(xiàng)目招標(biāo)程序中存在以下不妥之處:(1) “招標(biāo)單位的有關(guān)工作人員拒收投標(biāo)人的補(bǔ)充資料” 不妥,因?yàn)橥稑?biāo)人在投標(biāo)截止時(shí)間之前所遞交的任何正式書 面文件都是有效文件,都是投標(biāo)文件的有效組成部分,也就 是說(shuō),補(bǔ)充文件與原投標(biāo)文件共同構(gòu)成一份投標(biāo)文件,而不 是兩份相互獨(dú)立的投標(biāo)文件。(2) ”開標(biāo)會(huì)由市招投標(biāo)辦的工作人員主持”不妥,因?yàn)?開標(biāo)會(huì)應(yīng)由招標(biāo)人或招標(biāo)代理人主持,并宣讀投標(biāo)人名稱、投標(biāo)價(jià)格、投標(biāo)工期等內(nèi)容。(3) 開標(biāo)前,市公證處人員對(duì)各投標(biāo)人的資質(zhì)進(jìn)行了審 查”不妥,
6、因?yàn)楣C處人員無(wú)權(quán)對(duì)投標(biāo)人資格進(jìn)行審查,其 到場(chǎng)的作用在于確認(rèn)開標(biāo)的公正性和合法性(包括投標(biāo)文件 的合法性),資格審查應(yīng)在投標(biāo)之前進(jìn)行(背景資料說(shuō)明了 該投標(biāo)人已通過(guò)資格預(yù)審)。(4) “公證處人員對(duì)所有投標(biāo)文件進(jìn)行審查”不妥,因?yàn)?公證人員在開標(biāo)時(shí)只是檢查各投標(biāo)文件的密封情況,并對(duì)整 個(gè)開標(biāo)過(guò)程進(jìn)行公證。(5) “公證處人員確認(rèn)所有投標(biāo)文件均有效”不妥,因?yàn)樵撏稑?biāo)人的投標(biāo)文件公有投標(biāo)單位的公章和項(xiàng)目經(jīng)理的 簽字,而無(wú)法定代表人或其代理人的簽字或蓋章,應(yīng)當(dāng)作為 廢標(biāo)處理。案例四背景:某建設(shè)工程的建設(shè)單位自行辦理招標(biāo)事宜。由于該工程技術(shù)復(fù)雜且需采用大型專用施工設(shè)備,經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn), 建設(shè)單位
7、決定采用邀請(qǐng)招標(biāo),共邀請(qǐng)A、B、C三家國(guó)有特級(jí)施工企業(yè)參加投標(biāo)。投標(biāo)邀請(qǐng)書中規(guī)定:6月1日至6月3日9:0017:00在該 單位總經(jīng)濟(jì)師室出售招標(biāo)文件。招標(biāo)文件中規(guī)定:6月30日為投標(biāo)截止日;投標(biāo)有效期 到7月30日止;招標(biāo)控制價(jià)為 4000萬(wàn)元;投標(biāo)保證金統(tǒng)一 定為100萬(wàn)元; 評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法,技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)各 占 50%。在評(píng)標(biāo)過(guò)程中,鑒于各投標(biāo)人的技術(shù)方案大同小異,建設(shè)單位決定將評(píng)標(biāo)方法改為經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法。評(píng)標(biāo)委員 會(huì)根據(jù)修改后的評(píng)標(biāo)方法,確定的評(píng)標(biāo)結(jié)果排名順序?yàn)锳公司、C公司、B公司。建設(shè)單位于 7月8日確定A公司中標(biāo), 于7月15日向A公司發(fā)出中標(biāo)通知書,并于 7月18日與
8、A 公司簽訂了合同。在簽訂合同過(guò)程中,經(jīng)審查,A公司所選擇的設(shè)備安裝分包單位不符合要求,建設(shè)單位遂指定國(guó)有一 級(jí)安裝企業(yè)D公司作為A公司的分包單位。建設(shè)單位于7月 28日將中標(biāo)結(jié)果通知了 B、C兩家公司,并將投標(biāo)保證金退 還給B、C兩家公司。建設(shè)單位于 7月31日向當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)管理部門提交了該工程招標(biāo)投標(biāo)情況的書面報(bào)告。問(wèn)題:1、招標(biāo)人自行組織招標(biāo)需具備什么條件?要注意什么 問(wèn)題?2、 對(duì)于必須招標(biāo)的項(xiàng)目,在哪些情況下經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)可以采用邀請(qǐng)招標(biāo)?3、 該建設(shè)單位在招標(biāo)工作中有哪些不妥之處?請(qǐng)逐一 說(shuō)明理由。問(wèn)題1答案:招標(biāo)人具有編制招標(biāo)文件和組織評(píng)標(biāo)能力的,可以自行辦理招標(biāo)事宜。依法必
9、須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,招標(biāo)人自行辦理招標(biāo)事宜的, 應(yīng)當(dāng)向有關(guān)行政監(jiān)督部門備 案。問(wèn)題2答案:招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例規(guī)定,國(guó)有資金占控股地位或者主導(dǎo)地位的依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)公開招標(biāo);但有下列情形之一的,可以邀請(qǐng)招標(biāo):(1) 技術(shù)復(fù)雜、有特殊要求或者受自然環(huán)境限制,只有少H潛在投標(biāo)人可供選擇;(2) 采用公開招標(biāo)方式的費(fèi)用占合同金額的比例過(guò)大。工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)方法進(jìn)一步規(guī)定,對(duì)于必須招標(biāo)的項(xiàng)目,有下列情形之一的,經(jīng)批 準(zhǔn)可以進(jìn)行邀請(qǐng)招標(biāo):(1) 項(xiàng)目技術(shù)復(fù)雜或有特殊要求,只有少數(shù)幾家潛在投標(biāo)人可供選擇的;(2) 受自然地域環(huán)境限制的;(3) 涉及國(guó)家安全、國(guó)家秘密或搶險(xiǎn)救災(zāi),適宜招標(biāo)但不
10、宜公開招標(biāo)的;(4) 擬公開招標(biāo)的費(fèi)用與項(xiàng)目的價(jià)值相比,不值得的;(5) 法律、法規(guī)規(guī)定不宜公開招標(biāo)的。問(wèn)題3答案:該建設(shè)單位在招標(biāo)工作中有下列不妥之處:(1) 停止出售招標(biāo)文件的時(shí)間不妥,因?yàn)樽哉袠?biāo)文件出售之日起至停止出售之日止, 最短不得少于5日。(2) 規(guī)定的投標(biāo)有效期截止時(shí)間不妥,因?yàn)樵u(píng)標(biāo)委員會(huì)提出書面評(píng)標(biāo)報(bào)告后, 招標(biāo)人最遲應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)有 效期結(jié)束30個(gè)工作日(而不是日歷日)前確定 中標(biāo)人,確定投標(biāo)有效期應(yīng)考慮評(píng)標(biāo)、定標(biāo)和簽 訂合同所需的時(shí)間,一般項(xiàng)目的投標(biāo)有效期為6090 天。(3) 投標(biāo)保證金統(tǒng)一定為 100萬(wàn)元不妥,因?yàn)橥稑?biāo)保證金一般不得超過(guò)招標(biāo)項(xiàng)目估算價(jià)(本題中即為招標(biāo)控制價(jià)4000萬(wàn)元)的2%。(4) “在評(píng)標(biāo)過(guò)程中,建設(shè)單位決定將評(píng)標(biāo)方法改為經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)報(bào)價(jià)法”不妥,因?yàn)樵u(píng)標(biāo)委員會(huì) 應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行 評(píng)標(biāo)。(5) “評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)修改后的評(píng)標(biāo)方法,確定評(píng)標(biāo)結(jié)果的排名順序”不妥,因?yàn)樵u(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)按照 招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法(即綜合評(píng)估 法)進(jìn)行評(píng)標(biāo)。(6) “建設(shè)單位指定 D公司作為A公司的分包單位” 不 妥,因?yàn)檎袠?biāo)人不得直接指定分包人。(7) “建設(shè)單位于7月28日將中標(biāo)結(jié)果通知 B、C兩家公司(未中標(biāo)人)”不妥,因?yàn)橹袠?biāo)人確定后, 招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在向中標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知的同時(shí)將 中標(biāo)結(jié)果通知所有未中標(biāo)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 古詩(shī)文教學(xué)新思路:春江花月夜教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施案例分享
- 汽車機(jī)械維修技術(shù)實(shí)操測(cè)試卷
- 企業(yè)管理培訓(xùn)服務(wù)合同
- 墩、臺(tái)身和蓋梁工程現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告單(二)
- 超前錨桿 現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告單
- 酒水采購(gòu)合同
- 防控疫情知識(shí)培訓(xùn)課件
- 醫(yī)療護(hù)理操作規(guī)范測(cè)試題
- 武漢手房屋買賣合同書
- 教育范文選錄
- 2025年合肥經(jīng)濟(jì)技術(shù)職業(yè)學(xué)院?jiǎn)握新殬I(yè)適應(yīng)性測(cè)試題庫(kù)帶答案
- 2025年懷化職業(yè)技術(shù)學(xué)院?jiǎn)握新殬I(yè)技能測(cè)試題庫(kù)必考題
- 2025年中國(guó)床墊機(jī)械行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展監(jiān)測(cè)及投資戰(zhàn)略咨詢報(bào)告
- C小學(xué)一起諾如病毒胃腸炎疫情的調(diào)查與處置課件
- 2025年鎵礦采選項(xiàng)目投資可行性研究分析報(bào)告
- 歐泰科-吊掛軟件使用教程
- 2025年裝備制造創(chuàng)新中心北京石油機(jī)械有限公司招聘筆試參考題庫(kù)附帶答案詳解
- 教科版六年級(jí)下冊(cè)科學(xué)全冊(cè)教學(xué)設(shè)計(jì)教案
- 2025年哈爾濱鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職單招高職單招英語(yǔ)2016-2024年參考題庫(kù)含答案解析
- 病理學(xué)與病理生理學(xué)考試題
- 《政協(xié)提案學(xué)習(xí)講座》課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論