藥家鑫案全媒體案例分析

1、藥家鑫案全媒體案例分析藥家鑫案全媒體案例分析案件進展：案件進展：2010年10月22日，犯罪嫌疑人藥家鑫隨其父母到當?shù)毓簿肿允住?0月23日，藥家鑫交代了將受害人張妙撞倒后又殺害的犯罪事實。11月23日晚，疑犯藥家鑫被長安警方依法刑事拘留。11月25日，經(jīng)長安檢察機關(guān)批準，因涉嫌故意殺人罪，疑犯藥家鑫被依法逮捕。11月29日晚21時，西安市公安局新聞發(fā)言人、新聞中心主任鄭朝剛就此案向媒體通報了相關(guān)案情2011年1月25日，媒體報道：藥家鑫的律師收到了西安市中院送達的刑事訴訟狀和刑事附帶民事訴訟狀。民事部分，受害人家屬提出58萬余元的賠償。受害人律師認為藥家鑫2010年10月23日的交代犯罪事

2、實的行為只能算是“坦白”，而不是“投案” 。4月22日，西安市中級人民法院一審宣判，被告人藥家鑫犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處賠償被害人家屬經(jīng)濟損失45498.5元14。4月25日，原告民事訴訟代理人張顯在其博客發(fā)表對藥家鑫案判決的立場和意見一文，表示放棄向藥家鑫追要法庭判決的4.5萬元民事賠償，而留給藥家鑫父母養(yǎng)老，并對民事部分不合理地方放棄上訴。博文最后還對藥家鑫父母說：“我們農(nóng)村人并不難纏！你們應(yīng)該低下你們高昂的頭！”27。藥家鑫事件藥家鑫事件5月31日，藥家鑫父親藥慶衛(wèi)開通騰訊微博，在微博上對遇難者及家人表示歉意及愧疚。并公布了藥家鑫的兩條遺愿：一是讓其父母看望一下張

3、妙的父母，二是讓他們看望一下張妙的孩子。微博上透露：2011年5月26日，在律師的陪同下，藥家鑫父母看望了張平選夫婦及張妙的孩子，并給張平選留下20萬元現(xiàn)金，做為他們養(yǎng)老之用28 。6月1日，張妙的訴訟代理人在其微博上表示，藥家父母那天送錢，張家人明確表示不要，藥家父母扔下錢就與路剛開車跑了。張家人都在歷經(jīng)周折還錢，沒找到他家人，無奈之下，張平選只好與村干部通過郵局向藥慶衛(wèi)匯出了錢29 。6月7日，經(jīng)最高人民法院核準，故意殺人罪犯藥家鑫在陜西省西安市被依法執(zhí)行死刑，方式是注射死刑3031 。外部視頻鏈接 經(jīng)最高法核準，藥家鑫今日伏法6月7日，藥家鑫被執(zhí)行死刑后，其父親藥慶衛(wèi)在微博發(fā)言表示法院不

4、讓他們領(lǐng)尸體，而是直接領(lǐng)骨灰。6月18日，張妙的葬禮在其家鄉(xiāng)西安市長安區(qū)宮子村舉行，丈夫王輝捧骨灰盒，數(shù)百村民為張妙送行。葬禮還出現(xiàn)了“西方普世派滾出中國”落款為宮子村兩委會的橫幅，此橫幅似乎是對聯(lián)名呼吁免藥家鑫死刑的五教授說的。外部圖片鏈接 “西方普世派滾出中國”落款為宮子村兩委會的橫幅2012年2月8日，張妙之父張平選、張妙丈夫王輝、代理人張顯到達藥家鑫父親藥慶衛(wèi)，索要在2010年案件審理期間藥慶衛(wèi)贈與張家并被張家退還的20萬元錢。因為張家收到五十萬元以上的捐款，藥慶衛(wèi)不認為自己有支付20萬元的義務(wù)，派出律師馬延明交涉。雙方發(fā)生肢體沖突，被警方帶走。張家此舉被網(wǎng)民認為證實藥家鑫關(guān)于農(nóng)村人難

5、纏的判斷正確。報道過程報道過程1.案發(fā)于2010年10月20日晚2.近一個月后西安電視臺做了藥家鑫案的報道3.11月28日，東方衛(wèi)視援引西安電視臺報道，揚子晚報也于當天對其進行了報道4.11月29日，南方都市報他爸是李剛我們藥家更囂張5.11月29日，新聞發(fā)布會6.11月30日，新華社發(fā)表綜合消息藥家鑫肇事殺人，難道他爸比李剛還牛此報道迅速發(fā)酵，藥家鑫的身份引起受眾關(guān)注與7.2010-11-30 23:27天涯論壇帖子藥家鑫家庭背景最新結(jié)果點擊：167128回復(fù)：26798.2010-12-27發(fā)表于三聯(lián)生活周刊官網(wǎng)的深度報道鋼琴男孩的殺人謎題此后以華商報和解放日報為代表的絕大多數(shù)媒體都對受害

6、者家屬進行了大篇幅的報道，在這期間傳統(tǒng)媒體對藥家的報道缺失，同時，網(wǎng)上有大量關(guān)于藥家鑫家庭背景的爆料后期證明多數(shù)為不實信息。但在此期間三聯(lián)周刊，曾發(fā)表深度報道鋼琴男孩的殺人謎題，將關(guān)注的焦點對準了藥家鑫，介紹其案發(fā)前性格形象及家庭背景。2011年1月，網(wǎng)上流傳藥家鑫在看守所內(nèi)表演的視頻以及懺悔的影像，網(wǎng)友開始質(zhì)疑藥家試圖操縱輿論2011年3月，一審開庭后至宣判前，以南都為代表的多數(shù)媒體開始以各種形式特別是配發(fā)評論的形式要求法院嚴懲當事人3月10日，華商報報道西安檢方初步認定藥家鑫有自首情節(jié)，3月23日，中央電視臺新聞壹加壹欄目專題藥家鑫：從撞人到殺人對藥家鑫庭審過程進行紕漏，邀請專家李玫瑾進行

7、犯罪行為分析，至此公眾開始質(zhì)疑央視為藥家鑫脫罪此后南方都市報多次發(fā)表文章抨擊央視報道有失水準4月13日，網(wǎng)上曝出法院就藥案調(diào)查結(jié)果發(fā)放調(diào)查問卷，網(wǎng)友質(zhì)疑藥慶衛(wèi)操作調(diào)查過程4月25日，原告民事訴訟代理人張顯發(fā)表博客對藥家鑫案判決的立場和意見5月2日，華商報報道藥家鑫提起上訴5月20日，2011年5月31日，藥家鑫父親藥慶衛(wèi)開通新浪微博并發(fā)表第一篇微博6月7日藥家鑫執(zhí)行死刑后，中青報、南方周末、央視看見等節(jié)目組對藥家鑫案進行回顧，做了大量的深度報道，鳳凰網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、華商網(wǎng)配發(fā)網(wǎng)頁專題。2012年2月，人民日報刊發(fā)評論2012年3月5日，南風窗藥家鑫身后未了局2012年09月13日，三聯(lián)生活周刊藥案

8、三重世界：階級、現(xiàn)實與情感網(wǎng)友小猴發(fā)表長文藥家鑫案后記，該篇博文轉(zhuǎn)載過萬，知名律師陳陳有西也發(fā)表文章魂歸何處同樣以來巨大的關(guān)注報道分析報道分析一：通訊社二：電視臺三：平面媒體（雜志、報紙）四：網(wǎng)絡(luò)及自媒體一：通訊社一：通訊社華社西安月日電（華社西安月日電（記者史競男、崔清新）日上午，西安市中級人民法院對被告人藥家鑫故意殺人案作出一審判決，以故意殺人罪判處藥家鑫死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處賠償被害人家屬經(jīng)濟損失元。新華社在新華社在11月月30日日曾發(fā)題為藥家鑫肇事殺人,難道他爸比李剛還牛？的綜合消息今年10月20日晚，在西安大學城學府大道上，26歲的女服務(wù)員張萌(化名)下班途中，被一輛雪佛蘭克魯

9、茲小轎車撞倒。肇事車逃逸后，警方勘查現(xiàn)場意外發(fā)現(xiàn)在受害人張萌的身上，除撞傷外，還有8處刀傷。而肇事者藥家鑫駕車逃逸至郭杜十字時再次撞傷行人，逃逸時被附近群眾抓獲。警方確認，后被抓獲的藥家鑫就是撞傷張萌又持刀行兇者。(11月28日揚子晚報)被車撞倒已經(jīng)是不幸，更不幸的是被肇事司機用刀刺死。這位司機為何如此殘忍？令人難以理解的是，司機居然是位大學生。據(jù)說，張萌被轎車撞倒在地，眼睛還睜著，只是左腿骨折、后腦磕傷，“充其量是個輕傷，有絕對的時間進行搶救。”但是，肇事司機下車后，發(fā)現(xiàn)張萌睜著眼，看見了肇事者，張萌還試圖去看車牌號。這才招致該男子持刀殺害。一件本是單純的交通事故，一瞬間變成了殺人事件。一條

10、年輕的生命就在一個素不相識的“兇手”手中消失了。事情已經(jīng)過去了一個多月，似乎警方也已經(jīng)非常清楚了整個案件的來龍去脈，但結(jié)論卻依然是個謎。而且警方也均謝絕采訪。的確，任誰看到，都對這位大學生的行為難以理解，如此令人發(fā)指的行為怎么會出自一位大學生手中。不過，警方一邊拒絕采訪，一邊卻似乎有意無意地泄露某些信息：案發(fā)前，藥家鑫是西安一所高校大三的大學生，案發(fā)當晚，他是去會見女友。其所駕駛的車輛系其私家車，其家庭背景殷實。二：電視臺以2011年3月23日的新聞1+1藥家鑫：從撞人到殺人和2011年8月15日看見柴靜專訪藥家鑫案雙方父母兩期節(jié)目為例?？匆娍匆娭袊嗄陥笞鳛楣睬鄨F中央的機關(guān)報，在藥家鑫案中，

11、其稿件的整體質(zhì)量還是比較穩(wěn)定的，它的稿件傾向以及言論態(tài)度都比較溫和，并沒有通過一些“辛辣”的字眼來吸引受眾的眼球。該報在2011年8月27日發(fā)行的報紙的第三版刊發(fā)通訊藥藥家鑫走后家鑫走后同時，作為另一個深度報道的大戶，南方周末前后共三次發(fā)表藥家鑫案相關(guān)文章，其中兩篇屬于深度報道，一篇是讀者來信。這兩篇深度報道中，我們選擇了同樣是藥家鑫死后反應(yīng)藥家情況的【關(guān)注死刑】藥家鑫身后事進行分析。其原文如下：廣州網(wǎng)友小侯想不通，藥家鑫已經(jīng)懺悔并為之付出 代 價 ， “ 為 什 么 人 們 好 像 很 享 受 他 的 死亡？”“集體快意圍觀、歡呼別人的死亡，這挑戰(zhàn)我做人的底線”。于是，她決定去藥家看一看，看

12、看藥家鑫生前到底是不是“官二代”、“富二代”。廣州網(wǎng)友小侯飛抵西安是在6月27日，在東郊一個十字路口，小侯見到了死刑犯藥家鑫的父親母親。 四：網(wǎng)絡(luò)及自媒體微博一：藥慶衛(wèi)一：藥慶衛(wèi)自2011年5月31日起發(fā)布微博1、現(xiàn)在這20萬也被你父母不知出于何故退回來了，我們也會把這20萬用專門的賬戶存著留待你的父母和孩子將來確實需要的時候再來拿，因為這是藥家鑫最后的愿望，做父母的一定會去完成。張妙，你放心吧，我們一定會盡全力幫助你的父母和孩子，愿你早日安息，落土為安！2011-6-5 12:35 轉(zhuǎn)發(fā) 30655 評論 278442、昨夜南柯夢，醒來淚滿枕。三年首對語，陰陽兩界人。兒問：“西南事緊，西北炒

13、案，在兵書上叫什么？”我說，應(yīng)該叫圍魏救趙吧?！皟赫f：”只要心懷鬼胎，再好的計策也只能賠了夫人又折兵?！?013-12-30 09:35 來自 微博 二：張顯二：張顯 1、非常感謝廣大網(wǎng)友對我們的支持！我知道你們是我們受害人家屬的堅強后盾！為了捍衛(wèi)法律的尊嚴！捍衛(wèi)生命的尊嚴！我們堅決要求判處藥家鑫死刑！法律是窮人的生命線！讓我們一起守護好它！2011-4-2 22:17 來自 微訪談-藥家鑫該.3、該報的理由是：正因為藥家鑫十惡不赦，一片喊殺聲，所以呼吁不殺他，這樣就為中國取締死刑的文明前進了一步，也做了很大的貢獻。這個立意是很好的，就是我們不愿用所謂的高尚行為去被人高尚一回，我們也不愿意被玩

14、鬧。這是你們的想法，我們有權(quán)捍衛(wèi)中華人民共和國法律的尊嚴，因為法律是窮人的生命線。整整體體趨趨勢勢PCPC趨勢趨勢20112011年年P(guān)CPC趨勢趨勢移動趨勢結(jié)論：結(jié)論：媒介內(nèi)容的層面在藥家鑫案這場媒體全員出動的事件中，除了案件以及與案件相關(guān)的事件性內(nèi)容以外，意見和輿論本身也成為了重要的新聞內(nèi)容。這一點特別是在藥家鑫死后的相關(guān)深度報道中表現(xiàn)的十分明顯。媒介本身紙質(zhì)媒體在此次事件中，消息類的報道表現(xiàn)并不突出，這與紙質(zhì)媒體本身時效性上的限制有關(guān)。但是其深度報道還是很搶眼的，它提供了網(wǎng)絡(luò)的碎片所提供不聊的深度性與人文性。電視媒體的消息報道相對紙媒有一定的優(yōu)勢，同時其后期的深度調(diào)查類新聞也有非常搶眼的地方。但是，在不斷地分析中，我們也發(fā)現(xiàn)了幾點問題：但是，在不斷地分析中，我們也發(fā)現(xiàn)了幾點問題：首先，在藥家鑫案中，存在明顯的沉默的螺旋藥