高考各省歷史試題匯編19

1、第二單元 古代希臘羅馬的政治制度第5課 古代希臘民主政治1（2011年廣東文綜，19）有學(xué)者認為：“古代雅典政治建立在一種非常不民主的基礎(chǔ)之上?！?下列雅典民主政治鼎盛時期的史實，可以支持該論斷的是（ ）a公民大會是最高權(quán)力機構(gòu)b居民中奴隸數(shù)量多于自由民c有不少功勛卓著的公民經(jīng)陶片放逐法被流放國外d五百人議事會的成員以抽簽方式從10個選區(qū)中選出【考點】雅典民主政治（評價）【解析】本題考查基礎(chǔ)知識的理解與遷移運用能力。解答時首先要明確學(xué)者的觀點是強調(diào)古代雅典政治的局限性，然后結(jié)合選項分析；另外要抓住時間提示“雅典民主政治鼎盛時期”。a、c項都是雅典政治的民主性，而d項是克里斯提尼時期（雅典民主政

2、治確立時期）。故符合題意的只有b項（說明知識少數(shù)人的民主）?！敬鸢浮縝2（2011年江蘇歷史，12）雅典執(zhí)政官克利斯提尼在制定行政選區(qū)時，“把全部村社分為三十區(qū)，十區(qū)在城市附近，十區(qū)在沿海，十區(qū)屬于內(nèi)地；并用抽簽的辦法把這些區(qū)指定給各個部落，每一部落有三區(qū)，這樣就使一個部落在所有這些地區(qū)都占了一份?！彼扇〉倪@一措施（ ） a確立了依據(jù)財產(chǎn)多寡劃分等級的參政制度 b廢除了債務(wù)奴隸制以使債務(wù)奴隸重獲自由 c打破了以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的貴族專權(quán)局面 d標志著雅典民主政治進入到“黃金時代”【考點】古代雅典民主政治【解析】本題考查歷史知識的理解和材料解讀能力。從材料可以看出克里斯提尼改革在制定行政選區(qū)時以

3、地域為基礎(chǔ)，而不是以血緣為基礎(chǔ)，打破了貴族專權(quán)的局面，故c項正確，a、b與材料無關(guān)，d是伯利克里改革。【答案】c3.（2011年山東文綜，14）“想?yún)⒓优銓張F的公民按先后順序依次進入，直到既定的人數(shù)到齊為止.開庭審理前，陪審員對案件一無所知，他們了解整個案情、進行判決的唯一依據(jù)，是訴訟人的演說陳述?！惫叛诺涞倪@一制度（ ）a.體現(xiàn)了其他民主的運作方式 b.表明公民只享有形式上的平等c.保證了案件判決的公平公正 d.為后世提供了完備的司法程序【考點】古代雅典民主政治【解析】本題主要考查歷史知識的再現(xiàn)和材料信息解讀能力?！斑M行判決的唯一依據(jù)是訴訟人的演說陳述”可以看出這樣的判決很難保證案件判決的公

4、平公正，同時說明這種司法程序還有缺陷，故排除c、d項。“直到既定的人數(shù)到齊為止”“陪審員對案件一無所知，他們了解整個案情”可以避免事先有人說情、賄賂等，說明公民的平等不僅僅是形式的，排除b項。這種運作方式既體現(xiàn)民主也有不足之處，但確實是體現(xiàn)了當時雅典民主的運作方式，這符合史實，故選a項。【答案】a第6課 羅馬法的起源和發(fā)展1（2011年上海歷史,2）公元前509年，羅馬進入共和國時期，這一時間也可表述為（ ）a公元前5世紀初 b公元前5世紀末c公元前6世紀初 d公元前6世紀末【考點】歷史常識公元的計算方法【解析】本題考查歷史知識的再認再現(xiàn)和歷史常識的積累。一百年為一世紀，如公元前1世紀指的是公

5、元前100年公元前1年，故公元前509年為公元前6世紀末?！敬鸢浮縟2（2011年上海歷史,34）兩張判決書 在古巴比倫和古羅馬，法官對同一案件的判決會大相徑庭。案情 甲請乙建造房屋。新屋落成后不久倒塌，致甲之子身亡。乙逃遁，甲將乙父子告上法庭。判決一倘建筑師為自由民建屋而工程不固，使房主之子因而致死，則應(yīng)殺此建筑師之子，判處乙之子死刑。判決二父親的罪名不應(yīng)由兒子繼承，判乙之子無罪開釋。在乙未到庭自辯前，暫定無罪。問題：（8分）（1）這兩份判決分別依據(jù)下列哪部法律？（2分）民法大全 漢穆拉比法典 判決一： 判決二： （2）以今日之見，你覺得哪種判決較合理？說出你的理由。（6分）【考點】古代羅馬

6、法；古巴比倫漢穆拉比法典【解析】本題以法律為切入點，考查學(xué)生獲取有效信息并準確理解分析的能力。第（1）問通過材料可知判決實行“同態(tài)復(fù)仇”，應(yīng)為較為野蠻漢穆拉比法典；判決二體現(xiàn)了理性色彩，應(yīng)為民法大全。第（2）問從今天的角度看其判決二比較合理，其原因可以從“罪行不能繼承”、嚴守證據(jù)、重視人的基本權(quán)利等角度分析?！敬鸢浮浚?）填寫正確的序號，判決一：；判決二：。（2分） （2）答案l：給出判斷，并能從材料中提煉理由。（6分）判決二合理。其一，新房是乙建造的，同乙之子無關(guān)，法官嚴守“罪行不能繼承”的原則；其二，在乙未做自辯前，法官嚴守證據(jù)原則。視其無罪。這反映了講理性、重證據(jù)的法治精神。判決二合理。判決一依據(jù)同態(tài)復(fù)仇將乙之子處死，不如判決二重視人的基本權(quán)利。此外，判決一在斷案時也不如判決二那樣重視證據(jù)。以今日的眼光來看，依據(jù)理性的原則而不是習(xí)俗更加符合法治精神。 答案2：給出判斷，并就案情本身進行分析。（3分） 判決二合理。新房是乙