貝復(fù)舒聯(lián)合普拉洛芬治療干眼癥臨床療效觀察

1、貝復(fù)舒聯(lián)合普拉洛芬治療干眼癥臨床療效觀察【摘要】目的：探討貝復(fù)舒聯(lián)合普拉洛芬治療干眼癥的 臨床療效。方法：對筆者所在醫(yī)院收治的干眼癥患者的臨床 資料進行回顧性分析，根據(jù)治療方法不同分為觀察組和對照 組，觀察組采用貝復(fù)舒和普拉洛芬聯(lián)合治療，對照組采用人 工淚液治療，對兩組的患者的臨床療效，治療前后的schimer 試驗結(jié)果及but情況進行對比分析。結(jié)果：經(jīng)過14 d的治 療，觀察組治愈42例，顯效31例，改善14例，無效9例, 總有效率為90. 63%；對照組治愈12例，顯效19例，改善 22例，無效19例，總有效率為73. 61%o觀察組臨床療效明 顯高于對照組(p0. 05)；觀察組患者治療

2、后but明顯延長 (p0. 05),具有可比性。1.2方法 對照組患者采用人工淚液治療，4次/d,滴眼。 觀察組患者給予貝復(fù)舒滴眼液聯(lián)合普拉洛芬滴眼液治療，4 次/d,滴眼。用藥14 d后對兩組患者的臨床治療效果進行 對比分析。1. 3療效評定標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)患者的臨床癥狀、熒光素染色 情況等對臨床療效進行評價。治愈：臨床癥狀及熒光素著色 的spk全部消失。顯效：癥狀明顯減輕，70%以上的熒光素 著色的spk消失。改善：癥狀減輕，30%70%熒光素著色的 spk消失。無效：癥狀無緩解，熒光素著色的spk消失0. 05)； 觀察組治療前but (3. 72±1. 24) s,治療后(5. 7

3、6±1.02) s,對照組治療前(3. 84±1.19) s,治療后(3.91±1.26) s,觀察組患者治療后but明顯延長(p0.05),對照組無明 顯變化，觀察組治療后but明顯長于對照組，比較差異有統(tǒng) 計學(xué)意義(p0. 05)。3討論干眼癥是眼科臨床的常見疾病，隨著人們生活環(huán)境的變 化以及干眼癥臨床診斷技術(shù)的不斷提高，干眼癥的發(fā)病率呈 逐年上升趨勢。引起干眼癥的相關(guān)因素很多，年齡增長，各 原因引發(fā)的淚液過度蒸發(fā)，長期使用角膜接觸鏡，淚腺病， 病毒感染等因素均可引發(fā)干眼癥。臨床上治療干眼癥常采用 人工淚液替代療法，但臨床發(fā)現(xiàn)此種方法只能暫時性的緩解 臨床癥狀

4、，無法從根本上解決干眼癥問題，所以選擇更加行 之有效的治療方法迫在眉睫。貝復(fù)舒滴眼液含有一種基因重組的成纖維細胞生長因 子，它在正常角膜組織中分布較廣。有研究表明，貝復(fù)舒具 有刺激角膜上皮細胞的增殖移行，加速角膜上皮再生的功 能，能在減輕和延緩角膜上皮的再脫落損傷具有一定的緩解 作用3。普拉洛芬是一種具有三環(huán)結(jié)構(gòu)的丙酸類化合物， 它能通過抑制環(huán)氧合酶活性，阻斷二十碳四烯酸衍生物的合 成，從而抑制前列腺素的合成，達到緩解炎癥反應(yīng)的目的。 普拉洛芬滴眼液使用后，能較好使藥物流入并分布于結(jié)膜、 角膜等多數(shù)眼組織4。本研究中，應(yīng)用貝復(fù)舒聯(lián)合普拉洛 芬治療眼內(nèi)炎與單純應(yīng)用人工淚液替代療法相比，雖然對 schimer試驗結(jié)果影響不大，但明顯延緩了淚膜破裂時間， 并且臨床療效也得到了顯著的提高，體現(xiàn)了聯(lián)合用藥相輔相 成的優(yōu)勢，與文獻2等的研究結(jié)果基本一致。貝復(fù)舒聯(lián)合 普拉洛芬治療干眼癥能明顯提高了臨床療效，在干眼癥的治 療中具有重要意義，值得臨床推廣應(yīng)用。參考文獻1李鳳鳴眼科全書m.北京：人民衛(wèi)生出版社， 1996： 500-502.2高亞林普拉洛芬聯(lián)合貝復(fù)舒治療干眼的臨床觀察 j.當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2011, 17 (9)： 85-86.3李永平，馮官光，林建賢，等.貝復(fù)舒(重組bfgf) 促進角膜堿性化學(xué)燒傷上皮的修復(fù)的實驗研究j.眼外傷 職業(yè)眼病雜志，1998, 20 (6)： 402-4