從管理的三個(gè)故事看制度建設(shè)_第1頁
從管理的三個(gè)故事看制度建設(shè)_第2頁
從管理的三個(gè)故事看制度建設(shè)_第3頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、從管理的三個(gè)故事看制度建設(shè)薛振利校長在干部會(huì)議上的講話( 2010-12-31 ) 第一個(gè)故事:制度的力量 這是歷史上一個(gè)制度建設(shè)的著名例證。 18 世紀(jì)末期, 英 國政府決定把犯了罪的英國人統(tǒng)統(tǒng)發(fā)配到澳洲去。一些私人 船主承包從英國往澳洲大規(guī)模地運(yùn)送犯人的工作。英國政府 實(shí)行的辦法是以上船的犯人數(shù)支付船主費(fèi)用。當(dāng)時(shí)那些運(yùn)送 犯人的船只大多是一些很破舊的貨船改裝的,船上設(shè)備簡(jiǎn)陋, 沒有什么醫(yī)療藥品,更沒有醫(yī)生,船主為了謀取暴利,盡可 能地多裝人,使船上條件十分惡劣。一旦船只離開了岸,船 主按人數(shù)拿到了政府的錢,對(duì)于這些人能否能遠(yuǎn)涉重洋活著 到達(dá)澳洲就不管不問了。有些船主為了降低費(fèi)用,甚至故意

2、斷水?dāng)嗍场?3 年以后,英國政府發(fā)現(xiàn):運(yùn)往澳洲的犯人在船 上的死亡率達(dá) 12 ,其中最嚴(yán)重的一艘船上 424 個(gè)犯人死 了 158 個(gè),死亡率高達(dá) 37 。英國政府費(fèi)了大筆資金,卻 沒能達(dá)到大批移民的目的。英國政府想了很多辦法。每一艘 船上都派一名政府官員監(jiān)督,再派一名醫(yī)生負(fù)責(zé)犯人和醫(yī)療 衛(wèi)生,同時(shí)對(duì)犯人在船上的生活標(biāo)準(zhǔn)做了硬性的規(guī)定。 但是, 死亡率不僅沒有降下來,有的船上的監(jiān)督官員和醫(yī)生竟然也 不明不白地死了。原來一些船主為了貪圖暴利,賄賂官員, 如果官員不同流合污就被扔到大海里喂魚了。政府支出了監(jiān) 督費(fèi)用,卻照常死人。政府又采取新辦法,把船主都召集起 來進(jìn)行教育培訓(xùn),教育他們要珍惜生命,

3、要理解去澳洲去開 發(fā)是為了英國的長遠(yuǎn)大計(jì),不要把金錢看得比生命還重要, 但是情況依然沒有好轉(zhuǎn),死亡率一直居高不下。一位英國議 員認(rèn)為是那些私人船主鉆了制度的空子。而制度的缺陷在于 政府給予船主報(bào)酬是以上船人數(shù)來計(jì)算的。他提出從改變制 度開始:政府以到澳洲上岸的人數(shù)為準(zhǔn)計(jì)算報(bào)酬,不論你在 英國上船裝多少人,到了澳洲上岸的時(shí)候再清點(diǎn)人數(shù)支付報(bào) 酬,問題迎刃而解。 船主主動(dòng)請(qǐng)醫(yī)生跟船, 在船上準(zhǔn)備藥品, 改善生活,盡可能地讓每一個(gè)上船的人都健康地到達(dá)澳洲。 一個(gè)人就意味著一份收入,自從實(shí)行上岸計(jì)數(shù)的辦法以后, 船上的死亡率降到了 1 以下。有些運(yùn)載幾百人的船只經(jīng)過 幾個(gè)月的航行竟然沒有一個(gè)人死亡。點(diǎn)

4、評(píng): 績效考核和激勵(lì)應(yīng)是基于流程管理的考核和激勵(lì)。 就是考核誰,考核什么,考核到什么程度,什么時(shí)間來考核 都要有過程上的依據(jù)。過程管理思想跟功能管理不一樣的地 方在于,功能管理往往強(qiáng)調(diào)事情本身,做這個(gè)事情往往就是 目的,而過程管理的目的是為了戰(zhàn)略的實(shí)施,為了獲得更大 的效益。第二個(gè)故事:老鼠偷油 三只老鼠一同去偷油喝,他們找到了一個(gè)油瓶,但是瓶 口很高,夠不著。三只老鼠商量一只踩著一只的肩膀,疊羅 漢輪流上去喝。當(dāng)最后一只老鼠剛剛爬上另外兩只老鼠的肩 膀上時(shí),不知什么原因,油瓶倒了,驚動(dòng)了人,三只老鼠逃 跑了?;氐嚼鲜蟾C,他們開會(huì)討論為什么失敗。第一只老鼠 說,我沒有喝到油,而且推倒了油瓶,是

5、因?yàn)槲矣X得第二只 老鼠抖了一下。第二只老鼠說,我是抖了一下,是因?yàn)樽畹?下的老鼠也抖了一下。第三只老鼠說,沒錯(cuò),我好像聽到有 貓的聲音,我才發(fā)抖的。于是三只老鼠哈哈一笑,那就不是 我們的責(zé)任了。點(diǎn)評(píng): 這個(gè)小故事反映了現(xiàn)實(shí)存在的問題。即大家主要 精力關(guān)注尋找借口并推卸責(zé)任,但對(duì)學(xué)校更重要的管理如何 改進(jìn),如何更有效地進(jìn)行戰(zhàn)略實(shí)施,卻提不出可行的具體辦 法和措施。所以我們就要不斷地反思總結(jié),發(fā)現(xiàn)差距、找出 原因,并提出優(yōu)化管理、提高成績的方案,將改進(jìn)方案落實(shí) 到行動(dòng)上,實(shí)現(xiàn)持續(xù)地改進(jìn),最終實(shí)現(xiàn)效益的更大化。第三個(gè)故事:俄羅斯礦山爆炸在一次企業(yè)季度績效考核會(huì)議上,營銷部門經(jīng)理說:最 近的銷售做得不

6、太好,我們有一定的責(zé)任,但主要的責(zé)任不 在我們,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手紛紛推出新產(chǎn)品,比我們的產(chǎn)品好。所以 我們也很不好做,研發(fā)部門要認(rèn)真總結(jié)。研發(fā)部門經(jīng)理說: 我們最近推出的新產(chǎn)品是少,但我們也有困難呀。我們的預(yù) 算太少了,就是少得可憐的預(yù)算,也被財(cái)務(wù)部門削減了。沒 錢怎么開發(fā)新產(chǎn)品呢?財(cái)務(wù)部門經(jīng)理說:我是削減了你們的 預(yù)算,但你要知道,公司的采購成本一直在上升,我們當(dāng)然 沒有多少錢投在研發(fā)部了。采購部門經(jīng)理說:我們的采購成 本是上升了 10% ,為什么, 你們知道嗎?俄羅斯的一個(gè)生產(chǎn) 鉻的礦山爆炸了,導(dǎo)致不銹鋼的價(jià)格上升。這時(shí),幾位經(jīng)理 一起說:哦,原來如此,這樣說來,責(zé)任不在了。人力資源 經(jīng)理說:這樣

7、說來,我只能去考核俄羅斯的礦山了。點(diǎn)評(píng): 這個(gè)故事告訴我們,行為一定要和結(jié)果掛鉤,由 于人的趨利弊害,就會(huì)遵守。如果沒有懲罰,沒有獎(jiǎng)懲,即 使有制度,制度也是無用。法制的出路在于建立職工對(duì)結(jié)果 負(fù)責(zé)的機(jī)制。將千斤重?fù)?dān)一個(gè)人挑,變成千斤重?fù)?dān)人人挑。解讀校長與制度的關(guān)系一、制度第一,校長第二 一個(gè)秩序良好的校園,不是建立在人人都是圣人的假定 之上。相反,它既要有嚴(yán)格設(shè)計(jì)的制度,在規(guī)范每一位師生 的言行, 提防人性惡的一面, 又必須有正面的表彰激勵(lì)措施, 宣傳和弘揚(yáng)人性善的一面。學(xué)校制度是一所學(xué)校全體師生智 慧的結(jié)晶,它凝聚了大家的意志追求和教育理想,當(dāng)然也就 有它的神圣性和指向性,制度深化為約束人

8、的一種強(qiáng)大的集 體的力量、精神的力量、文化的力量。在學(xué)校里,最有權(quán)威 的應(yīng)該是學(xué)校制度而不是校長和領(lǐng)導(dǎo)。校長的責(zé)任是維護(hù)制 度,建設(shè)制度,為制度服務(wù),為制度效力。一名校長,最應(yīng) 該為學(xué)校做些什么?也許大家希望看到的答案很多,然而, 建設(shè)一個(gè)好的學(xué)校制度、營造執(zhí)行制度的人文環(huán)境,用制度 規(guī)范行為、凝聚人心,從而保證學(xué)校的興旺發(fā)達(dá)和辦學(xué)目標(biāo) 的實(shí)現(xiàn),肯定是大家共同的期盼。二、嚴(yán)格而自由就必何謂“嚴(yán)格” ?即規(guī)范與執(zhí)行。 凡是有人群的地方, 須有規(guī)范,沒有規(guī)矩?zé)o以成方圓。要做到“嚴(yán)格”,首先要 有周到明確的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)人們行為的規(guī)定,彈性不能太大,否 則就失去執(zhí)行的意義。要做到“嚴(yán)格”,還必須在執(zhí)行上下

9、 功夫。有了制度,如果執(zhí)行不到位,就等于沒有制度。但嚴(yán) 格超過一定的限度就會(huì)越來越失去原本的價(jià)值,甚至?xí)粩?地走向事情的反面。道理非常簡(jiǎn)單,知識(shí)分子的勞動(dòng)更主要 的是創(chuàng)造性勞動(dòng),創(chuàng)造性勞動(dòng)不是用規(guī)范可以衡量的。何謂 “自由” ?自由是指一種空間,就是思想空間和活動(dòng)空間, 它與“嚴(yán)格”是一個(gè)問題的兩個(gè)方面。言論自由是思想自由 的重要標(biāo)志,學(xué)術(shù)自由也是思想自由的重要標(biāo)志?!皣?yán)格而 自由”是學(xué)校發(fā)展的不斷追求。當(dāng)一所學(xué)校還處于不規(guī)范狀 態(tài)或無序狀態(tài)的時(shí)候,更需要的是“嚴(yán)格”,否則很難保證 正常的工作秩序。但當(dāng)一所學(xué)校已經(jīng)進(jìn)入有序化狀態(tài)的時(shí)候, 如果學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者缺乏自由的思想,不去努力地最大限度地開 辟下屬的自由空間,這所學(xué)校就必然越來越缺乏生機(jī)與活力。 很難相信,一個(gè)缺乏自由的學(xué)校,教師會(huì)有創(chuàng)造力。如果教 師沒有創(chuàng)造力,會(huì)造就有創(chuàng)新精神的學(xué)生嗎 ?因而,崇尚自 由是造就一所充滿生機(jī)與活力學(xué)校至關(guān)重要的因素。各年級(jí)、處室如何開好會(huì)議學(xué)校總

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論