HR三大支柱模型介紹_第1頁(yè)
HR三大支柱模型介紹_第2頁(yè)
HR三大支柱模型介紹_第3頁(yè)
HR三大支柱模型介紹_第4頁(yè)
HR三大支柱模型介紹_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩13頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、"3D"HR職能劃分 : 三支柱模型( COE/SSC/HRB)PHR 職能劃分三支柱模型:COE (Centre of Excellence or Center of Expertise 人力資源專業(yè)知識(shí)中心或人力資源領(lǐng)域 專家 )SSC(Shared Service Centre 共享服務(wù)中心 ),HRBP (Business Partner 人力資源業(yè)務(wù)合作伙伴) 。Dave Ulrich 1996 年提出此概念, 大 概 01、 02年引入中國(guó)。無論是 HR 三支柱還是 “跨界”&“混搭”,目的都是 “Alignment &” “ Segmentat

2、ion。 “”Alignment與”公司業(yè)務(wù)一致; “ Segmentation精準(zhǔn)”定位創(chuàng)造價(jià)值。杰克 -韋爾奇曾說過 “人力資源負(fù)責(zé)人在任何企業(yè)中都應(yīng)該是第二號(hào)人物”,但在中國(guó),99%的企業(yè)都做不到。原因很簡(jiǎn)單,人力資源部沒創(chuàng)造這么大的價(jià)值 業(yè)務(wù)增長(zhǎng)很快,但HR 總在拖后腿。有些人說人力資源部是 “秘書 ”,有人說人力資源是 “警察”,在中國(guó),真正 認(rèn)為人力資源部是 “業(yè)務(wù)伙伴 ”的真是鳳毛麟角。Aon Hewitt 全球咨詢經(jīng)驗(yàn)和研究證明, 人力資源部可以成為業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)力, 關(guān)鍵是 HR 自 身的運(yùn)作模式要發(fā)生變化。本文從人力資源組織設(shè)計(jì)入手,提供一種新的視角和思路幫助HR 更好支持業(yè)務(wù)增

3、長(zhǎng)。重新定位人力資源部門HR 成為業(yè)務(wù)的驅(qū)動(dòng)力,首先要把 “人力資本 ”當(dāng)成一項(xiàng)業(yè)務(wù)來經(jīng)營(yíng)。如果做到這一點(diǎn), 人力資源部門首先要重新定位自己, 從職能導(dǎo)向轉(zhuǎn)向業(yè)務(wù)導(dǎo)向。 然而, 目前中國(guó)企業(yè)的人力 資源部按職能塊劃分團(tuán)隊(duì) (例如薪酬、 培訓(xùn)、績(jī)效等) 的運(yùn)作模式阻礙了 HR 的價(jià)值創(chuàng)造 每個(gè)職能塊同時(shí)負(fù)責(zé)政策制定、政策執(zhí)行以及事務(wù)性支持(例如發(fā)薪、入職手續(xù))。不管是 在總部、業(yè)務(wù)線還是區(qū)域,這種組織架構(gòu)層層復(fù)制。當(dāng)業(yè)務(wù)提出需求時(shí),總部人力資源往往 從一個(gè)職能塊角度提供方案, 然后變成一項(xiàng)公司政策要求下面推廣。 在這種背景下, 總部的 業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)者總覺得方案隔靴搔癢, 下屬單位的業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)者覺得人力

4、資源在強(qiáng)制推行政策, 缺 乏對(duì)一線業(yè)務(wù)的理解和靈活性。HR 實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)增值, 就要像業(yè)務(wù)單元一樣運(yùn)作。有人負(fù)責(zé)專業(yè)技術(shù)、有人負(fù)責(zé)服務(wù)交付,這就出現(xiàn)了在這個(gè)業(yè)務(wù)單元里, 有人負(fù)責(zé)客戶管理、HR 的角色進(jìn)一步細(xì)分問題。將 HR 的角色一分為三HR 組織重新設(shè)計(jì),簡(jiǎn)單來講就是將 HR 的角色一分為三。領(lǐng)先實(shí)踐證明,這種業(yè)務(wù)模 式的變化更有助于提升 HR 的效率和效能,這就是在領(lǐng)先公司中常見的 HR 三支柱模型。人力資源部門向業(yè)務(wù)部門一樣也能做,首先要回答的是自己的客戶是誰(shuí),他們的需求是什么?從上圖頂部來看, 人力資源部門通過滿足業(yè)務(wù)需求, 從而間接推動(dòng)客戶需求的滿足。借用營(yíng)銷的客戶細(xì)分理論, HR 可

5、以把自己目標(biāo)客戶分成三類: 1)高層管理人員:他們的需求主要圍繞在戰(zhàn)略執(zhí)行所需的組織、人才、文化、 制度及變革管理等方面的支持; 2)中層管理人員:他們的需求主要圍繞在人員管理方面的咨詢、輔導(dǎo)和工具;3)員工:他們的需求主要圍繞在解答政策方面的疑問, 并提供便捷的服務(wù)支持, 例如勞動(dòng)合同、 入職手續(xù)、 薪資發(fā)放等。 其中第 1 類客戶的需求高度定制化, 第 3 類客戶的需求相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化; 第 2類客 戶介于二者之間。HR 的運(yùn)作模式要服務(wù)于客戶需求的滿足。同服務(wù)外部客戶一樣,最難滿足的是定制化 需求,為此 HR BP ( Business Partner)角色應(yīng)運(yùn)而生,以扮演顧問和 HR 客戶經(jīng)

6、理的角色。 他們主要的時(shí)間用于挖掘內(nèi)部客戶需求, 提供咨詢服務(wù)和解決方案。 他們是確保 HR 貼近業(yè) 務(wù)需求,從職能導(dǎo)向轉(zhuǎn)向業(yè)務(wù)導(dǎo)向的關(guān)鍵。但是, 提供解決方案意味著需要同時(shí)精通業(yè)務(wù)及 HR 各個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)。 尋找一群樣樣精 通的人才是不現(xiàn)實(shí)的。 在這種情況下, 就出現(xiàn)了專業(yè)細(xì)分的需要, 這就是 HR COE(center of expertise)。 HRCOE 的角色是領(lǐng)域?qū)<?,類似?HR 的技術(shù)專家,借助本領(lǐng)域精深的專業(yè) 技能和對(duì)領(lǐng)先實(shí)踐的掌握, 負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)導(dǎo)向、 創(chuàng)新的 HR 的政策、 流程和方案, 并為 HRBP 提供技術(shù)支持。如果希望 HR BP和HRCOE 聚焦在戰(zhàn)略、咨詢性

7、的工作,他們就必須從事務(wù)性的工作 中解脫出來。同時(shí), HR 的第三類客戶 員工,其需求往往是相對(duì)同質(zhì)的,存在標(biāo)準(zhǔn)化、 規(guī)?;目赡?。因此,這就出現(xiàn)了 HRSSC( shared service center)。 HRSSC 是 HR 標(biāo)準(zhǔn)服 務(wù)的提供者, 他們負(fù)責(zé)解答管理者和員工的問詢, 幫助 HRBP 和 HRCOE 從事務(wù)性工作解脫 出來,并對(duì)服務(wù)的滿意度和卓越運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)。HR 的角色一分為三還有其他的好處,即同時(shí)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)導(dǎo)向和公司整體一致性。很多公 司的人力資源總監(jiān)面臨的困境是,滿足了某個(gè)業(yè)務(wù)部門的需要,就會(huì)影響整個(gè)公司一致性, 如果不滿足,業(yè)務(wù)部門又會(huì)抱怨 HR 不解決問題。角色一分為三

8、后, HR BP 的使命是確保 HR 實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)導(dǎo)向,貼近業(yè)務(wù)解決問題; HRCOE 的使命是確保全公司政策、流程和方案框 架設(shè)計(jì)的一致性,并基于 HRBP 反饋的業(yè)務(wù)需求,在整體一致的框架下保留適度靈活性; 而 HRSSC 的使命是確保全公司服務(wù)交付的一致性。這 3 個(gè)支柱共同作用,從而實(shí)現(xiàn)矛盾的 平衡。HR BP : HR 的業(yè)務(wù)伙伴,確保業(yè)務(wù)導(dǎo)向HR BP 的角色和職責(zé) HR BP's Role and ResponsibilityHR BP ( Business Partner)通常扮演如下幾個(gè)角色:HR BP 往往貼近內(nèi)部客戶配置人員,通常來說,對(duì)于較高層級(jí)的組織,圍繞管理架構(gòu)

9、, 根據(jù)解決方案的復(fù)雜度配置 HRBP 人員; 對(duì)于較低層級(jí)的組織, 根據(jù) BP/全職員工服務(wù)率配 置 BP ,以支持日常人員管理。在中國(guó)實(shí)施 HRBP 的關(guān)鍵成功因素:一項(xiàng)針對(duì)已經(jīng)推行了 HR BP 的公司的全球調(diào)研發(fā)現(xiàn),有 53%的公司認(rèn)為 BP 在本公司 的推行是不成功的, 原因在于 僅僅改個(gè)名字并不代表轉(zhuǎn)型成功。 HRBP 的關(guān)鍵成功因素 是什么?筆者認(rèn)為有如下幾點(diǎn):1. 發(fā)展 HR BP 的技能:如前所說,提供業(yè)務(wù)所需的解決方案需要 HRBP 既具備業(yè)務(wù)知 識(shí),又需要全方位掌握人力資源技能。在中國(guó)企業(yè),很多 HR 是業(yè)務(wù)出身的,這群人如果轉(zhuǎn) 型為 HRBP 雖具備了解業(yè)務(wù)的先天優(yōu)勢(shì),

10、但是,僅僅有業(yè)務(wù)背景是不夠的,尤其中國(guó)的管 理者, 由于普遍比較年輕, 往往難以清晰表達(dá)自己對(duì)于人力資源的需求到底是什么;這就需要系統(tǒng)提升 HRBP 的咨詢技能, 溝通和人際關(guān)系技能以及廣泛的HR 知識(shí), 以準(zhǔn)確挖掘內(nèi)部客戶的需求, 并轉(zhuǎn)化為 HR的需求。在轉(zhuǎn)型到 HRBP崗位之前, 候選人需要精心的選拔和充 分的準(zhǔn)備。2. 幫助業(yè)務(wù)主管的做好準(zhǔn)備: HR BP 推行不成功的第二個(gè)原因是業(yè)務(wù)主管不知道 HRBP 到底應(yīng)該干什么,因此還是回到老路來要求 HRBP ;因此在推行之前,應(yīng)該與業(yè)務(wù)主管清晰 地溝通 HRBP 的角色,會(huì)做什么,不會(huì)做什么,做好期望管理。很多企業(yè)因?yàn)?HRBP 到底 應(yīng)該

11、向誰(shuí)匯報(bào)而困惑,在最開始推行 HRBP 時(shí),筆者建議 HRBP 向業(yè)務(wù)匯報(bào),這樣可以確 保業(yè)務(wù)主管將 HRBP 當(dāng)成是自己人,有足夠的 ownership 來發(fā)揮 HRBP 的作用。3. 幫助 HR BP 從事務(wù)性工作解脫出來: HRBP 推行不成功的第三個(gè)原因是共享服務(wù)中心 的建立往往需要 35 年的時(shí)間,在過渡期 HRBP 有大量的事務(wù)性工作還要自己承擔(dān),導(dǎo)致 HRBP 產(chǎn)生挫敗感。解決這個(gè)問題的辦法是在 BP 團(tuán)隊(duì)中設(shè)立一些承擔(dān)事務(wù)性工作初級(jí)角色, 他們幫助有經(jīng)驗(yàn)的 BP 去分擔(dān)事務(wù)性角色,讓他們聚焦在高端工作,而在共享服務(wù)中心充分 建立后,這些角色將逐步轉(zhuǎn)移到共享服務(wù)中心。HR COE

12、 :HR 的領(lǐng)域?qū)<?,確保設(shè)計(jì)一致性HR COE ( Center of Expertise )通常扮演如下幾個(gè)角色:對(duì)于全球性 /集團(tuán)型的大型公司來說, 由于地域 /業(yè)務(wù)線的復(fù)雜性, HR COE 需要為不同 的地域 /業(yè)務(wù)線配置專屬資源,以確保設(shè)計(jì)貼近業(yè)務(wù)需求。其中,總部COE 負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)全球 /全集團(tuán)統(tǒng)一的戰(zhàn)略、政策、流程和方案的指導(dǎo)原則,而地域 /業(yè)務(wù)線 COE 則負(fù)責(zé)結(jié)合地域 / 業(yè)務(wù)線的特點(diǎn)進(jìn)行定制化,這樣的 COE 設(shè)置可以在滿足框架一致性的同時(shí),允許業(yè)務(wù)所需 的靈活性。在中國(guó)實(shí)施 HR COE 的關(guān)鍵成功因素:基于 Aon Hewitt 的咨詢經(jīng)驗(yàn), COE 成功推行的難度不亞于

13、 HRBP.HRCOE 推行的關(guān)鍵 成功要素是什么?筆者認(rèn)為有如下幾點(diǎn):1. HR COE和BP的充分溝通:HR政策對(duì)公司的影響是敏感、 廣泛和深遠(yuǎn)的。如果 HRCOE 和 HRBP 的溝通不暢,則無法確保 HR 政策支持業(yè)務(wù)發(fā)展。這就需要二者把溝通變成習(xí)慣, 并將幾個(gè)關(guān)鍵溝通節(jié)點(diǎn)流程化: 1)年度計(jì)劃時(shí), 邀請(qǐng) HRBP 共同規(guī)劃; 2)設(shè)計(jì)時(shí), 將 HRBP 提出的需求作為重要的輸入; 3)實(shí)施時(shí),指導(dǎo) HRBP 進(jìn)行推廣; 4)運(yùn)作一段時(shí)間后,尋 求 HRBP 的反饋,從而作為改進(jìn)的重要輸入。2. HR COE 的專業(yè)技能的提升:成功的設(shè)計(jì)需要對(duì)業(yè)務(wù)需求的充分理解,更需要在本領(lǐng) 域精深的

14、專業(yè)技能、深厚解決涉及領(lǐng)域較為寬泛的一般問題的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)及對(duì)領(lǐng)先實(shí)踐的掌 握。對(duì)中國(guó)企業(yè)來說, HR 團(tuán)隊(duì)通才居多,專才不足,部分專業(yè)技能的缺失意味著無法在內(nèi) 部培養(yǎng)人才。為了快速提升 COE 團(tuán)隊(duì)的整體素質(zhì),筆者建議從業(yè)界招募有豐富經(jīng)驗(yàn)的高級(jí) COE 專家作為內(nèi)部培養(yǎng)的補(bǔ)充,并要求這些專家扮演導(dǎo)師的角色,帶領(lǐng)整個(gè)團(tuán)隊(duì)的進(jìn)步。3. HR COE 資源的共享:專家往往資源是有限的,每個(gè)業(yè)務(wù)單元/部門都配備專職 COE專家, 意味著巨大的人才數(shù)量需求, 在這種情況下,人才質(zhì)量的往往難以保證,政策的制定 高度割裂,難以實(shí)現(xiàn)一致性,這就意味者需要實(shí)現(xiàn) COE 資源的共享。 Aon Hewitt 的全球調(diào)

15、研也支持這一觀點(diǎn),和 HRBP 不同(幾百名員工可以配備 1 名 HRBP ),但是 COE 往往是 幾千名員工才能配備 1 名 COE 專家的,這就意味著每層組織都配備專職 COE 團(tuán)隊(duì)是不現(xiàn)實(shí) 的?;?AonHewitt2009 年全球調(diào)研數(shù)據(jù), 77%的全球的公司僅在全球或下一級(jí)組織(如事 業(yè)部 /區(qū)域)設(shè)置 COE,而不會(huì)在更低層級(jí)的組織設(shè)置 COE.而資源共享的最大障礙是匯報(bào)關(guān) 系,中國(guó)企業(yè)往往在不同層級(jí)的組織都配備HR ,且向業(yè)務(wù)匯報(bào);實(shí)現(xiàn)資源共享,需要決心和行動(dòng)對(duì) COE 資源進(jìn)行整合,更加注重質(zhì)量而非數(shù)量。HR SSC :HR 的標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)提供者,確保服務(wù)交付的一致性HR SS

16、C ( Shared Service Center )通常扮演如下角色:HR 共享服務(wù)。HR SSC的使命是為 HR 服務(wù)目標(biāo)群體提供高效、高質(zhì)量和成本最佳的 為了達(dá)成這樣的使命, HRSSC 通常的需要一個(gè)分層的服務(wù)模式來最大化工作效率。第 0 層 -網(wǎng)絡(luò)自助服務(wù):在這一層,管理者和員工,通過網(wǎng)頁(yè)自助服務(wù)解答HR 問題和完成 HR 事務(wù)處理;基于領(lǐng)先實(shí)踐,在這一層通??梢蕴幚?6%的問題;第 1層-HR SSC服務(wù)代表:在這一層,接受過綜合培訓(xùn)的 HRSSC 代表將通過電話、對(duì) 話和郵件提供支持;在這一層通??梢蕴幚?8%的問題;第 2層-HR SSC專員:在這一層, 升級(jí)到第 2層的查詢將

17、由在特定 HR領(lǐng)域掌握專業(yè)技 能的 HR 專員負(fù)責(zé)處理,本地 HR 和 /或 HRBP 可能根據(jù)具體的查詢內(nèi)容選擇介入;在這一 層通??梢蕴幚?5%的問題;第3層-HR COE :升級(jí)到第 2層的復(fù)雜查詢,由 COE 或職能專家負(fù)責(zé)處理。在這一層 需要處理的工作量不應(yīng)該超過 1%。在中國(guó)實(shí)施 HR SSC 的關(guān)鍵成功因素:1. 逐步轉(zhuǎn)移,最小化風(fēng)險(xiǎn):如前文所說, HR SSC 無法一夜建成,在過渡期,很多企業(yè) 的 HRCOE 和 HRBP 仍要承擔(dān)事務(wù)性工作, 導(dǎo)致 HR 業(yè)務(wù)模式的轉(zhuǎn)變?cè)獾胶芏噘|(zhì)疑。 解決這 個(gè)問題的方法是在 HRCOE 和 HRBP 中設(shè)立過渡性的崗位, 他們專職承擔(dān)事務(wù)性

18、工作, 并根 據(jù) HRSSC 建立的進(jìn)程,初步轉(zhuǎn)移過去;2. 提升網(wǎng)絡(luò)自助服務(wù)功能:中國(guó)的員工更加習(xí)慣于“面對(duì)面”(high touch)而非 “自助式(high tech )的服務(wù),主要原因是 IT 技術(shù)沒有得到充分運(yùn)用。為了達(dá)到領(lǐng)先公司的效率水 平,中國(guó)企業(yè)需要提升網(wǎng)絡(luò)自助服務(wù)功能, 并實(shí)施有效的變革管理, 轉(zhuǎn)變服務(wù)目標(biāo)群體現(xiàn)有 的以面對(duì)面為主的服務(wù)獲取習(xí)慣;3. 正確選擇 SSC 服務(wù)范圍:并不是所有的事務(wù)性工作都適合納入HR SSC(這也意味著并非建立了 SSC后,COE和 BP仍會(huì)有少量的事務(wù)性工作) 。適合納入未來 HRSSC的工作 往往具備量大、事務(wù)性、容易標(biāo)準(zhǔn)化 /集中化、能夠

19、清晰定義并文檔化、要求高合規(guī)性、可 自動(dòng)化處理、能量化等特性;而不具備這些特征的工作就不適合放到 HRSSC 中運(yùn)作;4.選址:成功的選址事半功倍。在制定選址決策時(shí),中國(guó)企業(yè)應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注 如下 4 個(gè)因素: 1)規(guī)模效益:集中運(yùn)作的 HR SSC可發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢(shì),降低運(yùn)營(yíng) 成本以及管理難度;如果公司存在其他共享中心,共址建設(shè),成本更低;2)人才:需要重點(diǎn)考慮可供選擇人才的數(shù)量和質(zhì)量、 語(yǔ)言能力 (全球運(yùn)作公司尤為重 要)、離職率和工資成本等; 3)基礎(chǔ)設(shè)施:包括電信質(zhì)量、電力質(zhì)量和穩(wěn)定性、 房產(chǎn)等; 4)業(yè)務(wù)展望:業(yè)務(wù)開展難易度,政治和自然災(zāi)害、稅收、 7X24 小時(shí)運(yùn)營(yíng)、數(shù)據(jù) /IP 保護(hù)、供

20、應(yīng)商成熟度、公司的市場(chǎng)拓展計(jì)劃等。 當(dāng)我被上帝造出來時(shí),上帝問我想在人間當(dāng)一個(gè)怎樣的人, 我不假思索的說, 我要做一個(gè)偉大的世 人皆知的人。于是,我降臨在了人間。我出生在一個(gè)官僚知識(shí)分子之家, 父親在朝中做官, 精讀詩(shī)書, 母親知書答禮,溫柔體貼,父母給我去了一個(gè)好聽的名字:李清照。小時(shí)侯,受父母影響的我飽讀詩(shī)書,聰明伶俐,在朝中享有 “神童”的稱號(hào)。小時(shí)候的我天真活潑,才思敏捷,小河畔,花叢邊撒滿了我的詩(shī)我的笑,無可置 疑,小時(shí)侯的我快樂無慮。“興盡晚回舟,誤入藕花深處。爭(zhēng)渡,爭(zhēng)渡,驚起一灘鷗鷺。 ”青春的我如同 一只小鳥,自由自在,沒有約束,少女純凈的心靈常在朝陽(yáng)小,流水也被自然洗 禮,纖

21、細(xì)的手指拈一束花,輕拋入水,隨波蕩漾,發(fā)髻上沾著晶瑩的露水,雙腳 任水流輕撫。身影輕飄而過,留下一陣清風(fēng)??墒峭砟甑奈覅s生活在一片黑暗之中, 家庭的衰敗, 社會(huì)的改變, 消磨著我 那柔弱的心。我?guī)缀鯇?duì)生活絕望, 每天在痛苦中消磨時(shí)光, 一切都好象是灰暗的。 “尋尋覓覓冷冷清清凄凄慘慘戚戚 ”這千古疊詞句就是我當(dāng)時(shí)心情的寫照。最后,香消玉殞,我在痛苦和哀怨中凄涼的死去。在天堂里,我又見到了上帝。上帝問我過的怎么樣,我搖搖頭又點(diǎn)點(diǎn)頭,我 的一生有歡樂也有坎坷, 有笑聲也有淚水, 有鼎盛也有衰落。 我始終無法客觀的 評(píng)價(jià)我的一生。 我原以為做一個(gè)著名的人, 一生應(yīng)該是被歡樂榮譽(yù)所包圍, 可我 發(fā)現(xiàn)我

22、錯(cuò)了。于是在下一輪回中,我選擇做一個(gè)平凡的人我來到人間, 我是一個(gè)平凡的人, 我既不著名也不出眾, 但我擁有一切的幸 福:我有溫馨的家,我有可親可愛的同學(xué)和老師,我每天平凡而快樂的活著,這 就夠了。天兒藍(lán)藍(lán)風(fēng)兒輕輕, 暖和的春風(fēng)帶著春的氣息吹進(jìn)明亮的教室, 我坐在教室 的窗前,望著我擁有的一切,我甜甜的笑了。我拿起手中的筆,不禁想起曾經(jīng)作 詩(shī)的李清照,我雖然沒有橫溢的才華, 但我還是拿起手中的筆, 用最樸實(shí)的語(yǔ)言, 寫下了一時(shí)的感受:人生并不總是完美的, 每個(gè)人都會(huì)有不如意的地方。 這就需要我們靜下心來 閱讀自己的人生,體會(huì)其中無盡的快樂和與眾不同?!案徊蛔x書富不久, 窮不讀書終究窮。 ”為什么從古到今都那么看重有學(xué)識(shí)之 人?那是因?yàn)橛袑W(xué)識(shí)之人可以為社會(huì)做出更大的貢獻(xiàn)。 那時(shí)因?yàn)樽x書能給人帶來 快樂。自從看了丑小鴨這篇童話之后,我變了,變得開朗起來,變得樂意同別 人交往,變得自信了 因?yàn)槲抑溃杭词宫F(xiàn)在我是只 “丑小鴨 ”,但只要有自信, 總有一天我會(huì)變成 “白天鵝 ”的,而且會(huì)是一只世界上最美麗的 “白天鵝 ”我讀完了這篇美麗的童話故事, 深深被丑小鴨的自信和樂觀所折服, 并把故 事講給了外婆聽, 外婆也對(duì)童話帶給我們的深刻道理而驚訝不已。 還吵著鬧著多 看幾本名著。于是我給外婆又買了幾本名著故事, 她起先自己讀, 讀到不認(rèn)識(shí)的 字我就告訴她,如果這一面生字較多,我就讀給

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論