仲裁法司法考試歷年真題(2002-2015)

1、仲裁法司法考試歷年真題(20022015)2002年67、美國(guó)A公司與中國(guó)B公司在履行合同過(guò)程中發(fā)生了糾紛。按合同中的仲裁條款，A公司向中國(guó)某仲裁委員會(huì)提交了仲裁申請(qǐng)。問(wèn)該仲裁庭的組成可以有哪幾種方式？（2002年試卷三第67題）A雙方當(dāng)事人各自選定1名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定B3名仲裁員皆由當(dāng)事人共同選定C3名仲裁員皆由當(dāng)事人委托仲裁委員會(huì)主任指定D雙方當(dāng)事人各自選定1名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同委托仲裁委員會(huì)主任指定解析：這是一個(gè)直接考查法律條文的題目。根據(jù)我國(guó)仲裁法第三十一條規(guī)定，當(dāng)事人約定由三名仲裁員組成仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自委托仲裁委員會(huì)主任指定一名仲裁員，

2、第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定。第三名仲裁員是首席仲裁員。本題選項(xiàng)B的錯(cuò)誤在于如果當(dāng)事人約定由三名仲裁員組成仲裁庭，應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自委托仲裁委員會(huì)主任為自己一方指定一名仲裁員，同時(shí)第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定，因此，在事實(shí)上當(dāng)事人只能共同選定兩名仲裁員而不是三名?！敬鸢浮浚篈CD68、甲、乙兩廠簽訂一份加工承攬合同，并在合同中寫(xiě)明了仲裁條款。后因甲廠加工的產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)不到合同的要求，乙廠遂向法院起訴。法院受理了該案，在法院辯論過(guò)程中，甲廠提出依合同中的仲裁條款，法院對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)。下列對(duì)該案的處理意見(jiàn)中哪些是錯(cuò)誤的？A法院應(yīng)當(dāng)中止審

3、理，待確定仲裁條款是否有效后再?zèng)Q定是否繼續(xù)審理B法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理C法院應(yīng)當(dāng)與仲裁機(jī)構(gòu)協(xié)商解決管轄權(quán)問(wèn)題D法院應(yīng)當(dāng)征求乙廠對(duì)管轄權(quán)的意見(jiàn)，并依乙廠的意見(jiàn)決定是否繼續(xù)審理解析：本題考查民事訴訟法規(guī)定的有關(guān)第一審普通程序的知識(shí)。根據(jù)最高法院民訴意見(jiàn)第一百四十八條規(guī)定，當(dāng)事人一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議人民法院受理后，對(duì)方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)。而根據(jù)民事訴訟法第一百三十六條規(guī)定的中止訴訟的情形包括：(1)一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的;(2)一方當(dāng)事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的;(3)作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受

4、人的;(4)一方當(dāng)事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的;(5)本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的;(6)其他應(yīng)當(dāng)中止訴訟的情形。依據(jù)上述兩條規(guī)定，本題四個(gè)選項(xiàng)中只有選項(xiàng)B為正確處理意見(jiàn)?！敬鸢浮浚篈CD78、根據(jù)我國(guó)仲裁法和民事訴訟法的規(guī)定，出現(xiàn)下列哪些情形時(shí)，人民法院對(duì)仲裁裁決不予執(zhí)行？（2002年試卷三第78題）A載有仲裁條款的合同被確認(rèn)無(wú)效B一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行裁決，另一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤消仲裁裁決C仲裁裁決書(shū)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的D仲裁庭的組成違反法定程序【解析】：本題考查民事訴訟法和仲裁法規(guī)定的有關(guān)執(zhí)行的知識(shí)。根據(jù)仲裁法第六十三條、民事訴訟法第二百一十七條、最高法院民訴

5、意見(jiàn)第二百七十七條規(guī)定，人民法院裁定不予執(zhí)行的仲裁裁決包括：(1)當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成仲裁協(xié)議的;(2)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的; (3)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;(4)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的;(5)適用法律確有錯(cuò)誤的;(6)仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的;(7)人民法院認(rèn)定該裁決違背社會(huì)公共利益的;(8)仲裁機(jī)構(gòu)裁決的事項(xiàng)部分屬于仲裁協(xié)議的范圍，部分超過(guò)仲裁協(xié)議范圍的，對(duì)超過(guò)部分，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。根據(jù)仲裁法第六十四條規(guī)定，一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行裁決，另一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的，人民法院應(yīng)

6、當(dāng)裁定中止執(zhí)行。故選項(xiàng)B不屬裁定不予執(zhí)行的情形，應(yīng)予排除。根據(jù)仲裁法第十九條規(guī)定，仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。故選項(xiàng)A亦不屬人民法院裁定不予執(zhí)行的情形。【答案】：CD王某面臨多起民事糾紛，擬通過(guò)訴訟或仲裁的方式解決，但王某對(duì)訴訟和仲裁的作用以及兩者相互之間的區(qū)別聯(lián)系等不夠了解，遂就有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行咨詢(xún)。請(qǐng)回答下列問(wèn)題（2002年試卷三第9496題）（1）下列有關(guān)仲裁與民事訴訟兩者的關(guān)系的表述中，哪些是正確的？A 各類(lèi)民事糾紛既可以用仲裁的方式解決，也可以用訴訟的方式解決B 請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)解決糾紛，應(yīng)當(dāng)以雙方當(dāng)事人之間有仲裁協(xié)議為條

7、件，而進(jìn)行民事訴訟則不一定要求雙方當(dāng)事人之間有進(jìn)行民事訴訟的協(xié)議C 仲裁案件，通常情況下不公開(kāi)審理，而法院審理民事案件通常情況下應(yīng)公開(kāi)審理D 審理案件的仲裁員可以由雙方當(dāng)事人選定或仲裁委員會(huì)主任指定，審理案件的法院審判員則原則上不可以由當(dāng)事人選定，除非經(jīng)人民法院院長(zhǎng)同意【解析】：本題考查仲裁法與民事訴訟法的關(guān)系的知識(shí)。這是一個(gè)既涉及理論知識(shí)又涉及法律條文綜合性題目，需要考生對(duì)仲裁法和民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和特點(diǎn)掌握清楚方能作答。仲裁的特點(diǎn)之一是第三者的仲裁基于雙方當(dāng)事人自愿訂立的仲裁條款或者仲裁協(xié)議，沒(méi)有書(shū)面的仲裁條款或仲裁協(xié)議，第三者無(wú)權(quán)接受一方當(dāng)事人的申請(qǐng)，對(duì)雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議進(jìn)行裁決。民事訴

8、訟是通過(guò)國(guó)家審判機(jī)關(guān)強(qiáng)制解決當(dāng)事人爭(zhēng)議的問(wèn)題，法院對(duì)民事糾紛具有法定的管轄權(quán)，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴，法院則有權(quán)依法受理，另一方當(dāng)事人就必須應(yīng)訴。故本題中選項(xiàng)A表述錯(cuò)誤而選項(xiàng)B表述正確。根據(jù)民事訴訟法第一百二十條規(guī)定，人民法院審理民事案件，除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的，可以不公開(kāi)審理。仲裁法第四十條規(guī)定，仲裁不公開(kāi)進(jìn)行，當(dāng)事人協(xié)議公開(kāi)的，可以公開(kāi)進(jìn)行，但涉及國(guó)家秘密的除外。故選項(xiàng)C為正確表述。仲裁與民事訴訟的區(qū)別之一是仲裁機(jī)構(gòu)與法院的性質(zhì)不同。在我國(guó)，國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)是民間性的機(jī)構(gòu)，在各大城市依法設(shè)立

9、，它通過(guò)行使仲裁權(quán)來(lái)解決當(dāng)事人之間的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易等方面的爭(zhēng)議。仲裁員不經(jīng)過(guò)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)任命，一般可由雙方當(dāng)事人自己選定。根據(jù)仲裁法第三十一條、第三十二條規(guī)定，當(dāng)事人約定由三名仲裁員組成仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自委托仲裁委員會(huì)主任指定一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定。當(dāng)事人約定由一名仲裁員成立仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定仲裁員。當(dāng)事人沒(méi)有在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)約定仲裁員的組成方式或者選定仲裁員的，由仲裁委員會(huì)主任指定。而法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，它是通過(guò)行使國(guó)家賦予的民事審判權(quán)來(lái)解決當(dāng)事人之間的民事?tīng)?zhēng)議的。審判人員是由國(guó)家權(quán)力機(jī)

10、關(guān)任命的，當(dāng)事人沒(méi)有選擇審判人員的權(quán)利。故選項(xiàng)D為錯(cuò)誤表述?！敬鸢浮浚築C（2）法院對(duì)仲裁裁決的監(jiān)督主要表現(xiàn)在哪些方面？A 當(dāng)事人不服仲裁裁決的，可以到法院另行起訴B 當(dāng)事人認(rèn)為仲裁裁決具有可撤消情形的，可以向有關(guān)法院申請(qǐng)撤消仲裁裁決C 人民法院在仲裁裁決具有不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的情形下，裁定不予執(zhí)行仲裁裁決D 人民法院在執(zhí)行仲裁裁決過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)仲裁裁決有錯(cuò)誤，可依職權(quán)予以改變【解析】：本題考查仲裁法和民事訴訟法規(guī)定的有關(guān)仲裁裁決的知識(shí)。根據(jù)仲裁法第九條規(guī)定，仲裁實(shí)行一裁終局的制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。故選項(xiàng)A為錯(cuò)誤說(shuō)法。根據(jù)仲裁法

11、第五十八條規(guī)定，當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決：(1)沒(méi)有仲裁協(xié)議的;(2)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的;(3)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;(4)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;(5)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;(6)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。故選項(xiàng)B為正確說(shuō)法。根據(jù)仲裁法第六十三條、民事訴訟法第二百一十七條、最高法院民訴意見(jiàn)第二百七十七條規(guī)定，人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)后裁定不予執(zhí)行的仲裁裁決包括：(1)當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成仲裁協(xié)

12、議的;(2)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的;(3)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;(4)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的;(5)適用法律確有錯(cuò)誤的;(6)仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的;(7)人民法院認(rèn)定該裁決違背社會(huì)公共利益的;(8)仲裁機(jī)構(gòu)裁決的事項(xiàng)部分屬于仲裁協(xié)議的范圍，部分超過(guò)仲裁協(xié)議范圍的，對(duì)超過(guò)部分，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。故選項(xiàng)C為正確說(shuō)法。根據(jù)民事訴訟法第二百一十七條規(guī)定，仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。故選項(xiàng)D為錯(cuò)誤說(shuō)法?！敬鸢浮浚築C（3）法院對(duì)仲裁活

13、動(dòng)的支持表現(xiàn)在下列哪些方面？A 當(dāng)事人在仲裁中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全且符合條件的，由人民法院裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施B 在仲裁過(guò)程中，出現(xiàn)妨害仲裁秩序的情形，仲裁委員會(huì)可以向法院請(qǐng)求排除妨礙C 具有給付內(nèi)容的仲裁裁決生效后，在義務(wù)人拒不履行義務(wù)時(shí)，權(quán)利人可以向有關(guān)法院申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決D 法院可以以適當(dāng)?shù)姆绞綄?duì)仲裁委員會(huì)的仲裁業(yè)務(wù)進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)【解析】：本題考查民事訴訟與仲裁關(guān)系的知識(shí)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定第十一條規(guī)定，在國(guó)內(nèi)仲裁過(guò)程中，當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)提交人民法院的，由被申請(qǐng)人住所地或經(jīng)被申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)所在地的基層人民法院裁定并執(zhí)行。故選項(xiàng)A為正確說(shuō)法。根據(jù)民事訴訟

14、法第二百一十七條第一款規(guī)定，對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。故選項(xiàng)C為正確說(shuō)法。根據(jù)仲裁法第八條規(guī)定，仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。故選項(xiàng)B、D為錯(cuò)誤說(shuō)法?！敬鸢浮浚篈C2003年甲乙兩公司因貿(mào)易合同糾紛進(jìn)行仲裁，裁決后甲公司申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決，乙公司申請(qǐng)撤消仲裁裁決，此時(shí)受理申請(qǐng)的人民法院應(yīng)如何處理？（2003年試卷三第28題）A裁定撤消仲裁裁決 B裁定終結(jié)執(zhí)行C裁定中止執(zhí)行 D將案件移交上級(jí)人民法院處理解析：根據(jù)仲裁法第六十四條：“ 一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行裁決，另一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決的

15、，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。人民法院裁定撤銷(xiāo)裁決的，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行。撤銷(xiāo)裁決的申請(qǐng)被裁定駁回的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)執(zhí)行?！彼?，答案為C.64、根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，在下列哪些情形下，仲裁協(xié)議無(wú)效？A 約定的仲裁事項(xiàng)屬于平等主體之間有關(guān)人身關(guān)系的糾紛B 約定的仲裁事項(xiàng)是不動(dòng)產(chǎn)糾紛，在民事訴訟法上屬于法院專(zhuān)屬管轄的案件C 載有仲裁條款的合同因違反法律的禁止性規(guī)定而無(wú)效D 仲裁條款約定“因本合同履行發(fā)生的一切爭(zhēng)議，由地處北京市的仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁解析：根據(jù)仲裁法第17條規(guī)定，結(jié)合其他有關(guān)司法解釋?zhuān)俨脜f(xié)議無(wú)效的情形可以歸納為：1.約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的;2.無(wú)民事行為能力人或者

16、限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;3.一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。4.以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。5.仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確，或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確，當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。6.無(wú)法實(shí)現(xiàn)的仲裁協(xié)議。有的仲裁協(xié)議規(guī)定，爭(zhēng)議發(fā)生后，提交中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)依照美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁，這種協(xié)議是無(wú)效的。7.選擇的仲裁機(jī)構(gòu)不存在的，仲裁協(xié)議無(wú)效。8.仲裁終局性不確定的仲裁協(xié)議。有的仲裁協(xié)議規(guī)定，合同執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題雙方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成，可提交某仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，如對(duì)仲裁裁決不服的，可向人民法院起訴，這種協(xié)議因違背了仲裁終局

17、性原則而無(wú)效。本題中，對(duì)于A“。約定的仲裁事項(xiàng)屬于平等主體之間有關(guān)人身關(guān)系的糾紛”，屬于人身關(guān)系的不可以仲裁;B.“約定的仲裁事項(xiàng)是不動(dòng)產(chǎn)糾紛，在民事訴訟法上屬于法院專(zhuān)屬管轄的案件”，不受影響;C.“載有仲裁條款的合同因違反法律的禁止性規(guī)定而無(wú)效”，仲裁條款具有獨(dú)立性，仲裁法第19條規(guī)定：“仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力?！盌.仲裁條款約定“因本合同履行發(fā)生的一切爭(zhēng)議，由地處北京市的仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁”，此項(xiàng)沒(méi)有標(biāo)明“地處北京市”的仲裁委員會(huì)是哪一個(gè)，因?yàn)楸本┏擞斜本┲俨梦瘑T會(huì)外，還有中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)，所以本約定不明確。因此，本題答案為AD.

18、65、吉林市甲公司與長(zhǎng)春市乙公司發(fā)生服裝買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，由北京仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁，雙方當(dāng)事人約定，請(qǐng)求仲裁庭在裁決書(shū)中不要寫(xiě)明下列事項(xiàng)。對(duì)此請(qǐng)求，下列哪些事項(xiàng)仲裁庭可以準(zhǔn)許？A仲裁請(qǐng)求 B爭(zhēng)議事實(shí) C裁決理由 D仲裁費(fèi)用解析：根據(jù)仲裁法第五十四條的規(guī)定：“ 裁決書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明仲裁請(qǐng)求、爭(zhēng)議事實(shí)、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)和裁決日期。當(dāng)事人協(xié)議不愿寫(xiě)明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由的，可以不寫(xiě)。裁決書(shū)由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章。對(duì)裁決持不同意見(jiàn)的仲裁員，可以簽名，也可以不簽名。”因此，本題的答案為BC.74、根據(jù)我國(guó)仲裁法的規(guī)定，下列哪些關(guān)于仲裁程序的表述是正確的？A仲裁應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭進(jìn)行，但當(dāng)事人可以約

19、定不開(kāi)庭B仲裁不公開(kāi)進(jìn)行，但如不涉及國(guó)家秘密，當(dāng)事人可以約定公開(kāi)進(jìn)行C對(duì)仲裁庭的組成，當(dāng)事人可以約定由3名仲裁員組成仲裁庭D當(dāng)事人對(duì)仲裁的調(diào)解書(shū)不得申請(qǐng)撤消，對(duì)裁決書(shū)可以申請(qǐng)撤消解析：ABCD A對(duì)，仲裁法第39條規(guī)定，仲裁應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭進(jìn)行。當(dāng)事人協(xié)議不開(kāi)庭的，仲裁庭可以根據(jù)仲裁申請(qǐng)書(shū)、答辯書(shū)以及其他材料作出裁決。B對(duì)，仲裁法第40條規(guī)定，仲裁不公開(kāi)進(jìn)行。當(dāng)事人協(xié)議公開(kāi)的，可以公開(kāi)進(jìn)行，但涉及國(guó)家秘密的除外。C對(duì)，仲裁法第31條規(guī)定，“當(dāng)事人約定由三名仲裁員組成仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自委托仲裁委員會(huì)主任指定一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定。第三名仲裁員是

20、首席仲裁員?！薄爱?dāng)事人約定由一名仲裁員成立仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定仲裁員?！盌對(duì)，仲裁法第58條規(guī)定，當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決。2004年42、甲公司與乙公司之間的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，雙方在仲裁過(guò)程中達(dá)成和解協(xié)議，此種情況下甲公司不具有下列哪一種權(quán)利？ A 請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書(shū) B 撤回仲裁申請(qǐng)C 對(duì)仲裁協(xié)議進(jìn)行反悔，請(qǐng)求仲裁庭依法作出裁決D 請(qǐng)求法院執(zhí)行仲裁過(guò)程中達(dá)成的和解協(xié)議解析：D 依仲裁法第49條、第50條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書(shū)，也可以撤回

21、仲裁申請(qǐng)。如果當(dāng)事人撤回仲裁申請(qǐng)后反悔的，則仍可以根據(jù)原仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁。依仲裁法第62條規(guī)定，請(qǐng)求法院執(zhí)行的是仲裁裁決。而不是和解協(xié)議。80、根據(jù)我國(guó)仲裁法的規(guī)定，在不同的情況下仲裁庭可以作出不同的裁決。下列有關(guān)仲裁裁決的說(shuō)法哪些是正確的？A仲裁庭仲裁糾紛時(shí)，其中一部分事實(shí)已經(jīng)清楚的，可以就該部分先行裁決B被申請(qǐng)人經(jīng)書(shū)面通知，無(wú)正當(dāng)理由不到庭的，仲裁庭可以據(jù)此認(rèn)定申請(qǐng)人的主張成立？，缺席裁決C當(dāng)事人調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)制作調(diào)解書(shū)或根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作裁決書(shū)D仲裁裁決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，但對(duì)裁決書(shū)中的文字、計(jì)算錯(cuò)誤，當(dāng)事人可以請(qǐng)求仲裁庭補(bǔ)正解析：ACD A對(duì)，仲裁法第55條規(guī)定，仲裁庭仲裁

22、糾紛時(shí)，其中一部分事實(shí)已經(jīng)清楚，可以就該部分先行裁決。B錯(cuò)，仲裁法第42條規(guī)定，申請(qǐng)人經(jīng)書(shū)面通知，無(wú)正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的，可以視為撤回仲裁申請(qǐng)。C對(duì)，仲裁法第51條第2款規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書(shū)。調(diào)解書(shū)與裁決書(shū)具有同等法律效力。D對(duì)，仲裁法第57條規(guī)定，裁決書(shū)自作出之日起發(fā)生法律效力。仲裁法第56條規(guī)定，對(duì)裁決書(shū)中的文字、計(jì)算錯(cuò)誤或者仲裁庭已經(jīng)裁決但在裁決書(shū)中遺漏的事項(xiàng)，仲裁庭應(yīng)當(dāng)補(bǔ)正；當(dāng)事人自收到裁決書(shū)之日起三十日內(nèi)，可以請(qǐng)求仲裁庭補(bǔ)正。2005年74.下列哪些仲裁協(xié)議為無(wú)效或失效？A.甲、乙兩公司簽訂合同，并約定了仲裁條款

23、。后合同雙方又簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定“如原合同或補(bǔ)充協(xié)議履行發(fā)生爭(zhēng)議，雙方協(xié)商解決或向法院起訴解決”B.雙方當(dāng)事人在合同中約定：“因本合同履行發(fā)生的爭(zhēng)議，雙方當(dāng)事人既可向南京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，也可向南京市鼓樓區(qū)法院起訴”C.甲、乙兩公司在雙方合同糾紛的訴訟中對(duì)法官均不滿(mǎn)意，雙方商量先撤訴后仲裁。甲公司向法院提出了撤訴申請(qǐng)，法院裁定準(zhǔn)許撤訴。此后甲乙兩公司簽訂了仲裁協(xié)議，約定將該合同糾紛提交某仲裁委員會(huì)仲裁D.丙、丁兩公司簽訂的合同中規(guī)定了內(nèi)容齊全的仲裁條款，但該合同內(nèi)容違反法律禁止性規(guī)定。答案：A、B解析：根據(jù)仲裁法第18條，仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)

24、充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。選項(xiàng)A中的甲、乙公司不但對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有明確約定，還約定可向法院起訴解決，屬無(wú)效協(xié)議；選項(xiàng)B中的約定也屬于對(duì)仲裁委員會(huì)約定不明確的情形，也屬無(wú)效協(xié)議；因此，選項(xiàng)A、B是應(yīng)選選項(xiàng)；根據(jù)仲裁法第4條規(guī)定，當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。在甲公司撤訴后，甲、乙公司簽訂仲裁協(xié)議，該仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)有明確約定，且不與仲裁法第5條所規(guī)定的“或裁或?qū)彙痹瓌t沖突，該仲裁協(xié)議有效，因此，C選項(xiàng)不是應(yīng)選選項(xiàng)。根據(jù)仲裁法第19條，仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。丙、丁公司簽訂合同中的仲裁條款內(nèi)容齊

25、全，且不受主合同效力的影響，屬于有效的仲裁協(xié)議，因此，D選項(xiàng)不是應(yīng)選選項(xiàng)。79.甲、乙在合同中約定因合同所發(fā)生的爭(zhēng)議，提交某仲裁委員會(huì)仲裁。后雙方發(fā)生爭(zhēng)議，甲向約定的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，但乙對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議。對(duì)此，乙就仲裁協(xié)議的效力有權(quán)向誰(shuí)申請(qǐng)認(rèn)定？A.該仲裁委員會(huì)所在地基層法院B.該仲裁委員會(huì)所在地中級(jí)法院C.該仲裁委員會(huì)D.甲居住地的基層法院答案：B、C解析：根據(jù)最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議由哪一級(jí)人民法院管轄問(wèn)題的批復(fù)，當(dāng)事人協(xié)議選擇國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁后，一方對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由該仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院管轄。因此，選項(xiàng)B正確；根

26、據(jù)仲裁法第20條：“當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定?！币虼?，選項(xiàng)C正確；選項(xiàng)A、D無(wú)法律依據(jù)，是錯(cuò)誤選項(xiàng)。海云公司與金辰公司簽訂了一份裝飾工程合同。合同約定：金辰公司包工包料，負(fù)責(zé)完成海云公司辦公大樓的裝飾工程。事后雙方另行達(dá)成了補(bǔ)充協(xié)議，約定因該合同的履行發(fā)生糾紛，由某仲裁委員會(huì)裁決。在裝飾工程竣工后，質(zhì)檢單位鑒定復(fù)合地板及磁磚系不合格產(chǎn)品。海云公司要求金辰公司返工并賠償損失，金辰公司不同意，引發(fā)糾紛。請(qǐng)回答以下93-96題。93.假設(shè)某法院受理了海云公司的起訴，金辰公司應(yīng)訴答辯，海云公司在首次開(kāi)庭時(shí)，向法院提交了仲裁協(xié)議，對(duì)此，該法院應(yīng)如

27、何處理？A.裁定駁回海運(yùn)公司的起訴B.裁定不予受理，告知當(dāng)事人通過(guò)仲裁方式解決C.裁定將案件移送仲裁機(jī)構(gòu)處理D.繼續(xù)審理本案答案：D解析：根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)第148條，當(dāng)事人一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對(duì)方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)。根據(jù)仲裁法第26條，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。本題題干的假設(shè)正屬于這種情形，因此，正確選項(xiàng)是D.A、B、C選項(xiàng)為錯(cuò)誤選項(xiàng)。94.假設(shè)某法院受理本

28、案后，金辰公司在答辯中提出雙方有仲裁協(xié)議，法院應(yīng)如何處理？A.裁定駁回起訴B.裁定不予受理C.審查仲裁協(xié)議，作出是否受理本案的決定書(shū)D.不審查仲裁協(xié)議，視為人民法院有管轄權(quán)答案：A解析：根據(jù)仲裁法第26條，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。本題題干的假設(shè)正屬于這種情形，因此，正確選項(xiàng)是A.B、C、D選項(xiàng)為錯(cuò)誤選項(xiàng)。95.假設(shè)某法院受理海云公司的起訴，訴訟過(guò)程中海云公司與金辰公司達(dá)成和解協(xié)議，可如何結(jié)案？A.海云公司申請(qǐng)撤訴，由法院作出準(zhǔn)予撤訴的裁定B.法院作出準(zhǔn)許撤訴的決定書(shū)C.

29、法院可以根據(jù)和解協(xié)議制作調(diào)解書(shū)D.法院可以根據(jù)和解協(xié)議制作判決書(shū)答案：A、C解析：根據(jù)民事訴訟法第140條，法院準(zhǔn)許不準(zhǔn)許撤訴應(yīng)采取裁定的方式，因此，選項(xiàng)A正確，選項(xiàng)B錯(cuò)誤；根據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定第4條的規(guī)定，當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中自行達(dá)成和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書(shū)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定第18條的規(guī)定，當(dāng)事人自行和解或者經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，請(qǐng)求人民法院按照和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作判決書(shū)的，人民法院不予支持。因此，選項(xiàng)C正確，選項(xiàng)D錯(cuò)誤。96.假設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)受理了海云公司的仲裁申請(qǐng)，仲裁過(guò)程中海云

30、公司與金辰公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，可以何種方式結(jié)案？A.撤回仲裁申請(qǐng)B.仲裁庭作出準(zhǔn)許撤回仲裁申請(qǐng)的裁決書(shū)C.仲裁庭制作調(diào)解書(shū)D.仲裁庭根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作裁決書(shū)答案：A、C、D解析：根據(jù)仲裁法第4條規(guī)定的仲裁自愿原則，當(dāng)事人既可以自愿采用仲裁方式解決糾紛，也可以自愿地撤回仲裁申請(qǐng)。在仲裁過(guò)程中，當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，仲裁庭可以以申請(qǐng)方撤回仲裁申請(qǐng)的方式結(jié)案，無(wú)須作出準(zhǔn)許撤回仲裁申請(qǐng)的裁決書(shū)。因此，選項(xiàng)A正確，選項(xiàng)B錯(cuò)誤。根據(jù)仲裁法第51條，仲裁庭在作出裁決前，可以先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書(shū)。調(diào)

31、解書(shū)與裁決書(shū)具有同等法律效力。因此，選項(xiàng)C、D正確2006年35.下列關(guān)于民事訴訟和仲裁異同的哪一表述是正確的？A.法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議一般不能制作判決書(shū)，而仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解達(dá)成協(xié)議可以制作裁決書(shū)B(niǎo).從理論上說(shuō)，訴訟當(dāng)事人無(wú)權(quán)確定法院審理和判決的范圍，仲裁當(dāng)事人有權(quán)確定仲裁機(jī)構(gòu)審理和裁決的范圍C.對(duì)法院判決不服的，當(dāng)事人有權(quán)上訴或申請(qǐng)?jiān)賹?，?duì)于仲裁機(jī)構(gòu)裁決不服的可以申請(qǐng)重新仲裁D.當(dāng)事人對(duì)于法院判決和仲裁裁決都有權(quán)申請(qǐng)法院裁定不予執(zhí)行答案：A解析：民事訴訟法第89條第1款規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。仲裁法第51條規(guī)定，仲裁庭在作出裁決前，可

32、以先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書(shū)。調(diào)解書(shū)與裁決書(shū)具有同等法律效力。故此，法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議不能制作判決書(shū)，而仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解達(dá)成協(xié)議可以制作裁決書(shū)。所以A項(xiàng)是正確的。在法理，訴訟和仲裁都遵循“不告不理”原則，法院審理和判決的范圍都是以當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求為依據(jù)的，因此B項(xiàng)是錯(cuò)誤的。根據(jù)仲裁法第9條的規(guī)定，仲裁實(shí)行一裁終局的制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。裁決被人民法院依法裁定撤銷(xiāo)或者不予執(zhí)行的，當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)到的仲

33、裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。所以C項(xiàng)也是錯(cuò)誤的。根據(jù)仲裁法第63條的規(guī)定，被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明裁決有民事訴訟法第二百一十三條第二款規(guī)定的情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行。所以D項(xiàng)是錯(cuò)誤的。綜上所述，本題的正確答案是A.80.王某是某電網(wǎng)公司員工，在從事高空作業(yè)時(shí)受傷，為賠償問(wèn)題與電網(wǎng)公司發(fā)生爭(zhēng)議。王某可以采用哪些方式處理爭(zhēng)議？A.可以向本公司勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，調(diào)解不成的，可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁B.可以直接向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，對(duì)仲裁裁決不服的，可以向法院提起訴訟C.可以不申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁而直接向法院起訴D.如果進(jìn)行訴訟并按簡(jiǎn)易程序處理，法院開(kāi)庭審理時(shí)，可

34、以申請(qǐng)先行調(diào)解答案：ABD解析：勞動(dòng)法第79條規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后，當(dāng)事人可以向本單位勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解；調(diào)解不成，當(dāng)事人一方要求仲裁的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人一方也可以直接向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。對(duì)仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。勞動(dòng)爭(zhēng)議實(shí)行仲裁程序前置，當(dāng)事人必須先進(jìn)行勞動(dòng)仲裁，不能直接向法院起訴，所以A、B兩項(xiàng)是正確的，C項(xiàng)是錯(cuò)誤的。如果進(jìn)行訴訟并按簡(jiǎn)易程序處理，法院開(kāi)庭審理時(shí)，可以先行調(diào)解，因此D項(xiàng)是正確的。85.下列關(guān)于仲裁裁決的哪些觀點(diǎn)是正確的？A.當(dāng)事人可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)雙方的和解協(xié)議作出裁決B.仲裁庭可以根據(jù)雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議作出裁

35、決C.仲裁裁決應(yīng)當(dāng)根據(jù)仲裁庭多數(shù)仲裁員的意見(jiàn)作出，形不成多數(shù)意見(jiàn)的，由仲裁委員會(huì)討論決定D.仲裁裁決一經(jīng)作出立即發(fā)生法律效力答案：ABD解析：仲裁法第49條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后，可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書(shū)，也可以撤回仲裁申請(qǐng)。所以A項(xiàng)是正確的。第51條第2款規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書(shū)。調(diào)解書(shū)與裁決書(shū)具有同等法律效力。所以B項(xiàng)是正確的。第53條規(guī)定，裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見(jiàn)作出，少數(shù)仲裁員的不同意見(jiàn)可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見(jiàn)時(shí)，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見(jiàn)作出。所以C項(xiàng)是錯(cuò)誤的。第57條規(guī)定，裁決

36、書(shū)自作出之日起發(fā)生法律效力。所以D項(xiàng)是正確的。劉某從海塘公司購(gòu)買(mǎi)紅木家具1套，價(jià)款為3萬(wàn)元，雙方簽訂合同，約定如發(fā)生糾紛可向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。交付后，劉某發(fā)現(xiàn)該家具并非紅木制成，便向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求退貨。請(qǐng)回答97100題。97.雙方在仲裁過(guò)程中對(duì)仲裁程序所作的下列何種約定是有效的？A.雙方不得委托代理人B.即使達(dá)不成調(diào)解協(xié)議，也以調(diào)解書(shū)的形式結(jié)案C.裁決書(shū)不寫(xiě)爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由D.雙方對(duì)裁決不得申請(qǐng)撤銷(xiāo)答案：C解析：對(duì)于仲裁法規(guī)定的任意性事項(xiàng)，當(dāng)事人可以約定排除。仲裁法第29條規(guī)定，當(dāng)事人、法定代理人可以委托律師和其他代理人進(jìn)行仲裁活動(dòng)。委托律師和其他代理人進(jìn)行仲裁活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)

37、向仲裁委員會(huì)提交授權(quán)委托書(shū)。委托代理人是仲裁法規(guī)定的雙方當(dāng)事人享有的法定權(quán)利，不得約定排除，所以A項(xiàng)中的約定無(wú)效。仲裁法第51條第1款規(guī)定，仲裁庭在作出裁決前，可以先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。因此雙方不能約定即使達(dá)不成調(diào)解協(xié)議，也以調(diào)解書(shū)的形式結(jié)案，所以B項(xiàng)中的約定是無(wú)效的。根據(jù)仲裁法第54條第1款的規(guī)定，裁決書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明仲裁請(qǐng)求、爭(zhēng)議事實(shí)、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)和裁決日期。當(dāng)事人協(xié)議不愿寫(xiě)明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由的，可以不寫(xiě)。所以C項(xiàng)的約定是有效的。根據(jù)仲裁法第五章的規(guī)定，申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決是雙方當(dāng)事人的法定權(quán)利，不能通過(guò)約定排除，所以D項(xiàng)的

38、約定是無(wú)效的。98.向海塘公司提供木材的紅木公司可以以何種身份參加該案件的仲裁程序？A.證人B.第三人C.鑒定人D.被申請(qǐng)人答案：A解析：仲裁庭是基于當(dāng)事人的仲裁協(xié)議而獲得對(duì)案件的管轄權(quán)的，因此仲裁程序中不存在第三人，所以B項(xiàng)是錯(cuò)誤的。紅木公司與海塘公司和劉某的合同糾紛沒(méi)有直接的法律聯(lián)系，不能作為當(dāng)事人參加仲裁，因此D項(xiàng)是錯(cuò)誤的。仲裁法第44條第1款規(guī)定，仲裁庭對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的，可以交由當(dāng)事人約定的鑒定部門(mén)鑒定，也可以由仲裁庭指定的鑒定部門(mén)鑒定。所以紅木公司也不能作為鑒定人參加仲裁，C項(xiàng)也是錯(cuò)誤的。本題的正確選項(xiàng)是A.99.如果裁決退貨，海塘公司不服，可以以何種方式獲得救濟(jì)？A.向仲

39、裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決B.向本公司所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決C.向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)裁定不予執(zhí)行D.向執(zhí)行法院申請(qǐng)裁定不予執(zhí)行答案：A D解析：根據(jù)仲裁法第58條的規(guī)定，當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決：（一）沒(méi)有仲裁協(xié)議的；（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議

40、庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)。人民法院認(rèn)定該裁決違背社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)。所以A項(xiàng)是正確的，B項(xiàng)是錯(cuò)誤的。民事訴訟法第213條的規(guī)定，對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：（一）當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的；（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的；（五）適用法律確有錯(cuò)誤

41、的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予執(zhí)行。裁定書(shū)應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。所以C項(xiàng)是錯(cuò)誤的，D項(xiàng)是正確的。100.如果仲裁過(guò)程中海塘公司向仲裁委員會(huì)提交了雙方在交付家具時(shí)簽訂的補(bǔ)充協(xié)議，該協(xié)議約定將糾紛處理方式變更為訴訟，這種情況下仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)如何處理？A.仲裁委員會(huì)有權(quán)對(duì)是否繼續(xù)仲裁審理作出裁決B.仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)裁決駁回仲裁申請(qǐng)，當(dāng)事人可向法院起訴C.仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)仲裁，裁決作出后當(dāng)事人可以以沒(méi)有有

42、效的仲裁協(xié)議為由申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決D.仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)仲裁，裁決作出后當(dāng)事人不得以沒(méi)有有效的仲裁協(xié)議為由申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決答案：AB解析：仲裁法第20條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。因此，本案中海塘公司對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出。由于已經(jīng)開(kāi)始仲裁，所以仲裁庭應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。并且裁決作出后當(dāng)事人不得以沒(méi)有有效的仲裁協(xié)議為由申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決。所以本題應(yīng)當(dāng)選D.注：司法部公布的參考答案為AB.2007年36.甲公司與乙公司因合同糾紛向A市B區(qū)法院

43、起訴，乙公司應(yīng)訴。經(jīng)開(kāi)庭審理，法院判決甲公司勝訴。乙公司不服B區(qū)法院的一審判決，以雙方簽訂了仲裁協(xié)議為由向A市中級(jí)法院提起上訴，要求據(jù)此撤銷(xiāo)一審判決，駁回甲公司的起訴。A市中級(jí)法院應(yīng)當(dāng)如何處理？A.裁定撤銷(xiāo)一審判決，駁回甲公司的起訴B.應(yīng)當(dāng)首先審查仲裁協(xié)議是否有效，如果有效，則裁定撤銷(xiāo)一審判決，駁回甲公司的起訴C.應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)回原審法院重審D.應(yīng)當(dāng)裁定駁回乙公司的上訴，維持原判決答案： D解析：民訴意見(jiàn)第148條規(guī)定，當(dāng)事人一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對(duì)方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)。仲裁法第26條當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明

44、有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外；另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。由此本題正確答案是D.48.A市水天公司與B市龍江公司簽訂一份運(yùn)輸合同，并約定如發(fā)生爭(zhēng)議提交A市的C仲裁委員會(huì)仲裁。后因水天公司未按約支付運(yùn)費(fèi)，龍江公司向C仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。在第一次開(kāi)庭時(shí)，水天公司未出庭參加仲裁審理，而是在開(kāi)庭審理后的第二天向A市中級(jí)人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效。C仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)如何處理本案？A.應(yīng)當(dāng)裁定中止仲裁程序B.應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)仲裁程序C.應(yīng)當(dāng)裁定駁回仲裁申請(qǐng)D.應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理答

45、案：D解析：仲裁法第20條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出。仲裁法解釋第13條規(guī)定，依照仲裁法第二十條第二款的規(guī)定，當(dāng)事人在仲裁庭首次開(kāi)庭前沒(méi)有對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，而后向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效的，人民法院不予受理。因此，根據(jù)上述規(guī)定，既然人民法院不予受理，仲裁協(xié)議就繼續(xù)有效，既然仲裁協(xié)議繼續(xù)有效，則C仲裁庭仍應(yīng)繼續(xù)審理。所以本題應(yīng)選D.49.張某根據(jù)與劉某達(dá)成的仲裁協(xié)議，向某仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。在

46、仲裁審理中，雙方達(dá)成和解協(xié)議并申請(qǐng)依和解協(xié)議作出裁決。裁決作出后，劉某拒不履行其義務(wù)，張某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，而劉某則向法院申請(qǐng)裁定不予執(zhí)行該仲裁裁決。法院應(yīng)當(dāng)如何處理？A.裁定中止執(zhí)行，審查是否具有不予執(zhí)行仲裁裁決的情形B.終結(jié)執(zhí)行，審查是否具有不予執(zhí)行仲裁裁決的情形C.繼續(xù)執(zhí)行，不予審查是否具有不予執(zhí)行仲裁裁決的情形D.先審查是否具有不予執(zhí)行仲裁裁決的情形，然后決定后續(xù)執(zhí)行程序是否進(jìn)行答案：C解析：仲裁法解釋第28條規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求不予執(zhí)行仲裁調(diào)解書(shū)或者根據(jù)當(dāng)事人之間的和解協(xié)議作出的仲裁裁決書(shū)的，人民法院不予支持。本題中，劉某請(qǐng)求不予執(zhí)行根據(jù)當(dāng)事人之間的和解協(xié)議作出的仲裁裁決書(shū)，人民法院不

47、予支持，而是應(yīng)該繼續(xù)執(zhí)行，所以C是正確的。50.某仲裁委員會(huì)在開(kāi)庭審理蘭屯公司與九龍公司合同糾紛一案時(shí)，九龍公司對(duì)仲裁庭中的一名仲裁員提出了回避申請(qǐng)，經(jīng)審查后該仲裁員被要求予以回避，仲裁委員會(huì)依法重新確定了仲裁員。關(guān)于仲裁程序如何進(jìn)行，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A.已進(jìn)行的仲裁程序應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行B.已進(jìn)行的仲裁程序有效，仲裁程序應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)行C.當(dāng)事人請(qǐng)求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行的，仲裁程序應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行D.已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行，仲裁庭有權(quán)決定答案：D解析：仲裁法第37條，仲裁員因回避或者其他原因不能履行職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)依照本法規(guī)定重新選定或者指定仲裁員。因回避而重新選定或者指定仲裁員后，當(dāng)事人可以

48、請(qǐng)求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行，是否準(zhǔn)許，由仲裁庭決定；仲裁庭也可以自行決定已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行。由此，本題正確答案是D.89.A市甲公司與B市乙公司在B市簽訂了一份鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同，約定合同履行地在A市。同時(shí)雙方還商定因履行該合同所發(fā)生的糾紛，提交C仲裁委員會(huì)仲裁。后因乙公司無(wú)法履行該合同，經(jīng)甲公司同意，乙公司的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓給D市的丙公司，但丙公司明確聲明不接受仲裁條款。關(guān)于本案仲裁條款的效力，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？A.因丙公司已明確聲明不接受合同中的仲裁條款，所以仲裁條款對(duì)其無(wú)效B.因丙公司受讓合同中的債權(quán)債務(wù)，所以仲裁條款對(duì)其有效C.丙公司聲明只有取得甲公司同意，該仲裁條款對(duì)丙公司才無(wú)

49、效D.丙公司聲明只有取得乙公司同意，該仲裁條款對(duì)丙公司才無(wú)效答案：BCD解析：仲裁法解釋第9條規(guī)定，債權(quán)債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓的，仲裁協(xié)議對(duì)受讓人有效，但當(dāng)事人另有約定、在受讓債權(quán)債務(wù)時(shí)受讓人明確反對(duì)或者不知有單獨(dú)仲裁協(xié)議的除外。本題中，丙公司在受讓債權(quán)債務(wù)的時(shí)候，明確聲明不接受仲裁條款，所以仲裁條款對(duì)丙公司無(wú)效，A的說(shuō)法本身是正確的，不符合題意，不能選；BCD的說(shuō)法本身是錯(cuò)誤的，符合題意，應(yīng)該選。所以本題正確答案BCD.90.當(dāng)事人在合同中約定了仲裁條款，出現(xiàn)下列哪些情況時(shí)，法院可以受理當(dāng)事人的起訴？A.雙方協(xié)商擬解除合同，但因賠償問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，一方向法院起訴的B.當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后達(dá)成和解協(xié)議

50、而撤回仲裁申請(qǐng)，因一方反悔，另一方向法院起訴的C.仲裁裁決被法院依法裁定不予執(zhí)行后，一方向法院起訴的D.仲裁裁決被法院依法撤銷(xiāo)后，一方向法院起訴的答案：CD解析：仲裁法第19條規(guī)定，仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力，所以A是錯(cuò)誤的。仲裁法第50條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，撤回仲裁申請(qǐng)后反悔的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，所以B也是不正確的。仲裁法第9條規(guī)定，仲裁實(shí)行一裁終局的制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。裁決被人民法院依法裁定撤銷(xiāo)或者不予執(zhí)行的， 當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議

51、申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴，所以CD是正確的，本題正確答案是CD.2008年39.南沙公司與北極公司因購(gòu)銷(xiāo)合同發(fā)生爭(zhēng)議，南沙公司向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，在仲裁中雙方達(dá)成和解協(xié)議，南沙公司向仲裁庭申請(qǐng)撤回仲裁申請(qǐng)。之后，北極公司拒不履行和解協(xié)議。下列哪一選項(xiàng)是正確的？A.南沙公司可以根據(jù)原仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁B.南沙公司應(yīng)與北極公司重新達(dá)成仲裁協(xié)議后，才可以申請(qǐng)仲裁C.南沙公司可以直接向法院起訴D.仲裁庭可以裁定恢復(fù)仲裁程序答案：A解析：仲裁法第49條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后，可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書(shū)，也可以撤回仲裁申請(qǐng)。第50條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，撤

52、回仲裁申請(qǐng)后反悔的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁。由此本題正確答案是A.41.某仲裁委員會(huì)對(duì)甲公司與乙公司之間的買(mǎi)賣(mài)合同一案作出裁決后，發(fā)現(xiàn)該裁決存在超裁情形，甲公司與乙公司均對(duì)裁決持有異議。關(guān)于此仲裁裁決，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A.該仲裁委員會(huì)可以直接變更已生效的裁決，重新作出新的裁決B.甲公司或乙公司可以請(qǐng)求該仲裁委員會(huì)重新作出仲裁裁決C.該仲裁委員會(huì)申請(qǐng)法院撤銷(xiāo)此仲裁裁決D.甲公司或乙公司可以請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)此仲裁裁決答案： D解析：仲裁法第58條規(guī)定，當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決：（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)

53、仲裁的人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)。由此，本題正確答案是D.50.關(guān)于涉外民事訴訟及仲裁中相關(guān)問(wèn)題的說(shuō)法，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？A.涉外民事訴訟的財(cái)產(chǎn)保全，只能依申請(qǐng)開(kāi)始，法院不能依職權(quán)進(jìn)行B.涉外財(cái)產(chǎn)保全中的訴前財(cái)產(chǎn)保全，法院可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保C.涉外仲裁裁決在外國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行，只能由當(dāng)事人向有關(guān)外國(guó)法院申請(qǐng)D.涉外民事判決的承認(rèn)與執(zhí)行，既可以由當(dāng)事人向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)，也可以由人民法院請(qǐng)求外國(guó)法院承認(rèn)與執(zhí)行答案：B解析：民事訴訟法第249條規(guī)定，當(dāng)事人依照本法第九十二條的規(guī)定可以向人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。利害關(guān)系人依照本法第九十三條的規(guī)定可以在

54、起訴前向人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。由此，A本身的說(shuō)法是正確的，不符合題意，不選；第250條規(guī)定，人民法院裁定準(zhǔn)許訴前財(cái)產(chǎn)保全后，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)提起訴訟。逾期不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全。這里并沒(méi)有規(guī)定法院可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，由此，B的說(shuō)法錯(cuò)誤，符合本題題意，當(dāng)選。第264條第2款規(guī)定，中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決，當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的，如果被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。由此，C的說(shuō)法本身是正確的，不符合本題題意，不當(dāng)選；第264條第1款規(guī)定，人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果被執(zhí)行人或

55、者其財(cái)產(chǎn)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的，可以由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行，也可以由人民法院依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約的規(guī)定，或者按照互惠原則，請(qǐng)求外國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行。由此，D的說(shuō)法本身是正確的，不符合本題的題意，不當(dāng)選。本題正確答案是B.88.民事訴訟與民商事仲裁都是解決民事糾紛的有效方式，但兩者在制度上有所區(qū)別。下列哪些選項(xiàng)是正確的？A.民事訴訟可以解決各類(lèi)民事糾紛，仲裁不適用與身份關(guān)系有關(guān)的民事糾紛B.民事訴訟實(shí)行兩審終審，仲裁實(shí)行一裁終局C.民事訴訟判決書(shū)需要審理案件的全體審判人員簽署，仲裁裁決則可由部分仲裁庭成員簽署D.民事訴訟中財(cái)產(chǎn)保全由法

56、院負(fù)責(zé)執(zhí)行，而仲裁機(jī)構(gòu)則不介入任何財(cái)產(chǎn)保全活動(dòng)答案：ABC解析：民事訴訟法第3條規(guī)定，人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。仲裁法第三條規(guī)定，下列糾紛不能仲裁：（一）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；（二）依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議。由此，A的說(shuō)法正確；民事訴訟法第10條規(guī)定，人民法院審理民事案件，依照法律規(guī)定實(shí)行合議、回避、公開(kāi)審判和兩審終審制度。仲裁法第9條規(guī)定，仲裁實(shí)行一裁終局的制度。由此，B正確；民事訴訟法第43條規(guī)定，合議庭評(píng)議案件，實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則。評(píng)議應(yīng)當(dāng)制作筆錄，由合議庭成員簽名。評(píng)議中的不同意見(jiàn)，必須如實(shí)記入筆錄。仲裁法第54條規(guī)定，裁決書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明仲裁請(qǐng)求、爭(zhēng)議事實(shí)、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)和裁決日期。當(dāng)事人協(xié)議不愿寫(xiě)明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由的，可以不寫(xiě)。裁決書(shū)由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章。對(duì)裁決持不同意見(jiàn)的仲裁員，可以簽名，也可以不簽名。由此，C正確，當(dāng)選；仲裁法第28條規(guī)定，一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，可能使裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的，可以申請(qǐng)財(cái)