data:image/s3,"s3://crabby-images/c7b65/c7b65d2691ff8f579b67d334dd32fec233918ed7" alt="淺析管道抗震安全性評價方法和措施_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd388/cd388480a2fbf43d529edb0696eada5eae8632a1" alt="淺析管道抗震安全性評價方法和措施_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c5a5/1c5a5fc23f605c04c0cb8338beb4f719ac315e0c" alt="淺析管道抗震安全性評價方法和措施_第3頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、吉林大學遠程教育本科生畢業(yè)論文(設計)中文題工程索賠管理探討學生姓名王娟層次年級2007春專升本指導教師胡忠君學習中心 長春涉外專業(yè)土木工程學號 207313106020101職稱講師成績2009 年 7 月 1 日摘要地震波影響的區(qū)域要比永久性地土移動所發(fā)生的區(qū)域廣, 破壞管道系統(tǒng)薄弱部分的可能性大 ; 但是永久性地土移動比地 震波產(chǎn)生的后果要嚴重得多。由地震引起的大規(guī)模永久性地土 移動, 如地表斷裂、沙土液化、塌方等對長輸管道的損壞最為嚴 重。從管道損傷的角度來評價損壞的原因;對于規(guī)定地震危險 等級和工程設施的定點都很重要??拐鸢踩栽u價的依據(jù)是管 道沿線的地震危險性、地震動影響、地震地質(zhì)
2、災害危險性和管 道各站工程結(jié)構(gòu)物、設備、管道的基本情況,綜合這些基本資 料,對長達數(shù)百乃至數(shù)千公里的管道不可能逐點全線評價,而 應該選擇典型管段, 包括大型穿跨越, 一般跨越和一般場地管 段,跨斷層、跨液化區(qū)管段等 , 進行典型分析, 對各種站內(nèi)的建 筑物、構(gòu)筑物、設備、 設施逐一進行評價 .以四川石油管理局管 轄的輸氣長輸管道的抗震安全性評價為例說明了評價這種長 大管線的方法 及對各種薄弱環(huán)節(jié)應采取的抗震措施, 所提出的 方法和措施對其它管線的抗震問題有借鑒意義。關鍵詞 : 地震 災害 輸油管道 管道抗震目錄前言 1第一章 21.1 61。1。1 71.1.2 9第一早 62.1 62。1。
3、1 72。1。2 92.2 112.1.2 112。1.2 12第三章 133。1 133。 1。1 153。1。2 17結(jié)論 19參考文獻20致謝 21、八 、-前言地震是突發(fā)式自然災害, 破壞性地震頃刻間就會使一座正常運轉(zhuǎn)的城 市癱瘓。尤其是近年來隨著經(jīng)濟的飛速發(fā)展,城市規(guī)模迅速增大, 高度的 城市化的特點,使城市遭受地震引起的危害性大大增加 .美國的北嶺地震、 日本的阪神地震都對城市造成了嚴重的破壞, 這就使各個國家更加重視對 城市抗震防震的研究。 而城市防震工作的重點之一就是保障生命線工程系 統(tǒng)的安全。生命線工程,如能源、交通、供水、供氣等設施必須具備很強 的抗震能力 ,特別是輸油、輸
4、氣管道的抗震能力尤為重要,它的破壞會引 起火災和爆炸。因此如何提高管道抗震能力就成為一個非常重要的課題。第一章 地震災害對長輸管道的影響1.1 地震的危害性地震所產(chǎn)生的危害, 是由行進的地震波和永久性的地土變形而引起的 地震波所能影響的區(qū)域要比永久性的地土移動發(fā)生區(qū)域大, 破壞管道系統(tǒng) 薄弱部分的可能性大。 而永久性的地土移動比地震波形成的最大地表變位 的后果要嚴重,它常常造成嚴重的災難性破壞 . 在地震時 ,永久性的地土移 動對地下管道和其它管道造成的最大扭曲, 可以看作是地震中最嚴重的破 壞形式。地震波對地下管道產(chǎn)生拉伸作用, 但是由此動力激發(fā)的慣性效應 極小,對管材的屈服點或斷裂界限值的
5、構(gòu)成只占很小的比例。 一些遭受腐 蝕或焊接質(zhì)量差的薄弱管段受到過地震波的破壞, 而按照當代技術規(guī)程和 質(zhì)量控制建設的連續(xù)環(huán)縫焊接鋼管在發(fā)生地震中幾乎沒受到破壞 . 大規(guī)模 永久性地土移動,如地表斷裂、土壤液化、滑坡對管道的損壞最為嚴重。 1。1。 1 地表斷裂地表斷裂是最顯著的一種地動形式, 主要原因是因為地表斷裂運動給 人留下深刻印象,并且一直是許多圖表和報告的主題 . 其實地表斷裂相對 很少發(fā)生,地震等級不到里氏 6級,不會產(chǎn)生地表斷裂現(xiàn)象;地表斷裂位 移大到足以使管道損壞,一般地震等級要達到 66. 5級. 1。1。2 沙土液化通常,對于地下管道,沙土發(fā)生液化誘發(fā)的地土移動對管道危害最大
6、。 流滑事故指完全液化的沙土位移,通常發(fā)生在坡度大于 5°的疏松的、飽 和沙土中。側(cè)向擴展指由于下層沙土液化致使表面的土體產(chǎn)生水平運動。 最大的位移通常為若干英尺 ,有時還可以出現(xiàn)在傾斜度 0. 51. 0的緩坡 上。沿著側(cè)向擴展的邊緣, 地土的變形形式趨向于在法線方向和平移斷層 處反疊. 在美國的中西部和東部 , 對地震問題來說主要關注的是沙土液化。 為了減少沙土液化的危害 , 工程措施要求: (1 )評價現(xiàn)場沙土液化的敏感 性;( 2)評估地土移動的形式和因沙土液化導致的地土破壞。1。1.3 塌方較深的滑移 , 使大面積的地土移動和發(fā)生翻轉(zhuǎn),造成大災難并影響大 片區(qū)域. 麥迪遜峽
7、谷的滑坡是因為 1959年赫希根湖發(fā)生的地震引起的,它 致使2800x 10垢以上的巖石和土體滑動.另一個較大的地面滑動發(fā)生在1 964年阿拉斯加地震 , 導致特納蓋恩峰和安克雷奇市的地面滑動。 發(fā)生強烈 的地面滑動事故,管道不受損傷是不可能的。根據(jù)上述情況, 為了保護管 道,最好加固坡或把管道安裝在滑動區(qū)域以外的地方。 因為加固坡不經(jīng)濟, 尤其是在邊遠地區(qū) ,因此, 重點應放在辨明塌方區(qū)并避開該區(qū)域。土體增密地震時的土體增密,是因循環(huán)剪切應變使得無內(nèi)聚力材料的體積變 小,使地面下沉和土體沿邊界陷落。 此種場合下潛在危險最大的地點位于 相對堅硬區(qū)和相鄰填充區(qū)的交界處。 比如管道穿過橋墩、 泵站
8、以及油罐的 連接處。1.1 。5 構(gòu)造上升和下沉這種區(qū)域性海拔高程的變化分布較大, 因此地下管道的局部變形并不 嚴重 . 但如果使地下管道下降到水源附近就有可能出現(xiàn)問題,如管道受到 腐蝕和局部受到?jīng)_刷。1。2 管道的作用管道運輸是能源輸送的主要手段 管道在現(xiàn)代化的工業(yè)生產(chǎn)和人們生 活中占有相當重要的位置,其在輸送水、油、氣、煤以及通信、供電、交 通、運輸和排水等方面得到了廣泛的應用, 成為現(xiàn)代工業(yè)和城鎮(zhèn)生活的大 動脈, 因而被稱為生命線工程隨著對能源、尤其是天然氣等潔凈能源需 求量的增加 ,隨著我國經(jīng)濟發(fā)展逐漸融入世界經(jīng)濟大潮的需要,天然氣長 距離輸氣干線和輸配系統(tǒng)的建設已引起國家的高度重視。
9、 “十五” 期間, 我國建成投產(chǎn)了西氣東輸工程、陜京輸氣管道工程、澀 - 寧蘭輸氣管 道工程、蘭成渝輸油管道工程等一大批生命線工程。 長達 4200多公里, 跨越8個省區(qū)的“西氣東輸 " 工程將使西部燃氣資源成為新的經(jīng)濟增長點, 變西部資源優(yōu)勢為市場優(yōu)勢的重要舉措。據(jù)悉, “十一五”期間,石油天 然氣行業(yè)還將有一大批管道和儲氣庫工程開工建設。1。3 地震對管道的影響1。3.1 1964 年阿拉斯加地震1964年阿拉斯加發(fā)生地震時 , 地下管道系統(tǒng)遭受到地震引起的沙土液 化、地土滑移、地面升降的損害。安克雷奇市附近的塌方破壞了儲油罐, 1 200 t 柴油溢流遍地。在國家醫(yī)院附近,由于
10、發(fā)生地土滑移使石油儲罐 破壞和高壓輸氣干線破裂, 安克雷奇市配氣系統(tǒng)破裂了約 200處.1964 年阿 拉斯加的地震說明,如果管道避開地土變形大的區(qū)域則幾乎不會受損 . 從 基奈半島到尼克山的29 km原油管道沒有受到損壞,從海恩思到費爾班克 思的11O0 km軍用成品油管道也沒有受到損壞。1.3 。2 1971 年圣費爾南多地震1971年發(fā)生的地震使各種管道破裂總數(shù)超過 1400處,圣費爾南多市的 水、氣、污水等管道全部停用。雖然地震產(chǎn)生的地表斷層位移面積僅占強 地震影響區(qū)面積的1/200。強地震區(qū)管道破裂的2550 %發(fā)生在橫斷層 上和橫斷層附近。此外,地震引發(fā)了 1 000處地土滑移,使
11、輸水管道和輸 氣管道受損。觀察到大約 15 m 的縱向位移,在一專用通道西面的最大縱 向位移大約不到0. 2 m沿一過濾廠南北方向測得最大水平位移約 0. 5 m. 在專用通道中的大部管道沒有受到損壞, 包括南加里福尼亞天然氣公司運 營的三條管道和美孚石油總公司運營的一條管道。1.3.3 1976 年危地馬拉地震1976年在洪都拉斯地區(qū)發(fā)生的地震, 使當?shù)氐臒捰蛷S的設備受到了影響。由于地面的顫動,使建筑物和儲油罐受到損壞,由于沙土液化,造成 當?shù)氐墓艿篮痛a頭設施受到損壞。有一處土體在 100200 m范圍上移動了 0.6m,采用現(xiàn)代化工藝施工的直徑為450 mm的原油管道受到拉伸變形, 但管道
12、沒有破裂漏油。1.3.4 1987 年厄瓜多爾地震管道受到永久性地土移動損壞的最鮮明的例子, 要數(shù)在1 987年厄瓜多 爾發(fā)生的地震對橫貫厄瓜多爾的一條直徑為 660 mm勺管道的損壞了 .該管 道大約有40 km受到地震的損壞,在歷史上這是最大的單一管道受損長度。 該管道受損 6個月時間,使國家損失 60% 的出口收入, 停止出口的損失和重 修該管道耗資總共約8. 5億美元。地面顫動最強區(qū)域內(nèi)的管道材料是 X一 60級鋼,壁厚9. 5 mm大多數(shù)損壞的是地面管道均架在H形支撐樁或支 撐在混凝土馬鞍形管墩上。震動對管道影響有限 , 但永久性地土移動的影 響不僅嚴重而且范圍大。 塌方、泥石流和洪
13、水的沖刷,是管道損壞的主要 原因。大量的地震災害表明,地震不僅直接破壞生命線工程的正常使用功 能,而且還可能產(chǎn)生嚴重的次生災害(如火災、爆炸等 ), 致使城市和工礦 企業(yè)處于癱瘓狀態(tài) , 其經(jīng)濟損失和人員傷亡常常是很嚴重的.因此,生命 線地震工程倍受世界各國的關注, 國內(nèi)外學者在此方面作了大量研究工作 目前,現(xiàn)有理論主要認為地上管線的破壞是由于支撐環(huán)境的破壞, 包括管 道與支撐連接件的破壞,或者支撐結(jié)構(gòu)之間大的相對運動所引起的破壞 等.地震作用通過管架傳遞給管道,并沿著地震波作用方向振動。因此 , 進行抗震計算時一般將長輸?shù)厣瞎艿酪暈榄h(huán)形截面的多跨梁來研究, 計算 出管道自身及支撐結(jié)構(gòu)沿著橫向
14、和縱向地震作用的近似值. 地下管線的破 壞或嚴重變形主要是由于地震引起的斷層運動、 滑坡、或者是由于地層的 沉陷和液化,以及巖石、硬土、軟土之間斷裂面的相對運動引起的.地下 管線的抗震計算主要有兩種方法, 一種方法是根據(jù)地下建筑物抗震動力理 論來研究與土相互作用的管線振動, 該理論基于把管線周圍的土體在地震 時的運動看成是變強度的行波, 它只研究與土中管線振動有關的過程而不 考慮振動土體的體積 這樣,地震時地下管線工作條件的研究就歸結(jié)為求 解在相應初始條件及邊界條件下的線性或非線性偏微分方程的問題, 而未 考慮到地震時土壤的運動規(guī)律 另一種方法則與管道周圍土介質(zhì)地震應力 一應變狀態(tài)的研究及由土
15、介質(zhì)向管道所傳遞的動力特性有關, 即管道的損 傷和破壞與土介質(zhì)沿管道縱軸的變形 ( 壓一拉)有關在這種情況下,理 論上將地震作用看成擬靜態(tài)作用 , 其中方向與管線縱軸一致的地震波作用 所引起的管線破壞或損傷是最常遇到的情況。 本文為互聯(lián)網(wǎng)收集,請勿用作商業(yè)用途 文檔為個人收集整理,來源于網(wǎng)絡第二章管道抗震安全性評價方法我國長輸管道遍及全國 , 這些管道一般可以分為二大類,一類是輸油 管道, 另一類是輸氣管道,其中很多管道未經(jīng)抗震設計管線總長達數(shù) 千公里。有的跨越江、河 有的穿過山地、平原 , 所過之處地形地貌、工 程地質(zhì)、工程水文、 地震活動性等方面均有很大的差異。每條管道由各種 工程設施構(gòu)成
16、 以輸氣管道為倒 , 有總站、輸氣站、配氣站、防腐站、輸 氣管線等。管道結(jié)構(gòu)型式不一,類型復雜 有穿越管道、跨越管道、埋 地管道,地面管道等等。這些工程的特點是 : 地質(zhì)、地貌復雜,地震動參 數(shù)變化大 ,危及生產(chǎn)安全的活動斷裂發(fā)育, 抗震設計應考慮的因素比較多。 按照中華人民共和國防震減災法規(guī)定, 這些工程都必須在建設之前進行地 震安全性評價, 設計單位按評價結(jié)果提供的參數(shù)進行抗震設計。 如何對整 個管道進行抗震安全性評價 , 國內(nèi)外均無統(tǒng)一的模式, 經(jīng)過四川石油管理 局和國家地震局工程力學研究所、四川地震局的合作 , 首次對四川石油管 理局所轄輸氣干線進行了抗震安全性評價,發(fā)現(xiàn)了干線中的抗震
17、薄弱環(huán) 節(jié), 提出了工程措施, 取得了很有借鑒意義的成果和巨大經(jīng)濟效益 . 對這 一工作進行恰當?shù)目偨Y(jié), 提煉出基本的方法和認識 對全國長輸管線的抗 震安全性評價工作有指導意義。2.1 評價工作計劃安排抗震安全性評價的依據(jù)是管道沿線的地震危險性、 地震動影響、 地震 地質(zhì)災害危險性和管道各站工程結(jié)構(gòu)物、 設備、管道的基本情況,綜合這 些基本資料,對長達數(shù)百乃至數(shù)千公里的管道不可能逐點全線評價 , 而應 該選擇典型管段 , 包括大型穿跨越,一般跨越和一般場地管段 , 跨斷層 跨 液化區(qū)管段等進行典型分折,對各種站內(nèi)的建筑物、構(gòu)筑物、設備、設施 可逐一進行評價 .2。1.1 收集,分析管道基本概況
18、資料 管道走向圖。圖中標有管道沿線的地理狀況 ( 道路、村莊、河流等 ), 站的分布,管道走向 , 穿、跨越位置等;管道建設的基本資料。各站建筑 物、設施概況 建設年代、管材、工藝要求、功能狀況等等;管道運行過 程中,有關事故、維修、改造、投資花費等情況;管道沿線的地震、地震 地質(zhì)概況資料,包括沿線烈度、地形地貌、地質(zhì)狀況、歷史震害以及其它 災害資料。2.1 。2 評價工作和技術途徑綜合分析這些資料后 , 兼顧工作費用多少,提出評價工作的具體內(nèi)容 及技術途徑 , 比如四川石油管理局經(jīng)過近四十年的天然氣勘探、 開發(fā)建設, 已成為全國最大的天然氣工業(yè)生產(chǎn)基地。 其輸氣干線不斷發(fā)展延伸, 形成 了南
19、、北半環(huán)輸氣網(wǎng),全長共100(多km,沿線建成輸氣站、配氣站、防 腐站計百余座 , 穿越、跨越大、中型江(河 )幾十處,擔負著四川省的滬天 化、川化 云南省的云天化,貴州省的赤天化等四大化肥廠,和四川省八 市三十二個縣直供用戶的供氣任務,年輸氣量達 30多億m ,是川、滇、黔 三省能源、化工原料供給的骨干工程,西南地區(qū)國民經(jīng)濟發(fā)展的生命線。 在管線穿過的區(qū)域內(nèi),地震烈度七度區(qū)沿管線達 120多km, 6度區(qū)達1000 多km 6度區(qū)以下有200多km,有些區(qū)域地震活動頻繁,地震地質(zhì)條件復雜, 對所轄管線 , 沒有做過抗震安全評價 .2。2 管道抗震安全性評價方法管道抗震安全性評價是在地震地質(zhì)災
20、害評價的基礎上進行的, 一般 可分為:一般場地管道、一般穿跨越管道、穿過斷層管道、穿越液化區(qū)管 道、大穿越管道, 大跨越管道 , 配氣站建筑物、 設備抗震鑒定等幾個方面。 現(xiàn)就各項的具體評價方法做一簡單介紹。3。2。1 一般場地管道評價方法一般場地指沒有地震地質(zhì)災害的場地。 管道的破壞是由于強地震波動 造成的,除了地震動的強烈程度以外,還與管線所在的場地條件、 管線的 材料 接口方式、管道的直徑、壁厚等因素有關。根據(jù)以往的震害經(jīng)驗得 知,地面位移越太 , 管道破壞越嚴重,一般軟弱地基比基巖地基中的埋設 管線震害嚴重;圍管抗震性能要比其它管材為好, 管道越細抗震性能越差。 埋地鋼管的結(jié)構(gòu)形式均為
21、焊接連續(xù)管道, 計算分析中主要以應力值做為預 測量。預測中除了強震地震波造成的管應力外,還疊加了管內(nèi)介質(zhì)壓力 造成的應力、溫度應力以及埋深上靜壓等因素產(chǎn)生的應力 , 最終以組合應 力作為判斷指標 在計算分析中考慮到管線敷設時間的長短,以及由于腐 蝕造成的壁厚變化帶來的影響 . 計算也應包括直管道、彎曲管道以及三通 等接頭.管段震害狀況可劃分為三級:基本完好 : 管道無破損 無滲漏,無須修復即可正常運行, 中等破壞:管道將發(fā)生較大變形或屈曲,或有輕度破壞、滲漏, 須 采取修復措施才能正常運行 ,破壞:管道破裂、漏氣必須更換管道。 管段震害等級的劃分以及判斷標準是總結(jié)唐山、 海城以及國外地震管 道
22、破壞的實例結(jié)果,統(tǒng)計分析得到的 .2。2。2 一般穿跨越管道評價方法本節(jié)的目的在于討論非大型穿、 跨越管線的抗震安全性。由于穿、跨 越管線的評價方法不同,以下分別進行論述:穿越管線評價方法討論的是非大型的穿越管線, 河水較淺,水流不急, 管線均為河底溝埋敷設 , 且上壓重物或重塊并用卵石填埋。在評價其抗震 安全性時,考慮強震地震波、內(nèi)壓、水深和重物壓力以及地震時液化形成 的不均勻沉陷等因素造成的壓力 . 穿越管線均為焊接連續(xù)直管線,計算分 析中以應力值作為預測量, 同時考慮由于腐蝕造成的壁厚減少帶來的影響 . 腐蝕速率按實測結(jié)果取用 . 管線的破壞狀態(tài)分為三級,即基本完好、中等 破壞,破壞 .
23、跨越管線的評價方法的抗震安全性評價,應考慮內(nèi)壓、 溫差、風載和 地震荷載的組合作用 . 跨越管線均為焊接連續(xù)管道, 兩岸端為固定支撐 外 型多為梯型或拱形。四川管線選擇了 3段跨越,評價其在 7,89度地震時 的破壞程度 管段的震害程度分為 3 級分級準則和一般場地管道相同 . 在評價跨越管線的抗震安全性時 , 首先應判斷在地震時河床兩岸是否會發(fā) 生向河心的滑移。一般情況下,當河水較深,河岸坡度較陡 , 且河岸有軟 塑性土層存在或者有液化可能時, 易發(fā)生滑坡,否則不會發(fā)生滑坡;當發(fā) 生滑坡時, 固定墩體會被滑動土體推向河心滑動 將造成較大的管線內(nèi)應 力, 使管道破壞。2。2.3 穿越斷層區(qū)管線
24、評價方法當?shù)叵鹿艿琅c活動斷層相交時, 地震時的地表斷裂運動或斷層蠕動會 使管道產(chǎn)生縱向應變和橫向變形 . 管道受拉超過極限應變時會發(fā)生斷裂破 壞,而受壓時會由于薄殼失穩(wěn)產(chǎn)生屈服破壞。 如1976年的唐山大地震, 秦 皇島至北京共有四條輸油管道都在管道與斷層相交部位破壞,1971年圣賽爾南多地震,使加里福尼亞州圣費爾南多山谷的地下輸氣管道和給排水管 道遭受重大破壞,共發(fā)生450處斷裂,平均每km2 4處,其一中一條長10 km 直徑406m的輸氣鋼管道竟有52處破壞,這些破壞幾乎都和地面斷裂或地 面永久變形有關。 抗斷層運動的計算包括計算管道本身受拉時允許的長度 變化量 L1和受壓縮時允許的長度
25、變化量厶Lc,然后再計算出斷層錯動 將引起管道長度的變化量 L,最后比較厶Lft L1以及AL和ALc的大 小,得出安全性的結(jié)論。2。2.4 穿越液化場地管道的評價方法液化引起的場地破壞形式不同, 對管線的影響不同, 分析的方法也不 同。如果管線所在的土層不會發(fā)生液化 , 但下臥砂層發(fā)生液化,這種情況 會使震后砂土層中孔隙水壓消散引起場地沉陷, 對管線造成危害。 據(jù)此 應進行液化引起沉陷的管線分析。即計算由于土層沉陷產(chǎn)生的管中應力, 如果管線恰恰位于液化砂土層中 , 則液化發(fā)生時,管線將受到上浮作用, 這時應進行液化下的管道應力分析。 國家地震局工程力學研究所有關于沉 陷作用以及液化作用時管道
26、的分析方法和程序 , 可作為分析使用。 2。2。5 大型穿越管線評價方法較早設計的大型穿越管道一般采用溝埋敷設,如 1967年5月建成的二 龍口長江管線.管身結(jié)構(gòu)為C 426X 8(20號鋼),外套C 29X 6(16Mn) mm的 復壁管,復壁管長度為527m以保護及加重主管用,兩管環(huán)形空間灌注 水泥漿用以克服管線在水中的浮力。 近岸水下管段為淺埋敷設。 水下裸露 管道采用鐵絲石籠, 在垂直于管線上下游緊密排列預壓, 或緊密排列橫壓 管線上部。河漫灘管道采用淺溝埋設 , 先用粘上覆蓋管線、夯實,然后用 粒徑大干30cm的卵石或塊石回填。該段穿越自建成以來 進行多次潛水探 測和加固維護處理 雖
27、然潛水檢測設備不夠完善,檢測數(shù)據(jù)不夠準確,但 對水下管道設施狀況的定性描述是可靠的。 多次潛水探測未發(fā)現(xiàn)管段懸空 狀況,但發(fā)現(xiàn)石籠銹、腐蝕嚴重 , 部分石籠解體,主流區(qū)部分外套管撕裂 成鋸齒形,灌注水泥磨失.主管裸露 . 對這樣的溝埋管道安全性評價應做 三個方面的分析: 水下管段的屈服分析. 水下管體的穩(wěn)定性評價和由于液 化產(chǎn)生的管道變形應力。 在做分析時, 應考慮到管道的實際情況,近一些 年來 大型穿越管道一般采用鉆進穿過的施工方法.管道在江底深部土層 中穿過,它時抗震安全性評價問題有待進一步研究。2.2 。 6 大型跨越管道評價方法目前, 國內(nèi)的大型跨越管道多采用懸索管橋或斜拉管橋的結(jié)構(gòu)型
28、式,大者長達幾百 m ,如涪江跨越,于 1983年4月13日竣工, 18日投人正常輸 氣 該工程采用雙塔斜拉結(jié)構(gòu)形式,塔高50m主跨320m兩邊跨各150 m, 全長620m輸氣管采用直徑C 720m的鋼管,管壁厚14mm斜拉索采用鍍鋅 鋼絲繩,拉索以索塔為對稱軸,每邊各設8對威扇形排列,拉索直徑由C 45 變化到C 25.5。設計中考慮到管道的穩(wěn)定性,采用了雙軸拉索,支承位索 的鋼塔采用再生腹桿錐形塔架, 構(gòu)件連接均為焊接。對這種大型跨越, 評 價可分兩大部分 : 一是評價塔架和錨固墩基礎的抗震穩(wěn)定性二是評價塔 架、拉索和管線的抗震安全性,涪江跨越斜拉管橋結(jié)構(gòu)由橋塔、 拉索和管 線組成。 構(gòu)
29、成橋塔的桁架結(jié)構(gòu)可以用等效的變截面空間粱替代, 從而可提 高整體動力分析程序的效率 , 輸氣管道用空間管梁模擬,將拉索看成只受 拉而不承壓的元件, 并考慮其幾何非線性影響,這樣可以把跨越涪江的 斜拉管橋結(jié)構(gòu)處理成空間體系結(jié)構(gòu) , 用空間體系有限元的方法進行分析計 算. 分析時不僅要考慮到地震力,還要組合風力及其它管線荷載,大型跨 越是大幾何變形的結(jié)構(gòu)。 就管道而言又是十分柔性的結(jié)構(gòu), 所以它的動力 分析方法和減振措施還有待深入研究。 文檔為個人收集整理,來源于網(wǎng)絡本文為互聯(lián)網(wǎng)收 集,請勿用作商業(yè)用途第三章 管道抗震措施3.1 埋地管道抗震措施管道腐蝕是影響管道安全性的重要問題 , 對使用年代已
30、久的管線 , 需按有關規(guī)定做定期檢查, 如發(fā)現(xiàn)腐蝕嚴重地段應進行更新改造,以 防災害的發(fā)生 , 今后新建管線要加強防腐措施 ,盡量減小腐蝕速率 , 延長 管線使用壽命。在敷設建造時,最好對淺埋管道并用疏松、中等容重的上回填, 這 樣可以提高管道抗震能力 . 埋地管線應盡量避免急轉(zhuǎn)彎 , 以使用大曲率半 徑的彎曲為宜。T型接頭是管道中的薄弱環(huán)節(jié),應采用延性較高的管材或者增加接頭 管的壁厚, 最好不要用填土直接填埋,而砌筑人孔口,在管道穿過人孔 口壁處留一定孔隙, 并用減振材料填塞,使震動發(fā)生時能減小T型接頭處 的應力集中3。2 跨越斷層管道淺埋管道適應斷層運動的能力和埋深成反比, 淺埋可以使作用
31、在管子 上層壓力的縱向摩擦力減小, 管子在地震時容易變形,不易破壞, 對可 能產(chǎn)生大的位移錯動斷層的管道,可砌筑管溝, 且使管子在溝內(nèi)能自由 地作橫向和縱向運動。在活斷層區(qū)地下鋪設的管道埋深最好不超過 10 米,提高管材的延性 .材料的延伸率越高, 允許的拉伸應變值就越大 . 壓縮 許用應變與管壁厚度成正比, 因而采用鋼號低 ( 延性大)的厚壁管道最好。 還要注意現(xiàn)場焊接的焊縫質(zhì)量 , 避免由于壁厚突然變化引起應力集中。正確選擇斷層平面與管軸之間的夾角B。使管線在斷層運動時受拉。 避免受壓,這是因為管材的耐拉伸性能優(yōu)于耐壓縮性能 . 正確選擇管道穿 越斷層的位置。 斷層位移的太小和斷裂帶寬度在
32、一條斷層上并不相同, 應 盡可能根據(jù)有關資料查找斷層位移和斷裂帶寬度最小的地方埋設管道。于斷層線附近地表運動十分復雜, 形成寬度不一的錯亂地帶, 管道鋪設方 向不得與斷層線并行 .管道適應斷層運動的能力與管土之間的摩擦系數(shù)卩及回填土的容重 丫成反比,因而應選取卩和丫盡量低的土做回填土 .管道適應斷層運動的 能力與壁厚成正比,例如壁厚為14mr的管子比壁厚為10mm勺管子適應斷 層運動的能力大40%。太口徑(760mn以上)的油氣管道穿越斷層區(qū)時應采 用壁厚不小于 l2mm 的管材。實際錨固點即固定墩的位置應遠離斷層,使 管線有足夠的滑動長度提供管線允許錯動位移, 同時也可避免由于斷層橫 向錯動將管子剪斷 . 彎頭能吸收一部分過渡段的位移,且彎頭的曲率半徑 越太, 吸收變形的能力越強,因而有條件時可在過渡段內(nèi)設彎頭。3。 3 穿過液化區(qū)的管道合理選擇管線走向, 在允許的條件下, 盡量避開液化區(qū) , 當必須通過 液化區(qū)時, 應選擇強度極限高的管材, 且增大管子的壁厚 , 以減少管應力。 盡量淺埋管線, 且用疏松、較輕容重的土回填。 以減小土的彈簧常數(shù) , 進 而減小管應力??赡艿那闆r下 , 可將管線
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民宿營銷活動方案
- 機場航線資源共享協(xié)議
- 交易合同保密協(xié)議
- 草皮采購施工合同
- 店鋪商鋪房屋租賃合同
- 產(chǎn)品推廣策略與技術方案介紹手冊
- 工程合同付款方式范本5篇
- 租金鏈上支付智能合約協(xié)議
- Unit 9 Can you come to my party Section A 2a - 2d 教學設計 2024-2025學年人教版英語八年級上冊
- 第四單元“家鄉(xiāng)文化生活”之“記錄家鄉(xiāng)的人和物”-編寫《紅城風味志 》教學設計 2024-2025學年統(tǒng)編版高中語文必修上冊
- 2025山東能源集團新能源限公司招聘12人管理單位筆試遴選500模擬題附帶答案詳解
- 課題申報書:反饋對青少年努力投入的影響機制及干預研究
- 康復評定頸椎病
- 地理中圖版2025新版七年級下冊 中圖版七年級下地理教學計劃
- 北京某中學2024-2025學年九年級上學期期中數(shù)學試題
- 2025-2025年七年級英語下冊教學計劃
- 酒店客房管理手冊
- 基坑支護及土方開挖施工方案
- 國家安全教育(臨沂職業(yè)學院)知到智慧樹答案
- 《室內(nèi)設計公共空間》課件
- 投資合作協(xié)議范本:投資合作協(xié)議書范本
評論
0/150
提交評論