三國(guó)志武帝紀(jì)_第1頁(yè)
三國(guó)志武帝紀(jì)_第2頁(yè)
三國(guó)志武帝紀(jì)_第3頁(yè)
三國(guó)志武帝紀(jì)_第4頁(yè)
三國(guó)志武帝紀(jì)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、三國(guó)志武帝紀(jì)第五講 上一講我們講到曹操入主兗州后, 擊敗了黃 巾軍 . 并以此為根據(jù)地, 開(kāi)始開(kāi)展他的事業(yè) 就在此時(shí),袁紹與袁術(shù)產(chǎn)生了不和,他們?yōu)?什么產(chǎn)生不和呢??武帝紀(jì)?記載:“袁術(shù) 與紹有隙 . ?袁術(shù)傳?也說(shuō):“既與紹有 隙 其中,都提到了“隙字 . 它指的是嫌隙、 怨恨的意思 . 他們之間的不和,可以用兩點(diǎn)來(lái)概括: 一. 袁術(shù)看不起袁紹 . 袁紹和袁術(shù)雖名為兄弟,但袁紹是庶出,袁 術(shù)為嫡出庶出是非正妻所生,嫡出是正妻 所生. ?魏書(shū)?記載:“紹即逢之庶子,術(shù)異母兄 也.?后漢書(shū) . 袁術(shù)傳?還記載了這么一件事, 當(dāng)時(shí),袁紹的威望高于袁術(shù),所以當(dāng)時(shí)的豪 杰都依附袁紹豪桀多附于紹,袁術(shù)知

2、道 這件事后,說(shuō)了這么一句話: “群豎不吾從,而從吾家奴乎! 意思是說(shuō)你們這幫人不追隨我, 反到去追隨 袁紹這個(gè)奴才 . 隨后他又寫(xiě)信給公孫瓚, 說(shuō)袁紹不是我們老 袁家的人 . 袁紹聽(tīng)說(shuō)以后很生氣 . 又與公孫 瓚書(shū),云紹非袁氏子,紹聞大怒. 二. 皇位繼承人 .我們知道,袁紹在擔(dān)任討董聯(lián)盟盟主之后, 想與韓馥立劉虞為皇帝, 于是他派人告訴袁 術(shù),但袁術(shù)并不同意,他的理由是 : “觀漢室衰陵,陰懷異志,故外托公義以拒 紹. 這句話的重點(diǎn)在于“漢室衰陵,陰懷異志 這八個(gè)字說(shuō)明了以下兩點(diǎn): 一. 袁術(shù)認(rèn)為漢室衰落,已經(jīng)到達(dá)了無(wú)可救 藥的地步 .二. 他自己有別的想法,想自己當(dāng)皇帝,如 果袁紹真的立

3、劉虞為帝, 那他的皇帝夢(mèng)就不 消而散了 .后來(lái)袁紹又給袁術(shù)寫(xiě)了一封信, 信上的內(nèi)容 大致是說(shuō)想在東邊在立一個(gè)皇帝, 那么太平 的日子即將到來(lái) . 但袁術(shù)的答復(fù)是我只知道 現(xiàn)在應(yīng)該做的就是消滅董卓, 不知道其他的 事情.袁術(shù)這話說(shuō)的太好聽(tīng)了,可惜口是心非,并 沒(méi)有做到,作為一個(gè)人來(lái)講,說(shuō)的話必須要 做到,這就是誠(chéng)信 . 古往今來(lái),它都是我們 做人的根本 . 圣人孔子說(shuō)道:“民無(wú)信不立 . 由于觀點(diǎn)不同,兩人打了起來(lái),袁術(shù)也知道 靠自己的力量打不過(guò)袁紹 . 于是向公孫瓚求 援. ?武帝紀(jì)?記載:“術(shù)求援于公孫瓚,瓚使劉備屯高唐,單經(jīng) 屯平原,陶謙屯發(fā)干,以逼紹 . 袁紹只好跟曹操聯(lián)合攻擊, 打敗了

4、袁術(shù) .?袁 術(shù)傳?記載:“引軍入陳留. 太祖與紹合擊, 大破術(shù)軍. ?武帝紀(jì)? 也說(shuō) :“太祖與紹會(huì)擊, 皆破之 . 袁術(shù)知道曹操的厲害,于是,便把進(jìn)攻的目 投向了曹操,但結(jié)果還是敗了 . ?武帝紀(jì)? 記載:“術(shù)引軍入陳留,黑山余賊及於夫羅等佐 之.術(shù)使將劉詳屯匡亭. 太祖擊詳, 術(shù)救之, 與戰(zhàn),大破之. 術(shù)退保封丘, 遂圍之, 未合, 術(shù)走襄邑, 追到太壽, 決渠水灌城. 走寧陵, 又追之,走九江.從這段記載來(lái)看, 袁術(shù)的行動(dòng)可以用五個(gè)字 來(lái)概括,打不過(guò)就跑,跑到九江之后,殺了 揚(yáng)州刺史陳溫,占領(lǐng)了揚(yáng)州,部將張勛、橋 蕤皆封為大將 . 術(shù)以余眾奔九江,殺揚(yáng)州 刺史陳溫,領(lǐng)其州.以張勛、橋蕤

5、等為大將 軍.這些地名的解釋如下: ?郡國(guó)志?記載:兗州陳留郡封丘.?一統(tǒng)志?記載:封丘故城,今河南衛(wèi)輝府 封丘縣治.?一統(tǒng)志?記載:平丘故城,今直隸大名府 長(zhǎng)垣縣西南五十里.?郡國(guó)志?記載:陳留郡襄邑. ?一統(tǒng)志?記載:襄邑故城,今河南歸德府 睢州西一里.?郡國(guó)志?記載:豫州梁國(guó)寧陵. ?一統(tǒng)志?記載:寧陵故城,今歸德府寧陵 縣南.就在這個(gè)時(shí)候,下邳人闕宣自稱天子,手下 人馬有數(shù)千人,徐州牧陶謙與他一起舉兵, 攻取了泰山郡的華縣、費(fèi)縣,接著又占領(lǐng)了 任城 . 后來(lái),陶謙為了想兼并闕宣的兵馬, 又把他給殺了 . ?陶謙傳?記載:“謙初與合從寇鈔,后遂殺宣,并其眾. 曹操這時(shí)候把他的戰(zhàn)略目標(biāo)定在

6、了徐州, 攻 下了十余座城池 . 陶謙自知不是他的對(duì)手, 便堅(jiān)守城池,不敢出戰(zhàn) . ?武帝紀(jì)?記載: “秋,太祖征陶謙,下十余城,謙守城不敢 出. 此外,?陶謙傳?還提到了他們是在彭城這 個(gè)地方展開(kāi)決戰(zhàn),并介紹了當(dāng)時(shí)的情況: “初平四年,太祖征謙,攻拔十余城,至彭 城,謙兵敗走,死者萬(wàn)數(shù),泗水為之不流. 謙退守郯. 曹操雖然大破陶謙,但沒(méi)有把徐州打下來(lái), 原因是糧食不夠了,?陶謙傳?的記載是: “太祖以糧少引軍還. 將士吃不飽,怎能在戰(zhàn)場(chǎng)上奮勇殺敵,如果 非要這么做,那只會(huì)白白犧牲將士的生命 . 我想,從將士家人的角度看,他們也不希望 這樣的事情發(fā)生 .興平元年即公元 194 年,曹操再次東征

7、 陶謙 . 這次出征的原因是他的父親曹嵩在此 時(shí)已經(jīng)遇害了關(guān)于曹嵩的遇害 , 有以下幾種說(shuō)法 .?武帝紀(jì)?記載: 興平元年春,太祖自徐州還.初,太祖父嵩 去官后還譙,董卓之亂,避難瑯邪,為陶謙 所害,故太祖志在復(fù)仇東伐. 這個(gè)初字可以理解為當(dāng)初,它所對(duì)應(yīng)的是曹 嵩去官還譙,即曹嵩當(dāng)初被罷官還鄉(xiāng),之后 為避董卓之禍遷居瑯琊,在興平元年春被 害.?世語(yǔ)?記載:“嵩在泰山華縣. 太祖令泰山太守應(yīng)劭送家 詣兗州,劭兵未至,陶謙密遣數(shù)千騎掩捕. 嵩家以為劭迎,不設(shè)備.謙兵至,殺太祖弟 德于門(mén)中. 嵩懼,穿后垣, 先出其妾, 妾肥, 不能得出;嵩逃于廁,與妾俱被害,闔門(mén)皆 死.這段記載認(rèn)為曹嵩是陶謙殺的,

8、 大家要注意 一點(diǎn),并沒(méi)有直接說(shuō)明陶謙殺害曹操的原因 “陶謙密遣數(shù)千騎掩捕 的意思是陶謙暗中 派遣騎兵去抓捕 . 那么,從這幾個(gè)字有兩個(gè) 問(wèn)題需要解釋:一. 陶謙為什么要暗中抓捕曹嵩?二. 陶謙的命令是抓捕,為什么陶謙的兵馬 找到曹嵩以后,把他給殺了? ?吳書(shū)?記載: “太祖迎嵩,輜重百余兩.陶謙遣都尉張闿 將騎二百衛(wèi)送,闿于泰山華、費(fèi)間殺嵩,取 財(cái)物, 因奔淮南. 太祖歸咎于陶謙, 故伐之. 顯然,?吳書(shū)?認(rèn)為曹嵩死于張闿之手,還 有一點(diǎn)要說(shuō)明的是張闿殺了曹嵩以后, 拿走 了曹嵩的財(cái)物,從這方面來(lái)看,可以理解為 他是見(jiàn)財(cái)起意 . 至于曹操為何要找陶謙,原 因有兩個(gè):一. 借這個(gè)名義來(lái)攻打徐州

9、 .二. 張闿是陶謙的部下,部下出了錯(cuò),當(dāng)然 要找他的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)負(fù)這個(gè)責(zé)任 . 曹嵩的具體死因和年代其實(shí)不重要, 重要的 是其結(jié)果,曹操得知父親被殺以后,把所有 怒火撒向了徐州,在夏天的時(shí)候,自己再次 東征陶謙,留荀彧,程昱守城 . 攻下了五座 城池,占領(lǐng)的地盤(pán)一直延伸到東海 . 并開(kāi)始 他的屠城之事 . ?后漢書(shū)陶謙傳?記載: “初平四年,曹操擊謙,破彭城傅陽(yáng).謙退 保郯,操攻之不能克,乃還.過(guò)拔取慮、雎 陵、夏丘,皆屠之.凡殺男女?dāng)?shù)十萬(wàn)人,雞 犬無(wú)余,泗水為之不流,自是五縣城保,無(wú) 復(fù)行跡.?武帝紀(jì)?也記載過(guò): “太祖擊破之,遂攻拔襄賁,所過(guò)多所殘 戮. 可以說(shuō),曹操屠徐州是他一生的污點(diǎn),此時(shí)

10、 的他完全被情緒蒙蔽了頭腦,百姓是無(wú)辜 的,一個(gè)人帶著這樣的心態(tài)做事情,肯定不 會(huì)做好的 . 請(qǐng)記住,在人際交往和工作中這 是最忌諱的,我們要隨時(shí)保持頭腦冷靜,不 要讓情緒限制,那樣,你的朋友和領(lǐng)導(dǎo)只會(huì) 遠(yuǎn)離你,不會(huì)信任你 .曹操屠了徐州以后, 一個(gè)意想不到的事情發(fā) 生了,什么事情呢?張邈和陳宮叛變了 . ?張邈傳?記載:“興平元年,太祖復(fù)征謙,邈弟超與太祖將 陳宮、從事中郎許汜、王楷共謀叛太祖. 陳宮推薦呂布做兗州的主人, 他自己的理由 是:“呂布?jí)咽?善戰(zhàn)無(wú)前,假設(shè)權(quán)迎之,共牧兗 州. 于是,張邈聽(tīng)從了他的建議邈從之 . 陳 宮便率領(lǐng)東郡的士兵迎接呂布擔(dān)任兗州牧 此外,他們還占據(jù)了濮陽(yáng) .

11、?張邈傳?記載: “遂以其眾東迎布為兗州牧,據(jù)濮陽(yáng). 那么,還有一個(gè)問(wèn)題需要解釋,陳宮的士兵 是從哪里來(lái)的?當(dāng)然也是曹操留下的, 曹操在東征陶謙之前 派陳宮帶著局部士兵留守東郡 .?張邈傳?記載: “太祖初使宮將兵留屯東郡 . 試想一下,如果曹操知道陳宮叛變,肯定不 會(huì)給他派士兵了 . 但從另一方面講,曹操也 很信任陳宮 .既然這樣,陳宮為什么還要叛變呢? 這事就說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)了,當(dāng)初,曹操在兗州的時(shí) 候殺了名士邊讓 . 也是由于這件事情引起 陳宮不滿,才有了后面的反叛 . 邊讓是什 么人??后漢書(shū) . 文苑列傳?記載:“讓字文禮, 陳留浚儀人. 少辯博, 能屬文 大將軍何進(jìn)召署令史,府掾孔融、王朗

12、并 修刺候焉,議郎蔡邕深敬之.讓后以高才擢 進(jìn),屢遷,出為九江太守 我們可以看出來(lái),邊讓是一個(gè)有才氣的人, 但是他太仗恃自己的才能了, 用現(xiàn)在的話說(shuō) 就是恃才傲物 . 誰(shuí)也看不起 . 初平三年即公元 192 年曹操因平定黃巾 軍擔(dān)任兗州牧,邊讓這個(gè)時(shí)候早已辭去了九 江太守,得知曹操擔(dān)任兗州牧這個(gè)消息,他 就非??床黄鸩懿? 還對(duì)他說(shuō)一些侮辱的話 ?后漢書(shū) . 文苑列傳?記載: “恃才氣,不屈曹操,多輕侮之言. 曹操得知邊讓這么看不起他,心里很不爽, 就讓郡中官員把他給殺了 . 操告郡就殺 之. 關(guān)于這件事,?曹瞞傳?也有記載: “及在兗州,陳留邊讓言議頗侵太祖,太祖 殺讓,族其家 . 我覺(jué)得作為一個(gè)人來(lái)講, 不能太過(guò)于高看自 己,要懂得尊重別人,不能由于僅僅家世不 好就否認(rèn)他,我們看人首先要看的是他自己 的人品 . 這樣你才會(huì)判斷出他是不是一個(gè)值 得信任,付出的人 . 張邈與陳宮的反叛,各地郡縣紛紛響應(yīng)郡 縣皆應(yīng) 正是由于荀彧, 程昱的死守, 鄄城, 范縣,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論