宋史曾肇傳閱讀附答案

1、宋史曾肇傳閱讀附答案宋史曾肇傳曾肇，字子開，舉進(jìn)士，調(diào)黃巖簿，擢崇文校書兼國子監(jiān)直講、同知太常禮院。太常自秦以來，禮文殘缺，先儒各以臆說，無所稽據(jù)。肇在職，多所厘正。兄布 以論市易事被責(zé)，亦奪肇主判。滯于館下，又多希旨窺伺者，眾皆危之，肇恬然 無慍。元祜初，為中書舍人。門下侍郎韓維奏范百祿事，太皇太后以為讒毀，出 守鄧。肇言：維為朝廷辨邪正是非，不可以疑似逐。不單制。四年，春旱，有司 猶講春宴。肇同彭汝礪上疏曰：相與飲食燕樂，恐無以消復(fù)天變。翼日，有旨罷 宴。蔡確貶新州，肇先與汝礪相約極論。會除給事中，汝礪獨封還制書，言者謂 肇實友，略不自辨。肇在禮院時，啟親祠北郊之議。是歲當(dāng)郡，肇堅抗前說，

2、既 而合祭天地，乃自劾，改刑部。請不已，出知徐州，徒江寧府。帝親政，更用舊 臣，數(shù)稱肇議禮，趣入對。肇言：宜于此時選忠信端起之士，置諸近班，以參謀 議，備顧問。與夫深處法官，親近普曾御，其損益相去萬萬矣。貴近惡其語， 出知瀛州。徽宗即位，復(fù)召為中書舍人。日食四月朔，當(dāng)降詔求言。肇具述帝旨， 詔下，投履者如織。章惇惡之，欲因事去肇，帝不聽。布之拜相，肇適當(dāng)制， 國朝學(xué)士弟草兄制，唯韓維與肇，為衣冠榮。建中靖國元年，太史奏日又當(dāng)食四 月。肇請對言：比歲日食正陽咎異章著陛下簡儉清凈之化或衰于前忠邪不肖或有 未辨左右阿諛壅蔽矯舉民冤失職郁不得伸此宜痛自克責(zé)以塞天變言發(fā)涕下，帝悚 然順納。崇寧初，落職，

3、謫知和州。四年，歸潤而卒，年六十一。肇天資仁厚， 而容貌端嚴(yán)。自少力學(xué)，博覽經(jīng)傳，為文溫潤有法。更十一州，類多善政。紹興 初，謚曰文昭。（節(jié)選自宋史曾肇傳）【注】曾御：左右親近的小臣。投 履：臣民向皇帝上書。4 .下列對文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項是（3分）A .比歲日食正陽/咎異章著/陛下簡儉清凈之化或衰/于前忠邪不肖/或有未辨/ 左右阿諛/壅蔽矯舉/民冤失職/郁不得伸/此宜痛自克責(zé)/以塞天變/B .比歲日食正陽/咎異章著/陛下簡儉清凈之化或衰/于前忠邪不肖/或有未辨/ 左右阿諛/壅蔽矯舉/民冤失職/郁不得伸此/宜痛自克責(zé)/以塞天變/C .比歲日食正陽/咎異章著/陛下簡儉清凈之化/或衰

4、于前/忠邪不肖/或有未辨/ 左右阿諛/壅蔽矯舉/民冤失職/郁不得伸/此宜痛自克責(zé)/以塞天變D .比歲日食正陽/咎異章著/陛下簡儉清凈之化/或衰于前/忠邪不肖/或有未辨/ 左右阿諛/壅蔽矯舉/民冤失職/郁不得伸此/宜痛自克責(zé)/以塞天變5 .下列對文中加點詞語的相關(guān)內(nèi)容的解說，不正確的一項是（3分）A .國子監(jiān)，中國封建時代最高的教育管理機構(gòu)，有的朝代兼為最高學(xué)府。B .朔，農(nóng)歷每月月中。古人用晦朔望既望等名稱來標(biāo)識日期。C .衣冠，衣指衣服冠指帽子。衣冠指士大夫的穿戴，借指士大夫、官紳。D .經(jīng)傳，原指經(jīng)典和注釋、闡述經(jīng)義的著作，后來泛指比較重要的古書。6下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的

5、一項是（3分）A .曾肇博覽群書，熟悉禮制。他努力學(xué)習(xí)，廣泛閱覽；太常禮院從秦朝以來文 獻(xiàn)殘缺，他做了許多工作，關(guān)于禮制的見解多年后仍然受到肯定。B .曾肇穩(wěn)重自持，處事冷靜。他受兄長牽連被撤官，但并不鉆營，平和淡定； 為蔡確辯護(hù)一事，諫官認(rèn)為他出賣朋友，他也不為自己辯解。C .曾肇剛毅正直，敢于直言。太皇太后要罷黜韓維，他說韓維明辨正邪，拒絕 起草命令；春旱時官吏飲宴，他同彭汝礪上疏請求禁止。D .曾肇忠誠國事，屢遭排擠。他建議選拔賢良，不要親信近臣，結(jié)果被排擠出 京；起草詔令征求臣民意見，招致章惇厭惡，想借機打擊他。7把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（10分）（1）先儒各以臆說，無所稽據(jù)

6、，肇在職，多所厘正。（2）滯于館下，又多希旨窺伺者，眾皆危之，肇恬然無慍。（1） （5分）先輩儒者各自憑借主觀推測的說法，沒有考查依據(jù)，曾肇?fù)?dān)任官職 期間，糾正了不少錯誤。（譯出大意給2分：臆說稽據(jù)厘正三處，每譯對一處給 1 分）（2） （5分）停留在館中的人，有很多專門揣摩皇上的意旨、暗中查看，有所圖謀的人，大家都感到處境危險，曾肇卻安然沒有怨怒。（譯出大意給2分；希旨危慍三處，每譯對一處給1分）參考譯文：曾肇，字子開，考取進(jìn)士后，調(diào)任黃巖縣主簿，被推薦任校書兼國子監(jiān)直講，同知太常禮院。太常禮院從秦朝以來，有關(guān)文獻(xiàn)殘缺不全。先輩儒者各自憑借主 觀推測的說法，沒有考查依據(jù)，曾肇?fù)?dān)任官職期間，糾

7、正了不少錯誤。他的兄長 曾布因為議論商業(yè)制度被責(zé)罰，曾肇所任的主判官也被撤銷。停留在館中的人， 有很多專門揣摩皇上的意旨、暗中查看，有所圖謀的人，大家都感到處境危險， 曾肇卻安然沒有怨怒。元祐初年，升任起居舍人。門下侍郎韓維彈劾范百祿，太皇太后認(rèn)為韓在誣陷范，讓韓出任鄧州知州。曾 肇說：韓維替朝廷辨別好人、壞人，評價人與事的是非得失，不能憑主觀想象認(rèn) 為他錯了就趕走他。拒絕替皇帝起草命令。元祐四年，發(fā)生春旱，官府仍講究春 天飲宴。曾肇同彭汝礪一起上書說：他們卻一塊兒大吃大喝，歌舞升平，恐怕無 力補救天災(zāi)了。第二天，皇上就下令停止宴請。蔡確被貶斥到新州，曾肇事先同 汝礪約好一起為蔡辯護(hù)。恰好碰上

8、曾肇改任給事中，汝礪只好獨自上書，一些人 認(rèn)為曾肇出賣了朋友汝礪，曾肇也懶得辯解。曾肇在禮院任職時，開創(chuàng)了皇上親 自祭祀北郊的先例。這年又該郊祀了，曾肇堅決捍衛(wèi)以前的觀點。結(jié)果還是合祭天地，乃自我彈劾，改任刑部侍郎。仍要求降職，于是下放知徐 州，又調(diào)任江寧府。哲宗親自當(dāng)權(quán)后，改用元老舊臣，舊臣們多次稱贊曾肇熟悉 禮制，于是召他回京。曾肇說：應(yīng)該在此時精心選拔忠誠、端正、善良之士，放在 身邊，以便咨詢、討論、顧問。這比深處禁宮、親近宦官女人，所得的好處要強 萬萬倍?；噬仙磉叺慕藤F寵們討厭他的這番話，調(diào)他任瀛州知州?；兆诩次缓螅?又被召回京師任中書舍人。四月初發(fā)生日食，皇帝應(yīng)當(dāng)下詔廣泛征求意見。曾肇 將皇帝的旨意全面地寫入了他起草的詔令中，詔令下達(dá)后，意見書絡(luò)繹不絕。章 惇很反感，想找點理由除掉曾肇，徽宗不聽。曾布升任宰相時，恰好碰上該曾肇 起草委任狀。宋朝的學(xué)士中弟弟替哥哥起草委任狀的，只有韓維、曾肇兩人，士 子們都引以為榮。建中靖國元年，太史上奏書，說四月又有日食。曾肇奏說：接 連幾年正陽位置發(fā)生日食，災(zāi)異很顯然。陛下簡樸、清凈無為的程度是否比前低? 聲色犬馬等奢侈的愛好，是否有時在心中蠢動？忠臣奸臣、賢人不肖之徒的分別 是否還不徹底？獎懲是否還有不當(dāng)之處？左右小臣，阿諛奉承，阻礙別人的意見， 假借您的名義提拔人，老百姓有冤屈無處中訴。這些都應(yīng)該反省檢查