互聯(lián)網(wǎng)壟斷與反壟斷法的困境

1、互聯(lián)網(wǎng)壟斷與反壟斷法的困境廈門大學(xué) 鄭鵬飛【摘要】 2008 年 8 月起開始施行的反壟斷法在日趨市場化的中國經(jīng)濟市場扮演著遏制 壟斷，維持公平競爭的至關(guān)重要的角色。 然而，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟獨有的運行特點使得 反壟斷法 在該行業(yè)的施行一直面臨著巨大的挑戰(zhàn)。從 2008 年的“唐山人人百度”案到 2010 年“奇 虎 360 騰訊”案，互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案總能引發(fā)社會各層對互聯(lián)網(wǎng)壟斷的激烈爭論。反壟斷法能否對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)做出有效調(diào)整成為互聯(lián)網(wǎng)市場公平競爭， 互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟健康發(fā)展的晴 雨表。本文通過分析互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的特點，總結(jié)其對反壟斷法的制約，試圖探索反壟斷 法的調(diào)整方向。【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)；壟斷； 反壟斷法 ；

2、相關(guān)市場自 1978 年實行改革開放以來，我國逐漸放松對中國這個巨大經(jīng)濟體的管制，中國經(jīng)濟 市場化的進程日益加快。 作為經(jīng)濟市場化的結(jié)果， 我國經(jīng)濟在數(shù)十年間實現(xiàn)飛速增長。 然而 隨著市場自由競爭的加劇， 優(yōu)勝劣汰， 市場上出現(xiàn)了少數(shù)實力強勁的企業(yè)， 他們掌握著相關(guān) 市場內(nèi)最重要的資源， 通過規(guī)模經(jīng)濟效益形成了絕對的競爭優(yōu)勢， 產(chǎn)生了壟斷勢力。 更有甚 者，利用市場主導(dǎo)者地位提高價格或者采取不正當(dāng)方式阻礙公平競爭， 從中獲利。 為了限制 市場壟斷勢力，維護公平競爭，提高市場效率，我國于 2007 年頒布中華人民共和國反壟 斷法，并于 2008 年 8 月開始施行。然而反壟斷法 的施行從一開始便

3、遭遇了諸多挫折， 集中體現(xiàn)在其對于近十年來發(fā)展 壯大的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的不適應(yīng)?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟也隨之過去十多年間，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展催生了迅猛發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè), 揚帆起航。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟以其獨特的運行模式和靈活的商業(yè)體驗迅速成為中國經(jīng)濟不可或缺的一環(huán)，也成為社會各行各業(yè)競相爭奪的市場。經(jīng)過十幾年的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)形成了以BAT （百度、阿里巴巴和騰訊）為代表性企業(yè)的諸強割據(jù)，激烈競爭的局面。然而隨著強者越強的局面的形成，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)屢屢傳出起訴壟斷的不和諧聲音，并且社會上的激烈爭辯并未隨著審判的結(jié)束而終結(jié)，由此引發(fā)了社會對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷工作的質(zhì)疑與思考。一、反壟斷法及相關(guān)解釋為了預(yù)防和制止壟斷行為， 保護市場公

4、平競爭， 提高經(jīng)濟運行效率， 維護消費者利益和社會公共利益，促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，我國于2008開始施行中華人民共和國反壟斷法（以下簡稱反壟斷法）。反壟斷法第二條規(guī)定，反壟斷法適用于阻礙市場公平競爭或損害消費者和社會利益的壟斷行為而并非由于市場自由競爭形成的壟斷勢力。反壟斷法第三條規(guī)定了具體的壟斷行為，它們是：1. 經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議。 兩個或兩個以上具有壟斷勢力的企業(yè)通過制定協(xié)議抬高產(chǎn)品價格，從而通過損害消費者或公眾利益而獲得較高利潤。這是壟斷行為最常見的表現(xiàn)形式， 然而由于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)， 許多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供的服務(wù)或產(chǎn)品是免費向消費者開放的，所以該壟斷行為在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟里反而較為少見。

5、2. 經(jīng)營者濫用市場支配地位。由于具有壟斷勢力的企業(yè)在相關(guān)行業(yè)里具有相當(dāng)大的市場份額，或者說在其相關(guān)行業(yè)中的替代性較差，所以具有壟斷勢力的企業(yè)會通過低于成本價銷售、搭售產(chǎn)品、拒絕提供產(chǎn)品或限制提供產(chǎn)品等手段來達到企業(yè)目的，而這些行為通常會傷 害消費者或者對其潛在競爭對手造成沉重打擊，從而造成不公平競爭，降低市場效率。3.具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。具有壟斷勢力的企業(yè)通過并購相關(guān)行業(yè)或上下游行業(yè)的企業(yè)以進一步降低成本，提高市場占有率，增強壟斷勢力，造成不公平競爭的局面，擠壓競爭企業(yè)的生存空間，從而降低效率。二、壟斷判別及執(zhí)法過程從壟斷的定義，我們可以簡單總結(jié)出我國乃至國外對于

6、壟斷判定的過程。壟斷是指在某一市場內(nèi)，具有壟斷勢力的企業(yè)通過協(xié)議、并購或濫用市場支配地位造成消費者利益受損、 市場競爭不公平的行為。 基于此，我們可以從中得出我國司法機關(guān)對于壟斷判定遵循的一般 過程。1. 界定相關(guān)市場相關(guān)市場是壟斷行為發(fā)生的空間，界定壟斷企業(yè)所在的相關(guān)市場是合理判定壟斷與否，壟斷勢力強弱的第一步，也是至關(guān)重要的一步。通常，對于壟斷發(fā)生的相關(guān)市場概念，我們從地理市場和產(chǎn)品市場進行界定。換句話說，我們鑒定不公平競爭行為，需從精確劃定競爭發(fā)生的空間或場所入手， 才能抓住準(zhǔn)確抓住重點。 而對于由于地理上的隔絕造成的相同產(chǎn)品 不流通現(xiàn)象，或相同空間區(qū)域內(nèi)的不同產(chǎn)品的不可替代現(xiàn)象不在反壟

7、斷工作的研究范圍內(nèi)。需求替代是指商品從需求角度度量不同也就是考慮地理和目前，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)主要從需求替代方面的考慮來界定相關(guān)市場。 或服務(wù)需求者通過產(chǎn)品或服務(wù)的用途、質(zhì)量或價格等多方面進行對比,產(chǎn)品或服務(wù)的替代程度。這里的不同是指地理位置或者產(chǎn)品種類的不同, 產(chǎn)品兩個層面的替代程度。舉一個例子，一個想要購買iPho ne6的消費者可能由于價格因素而選擇國內(nèi)市場上里的其他手機產(chǎn)品（比如三星手機）進行替代，這便是產(chǎn)品層面的需求替代。而如果他了解到 港版的iPhone6價格較低，轉(zhuǎn)而購買港版，也就產(chǎn)生了地理層面的需求替代。若干在地理或產(chǎn)品層面上存在相當(dāng)程度需求替代的商品或服務(wù)構(gòu)成了其競爭的相關(guān)市場。

8、結(jié)合需求替代的理念，當(dāng)今世界上逐流的相關(guān)市場界定方法是美國在1982年并購指南中首先提出了 SSNIP市場界定法。SSNIP把市場看作是一組產(chǎn)品群或一個區(qū)域，假定 一個非臨時性的幅度不大但有意義價格上漲，尋找最小的產(chǎn)品群（最窄的地理區(qū)域）來判斷假定的壟斷者是否能夠贏利性的維持高于競爭價格的價格（通常假定增長5% ）至少一年，如果假定的壟斷者在最小產(chǎn)品群中實施價格上漲而不能贏利，就把下一個最接近的替代產(chǎn)品加入相關(guān)市場中并再次運用 SSNIP測試分析，這個測試過程反復(fù)進行一直持續(xù)到假定的壟 斷者可以贏利性地施加一個 5%的價格上漲為止，這樣界定的產(chǎn)品范圍或地理區(qū)域就構(gòu)成相 關(guān)市場。2. 度量壟斷勢

9、力，認定壟斷地位界定相關(guān)市場后，壟斷執(zhí)法機構(gòu)的調(diào)查目標(biāo)放在既定市場內(nèi)的競爭性企業(yè)。通過對行業(yè)內(nèi)代表性企業(yè)的市場份額研究，分析其在相關(guān)市場內(nèi)的需求替代性和支配力量， 認定其壟斷 地位。反壟斷工作發(fā)展數(shù)十年，逐漸涌現(xiàn)出許多度量需求替代性和市場支配勢力的方法，但大多具有相當(dāng)?shù)闹饔^性， 缺乏對不同市場適用的科學(xué)性。所以國內(nèi)外一致將最基礎(chǔ)的市場份額當(dāng)作認定壟斷地位的重要指標(biāo)。根據(jù)歐盟反壟斷法，一個企業(yè)達到40%的市場份額即被視為具有壟斷地位。而在我國，壟斷地位的規(guī)定條件較歐盟苛刻，一個企業(yè)達到二分之一或兩個企業(yè)達到三分之二的市場份額即視為壟斷地位。這種看似不完全合理的方法為本就復(fù)雜的反壟斷工作提供了一定

10、意義上的參考。3. 監(jiān)管壟斷行為具有壟斷地位的企業(yè)具備實施壟斷行為的能力，這是阻礙市場公平競爭，損害消費者和競爭者利益的威脅。然而包括我國在內(nèi)的反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的執(zhí)法目的是對壟斷行為的懲罰和監(jiān)管，而并非針對具有壟斷地位的企業(yè)。市場經(jīng)濟發(fā)展至今，國內(nèi)外形成了許多在其相關(guān)市 場占有極大份額的企業(yè)， 這是自由競爭的結(jié)果， 是應(yīng)該正視的。但并非所有的壟斷企業(yè)都會受到壟斷調(diào)查，因為具有規(guī)模經(jīng)濟的壟斷企業(yè)是維持市場高效的重要環(huán)節(jié)，是市場鼓勵的，而只有濫用其市場地位，擠壓競爭者，破壞競爭公平的企業(yè)才會收到相關(guān)機構(gòu)的監(jiān)管和懲治。三、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟模式及行業(yè)細分隨著近十多年來網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)在全世界迅速普及

11、?；诨ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)， 世界經(jīng)濟的發(fā)展迎來了翻天覆地的變化。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展不但使得實體經(jīng)濟調(diào)整其運行模式，極大提高其規(guī)模、效率，也催生了以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為支持的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟。作為全世界人口最多的國家，截止到2014年6月，我國的網(wǎng)民規(guī)模達到6.32億。以此為目標(biāo)消費者，我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展也呈現(xiàn)出迅猛的態(tài)勢。有數(shù)據(jù)顯示，2014年前三季度互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟營收規(guī)模達到驚人的6047億元，占2014年前三季度GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）的1.44%。如圖1所示，以2014年第三季度為例，占互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟營收比例最大的四條收入 渠道分別是：電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)廣告、網(wǎng)絡(luò)游戲、互聯(lián)網(wǎng)支付，總計占總營收的93.3%2014Q3 t P

12、C網(wǎng)蠟經(jīng)濟：1711.8/Z移動網(wǎng)堵經(jīng)濟：5303Z網(wǎng)豁濟總莒收：ss2242.KZ 元莖哄囉比時背進應(yīng):PCi=4a衛(wèi)衛(wèi)L射&t Wi iJf /w1543 +7B.B鶴擁唐收於雌:PC257 fi25.1_r 9 wfijI7ZJBL4J150.01M.9M/A圖1互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟是一個及其龐大且復(fù)雜的經(jīng)濟體，為了研究互聯(lián)網(wǎng)壟斷問題，我們首先通過相關(guān)概念:1網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)在經(jīng)濟學(xué)上是用來解釋這樣一種現(xiàn)象的：某種產(chǎn)品對一名用戶的價值取決于使用該產(chǎn)品的其他用戶的數(shù)量。簡單來說，對于用途或功能相同的多個產(chǎn)品，消費者傾向于選擇使用者最多的那款產(chǎn)品。如此一來，強者越強，具有較強網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的市場里，會出現(xiàn)

13、一個或極少數(shù)個市場占有率極高的企業(yè)。2. 雙邊市場。若某種產(chǎn)品或服務(wù)的供求雙方之間具有交叉網(wǎng)絡(luò)外部性而使平臺企業(yè)將買賣雙方同時凝聚到一個平臺上，同時平臺企業(yè)可向買賣雙方收取不同價格，這樣的平臺企業(yè)所處的市場稱為雙邊市場。以百度為例，一方面通過向網(wǎng)民提供搜索服務(wù)，百度可向網(wǎng)民收取一定報酬（此處價格為零），另一方面，通過價格排序方式向企業(yè)收取推廣費用。這樣， 百度便處在同時面向網(wǎng)民端和企業(yè)端的雙邊市場內(nèi)。相反地，騰訊QQ則是一個單邊市場，因為QQ的廣告業(yè)務(wù)的增加對于 QQ用戶是不具有網(wǎng)絡(luò)外部性的。事實表明，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng) 濟中，雙邊市場的存在是非常普遍的。而我們對互聯(lián)網(wǎng)的反壟斷調(diào)查工作必須認真分析相關(guān)

14、市場的特點，抓住市場的邊界，而不能只關(guān)注表面的邊界，忽略潛在邊界。接下來進行互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的市場細分，結(jié)合以上兩個概念進行綜合分析。表1子市場網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)雙邊市場代表性企業(yè)及其份額電子商務(wù)弱是天貓57.6%、京東19.3%、蘇寧易購 4%即時通訊強否騰訊63%、阿里旺旺14%、飛信2.6%搜索引擎弱是百度78.6%、谷歌14.2%、搜狗3.6%網(wǎng)絡(luò)游戲中是騰訊、網(wǎng)易、暢游、盛大綜合門戶弱是360、 hao123網(wǎng)絡(luò)視頻弱否CNTV、優(yōu)酷、愛奇藝其經(jīng)濟模式的特性對其進行市場細分，以確定壟斷問題研究的相關(guān)市場。這里我們引進幾個網(wǎng)絡(luò)團購弱是糯米、大眾點評、美團旅游預(yù)訂弱是攜程、去哪兒等電子郵箱強否QQ郵箱、

15、網(wǎng)易瀏覽器弱是360、搜狗、谷歌殺毒服務(wù)弱否360、金山第三方支付中否支付寶、財付通、快錢根據(jù)艾瑞咨詢（ ） 2014年末發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的細分 子市場內(nèi)，市場份額高度集中于一個或少數(shù)個企業(yè)上。其中，電子商務(wù)B2C方面，天貓以57.6%的市場份額領(lǐng)先于排名第二的京東（19.3% ），在移動購物端，手機淘寶更是以高達86%的份額一騎絕塵。在即時通訊市場，截止到 2013年第一季度，騰訊就以 86.9%的超高 份額幾乎壟斷即時通訊領(lǐng)域。在搜索引擎市場，2014年第三季度的報告稱，百度以78.6%的份額遠超谷歌（14.2% ）和搜狗（3.6% ）。在其他細分子市場，份額也通常集中在少數(shù)企

16、 業(yè)，比如第三方支付市場的支付寶、旅游預(yù)訂市場的攜程、網(wǎng)絡(luò)游戲市場的騰訊游戲等。根據(jù)我國反壟斷法，擁有50%以上的市場份額即視為壟斷地位，以此為標(biāo)準(zhǔn)，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟 的各個細分子市場均存在程度不同的壟斷勢力。經(jīng)濟學(xué)認為壟斷是自由競爭的結(jié)果，這是因為具有成本或產(chǎn)品優(yōu)勢的企業(yè)在擴大生產(chǎn)的同時會吸引人力、資金等資本的聚集，同時規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)也更為明顯，從而不斷擴大其市場份額，最終達到壟斷地位。然而由于龐大企業(yè)的管理低效以及市場挑戰(zhàn)者的不斷進入，企業(yè)在公平競爭的環(huán)境下很難維持其壟斷地位，或者很難進一步提高其市場份額。我國實體經(jīng)濟發(fā)展數(shù)十年，雖然在一些行業(yè)也出現(xiàn)具有相當(dāng)市場份額的壟斷企業(yè)，但是像互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)普遍

17、的壟斷現(xiàn)象和高份額的壟斷勢力是罕見的。筆者認為，以下幾點是造成互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷盛行的重要原因：1. 互聯(lián)網(wǎng)的高關(guān)注度和產(chǎn)品的免費。 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今， 不但是中國經(jīng)濟的重要組成部分， 更是集我國文化、教育、 科技等各方面于一體，扮演著大眾無法脫離開來的重要角色。 所以 互聯(lián)網(wǎng)的動態(tài)信息始終處在高關(guān)注下， 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的產(chǎn)品推廣同樣的也受網(wǎng)民高度關(guān)注。 再 者，互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品或服務(wù)大都是免費提供的， 所以網(wǎng)民的服務(wù)體驗是低成本的。換言之，產(chǎn) 品或服務(wù)的對比對網(wǎng)民來說是低成本的。 久而久之， 產(chǎn)品或服務(wù)的優(yōu)劣便決定了消費者的選 擇，優(yōu)勝劣汰之后，市場份額高度集中在產(chǎn)品或服務(wù)較優(yōu)的企業(yè)上。2. 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的

18、無地域性。 在實體經(jīng)濟中， 制約企業(yè)市場份額進一步提高的一個重要因 素就是交通成本。 同樣的產(chǎn)品可能會由于物流運輸成本而提高價格， 從而使消費者選擇低價 替代品。 而在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)， 產(chǎn)品或服務(wù)的提供不會因為地域的原因而產(chǎn)生不同， 這使得產(chǎn)品 或服務(wù)的競爭關(guān)鍵高度體現(xiàn)在產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量上來。3. 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的低進入門檻?；ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)相對于許多實體經(jīng)濟而言，進入門檻較低，有 利于形成高度有效的競爭環(huán)境。 而市場競爭越激烈， 越容易達到自由壟斷這一競爭的最終結(jié) 果。微信是騰訊 2011 年初推出的一個即時通訊軟件，截止到 2013 年 11 月，微信活躍用 戶已經(jīng)突破 6 億。可以預(yù)見微信在移動端超越

19、手機 QQ 是水到渠成的事。該例說明，壟斷 地位并不會對市場和消費者造成傷害，特別是在市場準(zhǔn)入門檻極低的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。4. 互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。對于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)較強的子市場，如即時通訊、電子郵箱等領(lǐng)域，壟 斷是市場的必然現(xiàn)象。 可以想象， 如果不同企業(yè)的電子郵箱不能相互發(fā)送郵件， 那么份額集 中到同一企業(yè)的趨勢是必然的，這就是即時通訊領(lǐng)域高度壟斷的原因。四、反壟斷法的不適應(yīng)與調(diào)整建議自從 2008 年中華人民共和國反壟斷法實施以來，其在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的執(zhí)法出現(xiàn)了許多爭議較大的訴訟案，其中又以 2008 年“唐山人人百度”案和 2010 年“奇虎360 騰 訊”案最為廣受關(guān)注。例一： 2008 年，唐山人人

20、公司起訴百度濫用其市場支配地位，因為公司對競價排名的 投入減少而招致百度惡意屏蔽其公司的網(wǎng)絡(luò)連接， 從而造成巨大經(jīng)濟損失。 原告認為百度的 “競價排名”服務(wù)是濫用市場支配地位的壟斷行為。最終法院裁定百度勝訴，理由是原告無法 證明被告具備市場支配地位，也無法證明被告存在濫用市場支配地位的行為。例二： 2010 年，騰訊推出 QQ 醫(yī)生（后改名 QQ 安全管家） ，與在殺毒市場占有 50% 以上份額的 360 安全衛(wèi)士正面交鋒。作為回應(yīng)，奇虎 360 不久后推出“扣扣保鏢”， 攔截了給 騰訊帶來大部分營業(yè)收入的廣告及增值服務(wù)。當(dāng)年 11 月，騰訊宣布與 360 不兼容，迫使消 費者從騰訊和 360

21、 中“二選一。”2012 年，兩家公司分別起訴對方濫用市場支配地位和不正當(dāng) 競爭。最高法院最終判定，騰訊不具備市場支配地位，駁回 360 全部上訴要求。以上兩件關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)反壟斷的訴訟案雖然已經(jīng)告一段落， 但是不論是學(xué)術(shù)界、 司法界或 是公眾對其的討論仍然十分激烈。反壟斷本來就是司法工作里較為復(fù)雜和模棱兩可的工作， 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的獨特性使其難上加難，可以想象，無論判決結(jié)果如何，都會產(chǎn)生激烈的爭論。 而包括以上兩個訴訟案在內(nèi)的近年來發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的反壟斷案件也暴露出反壟斷法 在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)的不適應(yīng)性，主要體現(xiàn)在以下幾點：1. 相關(guān)市場的界定較難。 由于互聯(lián)網(wǎng)的無地域性， 對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的相關(guān)市場界

22、定只需 存產(chǎn)品層面來考慮。 然而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)普遍存在雙邊市場的。 在雙邊市場中， 企業(yè)面對不同的 消費群體，為平衡需求，往往采取不同的定價。以百度為例，對于企業(yè)方面，采取“競價排 名”的方法收取費用，而對于網(wǎng)民，提供的搜索服務(wù)則是免費的。鑒于市場機制的不同，基 于單邊市場發(fā)展的相關(guān)市場界定方法（如 SSNIP ）不適用于雙邊市場，故互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的相 關(guān)市場界定較為困難。2.市場支配地位認定較為困難。由于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的免費性、無地域性和低準(zhǔn)入門檻，互 聯(lián)網(wǎng)各細分子市場上份額集中在一個或少數(shù)個企業(yè)的現(xiàn)象較為普遍， 這使得以市場份額認定 市場支配地位的經(jīng)驗法則不再使用。從“ 360 騰訊”案件的判決來看，我國司法界在互聯(lián) 網(wǎng)企業(yè)的市場支配地位認定也摒棄了這一經(jīng)驗法則。 如此之后， 如何判定市場支配地位成為 反壟斷法在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的運