變電部分案例分析要點

1、變電部分案例分析（ 5題）【1】變電站技改工作中人身觸電死亡事故。（安全情況通報2010 年第 4期）（一）事故經(jīng)過2010年8月19日，一座220kV變電站進行技術改造工程，主要內(nèi)容為全站綜合自動化改造，其 中包含更換10kV高壓柜及其他部分一次設備。涉及單位有供電公司（建設單位）、施工單位、設計單位、監(jiān)理單位、設備生產(chǎn)廠家。10kVI段高壓柜于2010年5月21日開始施工（當時10kVI段電壓互感器高壓柜安裝也是此班組 施工），施工單位變電工程分公司于2010年5月27日向供電公司生產(chǎn)技術部提交了 10kVI段高 壓柜的竣工報告。 5月 28日，生產(chǎn)技術部組織變電運行分公司、變電檢修試驗分

2、公司、電力調(diào) 度中心相關人員對變電站10kV I段電壓互感器進行了驗收，當時發(fā)現(xiàn)電壓互感器未按招標文 件要求提供二次補償繞組，后告知廠家，廠家答應重新發(fā)貨（帶二次補償繞組電壓互感器）。 由于該缺陷暫不影響運行，考慮到10kVI段母線帶有重要負荷，6月7日 18時37分 10kVI段母 線電壓互感器投入運行。在廠家發(fā)送帶二次補償繞組的電壓互感器到貨后， 供電公司8月17日安排由施工單位變電工程 分公司進行技改， 8月19日對電壓互感器進行更換。8月 18日20時，220kV變電站收到施工單位變電工程分公司檢修班的一份變電第一種電子工作 票，工作內(nèi)容為"10kV I段電壓互感器更換&qu

3、ot;，工作票編號為"變電站201008015"，工作負責人 為徐X,工作票簽發(fā)人為彭X。8月 19日 7時10分，變電站值班員汪X接到地調(diào)洪X關于 10kVI段母線電壓互感器由運行轉(zhuǎn)檢 修的指令，操作人徐X，監(jiān)護人何X，填寫并執(zhí)行"變電站201008015號"操作票，于7時23分完成操作，將10kVI段母線電壓互感器由運行轉(zhuǎn)檢修。變電站運行人員未認真審核工作票上所列安全措施內(nèi)容，只按照工作票所填要求，拉出 10kV I段母線設備間隔9511小車至檢修位置，斷開電壓互感器二次空開，在I段母線電壓互感器 柜懸掛"在此工作"標示牌，在左右

4、相鄰柜門前后各掛紅布幔和 "止步，高壓危險 "警示牌，現(xiàn) 場沒有實施接地措施。由于電壓互感器位置在 9511柜后，必須由檢修人員卸下柜后檔板才能 進行驗電，變電站運行人員（工作許可人）何X與工作負責人徐X等人一同到現(xiàn)場只對10kVI段電壓互感器進行了驗電，驗明電壓互感器確無電壓之后，7時50分，工作許可人何X許可了工作。工作負責人徐X帶領工作班成員何X、袁X、汪X、石X4人，進入10kV高壓室I段電壓互感器間隔進行工作，工作分工是何X、石X在工作負責人徐X的監(jiān)護下完成電壓互感 器更換工作，袁X、汪X在10kV高壓室外整理設備包裝箱。8時30分, 10kV高壓室發(fā)生觸電事故，

5、2人當場死亡、1人嚴重燒傷，傷者9天后死亡檢查發(fā)現(xiàn)：根據(jù)設計要求，10kV母線電壓互感器和避雷器均裝設在10kV母線設備間隔中，上 述設備的一次接線應接在母線設備間隔小車之后（見圖 1）。而廠家在實際接線中，僅將10kV 母線電壓互感器接在母線設備間隔小車之后，將 10kV避雷器直接連接在10kV母線上。在實際 接線變更后，廠家未將變更情況告之設計、施工、運行單位，導致拉開10kV母線電壓互感器9511小車后，10kV避雷器仍然帶電（見圖2）。由于電壓互感器與避雷器共同安裝在10kVI段 母線設備柜內(nèi)（見圖3），檢修人員在工作過程中，觸碰到帶電的避雷器上部接線樁頭，造成 人員觸電傷亡。（二）請

6、進行事故原因要點分析（1）設備生產(chǎn)廠家未與需方溝通擅自更改設計，提供的設備 實際一次接線與辦公協(xié)議和設計圖紙不一致，是導致事故的直接愿意和主要原因。（2）供電公司安全責任制落實不到位，技術管理不到位，技改工程組織管理不細、管理流程走過場， 設計單位工作不實，運行管理不嚴格，新設備交接驗收不規(guī)范等問題是造成本次事故的重要 原因。（3）施工單位施工組織和現(xiàn)場安全管理、技術管理不到位，國家電網(wǎng)公司電力安全 工作規(guī)程和該省電力公司電氣兩票管理規(guī)定執(zhí)行缺位，現(xiàn)場作業(yè)過程中危險點分析和 控制弱化，安全意識不強是導致事故的直接原因。（4）供電公司220KV變電站運行維護工作 不到位，國家電網(wǎng)公司電力安全工作

7、規(guī)程等規(guī)章制度執(zhí)行不嚴現(xiàn)場驗電范圍不全面未補 充實施接地安全措施，是造成本次事故又一直接原因。（5）監(jiān)理單位未能認真履行工程監(jiān)理職責，在組織對開關柜驗收及安裝施工過程中，監(jiān)督把關不嚴，未能發(fā)現(xiàn)電壓互感器設備接 線錯誤等安全隱患是造成本次事故的次要原因。圖1國網(wǎng)典設圖（工程設計圖）圖2廠家實際接線圖lOkV I段母純避宙器電擊處不十十I小車已拉出951，lOkV電壓互感器（小舉抽H厲不帶電）圖3現(xiàn)場示意圖【2】設備缺陷處理工作中人身觸電死亡事故。（安全情況通報2007年第9期）（一）事故經(jīng)過2007年8月19日，一座110kV變電站10kVM橋U線314線路發(fā)生單相接地，經(jīng)查系314開關下端 到

8、P1桿上3147出線隔離開關（刀閘）電纜損壞，需停電處理。20日晚，生技股主任胡X、生技股線路專責朱X、變檢專責劉X、變檢班班長龍X、配網(wǎng) 110 班副班長朱X在生技股辦公室商量處理方案。經(jīng)現(xiàn)場查勘，決定拆開電纜頭將電纜放到地面 再進行電纜中間頭制作，由變檢班班長龍X擔任工作負責人。同時決定由配網(wǎng)110班更換3087、 3147隔離開關（刀閘）（因刀閘合不到位），班長王X為工作負責人。21 日，配網(wǎng)110班王X持事故應急搶修單，負責 3087、3147兩組隔離開關（刀閘）更換工作； 變檢班龍X持電力電纜第一種工作票，負責電纜中間頭制作。 12時30分，完成現(xiàn)場安全措施 經(jīng)調(diào)度許可同時開工。16

9、時30分，配網(wǎng)110班完成3087、3147兩組隔離開關（刀閘）更換、拆除現(xiàn)場安全措施后，由 工作負責人王X向調(diào)度匯報竣工，并帶領工作班成員離開現(xiàn)場。17時30分，電纜中間頭處理工作將要結束，線路專責朱X電話通知王X來現(xiàn)場恢復電纜引線 工作。18時20分，電纜中間頭工作結束后，工作負責人龍X說要帶人去變電站內(nèi)恢復 314間隔柜內(nèi)電 纜接線，當時劉X說電纜沒接好，要求其不要離開現(xiàn)場并建議另外派人去。但龍X說只要幾 分鐘，馬上就回來，并帶領工作人員進入變電站內(nèi)。18時22分，龍X在變電站控制室內(nèi)向調(diào)度員段X匯報說："老段，我工作搞完了，向你（二人 開始開玩笑，調(diào)度：向老人家匯報??；龍X：

10、向老人家匯報）匯報 "。18時25分，龍X與維操隊工作許可人辦理工作票終結并返回到河橋U線P1桿工作現(xiàn)場，也沒 有向在現(xiàn)場的其他作業(yè)人員說明已辦理工作票終結和向調(diào)度匯報的事。此時，王X已到現(xiàn)場并準備進行河橋U線3147隔離開關（刀閘）與電纜頭的搭接工作，龍X等4位變電工作人員協(xié) 助工作，生技股線路專責朱X、變檢專責劉X均在現(xiàn)場。18時29分，縣調(diào)調(diào)度員段X下令維操隊將河東變電站河橋I線 308、河橋U線314由檢修轉(zhuǎn)冷 備用再由冷備用轉(zhuǎn)運行。18時42分，維操隊在恢復河橋U線314送電時，導致正在桿上作業(yè)的 王X觸電死亡。（二）請進行事故原因要點分析（1）變檢工作負責人龍X在配合電纜

11、中間頭制作而解開的電 纜頭未恢復、未告知現(xiàn)場人員、未履行驗收手續(xù)，即擅自辦理工作票終結手續(xù)，并像調(diào)度匯 報工作結束，且匯報內(nèi)容不全面、不具體，是發(fā)生事故的主要原因。違反國家電網(wǎng)公司電 力安全工作規(guī)程（變電部分）第3.5.5條。（2）王X在完成隔離開關（刀閘）更換后，明 知還要再次上桿恢復電纜頭接線，仍然拆除了事故搶修單和電力電纜第一種工作票上都有要 求的3147靠電纜頭側接地線并辦理工作終結手續(xù)；且明知接地線已拆除還擅自上桿進行作業(yè) 是發(fā)生事故的直接原因。違反國家電網(wǎng)公司電力安全工作規(guī)程保證安全的技術措施中設 備停電接地后方可進行工作的規(guī)定。（3）縣調(diào)調(diào)度員段X工作隨意，不使用規(guī)范的調(diào)度術語，

12、 在匯報內(nèi)容不全，沒有確認是否已拆除安全措施、是否具備送電條件的情況下，即盲目向維 操隊下達送電指令。違反國家電網(wǎng)公司電力安全工作規(guī)程（變電部分）第5.2 條?！?】設備由檢修轉(zhuǎn)運行操作中帶地線送電事故。（安全情況通報2009 年第2期）（一）事故經(jīng)過2009年 2月 27日，一座220kV變電站，35kV配電設備為室內(nèi)雙層布置，上下層之間有樓板，電 氣上經(jīng)套管連接。當日進行2號主變壓器及三側斷路器（開關）預試， 35kV U母預試，35kV 母聯(lián)斷路器（開關）的301-2隔離開關（刀閘）檢修等工作。工作結束后在進行 "35kV H母線 由檢修轉(zhuǎn)運行 "操作過程中， 21時

13、07分，兩名值班員拆除 301-2隔離開關（刀閘）母線側地線（編號20號），但并未拿走而是放在網(wǎng)門外西側。21時20分，另兩名值班員執(zhí)行"35kV母聯(lián)301 開關由檢修轉(zhuǎn)熱備用"操作，在執(zhí)行35kV母聯(lián)斷路器（開關）301-2隔離開關（刀閘）側地線（編號15號）拆除時，想當然認為該地線掛在 2樓的穿墻套管至 301-2隔離開關（刀閘）之間 實際掛在 1樓的301斷路器（開關）與穿墻套管之間，即來到位于 2樓的301間隔前，看到 已有一組地線放在網(wǎng)門外西側（由于樓板阻隔視線，看不到實際位于 1樓的地線），誤認為應 該由他們負責拆除的 15號地線已拆除，也沒有核對地線編號，即輸

14、入解鎖密碼，以完成五防 閉鎖程序，并記錄該項工作結束，造成 301-2隔離開關（刀閘）側地線漏拆。21時53分，在進行35kV U母線送電操作，合上2號主變壓器35kV側312斷路器（開關）時，35kV U母母差保護動作跳開312斷路器（開關），造成帶地線送電的惡性誤操作事故。（二）請進行事故原因要點分析 : （1）現(xiàn)場操作人員在操作中未核對地線編號，誤將已拆除 的3012母線側接地線認為是 3012斷路器（開關）側地線，隨意使用解鎖程序，致使掛在 3012隔離開關（刀閘）側的 15號接地線漏拆。（ 2）設備送電前，在拆除所有安全措施后清 點接地線組數(shù)，也沒有到現(xiàn)場核對該回路進行全面檢查，把關

15、不嚴。（3）該站未將跳步密碼視同解鎖進行管理，致使值班員能干隨意使用解鎖程序，使五防裝置形同虛設。（4）操作票上沒注明地線掛接的確切位置，未能引導另外一組工作人員到達地線掛接的準確位置；由于 樓板隔阻視線，看不到實際位于 1樓的地線，加之拆除的 3012隔離開關（刀閘）母線側地線 沒有拿走，而且就放在網(wǎng)們前，造成了后續(xù)工作人員判斷失誤?！?】變電站設備年檢工作中人身觸電死亡事故。（安全情況通報2009 年第 9期）（一）事故經(jīng)過2009年 5月15日，X單位按計劃進行10kVH段部分設備年檢，辦理了 "開關班0905004"第一種 工作票，主要工作任務為：10kV兆建線31

16、4、桃南線312、桃杰線308、桃北線306、桃天線302 開關柜小修、例行試驗和保護全檢，桃南線 312、桃杰線 308、桃北線 306、桃天線 302開關柜 溫控器更換，3X24TV （電壓互感器）本體小修和例行試驗等工作。8時30分，變電站運行人員操作完畢，312、308、306、3X 24TV、車開關拉至試驗位置，314、 302小車開關拉至檢修位置，合上了 3143-1 、 3123-1 、 3083-1 、 3063-1 、 3023-1 接地刀閘（裝 置），布置好安全措施，工作許可人羅X在現(xiàn)場與工作負責人譚X進行安全措施確認后，許可" 開關班 0905004"

17、第一種工作票開工。8時40分左右，工作負責人譚X對易X、剛X（死者）、張X、蔡X等9名工作人員進行工作交底，隨后開始10kVH段母線設備年檢作業(yè)。按照作業(yè)指導書分工，易X、剛X、張X、蔡X 4人進行開關檢修工作，其余人員進行高壓試驗和保護檢驗工作。工作開始后，工作負責人譚X安排易X進行 312間隔檢修，安排剛X進行314小車清掃。隨后 帶蔡X、張X 2人到屏后，由蔡X用開關柜專用內(nèi)六角扳手打開 302、306、308、312、314等5 個間隔的后柜門，由張X進行柜內(nèi)清掃，譚X回到屏前與高試人員交代相關事項。蔡X逐一 打開5個柜門后，把專用扳手隨手放在312間隔的后柜門邊的地上，隨后到屏前協(xié)助

18、易X進行 312間隔檢修。剛X完成314小車清掃工作后，自行走到屏后，移開攔住3X 24TV后柜門的安全 遮欄，用放在地上的專用扳手卸下3X 24TV后柜門2顆螺絲，并打開后柜門準備進行清掃，9 時06分，發(fā)生開關柜內(nèi)帶電母排B相對剛X人體放電，剛X被擊倒在開關柜旁。在場的檢修人 員立即對剛X進行了觸電急救，并撥打120急救電話。9時38分，剛X經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。（二）請進行事故原因要點分析：（1）剛X （死者）在未經(jīng)工作負責人安排或許可的情況下， 自行走到屏后，擅自移開3 X 24TV開關屏后所設安全遮攔，無視3X 24TV屏后門上懸掛的“止 步，高壓危險”警示，錯誤的打開3X24TV后柜

19、門，造成觸電。違反了國家電網(wǎng)公司電力安 全工作規(guī)程（變電部分）3.210.5條和4.5.8條規(guī)定。（2）工作人員譚X班前交 代有漏洞，對工作票上的“ 3X24TV后門內(nèi)設備帶10KV電壓”漏交待；對現(xiàn)場工 作人員監(jiān)護不到位。 違反了國家電網(wǎng)公司電力安全工作規(guī)程（變電部分） 3.2.10.2 條和3.4.1條規(guī)定。（3）工作票簽發(fā)人譚X沒有針對屏前屏后均有工作的情況 增設相應的監(jiān)護人。違反了 國家電網(wǎng)公司電力安全工作規(guī)程（變電部分） 3.4.3 條 規(guī)定。（4） 3X24TV開關柜后門不具備“五防”閉鎖功能，沒有采取相應的控制措施，不 能起到防止誤入帶點間隔的作用?！?】客戶新安裝設備驗收工作中人身觸電死亡事故。（安全情況通報2010 年第7期）（一）事故經(jīng)過2010年 9月 26日，應業(yè)擴報裝客戶要求，客服中心安排客戶專責呂X組織對新安裝的800kVA箱式變電站進行驗收。