淺析無權(quán)代理的幾個問題

1、淺析無權(quán)代理的幾個問題;摘要：代理是一項重要的民法制度，代理權(quán)是代理人 從事代理活動的合法根據(jù)。在現(xiàn)代社會，代理行為已廣泛滲入日常民 事和商事活動的各個方面，無權(quán)代理問題也隨之日益增加。本文就無 權(quán)代理的認定，與其他相關概念的區(qū)別，以及無權(quán)代理的法律后果和 責任承擔等一些問題進行了比較細致的探討。;關鍵詞：狹義無權(quán)代理表見代理法律效果民事責任一、狹義無權(quán)代理的認定行為人不具有代理權(quán)，但卻以被代理人的名義與第三人進行的民事活 動，在立法學和學理上稱為無權(quán)代理，各國立法一般將其分為狹義的 無權(quán)代理和表見代理。1所謂狹義的無權(quán)代理是指表見代理以外的欠 缺代理權(quán)的代理，據(jù)此可見狹義的無權(quán)代理具有如下幾

2、方面的特點：（一）狹義無權(quán)代理是指代理人欠缺代理權(quán)，具體包括如幾種類型：第一，代理人根本無代理權(quán)。這就是說代理人在未得到任何授權(quán)情祝 下，便以被代理人的名義從事代理行為， 或者根本不是法定代理人而 以法定代理人名義從事代理活動。第二，超越代理權(quán)的無權(quán)代理。即 代理人雖享有一定的代理權(quán)，但其實施的代理行為超越了代理權(quán)的范 圍或?qū)Υ頇?quán)的限制。超越代理權(quán)可分為量的超越和質(zhì)的超越， 如超 過規(guī)定的數(shù)而購買某種商品，稱為量的超越，而本應購買某種商品而 購買其他商品則屬于質(zhì)的超越，兩種情況都構(gòu)成超越代理權(quán)限范圍的 行為。2第三，代理權(quán)消滅以后的無權(quán)代理。代理權(quán)可能因被代理人 撤銷委托、代理期限屆滿等原因

3、而終止，在代理權(quán)終止以后，代理人明知其無代理權(quán)而仍然以被代理人名義從事代理活動， 或者因過失而 不知道其代理權(quán)已消滅而繼續(xù)進行代理活動，都會發(fā)生無權(quán)代理。3 （二）狹義無權(quán)代理僅指欠缺代理權(quán)，并不包括無權(quán)代理人與相對人 所實施的行為違反法律、法規(guī)的強行性規(guī)定以及公序良俗，也不包括 代理人與相對人的行為涉及欺詐、 脅迫等意思表示不真實的因素，否 則只涉及到無效和可撤銷的合同問題， 而不涉及到狹義無權(quán)代理的效 果問題。在無權(quán)代理的情況下，代理人通常具有完全的民事行為能力， 因此無權(quán)代理和無效代理是不同的。4（三）無權(quán)代理人以被代理人名義與他人訂立合同， 是一種效力待定 的合同，而不是絕對無效的合同

4、。民法通則第66條規(guī)定：沒有 代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的 追認，被代理人才承擔民事責任。末經(jīng)追認的行為，由行為人承擔民 事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表不的， 視為同意?！币簿褪钦f，此類合同盡管因代理人缺乏代理權(quán)而存在著 瑕疵，不過此種瑕疵是可以修補的。因為被代理人的追認可以使無權(quán) 代理行為有效。即認為無權(quán)代理人自始具有代理權(quán)， 從而發(fā)生與有權(quán) 代理相同的法律后果。二、狹義無權(quán)代理和表見代理、無因管理、無權(quán)處分的區(qū)別（一）狹義無權(quán)代理和表見代理。在民法上通常將無權(quán)代理區(qū)分為兩類，即狹義無權(quán)代理和表見代理， 在這兩種情況下，代理人可能都不具

5、有代理權(quán)。但表見代理是指代理 人雖無合法代理權(quán)，在其實施代理行為時，如果善意的相對人有合法的理由相信具有合法的代理權(quán)并與其從事法律行為的， 則該法律行為 的效果應由被代理人承擔。從法律效果而言，表見代理和有權(quán)代理是 相同的。但在狹義無權(quán)代理情況下，代理人完全不具有代理權(quán)，而在 其實施代理行為中善意的第三人又不可能相信其具有代理權(quán)，因此不能強制被代理人承擔責任，只能由被代理人基于自身利益的考慮決定 是否承認該行為的效果?？梢姳硪姶砼c狹義無權(quán)代理在性質(zhì)上是根 本不同的。（二）狹義無權(quán)代理和無因管理所謂無因管理是指沒有法定的和約定的義務，為避免他人利益受損失 而進行管理或服務的行為。在實踐中，常常

6、會發(fā)生此種情況，即某人 發(fā)現(xiàn)他人的事務迫切需要管理，為了維護他人的利益，在未取得他人 委托授權(quán)的情況下，而主動幫助他人代為管理某些事務或從事一定的 法律行為。但是無權(quán)代理行為不可混同于無因管理行為， 因為無權(quán)代 理人實施的是關涉他人的法律行為； 而無因管理人所實施的，是關涉 他人的事實行為。無因管理是一種助人為樂的合法行為， 而狹義的無 權(quán)代理行為則是一種不合法的代理行為，它在很多情況下都會給他人 造成損害。5（三）狹義無權(quán)代理和無權(quán)處分所謂無權(quán)處分行為，是指無處分權(quán)人為處分他人財產(chǎn)權(quán)利而訂立的合 同。狹義的無權(quán)代理與無權(quán)處分行為一樣， 都是指未獲得授權(quán)而從事 某種行為，都屬于效力待定的行為。

7、然而無權(quán)代理和無權(quán)處分畢竟是 兩種性質(zhì)不同的民事行為。一方面，無權(quán)代理是指代理人以被代理人 的名義實施民事行為，而無權(quán)處分則是指無權(quán)處分人以自己的名義實 施民事行為，另一方面，在無權(quán)處分的情況下，相對人如果是善意的， 則可適用善意取得制度。如無權(quán)處分人無權(quán)處分他人的動產(chǎn)時，如果 受讓人取得該動產(chǎn)是出于善意，則可以依法取得該動產(chǎn)的權(quán)利。三、狹義無權(quán)代理的法律效果狹義的無權(quán)代理乃一種效力未定的法律行為。所謂效力未定是指法律 行為成立后并不能發(fā)生符合當事人意思表示的效力。而是處于尚末確 定之中，須以行為之相對人或利害關系人的補充行為才能確定其有效 或無效。在上述狹義無權(quán)代理的三種類型中， 代理人是以自己的意思 表示，以被代理人的名義與相對人為民事法律行為，從而為被代理人設定權(quán)利和義務。對于被代理人出于代理行為之實施與其意思表示全 無關系.因此被代理人無須為無代理權(quán)人的行為承擔任何責任；于相 對人之善意者，由于他對不知代理人無代理權(quán)并無過錯， 法律為平衡 其與被代理人之間的利益。也賦子他可撤銷與無代理權(quán)人所實施的民 事法律行為的權(quán)利從而得以免予承擔代理行為的法律責任。但是，出于代理行為未必一定對被代理人或相對人不利，所以被代理人或相對 人還得以自己的意