競(jìng)爭(zhēng)性談判評(píng)審報(bào)告記錄

1、競(jìng)爭(zhēng)性談判評(píng)審報(bào)告記錄作者:日期:*項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)性談判評(píng)審報(bào)告招標(biāo)人:*二一六年十月*日競(jìng)爭(zhēng)性談判報(bào)告一、競(jìng)爭(zhēng)性談判小組成員名單：* * * *、 、 、 、二、詢價(jià)邀請(qǐng)函發(fā)布情況：2016年*月*日向3家符合資質(zhì)要求的環(huán)評(píng)設(shè)計(jì)單位發(fā)布了本次競(jìng)爭(zhēng) 性談判邀請(qǐng)函，3家環(huán)評(píng)設(shè)計(jì)單位分別是：*、*和*。截止日期為2016年*月*日上午*時(shí)*分，在*會(huì)議室競(jìng)爭(zhēng)性談判， 參加談判會(huì)議的服務(wù)企業(yè)有：*和*。三、談判人的確定：在競(jìng)爭(zhēng)性談判開(kāi)始前，談判小組和監(jiān)督委員會(huì)共同對(duì)服務(wù)企業(yè)進(jìn)行資 格審查。經(jīng)審查，2家服務(wù)企業(yè)都按照邀請(qǐng)函的要求，提供了相關(guān)資料； 資料完整且符合邀請(qǐng)函要求，可以參加競(jìng)爭(zhēng)性談判。四、評(píng)標(biāo)方法和

2、標(biāo)準(zhǔn)：本次競(jìng)爭(zhēng)性談判采用資格評(píng)審后最低報(bào)價(jià)法，即在符合采購(gòu)需 求、質(zhì)量和服務(wù)相等的前提下，以提出最低報(bào)價(jià)的服務(wù)企業(yè)作為推薦 成交服務(wù)企業(yè)。本次談判為“競(jìng)爭(zhēng)性談判”，首先競(jìng)爭(zhēng)性談判小組對(duì)服務(wù)企業(yè)報(bào) 價(jià)函進(jìn)行資格性評(píng)審，資格評(píng)審合格后企業(yè)進(jìn)行第二、第三輪報(bào)價(jià)， 其中第三輪報(bào)價(jià)為最終報(bào)價(jià)，在第三輪報(bào)價(jià)的基礎(chǔ)上，由談判小組依據(jù)服務(wù)企業(yè)的最終價(jià)格、履約能力及其它承諾的條件進(jìn)行審查、評(píng)估、 比較后，集體論證，在其它條件相同或相似的情況下，價(jià)格和服務(wù)作 為中標(biāo)的主要依據(jù)，談判結(jié)束后，將談判結(jié)果以書面形式通知所有談 判單位。談判小組不向落標(biāo)方解釋落標(biāo)原因，不退還談判文件。五、談判過(guò)程記錄：2016年*月*日*

3、 :*時(shí)，談判正式開(kāi)始，主要過(guò)程如下：1、服務(wù)企業(yè)提交談判資料；2、對(duì)參與談判的2家服務(wù)企業(yè)進(jìn)行了資格審查，確定了談判人名單；3、根據(jù)邀請(qǐng)函標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)專家對(duì) 2家服務(wù)企業(yè)所提交的資料、 報(bào)價(jià)、承諾等進(jìn)行了審查；4、依據(jù)談判的原則、方法和標(biāo)準(zhǔn)，按照邀請(qǐng)函的條件進(jìn)行審查、評(píng) 估、比較，確定服務(wù)單位。六、成交服務(wù)企業(yè)的確定及原因：各服務(wù)企業(yè)的投標(biāo)報(bào)價(jià)如下：第三輪報(bào)價(jià)1.*報(bào)價(jià)為： 大寫*元整（Y *元）2.*報(bào)價(jià)為： 大寫*元整（Y *元）七、中標(biāo)供應(yīng)商機(jī)構(gòu)的確定見(jiàn)評(píng)審決議（后附）評(píng)審決議評(píng)標(biāo)委員會(huì)嚴(yán)格按競(jìng)爭(zhēng)性談判方式評(píng)審，堅(jiān)持公開(kāi)、公平、公正、 少數(shù)服從多數(shù)的原則，對(duì)各談判人提交談判文件進(jìn)行

4、了審查。評(píng)審結(jié)果 如下：*符合要求,組委會(huì)一致推薦*為中標(biāo)單位，中標(biāo)價(jià)（大寫）*元）。談判小組簽字:監(jiān)督成員簽字:二O一六年*月*日西浚灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項(xiàng)目骨干工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)性談判評(píng)審報(bào)告招標(biāo)人：甘州區(qū)水利建設(shè)管理站二0六年十月三十一日競(jìng)爭(zhēng)性談判報(bào)告一、競(jìng)爭(zhēng)性談判小組成員名單：2016年10月31日上午8時(shí)，甘州區(qū)水利建設(shè)管理站會(huì)議研究討論確 定本次競(jìng)爭(zhēng)性談判小組成員為王立清、陳學(xué)倫、王濤、尹志宏、陳海龍、 劉孟華、楊學(xué)銳等7人。二、詢價(jià)邀請(qǐng)函發(fā)布情況：2016年10月25日向3家符合資質(zhì)要求的環(huán)評(píng)設(shè)計(jì)單位發(fā)布了本次競(jìng) 爭(zhēng)性談判邀請(qǐng)函，3家環(huán)評(píng)設(shè)計(jì)單位分別是：蘭州煤礦設(shè)計(jì)研究院

5、、甘肅創(chuàng) 新環(huán)境科技有限責(zé)任公司和中冶節(jié)能環(huán)?？萍加邢薰?。截止日期為2016年10月31日上午8時(shí)30分，在濱河新區(qū)商務(wù)中心 甘州區(qū)水務(wù)局五樓會(huì)議室競(jìng)爭(zhēng)性談判，參加談判會(huì)議的服務(wù)企業(yè)有：蘭州 煤礦設(shè)計(jì)研究院和甘肅創(chuàng)新環(huán)境科技有限責(zé)任公司。三、談判人的確定：在競(jìng)爭(zhēng)性談判開(kāi)始前，談判小組和監(jiān)督委員會(huì)共同對(duì)服務(wù)企業(yè)進(jìn)行資 格審查。經(jīng)審查，2家服務(wù)企業(yè)都按照邀請(qǐng)函的要求，提供了相關(guān)資料； 資料完整且符合邀請(qǐng)函要求，可以參加競(jìng)爭(zhēng)性談判。四、評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)：本次競(jìng)爭(zhēng)性談判采用資格評(píng)審后最低報(bào)價(jià)法，即在符合采購(gòu)需 求、質(zhì)量和服務(wù)相等的前提下，以提出最低報(bào)價(jià)的服務(wù)企業(yè)作為推薦 成交服務(wù)企業(yè)。本次談判為“競(jìng)爭(zhēng)

6、性談判”，首先競(jìng)爭(zhēng)性談判小組對(duì)服務(wù)企業(yè)報(bào) 價(jià)函進(jìn)行資格性評(píng)審，資格評(píng)審合格后企業(yè)進(jìn)行第二、第三輪報(bào)價(jià)， 其中第三輪報(bào)價(jià)為最終報(bào)價(jià)，在第三輪報(bào)價(jià)的基礎(chǔ)上，由談判小組依據(jù)服務(wù)企業(yè)的最終價(jià)格、履約能力及其它承諾的條件進(jìn)行審查、評(píng)估、比較后，集體論證，在其它條件相同或相似的情況下，價(jià)格和服務(wù)作 為中標(biāo)的主要依據(jù)，談判結(jié)束后，將談判結(jié)果以書面形式通知所有談 判單位。談判小組不向落標(biāo)方解釋落標(biāo)原因，不退還談判文件。五、談判過(guò)程記錄：2016年10月31日8： 30時(shí)，談判正式開(kāi)始，主要過(guò)程如下：1、服務(wù)企業(yè)提交談判資料；2、對(duì)參與談判的2家服務(wù)企業(yè)進(jìn)行了資格審查，確定了談判人名單；3、根據(jù)邀請(qǐng)函標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)標(biāo)

7、委員會(huì)專家對(duì) 2家服務(wù)企業(yè)所提交的資料、 報(bào)價(jià)、承諾等進(jìn)行了審查；4、依據(jù)談判的原則、方法和標(biāo)準(zhǔn)，按照邀請(qǐng)函的條件進(jìn)行審查、評(píng) 估、比較，確定服務(wù)單位。六、成交服務(wù)企業(yè)的確定及原因：各服務(wù)企業(yè)的投標(biāo)報(bào)價(jià)如下：第三輪報(bào)價(jià)西浚灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項(xiàng)目骨干工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)項(xiàng)目1. 蘭州煤礦設(shè)計(jì)研究院 報(bào)價(jià)為： 壹萬(wàn)捌仟元整（Y 18000.00 元）2. 甘肅創(chuàng)新環(huán)境科技有限責(zé)任公司報(bào)價(jià)為： 壹萬(wàn)柒仟伍佰元整（Y 17500.00 元）七、中標(biāo)供應(yīng)商機(jī)構(gòu)的確定見(jiàn)評(píng)審決議（后附）評(píng)審決議評(píng)標(biāo)委員會(huì)嚴(yán)格按競(jìng)爭(zhēng)性談判方式評(píng)審，堅(jiān)持公開(kāi)、公平、公正、少 數(shù)服從多數(shù)的原則，對(duì)各談判人提交談判文件進(jìn)行了審查。