《聊齋新義》最新讀后感心得5篇_第1頁
《聊齋新義》最新讀后感心得5篇_第2頁
《聊齋新義》最新讀后感心得5篇_第3頁
《聊齋新義》最新讀后感心得5篇_第4頁
《聊齋新義》最新讀后感心得5篇_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、1聊齋新義最新讀后感心得5篇汪曾祺聊齋新義讀后感【篇1】“我想做一點(diǎn)實(shí)驗(yàn),改寫故事,使它具有現(xiàn)代意識(shí)” 。1988年, 汪曾祺在給人民文學(xué)的創(chuàng)作談中這樣寫到。聊齋新義是汪曾祺對蒲松齡聊齋志異部分篇章的改寫,共13篇。汪曾祺保留了古代筆記小說的敘事特點(diǎn),削弱原著中傳奇 性的情節(jié),以獨(dú)有的清新質(zhì)樸的語言魅力,將古本聊齋的故事和 人物注入現(xiàn)代意識(shí),從一個(gè)新的高度對原著中男女之間、人狐之間, 甚至人與動(dòng)物、死物之間的故事進(jìn)行了顛覆、重構(gòu)與提升,使其不再 只是奇聞異事的記錄。汪曾祺之子汪朗先生認(rèn)為, 父親獨(dú)有的清新質(zhì)樸的語言魅力, 以 及他對傳統(tǒng)文化的摯愛, 改寫聊齋再合適不過?!靶聲鴮υ?小 改而大

2、動(dòng),故事和人物的描繪變得清晰明了, 從現(xiàn)代人的哲學(xué)觀念、 審美視角, 注入更多的生命意義和人性的幽微曲折, 即便是細(xì)致微小 的情節(jié)也能引人深思。 ”作為聊齋新義的特邀策劃人,著名編劇、策劃人史航坦承自 己是聊齋的“鐵桿粉絲” 。他特意為這本書作序我就是想說說 我的驚奇,并講述自己最喜歡的一篇文章: “我最喜歡捕快張三, 那是除了汪曾祺誰都寫不出來的。 ”在對比不同版本的聊齋時(shí),史航列舉出了很多聊齋新義 中改寫的故事?!膀序兄械膬鹤訛榱藥椭赣H擺脫官府欺壓,化身 成為一只蛐蛐,但在結(jié)局最終死去, 無意增加了小說的悲傷色彩;雙 燈中丫環(huán)對二小說2我喜歡你,我來了。我開始覺得我就要不那么 喜歡你,我

3、就得走了 ,這種超越舊時(shí)世俗的婚戀觀在當(dāng)下社會(huì)也毫 不過時(shí)”,汪曾祺以“舊瓶裝新酒”的方式顛覆、重構(gòu)、提升了 聊齋原著故事, 讓這本古代小說充溢著一種與眾不同的特異魅力, 散 發(fā)出更多時(shí)代新義。汪曾祺聊齋新義讀后感【篇2】上世紀(jì)80年代末,電視屏幕上有一部嚇唬小孩的大殺器 聊齋, 那詭異的燈光和瘆人的音樂一起,孩子就只敢從手指縫里偷瞄一眼, 看看又飄來什么女鬼。長大一些,我看的第一部“傳統(tǒng)經(jīng)典” ,不是四大名著,而是蒲 松齡的聊齋志異。盡管對文言文半懂不懂, 可那些“鬼”的故事, 似乎比人的故事要有趣得多,也直接得多。有時(shí)候,如果蓋住“鬼” 的身份識(shí)別,就是一幕幕人間百態(tài)。很榮幸,很多大家也是

4、這么認(rèn)為的,比如汪曾祺,還寫下了這本 聊齋新義。他說,自己想做一點(diǎn)實(shí)驗(yàn),改寫聊齋故事,使它具有 現(xiàn)代意識(shí)。而石能擇主,人即是花,這種思想本來就是相當(dāng)現(xiàn)代的, 蒲松齡在那個(gè)時(shí)代就有這樣的思想,令人驚訝。新生事物層出不窮, 汪曾祺選了另外一條路把舊的創(chuàng)造出來 了。汪曾祺動(dòng)筆, 不是大刀闊斧地改,但給故事埋下了突出一條岔路 般的未盡之意。促織的結(jié)局原本是大團(tuán)圓式的,變成蛐蛐的兒子復(fù)活了,他的父親也功名錢財(cái)雙收。 但是,皆大歡喜的結(jié)局和之前一家人走投無 路的故事情緒是矛盾的, 也讓一個(gè)揭露黑暗的劇本在最后作了某種妥 協(xié)。蒲松齡也許是化憤怒為慰安, 汪曾祺卻毫不猶豫地把兒子 “寫死” 了這本就是一3個(gè)徹

5、頭徹尾的悲劇。瑞云的原著結(jié)尾,在賀生的“幫助”下,瑞云的臉又恢復(fù)了 光潔。這個(gè)故事原本的主題是贊揚(yáng)賀生的“不以媸妍易念” ,這是道 德意識(shí),不是審美意識(shí)。歌德說過,愛一個(gè)人如果不愛她的缺點(diǎn),不 是真正的愛。在汪曾祺的改寫中,當(dāng)瑞云的臉晶瑩潔白,一如當(dāng)年, 賀生卻不像瑞云一樣歡喜,反而若有所思。這樣一改,就是一個(gè)現(xiàn)代 意味的愛情故事了。據(jù)說有記者問過科學(xué)家霍金,這一生有什么事情真正打動(dòng)過你?霍金回答,“遙遠(yuǎn)的相似性”?!肮适滦戮帯钡姆绞狡鋵?shí)并不新鮮,民 國時(shí)期,魯迅寫過一本名字就叫故事新編的歷史小說集;林語堂 也用英語改寫過虬髯客傳 鶯鶯傳南柯太守傳等中國古代小 說,最后文言文轉(zhuǎn)英文又轉(zhuǎn)白話文,

6、匯集成一本中國傳奇 。魯迅比較謙虛,1935年在給故事新編的序言中說, “并沒有 將古人寫得更死,卻也許暫時(shí)還有存在的余地的罷” 。但魯迅改寫歷 史小說,絕不是閑來無事的文人消遣。比如,大禹治水的理水一 文,就是那個(gè)時(shí)代的“官場現(xiàn)形記” ,其中關(guān)于“考察員”的描述, 至今讀來仍覺眼熟。林語堂的選擇標(biāo)準(zhǔn)則是, “所選各篇皆具有一般性,適合現(xiàn)代短 篇小說之主旨在于描寫人性,一針見血,或加深讀者對人生之了 解,或喚起人類之惻隱心、愛、同情心” 。林語堂的第一目標(biāo)讀者是 西方人,目的在于普及中國文化,所以在選定篇目之后,改的只是文 風(fēng),故事主旨并無太多變化。汪曾祺的聊齋新義寫于上世紀(jì)80年代末到90年

7、代初,與電 視劇聊齋幾乎同期。他沒有憤世嫉俗,也沒有閑適格調(diào),他想寫 的,是人的現(xiàn)代意識(shí), “中國的許多帶有魔幻色彩的故事,從六朝志 怪到聊齋,都值得重4新處理,從哲學(xué)的高度,從審美的視角” 。汪曾祺被稱為“中國最后一個(gè)士大夫” 。這個(gè)說法也許不嚴(yán)謹(jǐn)、 不科學(xué),但有據(jù)可考。上世紀(jì)80年代初,汪曾祺復(fù)出,以受戒 大淖記事等作品震動(dòng)文壇,在一個(gè)作品研討會(huì)上,幾個(gè)青年學(xué)者 給他定了個(gè)位;后來慢慢地就成了定論, 學(xué)者孫郁2014年在三聯(lián)書店 出過一本寫汪曾祺的書,書名就是革命時(shí)代的士大夫 。這里不討論“士大夫”,但孫郁說的有道理,“汪曾祺的文章還被 不斷地閱讀,大概是還含著不滅的智慧與人性的溫度” 。

8、此前評價(jià)聊 齋最普遍的觀點(diǎn)之一, 是“寫鬼寫妖高人一等, 刺貪刺虐入木三分” , 這固然沒錯(cuò),但人性在其中是缺席的,汪曾祺要做的,是把聊齋里的 鬼,寫成現(xiàn)代的人。汪曾祺也是個(gè)有趣味的人,曾自嘲: “我事寫作,原因無他:從 小到大,數(shù)學(xué)不佳??既氪髮W(xué),成天泡茶,讀中文系,看書很雜。偶 寫詩文,幸蒙刊發(fā),百無一用,乃成作家?!彼牧嗽囊恍┢?把郭安改成明白官,但文中的官明明是個(gè)糊涂官;把趙城虎 改成老虎吃錯(cuò)人,但老虎比人更有人性。 林語堂也改寫過 促織, 給文中的兒子起名 “吉弟”,汪曾祺則起名“黑子”,還把篇名改成 蛐 蛐,風(fēng)格十分統(tǒng)一。聊齋新義只有13篇,當(dāng)時(shí)有人催他多寫幾篇去出版,汪

9、曾 祺的回復(fù)是“為寫而寫,為錢而寫,質(zhì)量肯定不會(huì)好,而且人也 搞得太辛苦?!边@樣的作家,這樣的書,讀來不累,讀完能想很久。 汪曾祺聊齋新義讀后感【篇3】 “我想做一點(diǎn)試驗(yàn),改寫聊齋故事,使它具有現(xiàn)代意識(shí),這 是嘗試的第一批?!?987年,汪曾祺在愛荷華寫作中心訪學(xué)期間拿起 帶去異國他鄉(xiāng)的一本聊齋志異選 ,開始了“將舊的故事再創(chuàng)造” 的寫作。5汪曾祺做了哪些改寫?他在前言中自述: “石清虛我?guī)缀鯖]有 什么改動(dòng)。我把黃英大大簡化了,刪去了黃英與馬子才結(jié)為夫婦 的情節(jié),我不喜歡馬子才,覺得他俗不可耐。這樣一來,主題就直露 了,但也干凈得多了。我把促織和瑞云的大團(tuán)圓式的喜劇結(jié) 尾改掉了。促織本來是一個(gè)

10、具有強(qiáng)烈的揭露性的悲劇,原著卻使 變成蛐蛐的孩子又復(fù)活了,他的父親也有了功名,這是一大敗筆。這 和前面一家人被逼得走投無路的情緒是矛盾的,孩子的變形也就失去 使人震動(dòng)的力量。 蒲松齡和自己打了架, 迫使作者于不自覺中化憤怒 為慰安,于此可見封建統(tǒng)治的酷烈。小改而大動(dòng),即盡量保存?zhèn)?統(tǒng)作品的情節(jié),而在關(guān)鍵的地方加以變動(dòng),注入現(xiàn)代意識(shí)。改寫原有 的傳說故事,參以己意,使成新篇。最近,廣東人民出版社推出最新版的聊齋新義 ,收入經(jīng)汪曾 祺改寫的包括 石清虛陸判畫壁捕快張三雙燈同夢 等十三個(gè)故事,如汪曾祺在序言所言“小改而大動(dòng)” ,以白話重現(xiàn)演 繹故事情節(jié),改動(dòng)多在結(jié)尾處。如畫壁 ,結(jié)尾處以朱守素的駝隊(duì)

11、 又上路了,“駱駝的柔軟的大蹄子踩著沙磧, 駝隊(duì)漸行漸遠(yuǎn)” 為收束, 取代了原來的“即起,歷階而出”不了了之的草率和“人有淫心,是 生褻境;人有褻心,是生怖境”等說教的枯燥。而對于雙燈“魏佇立彷徨,遙見雙燈明滅,漸遠(yuǎn)不可睹,怏 郁而反。是夜山頭燈火,村人悉望見之”這樣本就富有情境意蘊(yùn)豐沛 的結(jié)尾,汪曾祺則如實(shí)寫出“二小呆呆地站著, 遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見雙燈一會(huì)明, 一會(huì)滅,越來越遠(yuǎn),漸漸看不見了,二小好像掉了魂。這天傍晚,山 上的雙燈,村里人都看見了?!笔齻€(gè)故事的改寫基本保持了汪曾祺一貫的簡遠(yuǎn)蕭散的風(fēng)格, 同 時(shí)也保6留了古代筆記小說的敘事特點(diǎn), 削弱原著中傳奇性的情節(jié)。 汪 朗認(rèn)為,父親汪曾祺“新書對

12、原著小改而大動(dòng),故事和人物的描繪變 得清晰明了,從現(xiàn)代人的哲學(xué)觀念、審美視角,注入更多的生命意義 和人性的幽微曲折,即便是細(xì)致微小的情節(jié)也能引人深思。 ”1月9日舉辦的聊齋新義新書故事會(huì)中,汪曾祺之子汪朗, 編劇、策劃人史航,學(xué)者止庵也就該書進(jìn)行了分享?!胺惫P”“簡筆”及故事改寫 止庵認(rèn)為,聊齋志異是寫作風(fēng)格很蕪雜的小說,主要有兩種 寫作路徑:一路是用繁筆,比較接近于唐人小說;一路是用簡筆,接 近于魏晉小說:“比如閱微草堂筆記用的就是簡筆,是魏晉小說 的路數(shù),當(dāng)時(shí)清朝人認(rèn)為用簡筆是正路, 聊齋在當(dāng)時(shí)的地位就不 如閱微草堂筆記。魏晉小說通常就是用幾十個(gè)到一百個(gè)字講一個(gè) 事情,這種寫法留下了很多空

13、白。 ”嚴(yán)格來說那種簡筆的那種小說更能給作家靈感和空間, 但是汪曾 琪帶去異鄉(xiāng)的聊齋志異選收的篇章都是繁筆,是最具有蒲松齡風(fēng) 格的,止庵認(rèn)為,從汪曾琪受戒讀起,他是自己寫作的美學(xué)觀念 非常強(qiáng)的一個(gè)人,當(dāng)他遇到聊齋這本書的時(shí)候,他就會(huì)要寫一個(gè) 汪曾祺的聊齋,不是重述一個(gè)蒲松齡的聊齋 :“這本書有意思 的地方就在于他跟蒲松齡之間有一個(gè)切磋,你這一筆我同意, 我就照 你這筆寫,你這筆我要是不同意,我就照我的寫。這個(gè)事確實(shí)是只有 他這樣的功底,他這樣位置的人,才能做這個(gè)事。 ”而這也讓我們想到同樣改寫了有名的文言作品的故事新編 , 故事新編 中的神話故事原本都是很簡單的小故事, 甚至是一個(gè)梗 概,可以

14、理解為是“簡筆” ,這就讓魯迅有了充分的發(fā)揮空間,因而 可以在“博考文獻(xiàn)”7的基礎(chǔ)上, “取一點(diǎn)因由,隨意點(diǎn)染” 。學(xué)者汪暉認(rèn)為魯迅的故事新編為現(xiàn)代歷史小說的開山之作, 魯迅也對神話中的故事和人進(jìn)行了大刀闊斧的修改與演繹, 并加入許 多現(xiàn)代的語言、意識(shí)、行為,讓神話人物言辭戲謔, 甚至如他所言“不 免有油滑之處”,同時(shí)也對社會(huì)現(xiàn)實(shí)有諸多影射, 故事新編可以說 是一個(gè)完全的魯迅再創(chuàng)造的作品。而聊齋新義則像是汪曾祺與蒲 松齡的某種“商榷”如蛐蛐中的兒子為了幫助父親擺脫官府欺壓,化身成為一只 蛐蛐,但在結(jié)局最終死去,無疑增加了小說的悲傷色彩;雙燈中丫環(huán)對二小說:“我喜歡你,我來了。我開始覺得我就要不

15、那么喜歡 你,我就得走了”是超越舊時(shí)世俗的婚戀觀在當(dāng)下社會(huì)也毫不過時(shí) 的汪曾祺以“舊瓶裝新酒”的方式顛覆、重構(gòu)、提升了聊齋原著 故事,讓這本古代小說充溢著一種與眾不同的特異魅力, 散發(fā)出更多 時(shí)代新義。汪曾祺的“心重筆輕”汪朗回憶父親每天的寫作狀態(tài): 一般早上起來比較早, 下碗面吃, 泡杯濃茶端著坐在家里的一個(gè)破沙發(fā)上, “我妹妹說是直眉瞪眼,我 說是像老僧入定似的,想四十分鐘,然后就開始寫,寫的時(shí)候,大多 時(shí)候不太打磕巴,沒有什么大刪大改,他可以說是一氣呵成。 ”這是汪曾祺的一種“心重筆輕”的狀態(tài),止庵說: “汪先生在80年代初出現(xiàn),那時(shí)候他年齡已經(jīng)不小了, 受戒是當(dāng)時(shí)不得了的作 品。受戒將

16、非常殘酷的故事寫得很自如。 聊齋志異里很多故事 內(nèi)容也是很殘酷,比如促織中,汪先生對蛐蛐有深入的了解,蛐 蛐活一秋就會(huì)死掉, 所以這個(gè)孩子化成蛐蛐以后也會(huì)在霜降死去, 這 樣一個(gè)有點(diǎn)壽終正寢的結(jié)局沖淡8了悲劇意味。 他對于人命看得特別重, 所以才會(huì)寫這種作品。汪先生是一個(gè)心重筆輕的人。 ”史航認(rèn)為,落到“心重筆輕” 這四個(gè)字已經(jīng)比較圓滿了,“受戒 這個(gè)小說骨子里寫的是破戒,對于當(dāng)時(shí)的文壇也是一個(gè)破戒的行為。 我舉一個(gè)小花絮,當(dāng)時(shí)這個(gè)小說出了之后,在江南的農(nóng)村大隊(duì)開會(huì), 兩個(gè)小隊(duì)長聽著開會(huì)覺得無聊在桌布上寫字,他們默寫的是受戒 里的臺(tái)詞,就知道那個(gè)時(shí)代,80年代初的時(shí)候,文學(xué)是真的營養(yǎng)了 人。汪

17、曾祺有一個(gè)散文白馬廟 ,里面有一個(gè)啞巴是掏糞的, 但是 他在糞桶上畫了畫。 這就是汪曾祺眼中的世界?!蓖粼髁凝S新義讀后感【篇4】 今年正值汪曾祺先生誕辰100周年。由廣東人民出版社帶來的新 書聊齋新義在訂貨會(huì)上一亮相,就吸引了客商和讀者的關(guān)注。聊齋新義是汪曾祺對蒲松齡聊齋志異的改寫。新作保留 了古代筆記小說的敘事特點(diǎn), 削弱原著中傳奇性的情節(jié), 使其不再只 是簡單的奇聞異事的記錄, 堪稱對蒲松齡原著的 “故事新編”,開“新 筆記體小說”之先河。當(dāng)天上午,汪曾祺之子汪朗、編劇史航、作家止庵親臨訂貨會(huì)廣 東展區(qū),解讀他們眼中的聊齋新義 。汪朗認(rèn)為,父親汪曾祺獨(dú)有 的清新質(zhì)樸的語言魅力,以及他對傳

18、統(tǒng)文化的摯愛,改寫聊齋再 合適不過?!靶聲鴮υ「亩髣?dòng) ,故事和人物的描繪變得清晰 明了,從現(xiàn)代人的哲學(xué)觀念、審美視角,注入更多的生命意義和人性 的幽微曲折,即便是細(xì)致微小的情節(jié)也能引人深思。 ”作為聊齋新義的特邀策劃人,史航坦承自己是 聊齋的“鐵 桿粉9絲”。他特意為這本書作序: “我最喜歡捕快張三 ,那是除了 汪曾祺誰都寫不出來的。 ”在對比不同版本的聊齋時(shí),他列舉出很多新書中改寫的故事。 “蛐蛐中的兒子為了幫助父親擺脫官府欺壓, 化身成為一只蛐蛐, 但在結(jié)局最終死去,無意增加了小說的悲傷色彩;雙燈中丫環(huán)對 二小說我喜歡你,我來了。我開始覺得我就要不那么喜歡你,我就 得走了,這種超越舊

19、時(shí)世俗的婚戀觀在當(dāng)下社會(huì)也毫不過時(shí)” 汪曾祺以“舊瓶裝新酒”的方式顛覆、重構(gòu)、提升了聊齋原著故事, 讓這本古代小說充溢著一種與眾不同的特異魅力,散發(fā)出更多時(shí)代新 義。作家止庵覺得,聊齋在汪曾祺的改寫下,成就出了一個(gè)生趣 盎然的世界,“將古代漢語轉(zhuǎn)化為簡潔明了的現(xiàn)代漢語,人與妖的陰 陽世界不再變得沖突、對立,故事的總體脈絡(luò)沒有多大變化,卻更注 重生活化和哲理性,從而呈現(xiàn)出一種全新的面貌。 ”汪曾祺聊齋新義讀后感【篇5】 有很多作家,我都聽過名字,卻從來沒有機(jī)會(huì)拜讀過作品,汪曾 祺便是其中的一位。 這次讀汪曾祺的散文, 算是填補(bǔ)了一項(xiàng)自我的空 白,實(shí)現(xiàn)了一個(gè)小小的目標(biāo)。汪曾祺的文字簡潔明了, 講述的都是些日常生活中的小事, 甜酸 苦辣,花鳥魚蟲,山川湖泊,名勝舊跡,往事回憶等等,但涵蓋的知 識(shí)面卻相當(dāng)廣闊,所見所聞?wù)剚眍^頭是道,足見其閱歷的豐富。這些 文字本身并沒有什么驚人之處, 但匯聚起來卻令人感到了一種生動(dòng)的 場面,那便是真實(shí)的生活,好玩的生活。他的文字中有很多都是談?wù)摮缘模瑥哪系奖?,?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論