分則-第十九章-保管合同

1、分則-第十九章-保管合同分則第十九章保管合同本章共十六條，對(duì)保管合同的定義、成立、有償與無(wú)償、保管憑證、保管 人的權(quán)利義務(wù)、寄存人的權(quán)利義務(wù)、貴重物品的寄存，以及消費(fèi)保管等作了規(guī)定。第三百六十五條保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該 物的合同?！踞屃x】本條是關(guān)于保管合同定義的規(guī)定。保管合同又稱寄托合同、寄存合同，是指雙方當(dāng)事人約定一方將物交付他 方保管的合同。保管物品的一方稱為保管人，或者稱為受寄人，其所保管的物 品稱為保管物，或者稱為寄托物，交付物品保管的一方稱為寄存人，或者稱為 寄托人。保管合同始自于羅馬法。羅馬法把寄托分為通常寄托與變例寄托。通常寄 托是指受寄人應(yīng)于合同期滿后

2、將受托保管的原物返還寄托人， 而變例寄托是指 受寄人得返還同種類(lèi)、品質(zhì)、數(shù)量之物，包括金錢(qián)寄托、訟爭(zhēng)物寄托及危難寄 托。前蘇聯(lián)民法不稱寄托而稱保管，其第 422422 條規(guī)定：依照保管合同，一方應(yīng) 當(dāng)保管另一方交給他的財(cái)產(chǎn)，并完好地返還該財(cái)產(chǎn)?！北９芎贤臉?biāo)的物，即保管物是否限于動(dòng)產(chǎn)，各國(guó)立法有兩種趨勢(shì)：第一， 以德國(guó)、意大利為代表的，在民法典中明確規(guī)定寄托物以動(dòng)產(chǎn)為限。如意大利 民法典第 17601760 條對(duì)寄托下的定義為：寄托是一方接受他方的某個(gè)動(dòng)產(chǎn)，負(fù)責(zé)保管并返還的契約。”第二種是以日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)為代表的，在其民法典中對(duì)寄托下的定義中，不明確寄托物為動(dòng)產(chǎn)或?yàn)椴粍?dòng)產(chǎn)。如日本民法典第6

3、57657 條 規(guī)定：寄托，因當(dāng)事人一方約定為相對(duì)人保管而受取某物，而發(fā)生效力明瑞、王軼所著合同法新論 分則中認(rèn)為，日本民法一般寄托中的標(biāo)的物即 包括動(dòng)產(chǎn)也包括不動(dòng)產(chǎn)，這是日本法的一個(gè)特點(diǎn)?！庇掷缥覈?guó)臺(tái)灣地區(qū) 民法典”第 589589 條規(guī)定：稱寄托者，謂當(dāng)事人一方以物交付他方，他方允為保管之 契約?！迸_(tái)灣劉發(fā)鋆著民法債編分則實(shí)用中對(duì)寄托標(biāo)的物所作的解釋是，寄托標(biāo)的物以物為限，無(wú)論為動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)，為代替物或不代替物，均無(wú)不可?！笨梢?jiàn)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū) 民法”與日本民法對(duì)此規(guī)定是一脈相成的。我國(guó)合同法第三百六十五條對(duì)保管合同下的定義中，也沒(méi)有規(guī)定保管物以動(dòng)產(chǎn)為限?，F(xiàn)實(shí)中保管不動(dòng)產(chǎn)的例子是很多的，房屋

4、、果園、池塘等都可以成 為保管的對(duì)象。因此，法律有必要調(diào)整因委托他人保管不動(dòng)產(chǎn)而形成的權(quán)利義 務(wù)關(guān)系。第三百六十六條 寄存人應(yīng)當(dāng)按照約定向保管人支付保管費(fèi)。當(dāng)事人對(duì)保管費(fèi)沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，保管是無(wú)償?shù)??！踞屃x】本條是關(guān)于保管合同的報(bào)酬的規(guī)定。寄存人和保管人可以約定保管是有償?shù)模部梢约s定保管是無(wú)償?shù)?。如?約定保管是有償?shù)模拇嫒藨?yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額、期限、地點(diǎn)向保管人支付報(bào) 酬，否則承擔(dān)違約責(zé)任。寄存人和保管人沒(méi)有就是否支付報(bào)酬作出約定，或者約定不明確的，雙方 可以協(xié)議補(bǔ)充，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。 所謂按照合同有關(guān)條款

5、或者交易習(xí)慣確定，要考慮的問(wèn)題主要有以下兩項(xiàng)：一 是根據(jù)保管人是否從事保管這個(gè)職業(yè)。如果雙方?jīng)]有約定報(bào)酬或者約定不明確, 但是能夠確定保管人就是從事保管這個(gè)職業(yè)的，例如保管人是小件寄存的業(yè)主, 依此應(yīng)當(dāng)推定該合同是有償合同。二是依其他情形應(yīng)當(dāng)推定保管是有償?shù)摹Ｈ?就保管物的性質(zhì)、保管的時(shí)間、地點(diǎn)和方式而言，一般人的判斷都是有償?shù)摹?則應(yīng)推定保管是有償?shù)摹Ｈ绻贫ū９苁怯袃數(shù)?，寄存人?yīng)當(dāng)向保管人支付報(bào) 酬。當(dāng)事人可以在合同中明確約定保管是無(wú)償?shù)摹３酥?，在?dāng)事人未約定 保管費(fèi)的情況下，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定是有償?shù)?、保管是無(wú) 償?shù)摹＜矗寒?dāng)事人未約定保管是有償?shù)幕蛘呤菬o(wú)償?shù)?，按照合?/p>

6、有關(guān)條款或者 交易習(xí)慣不能確定保管是有償?shù)那闆r下，保管就應(yīng)推定是無(wú)償?shù)?。確定保管合 同的有償與無(wú)償，是保管合同的重要問(wèn)題。我國(guó)合同法處理這個(gè)問(wèn)題的基本原 則就是依雙方當(dāng)事人意思自治。即雙方當(dāng)事人可以在合同中明確約定保管是有 償?shù)幕蛘呤菬o(wú)償?shù)?，雙方當(dāng)事人依約定辦事。在雙方當(dāng)事人沒(méi)有約定保管是否 支付報(bào)酬的情況下，允許雙方當(dāng)事人協(xié)議補(bǔ)充，這也是當(dāng)事人意思自治原則的體現(xiàn)。在雙方當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的情況下，即雙方當(dāng)事人在履行合同時(shí) 就此問(wèn)題發(fā)生糾紛，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以依據(jù)合同中的有關(guān)條款或者交 易習(xí)慣確定。確定的結(jié)果有兩個(gè)：一是有償?shù)模菬o(wú)償?shù)?。例如：甲在火?chē) 站將行李寄存在乙開(kāi)的小件寄存

7、處，雙方就是否支付保管費(fèi)發(fā)生爭(zhēng)議，按乙是 以此為業(yè)這個(gè)情形，甲應(yīng)當(dāng)向乙支付報(bào)酬。再例如。甲到某超級(jí)市場(chǎng)購(gòu)物，進(jìn) 入市場(chǎng)前將隨身攜帶的挎包存放在超級(jí)市場(chǎng)的寄存處。甲購(gòu)物后去提取挎包時(shí), 寄存處管理人員要求甲支付保管費(fèi)，甲拒絕支付。在此案中，法院應(yīng)當(dāng)支持甲 的主張，因?yàn)榘凑找话憬灰琢?xí)慣，超級(jí)市場(chǎng)的寄存處是不應(yīng)當(dāng)收費(fèi)的從傳統(tǒng)上看，羅馬法將保管合同規(guī)定為無(wú)償合同。在近現(xiàn)代西方國(guó)家的民 事立法上一般也規(guī)定保管合同以無(wú)償為原則，以有償為補(bǔ)充。例如日本民法典 第 19171917 條規(guī)定，通常寄存，本質(zhì)上為無(wú)償契約?！痹倮缥覈?guó)臺(tái)灣地區(qū) 民法 典”第 589589 條第 2 2 款規(guī)定，受寄人除契約另有訂定

8、，或依情形，非受報(bào)酬。這樣規(guī)定的理由主要是：保管合同主要是社會(huì)成員之間相互提供幫助或服務(wù)部 門(mén)向社會(huì)提供服務(wù)的一種方式，這種保管合同在現(xiàn)實(shí)生活中多是無(wú)償?shù)摹Ｎ覈?guó) 強(qiáng)調(diào)的是保管合同是否有償由當(dāng)事人約定，在沒(méi)有約定的情況下，依合同有關(guān) 條款或者交易習(xí)慣不能確定是有償?shù)?，則保管合同是無(wú)償?shù)摹５谌倭邨l保管合同自保管物交付時(shí)成立，但當(dāng)事人另有約定的除外?！踞屃x】本條是對(duì)保管合同何時(shí)成立的規(guī)定。保管合同為實(shí)踐合同。保管合同的成立，不僅須有當(dāng)事人雙方意思表示一 致，而且須有寄存人將保管物交付給保管人，即寄存人交付保管物是保管合同 成立的要件。因此保管合同是實(shí)踐合同而非諾成合同。關(guān)于保管合同為實(shí)踐合 同

9、還是諾成合同，在各國(guó)立法規(guī)定不一，大陸法系國(guó)家多將保管合同規(guī)定為實(shí) 踐合同。法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的民法中，對(duì)保管合同 下的定義都強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人一方接受他方的物品，保管合同始生效力。例如日本民 法典第 657657 條規(guī)定，寄托，因當(dāng)事人一方約定為相對(duì)人保管而受取某物，而發(fā) 生效力?！蔽覈?guó)臺(tái)灣地區(qū) 民法典”第 589589 條規(guī)定，稱寄托者，謂當(dāng)事人一方以 物交付他方，他方允為保管之契約。”通過(guò)日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的規(guī)定來(lái)看，保 管合同的成立以寄存人交付所需保管的物為前提，即使有雙方合意一致，但是 沒(méi)有物的交付，保管合同也不生效力。從我國(guó)合同法第三百六十七條規(guī)定的保管合同的成立來(lái)看

10、，我國(guó)對(duì)保管合同的成立以保管物的交付為要件，即保管合 同自保管物交付時(shí)成立。保管合同與第二十章規(guī)定的倉(cāng)儲(chǔ)合同的性質(zhì)基本上是 一樣的，但二者也有許多重要的區(qū)別，區(qū)別之一就是保管合同為實(shí)踐合同，而 倉(cāng)儲(chǔ)合同為諾成合同。因?yàn)閭}(cāng)儲(chǔ)合同是專(zhuān)門(mén)從事保管業(yè)務(wù)的保管人（倉(cāng)庫(kù)）與 存貨人訂立的合同，雙方為各自實(shí)現(xiàn)自己的經(jīng)濟(jì)利益，基于誠(chéng)實(shí)信用的原則， 要求雙方訂立的合同為諾成合同，即從雙方意思表示一致時(shí)起，合同成立，雙 方即受合同約束。而保管合同多為無(wú)償，多數(shù)國(guó)家更以保管合同以無(wú)償為原則 在立法中予以體現(xiàn)，從符合社會(huì)傳統(tǒng)和社會(huì)習(xí)慣的要求來(lái)看，應(yīng)當(dāng)規(guī)定保管合 同為實(shí)踐合同。例如甲和乙系鄰居，甲和乙口頭訂立一合同，甲

11、將一輛自行車(chē) 委托乙代為保管，在甲未交付自行車(chē)給乙保管前，合同也不成立。假使在這個(gè) 階段，甲決定不再把自行車(chē)交乙保管，乙也不能追究甲的違約責(zé)任，反之，如 果乙拒絕為甲保管自行車(chē)，也無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任。保管合同盡管以保管物的交付為成立要件，但當(dāng)事人另有約定的除外。例 如當(dāng)事人在合同中明確約定 自合同簽字之日起即生效力”，如果有這樣的約定, 則雙方當(dāng)事人自合同簽字之日起即受合同約束，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行 自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同，否則承擔(dān)違約責(zé)任。雙方當(dāng)事人在 合同中作這樣的約定，多是由于保管是有償?shù)模貏e是保管人為了實(shí)現(xiàn)獲得保 管費(fèi)的合同目的而訂立的。當(dāng)寄存人不交付保管物時(shí)，保管

12、人就可以依法追究 寄存人的違約責(zé)任。第三百六十八條 寄存人向保管人交付保管物的，保管人應(yīng)當(dāng)給付保管憑 證，但另有交易習(xí)慣的除外。【釋義】本條是關(guān)于保管人向寄存人給付保管憑證的義務(wù)的規(guī)定寄存人向保管人交付保管物后，保管合同成立。保管人應(yīng)當(dāng)向寄存人給付 保管憑證。給付保管憑證不是保管合同成立的形式要件，如果當(dāng)事人另有約定 或者依交易習(xí)慣無(wú)須給付保管憑證的，也可以不給付保管憑證，但也不影響保 管合同的成立。關(guān)于保管憑證與保管合同的關(guān)系，有的學(xué)者主張， 在有保管憑證的保管中, 保管人給付保管憑證后，保管合同始為成立。在無(wú)保管憑證的保管中，保管合 同自寄存人交付保管物時(shí)起成立。這種觀點(diǎn)的前提還是承認(rèn)保管

13、合同是實(shí)踐合 同，只是在有保管憑證的保管合同成立的時(shí)間上提出了不同的主張。這種觀點(diǎn) 沒(méi)有解決在有保管憑證的保管合同中，在寄存人交付保管物后，一旦保管人應(yīng) 當(dāng)給付而未給付保管憑證，合同是否成立的問(wèn)題。所以不能把給付保管憑證作 為合同成立的形式要件，而是以寄存人交付保管物作為合同成立的形式要件， 只要寄存人交付了保管物，即使保管人應(yīng)當(dāng)給付保管憑證而未給付，也應(yīng)當(dāng)認(rèn) 定保管合同成立，否則極不利于保護(hù)寄存人的利益。從原則上講，寄存人向保管人交付保管物后，保管人就應(yīng)當(dāng)給付保管憑證， 但當(dāng)事人另有約定或者依交易習(xí)慣無(wú)須給付的除外。例如在車(chē)站、碼頭等設(shè)立 的小件寄存處，一般的交易習(xí)慣是給付保管憑證。而在某些

14、商場(chǎng)外的停車(chē)場(chǎng)， 按照交易習(xí)慣就不給付保管憑證，只要有車(chē)位就可以停車(chē)，只是出來(lái)時(shí)需付款， 保管人給付付款憑證。現(xiàn)實(shí)生活中，人們?yōu)榱嘶ハ鄥f(xié)助而發(fā)生的保管行為，多是無(wú)須給付保管憑 證的，因?yàn)檫@是基于寄存人與保管人之間互相信任。給付保管憑證在現(xiàn)實(shí)社會(huì) 生活和經(jīng)濟(jì)生活中具有重要意義。保管合同為不要式合同，多數(shù)情況下只有口 頭形式?jīng)]有書(shū)面形式，因此保管憑證對(duì)確定保管人與寄存人、保管物的性質(zhì)和 數(shù)量、保管的時(shí)間和地點(diǎn)等具有重要作用。因此，一旦雙方發(fā)生糾紛，保管憑 證將是最重要的證據(jù)。第三百六十九條保管人應(yīng)當(dāng)妥善保管保管物。當(dāng)事人可以約定保管場(chǎng)所或者方法。除緊急情況或者為了維護(hù)寄存人利益的以外，不得擅自改變

15、保管場(chǎng)所或者方法。【釋義】本條是關(guān)于保管人對(duì)保管物盡妥善保管義務(wù)的規(guī)定。保管人負(fù)有返還保管物的義務(wù)，即保管合同只是轉(zhuǎn)移物的占有而不轉(zhuǎn)移物 的所有權(quán)。保管合同的目的是為寄存人保管保管物，即維持保管物的現(xiàn)狀并予 以返還。因此保管人為返還保管物并實(shí)現(xiàn)合同目的，應(yīng)當(dāng)妥善保管保管物，這 是保管人應(yīng)負(fù)的主要義務(wù)之一。有些國(guó)家和地區(qū)對(duì)保管人的這一義務(wù)區(qū)分無(wú)償與有償分別作出規(guī)定，從而相對(duì)應(yīng)地對(duì)法律責(zé)任作出有區(qū)別的規(guī)定。例如法國(guó)民法典第19271927 條和 19281928 條規(guī)定，受寄人，應(yīng)以與保管自己的物品同樣的注意保管寄存物；如受寄人為保 管寄存物領(lǐng)取報(bào)酬者，應(yīng)更加嚴(yán)格地執(zhí)行。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法典”第 5

16、90590 條規(guī)定，受寄人保管寄托物，應(yīng)于處理自己事務(wù)為同一之注意。其受有報(bào)酬者，應(yīng) 以善良管理人之注意為之?！睆姆▏?guó)和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的規(guī)定來(lái)看，如果保管是無(wú) 償?shù)摹１９苋吮９芩说呢?cái)物應(yīng)象保管自己的財(cái)物一樣，給予同樣的注意；如 果保管是有償?shù)模９苋吮９芩素?cái)物應(yīng)比保管自己的財(cái)物給予更多的注意， 即盡到善良管理人的責(zé)任。這些國(guó)家和地區(qū)的法律區(qū)分保管為有償和無(wú)償，從 而對(duì)保管人提出了不同的要求。因?yàn)闊o(wú)償保管主要是社會(huì)成員之間相互協(xié)助， 而有償保管則是商業(yè)行為，從商業(yè)道德的特殊要求出發(fā)，對(duì)有償保管的保管人 的要求應(yīng)當(dāng)更高，責(zé)任應(yīng)當(dāng)更重。受寄是無(wú)償?shù)模瑢?duì)于重大過(guò)失承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)于輕過(guò)失造成保管物毀

17、損、滅失的，則可免除責(zé)任。受寄是有償?shù)?，受寄?除證明自己對(duì)保管物的毀損、滅失沒(méi)有過(guò)失的以外，一律承擔(dān)損害賠償責(zé)任。依合同法第三百六十九條第二款的規(guī)定，當(dāng)事人可以約定保管場(chǎng)所或者保 管方法。當(dāng)事人已經(jīng)約定的，應(yīng)當(dāng)從其約定；當(dāng)事人無(wú)約定的，保管人應(yīng)當(dāng)依 保管物的性質(zhì)、合同目的以及誠(chéng)實(shí)信用原則，妥善保管保管物。當(dāng)事人約定了 保管場(chǎng)所或者保管方法的，除緊急情況或者為了維護(hù)寄存人利益的以外，不得 擅自改變保管場(chǎng)所或者方法。所謂緊急情況，如保管物因第三人的原因或者因 自然原因，可能發(fā)生毀損、滅失的危險(xiǎn)時(shí)，保管人除應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知寄存人外，為了維護(hù)寄存人的利益，可以改變?cè)瓉?lái)約定的保管場(chǎng)所或者保管方法。很多國(guó)

18、家都有類(lèi)似的規(guī)定，如意大利民法典第 17701770 條第 2 2 款規(guī)定，如果緊急情況需 要，受寄人得以不同于合意的方式進(jìn)行保管，同時(shí)在可能的情況下，應(yīng)立即通 知寄存人?！奔拇嫒思拇娼疱X(qián)、有價(jià)證券、珠寶或者其他貴重物品的，保管人應(yīng)當(dāng)按照 貴重物品保管要求保管寄存的貴重物品。第三百七十條寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性質(zhì)需要采 取特殊保管措施的，寄存人應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況告知保管人。寄存人未告知，致使 保管物受損失的，保管人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任；保管人因此受損失的，除保管 人知道或者應(yīng)當(dāng)知道并且未采取補(bǔ)救措施的以外，寄存人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé) 任?！踞屃x】本條是關(guān)于寄存人的告知義務(wù)的規(guī)定。寄存

19、人對(duì)保管人負(fù)有告知的義務(wù)，包括以下兩種情況：一是如果保管物有 暇疵的，應(yīng)當(dāng)將真實(shí)情況如實(shí)告知保管人。二是按照保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的，寄存人應(yīng)當(dāng)告知保管人。所謂保管物的性質(zhì)”， 如保管物屬于 易燃、易爆、有毒、有腐蝕性、有放射性等危險(xiǎn)物品或者易變質(zhì)物品。寄存人違反前兩項(xiàng)義務(wù)，使保管物本身遭受損失的，保管人不承擔(dān)損害賠 償責(zé)任。寄存人違反前兩項(xiàng)義務(wù)，使保管人的人身、財(cái)產(chǎn)遭受損失的，寄存人應(yīng)當(dāng) 承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但保管人知道或者應(yīng)當(dāng)知道并且未采取補(bǔ)救措施的，寄存 人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。所謂 保管人知道或者應(yīng)當(dāng)知道并且不采取補(bǔ)救措施 是指保管人在接受寄存人交付的保管物時(shí)或者在保管期間，盡管

20、寄存人違反了 告知義務(wù)而沒(méi)有告知，但保管人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了保管物存在暇疵、不合理的危險(xiǎn)或 者易變質(zhì)等情況，沒(méi)有將發(fā)現(xiàn)的情況及時(shí)通知寄存人并要求寄存人取回，或者 主動(dòng)采取一些特殊的保管措施，以避免損失的發(fā)生或擴(kuò)大。法律規(guī)定在這種情 況下保管人無(wú)權(quán)要求寄存人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。第三百七十一條保管人不得將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管，但當(dāng)事人另有約 定的除外。保管人違反前款規(guī)定，將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管，對(duì)保管物造成損失的， 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！踞屃x】本條是關(guān)于保管人負(fù)有親自保管保管物的義務(wù)的規(guī)定。在保管合同履行過(guò)程中，按照誠(chéng)實(shí)信用的原則和總則第八十四條的規(guī)定， 保管人在未征得寄存人同意的前提下，不得將保管物轉(zhuǎn)交

21、第三人保管，即應(yīng)當(dāng) 親自保管保管物。當(dāng)事人另有約定的，不在此限。如雙方當(dāng)事人約定，當(dāng)保管 人患病而不能親自保管時(shí)，可以不經(jīng)寄存人同意而將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管法律要求保管人親自保管，對(duì)社會(huì)生活及交易的安全、穩(wěn)定具有重要意義 在公民之間因?yàn)橄嗷f(xié)助而訂立的保管合同，基本上是基于公民之間相互信任 的關(guān)系而訂立的。例如甲委托乙保管一個(gè)存折，主要是基于甲對(duì)乙的信任。甲 如果對(duì)乙不信任，不會(huì)輕易將存折交給乙保管。正是由于甲對(duì)乙的信任，即甲 確信他的存折由乙保管即安全、可靠，又能如期歸還，所以才將存折交給乙保 管。如果乙擅自將存折轉(zhuǎn)交第三人保管，就辜負(fù)了甲對(duì)他的信任，并且可能給 甲帶來(lái)?yè)p失。保管人親自保管保

22、管物是保管人的一項(xiàng)義務(wù)。保管人違反該義務(wù)，擅自將 保管物轉(zhuǎn)交第三人保管，使保管物因此造成損害，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé) 任。對(duì)保管物造成的損害強(qiáng)調(diào)的是基于保管人轉(zhuǎn)保管的過(guò)錯(cuò)造成的損害。即： 如果保管人不將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管，而是自己親自保管，就不會(huì)發(fā)生這種 損害。第三百七十二條保管人不得使用或者許可第三人使用保管物，但當(dāng)事人 另有約定的除外?！踞屃x】本條是關(guān)于保管人不得使用或者許可第三人使用保管物義務(wù)的規(guī)定。保管合同，寄存人只轉(zhuǎn)移保管物的占有給保管人，而不轉(zhuǎn)移使用和收益權(quán),即保管人只有權(quán)占有保管物，而不能使用保管物。這是保管合同的一般原則。 特殊保管合同，即消費(fèi)保管則另當(dāng)別論。（消費(fèi)保管是保

23、管人保管貨幣或者其 他可替代物，保管人在接受貨幣或者其他可替代物后，依雙方的約定，該貨幣 或者其他可替代物的所有權(quán)移轉(zhuǎn)給保管人，保管人當(dāng)然享有對(duì)該物的使用權(quán)、 收益權(quán)和處分權(quán)，而只須以同種類(lèi)、品質(zhì)、數(shù)量的物返還即可。對(duì)消費(fèi)保管將 在 378378 條中詳細(xì)論述）。保管合同的目的是為寄存人保管保管物，一般要求是維持保管物的現(xiàn)狀，雖然沒(méi)有使保管物升值的義務(wù)，但卻負(fù)有盡量避免減損其價(jià)值的義務(wù)。因此法 律規(guī)定禁止保管人使用或者許可第三人使用保管物。當(dāng)事人另有約定的不在此 限。例如甲、乙系鄰居，甲要出國(guó)很長(zhǎng)時(shí)間，于是委托乙保管電視機(jī)。雙方約 定，為避免電視機(jī)長(zhǎng)期閑置而造成損壞，乙可以對(duì)電視機(jī)適當(dāng)使用。以

24、上事例 還是出于保管的目的。如果甲、乙雙方約定，乙可以任意使用，也無(wú)須向甲支 付報(bào)酬，這實(shí)際和借用合同無(wú)異，而不再是保管合同。因?yàn)楸９芎贤哪康倪€ 是使保管物保持原狀并予以返還。當(dāng)事人沒(méi)有在合同中預(yù)先約定保管人可以使用保管物，或者保管人未經(jīng)寄 存人同意而擅自使用或者許可第三人使用保管物，造成保管物損壞的，保管人 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。有些國(guó)家還規(guī)定，即使沒(méi)有造成保管物損壞的，也應(yīng) 當(dāng)按照保管物的使用之價(jià)值，對(duì)寄存人給付相當(dāng)之報(bào)償。第三百七十三條 第三人對(duì)保管物主張權(quán)利的，除依法對(duì)保管物采取保全 或者執(zhí)行的以外，保管人應(yīng)當(dāng)履行向寄存人返還保管物的義務(wù)。第三人對(duì)保管人提起訴訟或者對(duì)保管物申請(qǐng)扣押的

25、，保管人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知 寄存人?！踞屃x】本條是關(guān)于保管人返還保管物的義務(wù)及危險(xiǎn)通知義務(wù)的規(guī)定。保管人返還保管物是保管人的一項(xiàng)基本義務(wù)。依合同法第三百七十六條規(guī) 定，無(wú)論當(dāng)事人是否約定保管期間，寄存人享有隨時(shí)領(lǐng)取保管物的權(quán)利，保管 人得應(yīng)寄存人的請(qǐng)求隨時(shí)負(fù)有返還保管物的義務(wù)保管人保管貨幣的，應(yīng)當(dāng)返還相同種類(lèi)、數(shù)量的貨幣。保管其他可替代物的，應(yīng)當(dāng)按照約定返還相同種類(lèi)、品質(zhì)、數(shù)量的物品。保管人負(fù)有返還保管物的義務(wù)，但由于第三人的原因而使履行返還義務(wù)發(fā) 生危險(xiǎn)時(shí)，保管人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知寄存人。按照本條第二款之規(guī)定，第三人對(duì)保 管物主張權(quán)利而對(duì)保管人提起訴訟或者對(duì)保管物申請(qǐng)扣押的，保管人應(yīng)當(dāng)及時(shí) 通知寄存人。

26、這是法律規(guī)定在此種情形之下保管人的通知義務(wù)。通知的目的在 于使寄存人及時(shí)參加訴訟，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。保管人可以請(qǐng)求法院更換 寄存人為被告，因?yàn)楸９苋烁静皇撬袡?quán)人，這是第三人與寄存人之間的爭(zhēng) 議。如果第三人向法院申請(qǐng)對(duì)保管物采取財(cái)產(chǎn)保全措施，例如第三人在訴訟前 向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求扣押保管物。法院在扣押保管物后，保管人應(yīng)當(dāng)及 時(shí)通知寄存人，以便寄存人及時(shí)向法院交涉，或者提供擔(dān)保以解除保全措施。第三人對(duì)保管物主張權(quán)利，除保管物已經(jīng)被法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施或者已 經(jīng)被法院強(qiáng)制執(zhí)行而不能返還的以外，保管人仍應(yīng)當(dāng)履行向寄存人返還保管物 的義務(wù)。第三人對(duì)保管物主張權(quán)利”，包括第三人認(rèn)為該保管物是

27、屬于他所有 而被他人非法占有時(shí)，向人民法院起訴，請(qǐng)求法院依法強(qiáng)令不法占有人返還原 物的權(quán)利。財(cái)產(chǎn)保全，是指人民法院在案件受理前或者訴訟過(guò)程中，為保證將 來(lái)生效判決的順利執(zhí)行，對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物采取的強(qiáng)制措施。 我國(guó)民事訴訟法第九十二條和第九十三條對(duì)訴前財(cái)產(chǎn)保全和訴訟財(cái)產(chǎn)保全規(guī)定 了應(yīng)當(dāng)具備的條件。財(cái)產(chǎn)保全限于給付之訴，目的是防止因當(dāng)事人一方的不當(dāng)行為（如出賣(mài)、轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損爭(zhēng)議標(biāo)的物等行為）使判決不能執(zhí)行或者難 以執(zhí)行。財(cái)產(chǎn)保全的措施有查圭寸、扣押、凍結(jié)或法律規(guī)定的其他方法。執(zhí)行， 是指人民法院的執(zhí)行組織依照法律規(guī)定的程序，對(duì)發(fā)生法律效力的法律文書(shū)確 定的給付內(nèi)容，運(yùn)用國(guó)家的強(qiáng)制

28、力依法采取執(zhí)行措施，強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)的 行為。執(zhí)行的措施就保管合同的保管物而言，主要是強(qiáng)令交付，即強(qiáng)令將保管 物交付所有權(quán)人，或者先由法院采取扣押的措施，再轉(zhuǎn)交給所有權(quán)人。例如甲 非法占有乙的財(cái)物，乙起訴到法院要求甲返還。法院判決甲向乙返還原物。但 甲為對(duì)抗法院的判決，而將該財(cái)物存放在丙處，由丙保管。這時(shí)法院即可對(duì)由 丙保管的財(cái)物采取執(zhí)行措施，強(qiáng)令丙將財(cái)物返還給乙。這以后丙當(dāng)然不再負(fù)有 向甲返還保管物的義務(wù)。第三百七十四條 保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、 滅失的, 保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無(wú)償?shù)?，保管人證明自己沒(méi)有重大過(guò) 失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！踞屃x】本條是關(guān)于保

29、管物在毀損、滅失的情況下，保管人責(zé)任的規(guī)定。 保管人應(yīng)當(dāng)對(duì)保管物盡到妥善保管的義務(wù)。保管期間，因保管人保管不善 造成保管物毀損、滅失的，原則上保管人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。保管在有 償與無(wú)償?shù)那闆r下，保管人責(zé)任的大小（或輕重）應(yīng)有所區(qū)別。保管是有償?shù)?，保管人?yīng)當(dāng)對(duì)保管期間保管物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償 責(zé)任，但是保管人能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。所謂保管人能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外”，是指保管人能夠證明已經(jīng)盡到了妥善保管義務(wù)。此外，保管物 的毀損、滅失是由于保管物自身的性質(zhì)或者包裝不符合約定造成的，保管人也 不承擔(dān)責(zé)任。例如因寄存人的過(guò)錯(cuò)，對(duì)保管物包裝不良，致使寄存的汽油揮發(fā) 的，保管人不承擔(dān)

30、賠償責(zé)任。保管是無(wú)償?shù)模９苋藢?duì)其故意或者重大過(guò)失造成保管物毀損、滅失的情 形承擔(dān)損害賠償責(zé)任。保管人故意造成保管物毀損、滅失的，盡管保管是無(wú)償 的，保管人承擔(dān)損害賠償責(zé)任也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。此外，在保管是無(wú)償?shù)那闆r下, 保管人對(duì)因重大過(guò)失造成保管物毀損、滅失的后果承擔(dān)損害賠償責(zé)任。所謂 大過(guò)失”，是指保管人對(duì)保管物明知可能造成毀損、滅失而輕率地作為或者不作 為。無(wú)償與有償?shù)膮^(qū)別是：在有償?shù)那闆r下，無(wú)論保管人是故意還是過(guò)失，保 管人都應(yīng)對(duì)保管物的毀損、滅失負(fù)責(zé)；在無(wú)償?shù)那闆r下，保管人只對(duì)故意或者 重大過(guò)失造成保管物毀損、滅失的后果負(fù)責(zé)，輕微過(guò)失不負(fù)責(zé)。二者的相同點(diǎn) 是：凡是因不可歸責(zé)于保管人的事由

31、造成保管物毀損、滅失的都不負(fù)損害賠償 責(zé)任。第三百七十五條 寄存人寄存貨幣、有價(jià)證券或者其他貴重物品的，應(yīng)當(dāng) 向保管人聲明，由保管人驗(yàn)收或者封存。寄存人未聲明的，該物品毀損、滅失 后，保管人可以按照一般物品予以賠償?！踞屃x】本條是關(guān)于寄存貴重物品及責(zé)任的規(guī)定。寄存人單就貨幣、有價(jià)證券或者如珠寶等貴重物品進(jìn)行寄存的，應(yīng)當(dāng)向保 管人聲明，聲明的內(nèi)容是保管物的性質(zhì)及數(shù)量，保管人在驗(yàn)收后進(jìn)行保管，或 者以封存的方式進(jìn)行保管。本條規(guī)定的保管需要明確兩個(gè)問(wèn)題：本條規(guī)定的寄 存貨幣不屬于消費(fèi)保管，而是要求保管人返還原物的合同。如客人將金錢(qián)交由 旅店保管，旅店之主人驗(yàn)收后予以封存，并負(fù)返還原物的義務(wù)。第二，寄

32、存貨 幣、有價(jià)證券、珠寶等貴重物品而形成的保管合同與商業(yè)銀行的保管箱業(yè)務(wù)或 者飯店提供的保險(xiǎn)箱服務(wù)不同。寄存人將貨幣、有價(jià)證券或者其他貴重物品夾雜于其他物品之中，按一般物品寄存，且在寄存時(shí)未聲明其中有貴重物品并經(jīng)保管人驗(yàn)收或者封存的，如 果貨幣、有價(jià)證券或者其他貴重物品與一般物品一并毀損、滅失，保管人不承 擔(dān)貨幣、有價(jià)證券或者其他貴重物品損、滅失的損害賠償責(zé)任，只按照一般物 品予以賠償。第三百七十六條 寄存人可以隨時(shí)領(lǐng)取保管物。當(dāng)事人對(duì)保管期間沒(méi)有約定或者約定不明確的，保管人可以隨時(shí)要求寄存 人領(lǐng)取保管物；約定保管期間的，保管人無(wú)特別事由，不得要求寄存人提前領(lǐng) 取保管物?！踞屃x】本條是關(guān)于領(lǐng)取

33、保管物的規(guī)定。保管合同未約定保管期間的，寄存人可以隨時(shí)領(lǐng)取保管物；保管合同約定 了保管期間的，寄存人也可以隨時(shí)領(lǐng)取保管物。這是寄存人的權(quán)利，同時(shí)又是 保管人的義務(wù)，即保管人得應(yīng)寄存人的請(qǐng)求，隨時(shí)返還保管物。這樣規(guī)定的理 由是：保管的目的是為寄存人保管財(cái)物，當(dāng)寄存人認(rèn)為保管的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)時(shí), 盡管約定的保管期間還未屆滿，為了寄存人的利益，寄存人可以提前領(lǐng)取保管 物。而且寄存人隨時(shí)領(lǐng)取保管物，也不問(wèn)保管為有償或無(wú)償。保管是無(wú)償?shù)模?寄存人提前領(lǐng)取保管物，可以提早解除保管人的義務(wù)，對(duì)保管人實(shí)為有利；保 管是有償?shù)模灰拇嫒苏J(rèn)為已實(shí)現(xiàn)保管目的而要求提前領(lǐng)取的，保管人也無(wú) 阻礙之理。當(dāng)事人未約定保管期

34、間的，保管合同自然可以隨時(shí)終止。不但寄存人可以 隨時(shí)領(lǐng)取保管物而終止合同，保管人也可以隨時(shí)請(qǐng)求寄存人領(lǐng)取保管物而終止 合同。當(dāng)事人約定保管期間的，保管人無(wú)特別事由，如保管人患病、喪失行為 能力等事由，不得請(qǐng)求寄存人提前領(lǐng)取保管物。第三百七十七條 保管期間屆滿或者寄存人提前領(lǐng)取保管物的，保管人應(yīng) 當(dāng)將原物及其率息歸還寄存人。【釋義】本條是關(guān)于保管人返還保管物及其孳息的規(guī)定。保管期間屆滿保管人返還保管物，或者應(yīng)寄存人的要求隨時(shí)返還保管物， 是保管人的一項(xiàng)基本義務(wù)。但是保管人還應(yīng)當(dāng)將保管物的孳息一并返還寄存人。 孳息是指原物產(chǎn)生的物。包括天然孳息和法定孳息。天然孳息是原物根據(jù)自然 規(guī)律產(chǎn)生的物，如幼

35、畜。法定孳息是原物根據(jù)法律規(guī)定帶來(lái)的物，如存款利息、 股利、租金等。根據(jù)物權(quán)的一般原則，除法律或合同另有約定外，孳息歸原物 所有人所有。在保管合同中，保管人并不享有保管物的所有權(quán)，所有權(quán)仍歸寄 存人享有。因此保管人除返還保管物外，如果保管物有孳息的，還應(yīng)一并返還 掌息。例如甲為乙保管一頭母牛，如果在保管期間母牛產(chǎn)出小牛的，保管人甲 應(yīng)當(dāng)將母牛及其幼畜一并返還寄存人乙。當(dāng)然如果當(dāng)事人另有約定的除外。例 如甲乙約定，小牛作為保管的報(bào)酬歸甲所有，這樣保管人甲就不在承擔(dān)返還孳 息的義務(wù)。第三百七十八條 保管人保管貨幣的，可以返還相同種類(lèi)、數(shù)量的貨幣。 保管其他可替代物的，可以按照約定返還相同種類(lèi)、品質(zhì)

36、、數(shù)量的物品?！踞屃x】本條是關(guān)于消費(fèi)保管的規(guī)定。消費(fèi)保管也稱為不規(guī)則保管，是指保管物為可替代物時(shí)，如約定將保管物 的所有權(quán)移轉(zhuǎn)于保管人，保管期間屆滿由保管人以同種類(lèi)、品質(zhì)、數(shù)量的物返 還的保管而言。消費(fèi)保管合同與一般保管合同有以下幾點(diǎn)不同:1 1 消費(fèi)保管合同的保管物必須為可替代物，即種類(lèi)物。種類(lèi)物是相對(duì)于特 定物而言的，是指以品種、質(zhì)量、規(guī)格或度量衡確定，不需具體指定的轉(zhuǎn)讓物，如標(biāo)號(hào)相同的水泥，相同品牌、規(guī)格的電視機(jī)等。消費(fèi)保管合同的保管物只能 是種類(lèi)物，而不能是特定物。特定物是指具有獨(dú)立特征或被權(quán)利人指定，不能 以他物替代的轉(zhuǎn)讓物，包括獨(dú)一無(wú)二的物和從一類(lèi)物中指定而特定化的物，如 齊白石的

37、畫(huà)、從一批解放牌汽車(chē)中挑選出來(lái)的某一輛。寄存人就特定物寄存， 保管人只能返還原物。2 2.并不是所有種類(lèi)物的寄存都屬于消費(fèi)保管合同。 例如本章第三百七十五 條規(guī)定的寄存貨幣的情形，就屬于是返還原貨幣的保管合同，而不屬于消費(fèi)保 管合同。消費(fèi)保管合同必須是當(dāng)事人約定將保管物的所有權(quán)移轉(zhuǎn)于保管人，保 管人在接受保管物后享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。而一般的保管合同， 保管人只是在保管期間占有保管物，原則上不能使用保管物，這是消費(fèi)保管與 一般保管的重要區(qū)別之一。3 3 既然保管物的所有權(quán)移轉(zhuǎn)保管人，因此從寄存人交付時(shí)起，保管人就享 有該物的利益，并承擔(dān)該物的風(fēng)險(xiǎn)。4 4 保管人僅須以同種類(lèi)、品質(zhì)、

38、數(shù)量的物返還即可。寄存貨幣的消費(fèi)保管合同與儲(chǔ)蓄合同非常相似。 有些學(xué)者認(rèn)為儲(chǔ)蓄合同就 是消費(fèi)保管合同。但二者是不同的。寄存貨幣的消費(fèi)保管合同的目的側(cè)重于為 寄存人保管貨幣，一般不向寄存人支付利息。而儲(chǔ)蓄合同中的存款人的目的除 有保管貨幣的目的外，還有獲取利息的目的。在我國(guó)，儲(chǔ)蓄合同已成為一種獨(dú) 立的有名合同，因此歸入消費(fèi)保管合同實(shí)無(wú)必要，而且不利于保護(hù)存款人的利 益和金融業(yè)務(wù)的需要寄存貨幣的消費(fèi)保管合同與民間借貸有著本質(zhì)上的區(qū)別。民間借貸合同是 從借款人借款的角度來(lái)規(guī)定雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而寄存貨幣的消費(fèi)保管主要 是從寄存人寄存貨幣的角度來(lái)規(guī)定雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所以，二者不能用同 一種法律規(guī)范來(lái)調(diào)整。第三百七十九條 有償?shù)谋９芎贤?，寄存人?yīng)當(dāng)按照約定的期限向保管人 支付保管費(fèi)。當(dāng)事人對(duì)支付期限沒(méi)約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍 不能確定的，應(yīng)當(dāng)在領(lǐng)取保管物的同時(shí)支付?！踞屃x】本條是關(guān)于保管費(fèi)支付期限的規(guī)定。有償