外管局：6月銀行結(jié)售匯2872億美元 逆差4億美元

1、ASP小馬 re1外管局：6月銀行結(jié)售匯2872億美元 逆差4億美元國家外匯管理局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2013年6月，銀行結(jié)匯1434億美元，售匯1438億美元，結(jié)售匯逆差4億美元。其中，銀行代客結(jié)匯1389億美元，售匯1308億美元，結(jié)售匯順差81億美元；銀行自身結(jié)匯46億美元，售匯130億美元，結(jié)售匯逆差85億美元。同期，銀行代客遠(yuǎn)期結(jié)匯簽約306億美元，遠(yuǎn)期售匯簽約162億美元，遠(yuǎn)期凈結(jié)匯144億美元。2013年1-6月，銀行累計結(jié)匯9114億美元，累計售匯7730億美元，累計結(jié)售匯順差1384億美元。其中，銀行代客累計結(jié)匯8786億美元，累計售匯6497億美元，累計結(jié)售匯順差2289億美元；

2、銀行自身累計結(jié)匯328億美元，累計售匯1233億美元，累計結(jié)售匯逆差905億美元。同期，銀行代客累計遠(yuǎn)期結(jié)匯簽約1697億美元，累計遠(yuǎn)期售匯簽約1194億美元，累計遠(yuǎn)期凈結(jié)匯503億美元。2013年6月，境內(nèi)銀行代客涉外收入2334億美元，對外付款2387億美元，涉外收付款逆差53億美元。2013年1-6月，銀行代客累計涉外收入14187億美元，累計對外付款12940億美元，累計涉外收付款順差1247億美元。（完）附：名詞解釋和相關(guān)說明國際收支是指我國居民與非居民間發(fā)生的一切經(jīng)濟(jì)交易，包括引起居民和非居民間資產(chǎn)和負(fù)債變化的所有金融交易和實(shí)物交易。銀行結(jié)售匯是指外匯指定銀行為客戶及其自身辦理的結(jié)

3、匯和售匯業(yè)務(wù)，包括遠(yuǎn)期結(jié)售匯履約數(shù)據(jù)，不包括銀行間外匯市場交易數(shù)據(jù)。銀行結(jié)售匯統(tǒng)計時點(diǎn)為人民幣與外匯兌換行為發(fā)生時。其中，結(jié)匯是指外匯所有者將外匯賣給外匯指定銀行，售匯是指外匯指定銀行將外匯賣給外匯使用者。結(jié)售匯差額是結(jié)匯與售匯的軋差數(shù)。銀行結(jié)售匯形成的差額將通過銀行在銀行間外匯市場買賣平盤，是引起我國外匯儲備變化的主要來源之一，但其不等于同期外匯儲備的增減額。銀行結(jié)售匯不按居民與非居民交易的原則進(jìn)行統(tǒng)計，且其僅包括銀行與客戶及其自身之間發(fā)生的本外幣買賣，即人民幣和外匯的兌換交易，不同于國際收支交易的統(tǒng)計范圍。遠(yuǎn)期結(jié)售匯簽約是指銀行與客戶協(xié)商簽訂遠(yuǎn)期結(jié)匯（售匯）合同，約定將來辦理結(jié)匯（售匯）的

4、外匯幣種、金額、匯率和期限；到期外匯收入（支出）發(fā)生時，即按照遠(yuǎn)期結(jié)匯（售匯）合同訂明的幣種、金額、匯率辦理結(jié)匯（售匯）。遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)使得企業(yè)可提前鎖定未來結(jié)匯或售匯的匯率，從而有效規(guī)避人民幣匯率變動的風(fēng)險。銀行一般會通過銀行間外匯市場來對沖遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)形成的風(fēng)險敞口。比如，當(dāng)銀行簽訂的遠(yuǎn)期結(jié)匯大于遠(yuǎn)期售匯時，銀行一般會將同等金額的外匯提前在銀行間外匯市場賣出，反之亦然。因而遠(yuǎn)期結(jié)售匯也是影響我國外匯儲備變化的一個因素。銀行代客涉外收付款是指境內(nèi)非銀行居民機(jī)構(gòu)和個人（統(tǒng)稱非銀行部門）通過境內(nèi)銀行與非居民機(jī)構(gòu)和個人之間發(fā)生的收付款，不包括現(xiàn)鈔收付和銀行自身涉外收付款。具體包括：非銀行部門和非

5、居民之間通過境內(nèi)銀行發(fā)生的跨境收付款（包括外匯和人民幣），以及非銀行部門和非居民之間通過境內(nèi)銀行發(fā)生的境內(nèi)收付款（暫不包括境內(nèi)居民個人與境內(nèi)非居民個人之間發(fā)生的人民幣收付款），統(tǒng)計時點(diǎn)為客戶在境內(nèi)銀行辦理涉外收付款時。其中，銀行代客涉外收入是指非銀行部門通過境內(nèi)銀行從非居民收入的款項，銀行代客對外支出是指非銀行部門通過境內(nèi)銀行向非居民支付的款項。銀行代客涉外收付款是國際收支統(tǒng)計的組成部分，但其統(tǒng)計原則與國際收支采用的權(quán)責(zé)發(fā)生制原則不同，采用資金收付制原則，且其僅反映境內(nèi)非銀行部門與非居民之間的資金流動狀況，不能反映實(shí)物交易和銀行自身的涉外交易，統(tǒng)計范圍小于國際收支統(tǒng)計。 本文來源：外管局網(wǎng)站

6、責(zé)任編輯：NF028以下內(nèi)容為繁體版國傢外匯管理局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2013年6月，銀行結(jié)匯1434億美元，售匯1438億美元，結(jié)售匯逆差4億美元。其中，銀行代客結(jié)匯1389億美元，售匯1308億美元，結(jié)售匯順差81億美元；銀行自身結(jié)匯46億美元，售匯130億美元，結(jié)售匯逆差85億美元。同期，銀行代客遠(yuǎn)期結(jié)匯簽約306億美元，遠(yuǎn)期售匯簽約162億美元，遠(yuǎn)期凈結(jié)匯144億美元。2013年1-6月，銀行累計結(jié)匯9114億美元，累計售匯7730億美元，累計結(jié)售匯順差1384億美元。其中，銀行代客累計結(jié)匯8786億美元，累計售匯6497億美元，累計結(jié)售匯順差2289億美元；銀行自身累計結(jié)匯328億美元，累

7、計售匯1233億美元，累計結(jié)售匯逆差905億美元。同期，銀行代客累計遠(yuǎn)期結(jié)匯簽約1697億美元，累計遠(yuǎn)期售匯簽約1194億美元，累計遠(yuǎn)期凈結(jié)匯503億美元。2013年6月，境內(nèi)銀行代客涉外收入2334億美元，對外付款2387億美元，涉外收付款逆差53億美元。2013年1-6月，銀行代客累計涉外收入14187億美元，累計對外付款12940億美元，累計涉外收付款順差1247億美元。（完）附：名詞解釋和相關(guān)說明國際收支是指我國居民與非居民間發(fā)生的一切經(jīng)濟(jì)交易，包括引起居民和非居民間資產(chǎn)和負(fù)債變化的所有金融交易和實(shí)物交易。銀行結(jié)售匯是指外匯指定銀行為客戶及其自身辦理的結(jié)匯和售匯業(yè)務(wù)，包括遠(yuǎn)期結(jié)售匯履約

8、數(shù)據(jù)，不包括銀行間外匯市場交易數(shù)據(jù)。銀行結(jié)售匯統(tǒng)計時點(diǎn)為人民幣與外匯兌換行為發(fā)生時。其中，結(jié)匯是指外匯所有者將外匯賣給外匯指定銀行，售匯是指外匯指定銀行將外匯賣給外匯使用者。結(jié)售匯差額是結(jié)匯與售匯的軋差數(shù)。銀行結(jié)售匯形成的差額將通過銀行在銀行間外匯市場買賣平盤，是引起我國外匯儲備變化的主要來源之一，但其不等於同期外匯儲備的增減額。銀行結(jié)售匯不按居民與非居民交易的原則進(jìn)行統(tǒng)計，且其僅包括銀行與客戶及其自身之間發(fā)生的本外幣買賣，即人民幣和外匯的兌換交易，不同於國際收支交易的統(tǒng)計范圍。遠(yuǎn)期結(jié)售匯簽約是指銀行與客戶協(xié)商簽訂遠(yuǎn)期結(jié)匯（售匯）合同，約定將來辦理結(jié)匯（售匯）的外匯幣種、金額、匯率和期限；到期

9、外匯收入（支出）發(fā)生時，即按照遠(yuǎn)期結(jié)匯（售匯）合同訂明的幣種、金額、匯率辦理結(jié)匯（售匯）。遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)使得企業(yè)可提前鎖定未來結(jié)匯或售匯的匯率，從而有效規(guī)避人民幣匯率變動的風(fēng)險。銀行一般會通過銀行間外匯市場來對沖遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)形成的風(fēng)險敞口。比如，當(dāng)銀行簽訂的遠(yuǎn)期結(jié)匯大於遠(yuǎn)期售匯時，銀行一般會將同等金額的外匯提前在銀行間外匯市場賣出，反之亦然。因而遠(yuǎn)期結(jié)售匯也是影響我國外匯儲備變化的一個因素。銀行代客涉外收付款是指境內(nèi)非銀行居民機(jī)構(gòu)和個人（統(tǒng)稱非銀行部門）通過境內(nèi)銀行與非居民機(jī)構(gòu)和個人之間發(fā)生的收付款，不包括現(xiàn)鈔收付和銀行自身涉外收付款。具體包括：非銀行部門和非居民之間通過境內(nèi)銀行發(fā)生的跨境收

10、付款（包括外匯和人民幣），以及非銀行部門和非居民之間通過境內(nèi)銀行發(fā)生的境內(nèi)收付款（暫不包括境內(nèi)居民個人與境內(nèi)非居民個人之間發(fā)生的人民幣收付款），統(tǒng)計時點(diǎn)為客戶在境內(nèi)銀行辦理涉外收付款時。其中，銀行代客涉外收入是指非銀行部門通過境內(nèi)銀行從非居民收入的款項，銀行代客對外支出是指非銀行部門通過境內(nèi)銀行向非居民支付的款項。銀行代客涉外收付款是國際收支統(tǒng)計的組成部分，但其統(tǒng)計原則與國際收支采用的權(quán)責(zé)發(fā)生制原則不同，采用資金收付制原則，且其僅反映境內(nèi)非銀行部門與非居民之間的資金流動狀況，不能反映實(shí)物交易和銀行自身的涉外交易，統(tǒng)計范圍小於國際收支統(tǒng)計。 本文來源：外管局網(wǎng)站 責(zé)任編輯：NF028貸款利率下限

11、取消 中小企業(yè)稱“看得見夠不著”利率市場化改革近期又邁出了重要的一大步。7月19日，央行宣布取消貸款利率下限的管制。央行相關(guān)負(fù)責(zé)人在答記者問時表示，全面放開貸款利率管制后，金融機(jī)構(gòu)與客戶自主協(xié)商定價的空間將進(jìn)一步擴(kuò)大，有利于促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)采取差異化的定價策略，降低企業(yè)融資成本。但是，江蘇一家小微企業(yè)的企業(yè)主陳先生卻對每日經(jīng)濟(jì)新聞記者表示，銀行下浮貸款利率從來都是“看得見夠不著”。分析人士認(rèn)為，貸款利率下限取消，象征意義重于實(shí)際。在信貸資金緊張的情況下，只有大型的央企才能從銀行拿到基準(zhǔn)利率下浮的貸款，這只是進(jìn)一步降低大型企業(yè)的融資成本。不過，長期來看，還是利好小微企業(yè)融資?！埃▽χ行∑髽I(yè)而言）短期

12、中性，長期利好”，農(nóng)業(yè)銀行戰(zhàn)略規(guī)劃部研究員付兵濤認(rèn)為。貸款利率短期難降農(nóng)行戰(zhàn)略規(guī)劃部研究員付兵濤在接受每日經(jīng)濟(jì)新聞記者采訪時表示，利率市場化改革取消貸款利率下限是影響最小的，也是水到渠成、順勢而為的做法。“因?yàn)?，銀行大客戶的貸款下浮30%的都很少，包括大型的央企。原來給了商業(yè)銀行30%的權(quán)限他們都不全用，你給100%的權(quán)限影響也不大”，付兵濤解釋稱。某股份制銀行的高管也表示，近年來，隨著利率市場化的推進(jìn)，銀行也在加強(qiáng)定價能力?！拔覀冦y行貸款利率極少有下浮的，即時有也是和我們有全面戰(zhàn)略合作的大客戶，總行級別的戰(zhàn)略合作伙伴利率下浮的空間也很小，絕對沒到30%。有的銀行甚至聲稱其貸款沒有一筆利率是下

13、浮的。”經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷也表示，這是央行對商行的“溫柔一刀”。貸款利率下限取消，象征意義重于實(shí)際。2013年一季度的央行貨幣政策執(zhí)行報告顯示，今年3月，全國一般貸款中執(zhí)行利率下浮的貸款占比僅為11.44%，比年初下降2.72個百分點(diǎn)；執(zhí)行上浮利率的貸款占比為64.77%，比年初上升5.03個百分點(diǎn)。招商證券認(rèn)為，貸款利率下限放開短期不影響貸款定價。從2012年放開貸款利率下限至7折以來，行業(yè)貸款利率下浮占比自2012年3季度開始基本穩(wěn)定于11%左右，鮮有變化。目前，銀行貸款對社會而言仍是相對稀缺資源，預(yù)計貸款利率下限放開，貸款平均利率也不會下行。國泰君安證券高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家林采宜同樣認(rèn)為：“放開貸款

14、利率下限只會是神仙打架，與小鬼無關(guān)”。分析人士指出，目前金融機(jī)構(gòu)的實(shí)際存貸利差情況也制約了貸款利率的整體下行空間。目前在存款端利率未徹底放開的情況下，商業(yè)銀行大量通過提高理財產(chǎn)品收益吸納資金，據(jù)普益財富統(tǒng)計的今年上半年銀行理財產(chǎn)品報告顯示，2013年16月銀行理財產(chǎn)品的平均收益為4.40%。按照現(xiàn)行基準(zhǔn)利率的0.7倍計算，貸款利率則為4.417，已無存貸利差可言。大型企業(yè)是受益者雖然目前很少企業(yè)能以貸款利率0.7倍價格從銀行獲得貸款，然而眾多銀行對于國有大型企業(yè)翹首以盼也是不爭的事實(shí)。某銀行工作人員告訴 每日經(jīng)濟(jì)新聞記者，能以基準(zhǔn)利率0.7倍從銀行獲得貸款的多是優(yōu)質(zhì)企業(yè)，國有大型企業(yè)。因?yàn)檫@些

15、企業(yè)能夠帶給銀行更多的存款和合作項目，而這類合作基本在大銀行之間，小銀行成本過高。一位券商銀行業(yè)分析人士認(rèn)為，全面放開貸款利率管制這是一個好事，有利于通過市場化手段調(diào)節(jié)信貸資金流向。但應(yīng)警惕信貸資金在流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)之時出現(xiàn) “馬太效應(yīng)”，議價能力強(qiáng)的大企業(yè)信貸成本越來越低，銀行為了彌補(bǔ)利潤反向又推高中小企業(yè)融資成本?！般y行對企業(yè)的貸款利率取決于競爭度和風(fēng)險，銀行想多收也不一定能收到，因?yàn)閯e的銀行能給更低的利率就會造成客戶流失?！绷植梢藢Υ讼蛎咳战?jīng)濟(jì)新聞記者表示。林采宜同時指出，能從銀行低價獲得貸款的“資金販子”的套利空間會擴(kuò)大?！霸瓉泶罂蛻艉豌y行談判時，最低的成本也要受下浮不超過30%的紅線，現(xiàn)

16、在政策拆解了這個底線后，談判力量獲得最大。而市場的利率是由供求決定的，在供求不變的情況下他們獲得的成本更低，套利的空間也就更大了。”小微企業(yè)難享低利率/央行相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，放開貸款利率將促使企業(yè)根據(jù)自身條件選擇不同的融資渠道，隨著企業(yè)越來越多地通過債券、股票等進(jìn)行直接融資，不僅有利于發(fā)展直接融資市場，促進(jìn)社會融資的多元化；也為金融機(jī)構(gòu)增加小微企業(yè)貸款留出更大的空間，提高小微企業(yè)的信貸可獲得性。興業(yè)證券宏觀分析師高群山也對每日經(jīng)濟(jì)新聞記者表示，大企業(yè)可以發(fā)債，成本甚至是低于7%貸款利率的。小微企業(yè)有可能得到更多的信貸資源，但短期內(nèi)變化不會太明顯。對此，前述小微企業(yè)主陳先生卻不樂觀，認(rèn)為目前下浮的

17、銀行貸款小微企業(yè)根本夠不著。陳先生對每日經(jīng)濟(jì)新聞記者表示：“銀行對中小企業(yè)的貸款利率一般都是上浮的，在基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上上浮30%都很常見。即便如此，很多中小企業(yè)仍然貸不到款，只能轉(zhuǎn)向民間市場，民間借貸的市場利率更是高得嚇人，很多企業(yè)是借不到錢也不敢借錢。”數(shù)據(jù)也佐證了陳先生所反映的問題。某銀行2012年年報顯示，該行2012年小微企業(yè)貸款余額2122.18億元人民幣，比上年末增加437.63億元人民幣，增幅25.98%。小微企業(yè)貸款平均利率為基準(zhǔn)利率上浮15.83%，顯著高于公司類貸款平均水平。在付兵濤看來，取消貸款利率的下限，短期來看對中小企業(yè)的融資影響是中性的。長期來看，是個利好消息。大企

18、業(yè)的貸款需求逐漸降低，越來越多的銀行在增加給小微企業(yè)貸款，資金的供給增加了，小微企業(yè)獲得貸款的機(jī)會增加，成本也會下來。利率長期走勢取決于流動性/在德意志銀行董事總經(jīng)理、大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬駿看來，放開貸款利率下限短期內(nèi)對平均貸款利率不會有什么明顯影響，因?yàn)槟壳暗馁J款利率絕大多數(shù)都在下限之上，下限基本沒有約束力。放開貸款利率下限管制的真正意義在于，今后如果央行對銀行間市場注入較多的流動性，或下調(diào)存款準(zhǔn)備金率，商業(yè)銀行的貸款利率就有更大的下降空間，從而使央行的貨幣政策的傳導(dǎo)更加順暢。海通國際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡一帆認(rèn)為，取消貸款利率下限可以視為一種變相的貸款利率下調(diào)，中國經(jīng)濟(jì)在宏觀與微觀層面均下滑超過

19、一年，目前迫切需要同時出臺扶持性的財政與貨幣措施以推動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。雖然貸款利率很難有實(shí)質(zhì)性下降，但是企業(yè)貸款會相對容易一些。一位述債券分析師表示，“從盈利角度來講，小銀行對大行不會造成太大沖擊，但是小銀行可能沖存款、貸款規(guī)模，搶大行的優(yōu)質(zhì)客戶，這種情況出現(xiàn)后，小行面臨兩個問題，規(guī)模大仍要保證盈利。”該分析師舉例說，一家小銀行之前只能做5億元的規(guī)模，存款利率為4%，貸款利率為7%，可以賺3個百分點(diǎn)的利差，現(xiàn)在搶了一筆大企業(yè)5億元的貸款，規(guī)模做到10億，為大企業(yè)提供優(yōu)惠，那么，大企業(yè)也會將一部分資金存入這家銀行，大企業(yè)的5億業(yè)務(wù)，利差可能只賺到2個點(diǎn)，小銀行為了保證盈利不變，可能被迫將錢投入風(fēng)險更高

20、的中小型企業(yè)，從而對中小型企業(yè)融資有一定改善。上述債券分析師進(jìn)一步表示，如果信貸額度收緊，貨幣政策穩(wěn)健，達(dá)到0.7倍貸款利率的銀行會越來越少，反之，則有可能出現(xiàn)0.7倍以下的貸款。 本文來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 作者：李玉敏 張威以下內(nèi)容為繁體版利率市場化改革近期又邁出瞭重要的一大步。7月19日，央行宣佈取消貸款利率下限的管制。央行相關(guān)負(fù)責(zé)人在答記者問時表示，全面放開貸款利率管制後，金融機(jī)構(gòu)與客戶自主協(xié)商定價的空間將進(jìn)一步擴(kuò)大，有利於促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)采取差異化的定價策略，降低企業(yè)融資成本。但是，江蘇一傢小微企業(yè)的企業(yè)主陳先生卻對每日經(jīng)濟(jì)新聞記者表示，銀行下浮貸款利率從來都是“看得見夠不著”。分析人士認(rèn)為

21、，貸款利率下限取消，象征意義重於實(shí)際。在信貸資金緊張的情況下，隻有大型的央企才能從銀行拿到基準(zhǔn)利率下浮的貸款，這隻是進(jìn)一步降低大型企業(yè)的融資成本。不過，長期來看，還是利好小微企業(yè)融資?！埃▽χ行∑髽I(yè)而言）短期中性，長期利好”，農(nóng)業(yè)銀行戰(zhàn)略規(guī)劃部研究員付兵濤認(rèn)為。貸款利率短期難降農(nóng)行戰(zhàn)略規(guī)劃部研究員付兵濤在接受每日經(jīng)濟(jì)新聞記者采訪時表示，利率市場化改革取消貸款利率下限是影響最小的，也是水到渠成、順勢而為的做法?！耙?yàn)?，銀行大客戶的貸款下浮30%的都很少，包括大型的央企。原來給瞭商業(yè)銀行30%的權(quán)限他們都不全用，你給100%的權(quán)限影響也不大”，付兵濤解釋稱。某股份制銀行的高管也表示，近年來，隨著利

22、率市場化的推進(jìn)，銀行也在加強(qiáng)定價能力?！拔覀冦y行貸款利率極少有下浮的，即時有也是和我們有全面戰(zhàn)略合作的大客戶，總行級別的戰(zhàn)略合作夥伴利率下浮的空間也很小，絕對沒到30%。有的銀行甚至聲稱其貸款沒有一筆利率是下浮的?！苯?jīng)濟(jì)學(xué)傢李迅雷也表示，這是央行對商行的“溫柔一刀”。貸款利率下限取消，象征意義重於實(shí)際。2013年一季度的央行貨幣政策執(zhí)行報告顯示，今年3月，全國一般貸款中執(zhí)行利率下浮的貸款占比僅為11.44%，比年初下降2.72個百分點(diǎn)；執(zhí)行上浮利率的貸款占比為64.77%，比年初上升5.03個百分點(diǎn)。招商證券認(rèn)為，貸款利率下限放開短期不影響貸款定價。從2012年放開貸款利率下限至7折以來，行業(yè)

23、貸款利率下浮占比自2012年3季度開始基本穩(wěn)定於11%左右，鮮有變化。目前，銀行貸款對社會而言仍是相對稀缺資源，預(yù)計貸款利率下限放開，貸款平均利率也不會下行。國泰君安證券高級經(jīng)濟(jì)學(xué)傢林采宜同樣認(rèn)為：“放開貸款利率下限隻會是神仙打架，與小鬼無關(guān)”。分析人士指出，目前金融機(jī)構(gòu)的實(shí)際存貸利差情況也制約瞭貸款利率的整體下行空間。目前在存款端利率未徹底放開的情況下，商業(yè)銀行大量通過提高理財產(chǎn)品收益吸納資金，據(jù)普益財富統(tǒng)計的今年上半年銀行理財產(chǎn)品報告顯示，2013年16月銀行理財產(chǎn)品的平均收益為4.40%。按照現(xiàn)行基準(zhǔn)利率的0.7倍計算，貸款利率則為4.417，已無存貸利差可言。大型企業(yè)是受益者雖然目前很

24、少企業(yè)能以貸款利率0.7倍價格從銀行獲得貸款，然而眾多銀行對於國有大型企業(yè)翹首以盼也是不爭的事實(shí)。某銀行工作人員告訴 每日經(jīng)濟(jì)新聞記者，能以基準(zhǔn)利率0.7倍從銀行獲得貸款的多是優(yōu)質(zhì)企業(yè)，國有大型企業(yè)。因?yàn)檫@些企業(yè)能夠帶給銀行更多的存款和合作項目，而這類合作基本在大銀行之間，小銀行成本過高。一位券商銀行業(yè)分析人士認(rèn)為，全面放開貸款利率管制這是一個好事，有利於通過市場化手段調(diào)節(jié)信貸資金流向。但應(yīng)警惕信貸資金在流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)之時出現(xiàn) “馬太效應(yīng)”，議價能力強(qiáng)的大企業(yè)信貸成本越來越低，銀行為瞭彌補(bǔ)利潤反向又推高中小企業(yè)融資成本?！般y行對企業(yè)的貸款利率取決於競爭度和風(fēng)險，銀行想多收也不一定能收到，因?yàn)閯e的

25、銀行能給更低的利率就會造成客戶流失?！绷植梢藢Υ讼蛎咳战?jīng)濟(jì)新聞記者表示。林采宜同時指出，能從銀行低價獲得貸款的“資金販子”的套利空間會擴(kuò)大?！霸瓉泶罂蛻艉豌y行談判時，最低的成本也要受下浮不超過30%的紅線，現(xiàn)在政策拆解瞭這個底線後，談判力量獲得最大。而市場的利率是由供求決定的，在供求不變的情況下他們獲得的成本更低，套利的空間也就更大瞭?！毙∥⑵髽I(yè)難享低利率/央行相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，放開貸款利率將促使企業(yè)根據(jù)自身條件選擇不同的融資渠道，隨著企業(yè)越來越多地通過債券、股票等進(jìn)行直接融資，不僅有利於發(fā)展直接融資市場，促進(jìn)社會融資的多元化；也為金融機(jī)構(gòu)增加小微企業(yè)貸款留出更大的空間，提高小微企業(yè)的信貸可獲得性。興業(yè)證券宏觀分析師高群山也對每日經(jīng)濟(jì)新聞記者表示，大企業(yè)可以發(fā)債，成本甚至是低於7%貸款利率的。小微企業(yè)有可能得到更多的信貸資源，但短期內(nèi)變化不會太明顯。對此，前述小微企業(yè)主陳先生卻不樂觀，認(rèn)為目前下浮的銀行貸款小微企業(yè)根本夠不著。陳先生對每日經(jīng)濟(jì)新聞記者表示：“銀行對中小企業(yè)的貸款利率一般都是上浮的，在基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上上浮30%都很常見。即便如此，很多中小企業(yè)仍然貸不到款，隻能轉(zhuǎn)向民間市場，民間借貸的市場利率更是高得嚇人，很多企業(yè)是借不到錢也不敢借錢。”數(shù)據(jù)也佐證瞭陳先生所反映的問題。某銀行2012