作業(yè)成本法在成本管理中的應(yīng)用

1、fij品文檔作業(yè)成本法在成本管理中的應(yīng)用摘要：目前，與國外的研究相比，國內(nèi)的成本計算 與應(yīng)用存在很多不足的地方，早已制約企業(yè)的競爭與發(fā) 展。作業(yè)成本法在20世紀(jì)90年代的時候就開始得到企 業(yè)比較廣泛的應(yīng)用，而且還取得了比較明顯的成效。而在 國外，作業(yè)成本法的應(yīng)用研究水平已經(jīng)相對較高，對現(xiàn)代 的企業(yè)管理水平和宏觀的經(jīng)濟發(fā)展都產(chǎn)生了相當(dāng)大的影 響。關(guān)鍵詞：作業(yè)成本法；成本控制；差異分析隨著新世 紀(jì)的到來，人類進入了新的經(jīng)濟發(fā)展時代，企業(yè)也在不斷 地變更管理觀念，隨著社會技術(shù)的不斷發(fā)展和不斷往密集 型轉(zhuǎn)變的技術(shù)，在生產(chǎn)成本的構(gòu)成中，間接費用（制造費 用）的比重正在逐漸地變 大，企業(yè)工人的工資總額在生

2、產(chǎn) 成本中所占的比重和之前相比有了一定程度的降低，使得部分企業(yè)按照傳統(tǒng)的成本分配方法,即按照人工的總量、材料的總量、機器工時的總量等為基礎(chǔ)的成本分配方法都已經(jīng)不再適合于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營決策的需要，不能夠正確 地進 行產(chǎn)品成本的計算和價格決策，因此，作業(yè)成本管理 應(yīng)運而生。作業(yè)成本法的一般程序分為以下幾個方面，首先，以進行作業(yè)分析為基礎(chǔ)，確認企業(yè)的作業(yè)、主要作業(yè)，并進行 作業(yè)中心的劃分；其次，以作業(yè)中心作為成本 庫，歸集企 業(yè)的間接費用，在企業(yè)的作業(yè)成本庫建立之后，重要內(nèi)容 是如何將各類資源的價值耗用分配向?qū)?yīng)的作業(yè)成本庫;最終，把不同的作業(yè)成本庫所歸 集的成本，分配計入對應(yīng) 由產(chǎn)出量決定作業(yè)的耗

3、用量，這種作業(yè)消耗量與產(chǎn)出量之 間的關(guān)系也體現(xiàn)在 作業(yè)動因上，作業(yè)動因，就是將生產(chǎn)過 程中的、各個 作業(yè)成本庫中的成本，最終分配到產(chǎn)品中去 的標(biāo)準(zhǔn)，同時，是作業(yè)耗用與最終產(chǎn)出相溝通的中介。的廣品，計算產(chǎn)品的成本，這一步該遵循的計算規(guī)則是，LAZ由企業(yè)主要屬性的依存關(guān)系理論可知，需要考慮的最 主要的問題，一是由于企業(yè)的問題所決定的企業(yè)的集成水 平，以及在這一集成水平對系統(tǒng)的準(zhǔn)確性和復(fù)雜程度的影 響；二是企業(yè)的成本是受到企業(yè)提供基本數(shù)據(jù)的時間頻率 和報告頻率對整合度的影響。通過對比發(fā)現(xiàn)，在兩種產(chǎn)品中，傳統(tǒng)成本法和作業(yè)成 本法核算成本存在差異，而作業(yè)成本法能夠更好地反映企 業(yè)的真實成本，產(chǎn)生這樣的差

4、異的原因主要有以下幾個方 面：第一，成本核算對象的差異。對于傳統(tǒng)的成本計算方 法，產(chǎn)品是傳統(tǒng)的成本計算方法下的成本計算的對象，按照企業(yè)的部門進行制造費用（間接費用）的歸集，為了使企業(yè)的所有的制造費用（間接費用）能夠 部門化，在主觀上，企業(yè)需要進行分配和再分配, 在客觀上，企業(yè)的成本中，與該部門的分配基礎(chǔ)有 密聯(lián)系的只有一部分成本，因此，如果企業(yè)使用單一 部門的制造費用（間接費用）分配率，貝吩配企業(yè) 產(chǎn)品成本顯得不夠準(zhǔn)確。但是作業(yè)成本法不一樣，作業(yè)是作業(yè)成本法的核算對象，不是根據(jù)部門的標(biāo)準(zhǔn),而是根據(jù)作業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，來歸集企業(yè)的成本費用。由于企業(yè)的作業(yè)數(shù)量，一般大于部門的數(shù)量，所以，依照 作業(yè)的劃分，

5、得出的成本庫的數(shù)量，要多于由企業(yè)部 門劃分而成的作業(yè)成本庫數(shù)量，同時，可以根據(jù)劃分 的作業(yè)，分類建立三級成本核算模式，資源、作業(yè)、產(chǎn)品，有助于企業(yè)進行精確的成本分配。第二，成本核算程序的差異。在傳統(tǒng)的成本計算方法下，往往是根據(jù)企業(yè)的直接材料和直接人工的標(biāo)準(zhǔn)和間接 費用的分配，將企業(yè)所有的產(chǎn)品的成本分配到最終產(chǎn)品, 但在作業(yè)成本法下，需要通過建立不同的作業(yè)中心，先根 據(jù)資源動因，將發(fā)生的間接費用，在不同的作業(yè)間進行分 配，計算不同作業(yè)成本庫的成本，最后，再按照產(chǎn)品耗費 作業(yè)的不同情況，將作業(yè) 成本分配計入對應(yīng)的產(chǎn)品成本 中。 第三，不同成本分?jǐn)偟囊罁?jù)。作業(yè)成本法通過改 變間 接成本分?jǐn)偟膯我粯?biāo)準(zhǔn)

6、，根據(jù)企業(yè)的實際貢獻對企業(yè)價值 進行間接成本分配。根據(jù)成本動因，按生？Q經(jīng)營成本和生 產(chǎn)成本分配作業(yè)成本的成本動因，對目標(biāo)成本直接相關(guān)， 與他們建立密切的聯(lián)系，使企業(yè)可以根據(jù)產(chǎn)品的實際成本 分配實現(xiàn)；但在傳統(tǒng)計算方法的成本、間接成本（開銷） 是采用人工小時分配標(biāo)準(zhǔn)，機器小時等間接成本。第四，許多的間接費用在作業(yè)成本法下變得直接 化。 作業(yè)成本法理論認為，作業(yè)導(dǎo)致了成本的發(fā)生，然而在傳 統(tǒng)的成本計算方法下，卻沒有辦法將直接歸集到某特定產(chǎn) 品的成本費用，通過作業(yè)這個中介，確 認并歸屬到單獨的 作業(yè)成本庫中，從而，可以像直接成本一樣，直接歸屬到 某個特定的產(chǎn)品當(dāng)中。因此，作業(yè)成本核算相比較傳統(tǒng)成 本

7、計算方法，顯得更加精 確了。第五，和傳統(tǒng)的成本法相比，作業(yè)成本法所提供的成 本信息，更有利于企業(yè)做出正確的決策。作業(yè)成 本法的優(yōu) 點，是更容易取得與企業(yè)的決策、與企業(yè)的未來更相關(guān) 的、正確的成本的信息。在企業(yè)的戰(zhàn)略決策方面，在傳統(tǒng) 的固定成本和變動成本的界限劃分方面，已經(jīng)越來越模糊 了，但是作業(yè)成本法認為，在傳統(tǒng)的意義上，許多的間接 費用被劃分為固定成本，雖然這些間接費用，并沒有直接 與產(chǎn)品的產(chǎn)量有相關(guān)性，但是，與那些導(dǎo)致它們發(fā)生的作業(yè)可第幼稱品文檔卻是直接有聯(lián)系的。通過選擇合適的成本動因，作業(yè)成本 法將這些耗用資源的作業(yè)和間接費用進行聯(lián)系，并指明了 企業(yè)影響成本動因的決策是如何影響企業(yè)的作業(yè)成本的。 所以，企業(yè)就可以充分掌握導(dǎo)致產(chǎn)生間接費用的環(huán)節(jié)，找