貿(mào)易模式選擇及國內(nèi)外貿(mào)企業(yè)升級

1、貿(mào)易模式選擇及國內(nèi)外貿(mào)企業(yè)升級改革開放以來，我國對外貿(mào)易迅速發(fā)展，貿(mào)易方式也發(fā)生了巨大變化。從 本質(zhì)上說，貿(mào)易方式的變化是國際分工走向深化的必然結(jié)果。而從產(chǎn)業(yè)鏈或者分 工鏈的角度說，貿(mào)易方式的變化和創(chuàng)新也是國際分工下不同地區(qū)發(fā)揮各自比較優(yōu) 勢和追求規(guī)模報酬的結(jié)果。新興古典經(jīng)濟學認為，分工是一個追求規(guī)模報酬遞增 的過程,而貿(mào)易方式變遷作為分工的表現(xiàn)之一，其在貿(mào)易增長理論中地位越來越 重要。作為一個貿(mào)易大國，我國對外貿(mào)易的增長與貿(mào)易方式變遷的過程基本一致。 隨著貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，新貿(mào)易方式不斷涌現(xiàn)。在國際貿(mào)易競爭日益激烈的今天，如何拓展和改變傳統(tǒng)的貿(mào)易方式，同時又充分利用國際規(guī)則來充分發(fā)展自己，進

2、而提升我國的對外開放水平，已經(jīng)成為理論界的研究重點之一。從總量來看，加工貿(mào)易在我國對外貿(mào)易中占據(jù)了越來越重要的地位，其本身作為一種貿(mào)易方式也同樣處于不斷演進之中。 本文考察了我國改革開放以來貿(mào) 易方式的發(fā)展演變路徑，進而以加工貿(mào)易為例，從產(chǎn)業(yè)鏈和路徑依賴理論出發(fā)，探 討了其對外貿(mào)易的創(chuàng)新方式和演進方向。在此基礎上，以比較優(yōu)勢和規(guī)模經(jīng)濟為 基礎,對如何轉(zhuǎn)變我國外貿(mào)的對外貿(mào)易方式、提升我國的國際競爭力提出了一定 的政策建議。我國的對外貿(mào)易方式及其轉(zhuǎn)變（一）我國對外貿(mào)易及貿(mào)易方式我國對外貿(mào)易的迅速增長始于改革開放，1978到1997年間,我國對外貿(mào) 易總額增長近17倍。進入21世紀,尤其在加入世貿(mào)組

3、織之后,我國的對外貿(mào)易環(huán) 境雖然發(fā)生重大變化，但貿(mào)易總額增長勢頭不減，對外貿(mào)易在我國國民經(jīng)濟增長 中起到了重要作用。貿(mào)易方式指的是國際貿(mào)易中交易雙方采取的各種交易方法。 在對外貿(mào)易中，交易通過貿(mào)易方式展開，具體方式因地區(qū)、商品、需要和對象的不 同而有差異。當前的國際貿(mào)易方式眾多，其形成也經(jīng)歷了一個國際貿(mào)易發(fā)展的過 程。對于貿(mào)易方式而言，其本身是不斷變化的，新的貿(mào)易方式也會隨著國際貿(mào)易的 發(fā)展而出現(xiàn)。隨著國內(nèi)外貿(mào)易環(huán)境的變化，我國出口增長已經(jīng)逐步放緩，這說明長 期以來我國傳統(tǒng)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易方式已經(jīng)出現(xiàn)了局限。能否在符合國際慣例基 礎上隨著國際貿(mào)易的發(fā)展而更好地參與國際分工 ，已經(jīng)成為我國對外貿(mào)

4、易方式轉(zhuǎn) 變的新的重要課題。（二）我國對外貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變對外貿(mào)易是我國經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱，但隨著我國經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變 遷，我國當前的貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式與國民經(jīng)濟之間的矛盾逐漸顯現(xiàn)，這就要求貿(mào) 易方式隨著國民經(jīng)濟發(fā)展目標的變化而不斷變化。同時，貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)型也是促 進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、促進就業(yè)和全面提升我國對外開放水平的需要。近年 來,我國的對外貿(mào)易方式走向多樣化發(fā)展。加工貿(mào)易仍是主要的貿(mào)易方式，且保持 較高的增速，而從貿(mào)易順差的外匯來源來看，加工貿(mào)易也占主要地位。一般貿(mào)易和 其他貿(mào)易近年來的增速加快，一般貿(mào)易逐步擺脫了貿(mào)易逆差狀況，且順差逐年增 大。其他貿(mào)易方式則處于劣勢地位，但發(fā)展較快，

5、尤其是其中的小額邊境貿(mào)易、租 賃貿(mào)易。因此，從當前我國對外貿(mào)易方式的現(xiàn)狀來看，盡管我國已經(jīng)加快了轉(zhuǎn)變對 外貿(mào)易方式，但從大的格局看，我國對外貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變的潛力依然很大。加工貿(mào)易與加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型（一）加工貿(mào)易及加工貿(mào)易生產(chǎn)控制方式加工貿(mào)易是我國對外貿(mào)易的重要組成部分，指的是一國以不同方式進口 原材料或者零部件，運用本國生產(chǎn)能力加工成制成品之后出口以獲取外匯的貿(mào)易 方式。這種貿(mào)易方式本質(zhì)上而言是以加工為特征的再出口。長期以來，由于我國廉價的勞動力成本，加工貿(mào)易一度在我國大行其道，帶動了我國對外貿(mào)易的迅速 增長。但是，由于入世以來加工貿(mào)易的運行方式變化較大，理論界對加工貿(mào)易的爭 議較多,其中的相當一部

6、分集中在對加工貿(mào)易方式與生產(chǎn)控制的關系缺少深入分 析。對于加工貿(mào)易的生產(chǎn)控制分析的公認方法是運用合約理論與信息經(jīng)濟學理論 框架,該理論的研究認為，加工貿(mào)易的生產(chǎn)控制模式是中外雙方之間采購權(quán)與所 有權(quán)之間的分配。當權(quán)力歸屬一方時，此種模式是獨占，反之則為分治。由于加工 貿(mào)易方式本身合約的不完全性、資產(chǎn)專用性和談判權(quán)的差異，中國的外資有將加工業(yè)所有權(quán)和采購權(quán)分離的趨向。同時,從產(chǎn)業(yè)特點和生產(chǎn)率的差異來看，生產(chǎn)控 制模式同樣會產(chǎn)生。而基于納什均衡進行分析，也可以得出討價還價過程在加工 貿(mào)易所有權(quán)與采購權(quán)之間分配時的重要性。從產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學的角度看，加工貿(mào)易的生產(chǎn)控制權(quán)，本質(zhì)上是中外雙方經(jīng)營權(quán)與產(chǎn)權(quán)的歸屬

7、問題。來料加工中外方負責 銷售,中方加工。進料加工則具有相對獨立性，其采購權(quán)和銷售權(quán)相對獨立。因此， 在生產(chǎn)控制上，這兩種細分的貿(mào)易方式也被區(qū)分出來：來料加工生產(chǎn)控制比較簡 單,原因是銷售與采購權(quán)在于外方；進料加工則較為復雜，中方進料必須采購特定 國家的產(chǎn)品，銷售則由外方制定形式。（二）加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型20世紀90年代開始，一些高技術行業(yè)出現(xiàn)了“價值鏈模塊化”的傾向， 我國基于模塊化的價值鏈，有些已經(jīng)開始超越簡單組裝而走向涉及和營銷等高附 加值階段,這說明了我國的加工貿(mào)易正在發(fā)生轉(zhuǎn)型。 而從價值鏈的角度看，這種轉(zhuǎn)型的成本和可行性很大程度上由其本身的控制能力決定。就我國當前加工貿(mào)易的現(xiàn)狀而言，由于加

8、工貿(mào)易生產(chǎn)控制權(quán)主要掌握在具有銷售權(quán)的外方，我國加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型的基礎尚不完備，不能依靠這些實現(xiàn)升級轉(zhuǎn)型，但卻間接地為我國的轉(zhuǎn)型 升級提供了重要的管理和資金支持。但是，對于一些擁有銷售控制權(quán)的而言，其轉(zhuǎn) 型升級能力是具備的，這些是我國加工貿(mào)易增長方式轉(zhuǎn)變的主體。 同時,對于一些 高技術,其加工貿(mào)易方式完全可以走產(chǎn)業(yè)鏈的中高端，建立自己的品牌聲譽，也可 以走向轉(zhuǎn)型?；诼窂揭蕾嚴碚摰奈覈Q(mào)易方式的演進入世以來，我國貿(mào)易方式轉(zhuǎn)型加快。從路徑依賴理論看，無論是加工貿(mào)易，還是其他貿(mào)易方式，我國國際貿(mào) 易方式轉(zhuǎn)型已經(jīng)開始并加逐步加快。這里將以路徑依賴理論為切入點，分析我國貿(mào)易方式的演進趨向。路徑依賴理論指的

9、是具備正反饋機制的體系在偶然事件作用下會被系統(tǒng) 采納,進而沿著一定路徑發(fā)展而不會為其他潛在更優(yōu)的體系取代，即過去的發(fā)展對當前事物未來的影響。該理論在技術變遷中強調(diào)技術的發(fā)展和使用會因為市場 的強化效應而統(tǒng)治市場，同時認為經(jīng)濟發(fā)展在路徑上往往難以擺脫過去事件的影 響,形成一種非可逆的自我強化效應。以報酬遞增為例，這種效應就形成了某種路 徑依賴的正反饋效應。路徑依賴理論同樣對于制度變遷有重要作用。 對于制度的 預期越普遍，其持久保留的確定性越大。由此可能產(chǎn)生路徑依賴的無效率后果。 我國貿(mào)易方式的變遷中同樣存在著路徑依賴。 首先,在體制方面，受固有的評價體 系影響,我國過分強調(diào)順差，導致過度出口產(chǎn)生

10、很多不利影響。同時，一些地區(qū)產(chǎn) 業(yè)結(jié)構(gòu)在過度出口中趨同化明顯，管理混亂，導致出口結(jié)構(gòu)單一，貿(mào)易條件惡化。 其次,從產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平來看，我國農(nóng)業(yè)比重過大，對其他產(chǎn)業(yè)的拉動很小，第二產(chǎn) 業(yè)附加值較低，出口效益較低，服務業(yè)發(fā)展也相對滯后。再次，在營銷和技術創(chuàng)新 方面,我國缺乏創(chuàng)新的環(huán)境，自主能力差，銷售渠道單一。這些原因所形成的路徑 依賴將可能導致我國貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變中的重要阻礙。貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變與外貿(mào)轉(zhuǎn)型的幾 點思路從路徑依賴理論看，我國貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變與加工轉(zhuǎn)型必須克服“依賴性”的 體制、產(chǎn)業(yè)水平和自身技術創(chuàng)新等方面的弱勢，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢和規(guī)模經(jīng)濟。首先,要推進加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級。由于加工貿(mào)易的特殊性 ，必須要積極 發(fā)揮比較優(yōu)勢，繼續(xù)發(fā)展加工貿(mào)易，推進加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型。主要通過提升銷售權(quán)、提 高價值鏈地位和加工貿(mào)易水平來實現(xiàn)，同時,要鼓勵技術溢出和產(chǎn)業(yè)帶動，提升自 主創(chuàng)新能力。其次,積極提升服務貿(mào)易和其他貿(mào)易的比重，替代加工貿(mào)易中的低端 產(chǎn)能。要推進服務出口，落實相應的法律和政策，建立完善的服務貿(mào)易出口